R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Geen touw aan vast te knopenquote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Men zal toch ook in de sc van r&p posten omdat men r&p een leuk subforum vindt, lijkt mij. Niet onlogisch dat ze dan ook reageren in topics in r&p?
Of zeg ik nou iets heel geks
Dat is wel mijn redenatie... ik post in R&P omdat ik me er prettig voel en zit in de SC omdat die gezellig is en de mensen lief zijn
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
Het probleem van sommige users is dat ze een enorm bord voor de kop hebben en onwelvallige meningen niet willen horen.
Dan openen ze een topic, krijgen tegengas van 9 van de 10 mensen en dan is het ineens 'kliekjes' en 'ze pesten me'.
Ja, er gebeuren dingen die niet kies zijn, maar sommige users mogen ook wel eens wat beter in de spiegel kijken.
De users die jaar in jaar uit maar blíj́ven happen, daar heb ik geen meelij mee. Die voeden dat sfeertje zelf ook.
Dan openen ze een topic, krijgen tegengas van 9 van de 10 mensen en dan is het ineens 'kliekjes' en 'ze pesten me'.
Ja, er gebeuren dingen die niet kies zijn, maar sommige users mogen ook wel eens wat beter in de spiegel kijken.
De users die jaar in jaar uit maar blíj́ven happen, daar heb ik geen meelij mee. Die voeden dat sfeertje zelf ook.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Kun je misschien even een aantal voorbeelden uit de afgelopen maanden quoten?quote:
Het probleem van sommige users is dat ze een enorm bord voor de kop hebben en onwelvallige meningen niet willen horen.
Dan openen ze een topic, krijgen tegengas van 9 van de 10 mensen en dan is het ineens 'kliekjes' en 'ze pesten me'.
Ja, er gebeuren dingen die niet kies zijn, maar sommige users mogen ook wel eens wat beter in de spiegel kijken.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Nee. Dit is gewoon in zijn algemeenheid na bijna 20 jaar FOK!-ervaring.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:29 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Kun je misschien even een aantal voorbeelden uit de afgelopen maanden quoten?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Staat overigens los van of iemand de TS is of niet. In het datingtopic bijvoorbeeld wordt veel gezogen, maar evenveel gehapt.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ik kan mij niet heugen dat ik ooit in een topic van jou gepost heb, maar verbeter mij als ik het fout zit. Ik snap zijn achterliggende gedachte wel maar het is niet zo. Wat ik al eerder zei, dat mensen eensgezind zijn wat betreft een mening betekent nog niet dat ze meteen een kliek zijn. En zeker niet op de manier hoe het hier gesteld wordt dat we ergens in een hoekje van de sc of dm/pm met elkaar afstemmen wat we gaan zeggen. Dat is een rare beredenering die grenst aan het achterlijke al dan niet alu-hoedje bat shit crazy.quote:
[..]
Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.
En dit.quote:
R&P bestaat dan ook voor een groot deel uit vaste users, welke met name uit de SC komen. De rest zijn kloontjes.
Maar ik denk dat deze discussie nu ook wel een beetje gevoerd is, laat staan dat het hier de plek ervoor is.
Even geveegd.
Iedereen bedankt voor de toch best wel constructieve posts en inzichten. Bepaalde dingen (kliekjes) kan ik niet oplossen en volgens mij valt dat gedrag ook wel mee.
Mocht je als user toch problemen ervaren, dan staat de DM/PM ook open, deze is niet vergiftigd, kunnen we samen eens kijken of iets wel echt zo is of dat t door externe factoren vergroot wordt
.
Iedereen bedankt voor de toch best wel constructieve posts en inzichten. Bepaalde dingen (kliekjes) kan ik niet oplossen en volgens mij valt dat gedrag ook wel mee.
Mocht je als user toch problemen ervaren, dan staat de DM/PM ook open, deze is niet vergiftigd, kunnen we samen eens kijken of iets wel echt zo is of dat t door externe factoren vergroot wordt
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:02 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
De hele kliek ja? Wie zijn dat dan? Heb je een voorbeeld?
Sorry mensen, gewoon paranoia van mijn kant.quote:
[..]
Ik kan mij niet heugen dat ik ooit in een topic van jou gepost heb, maar verbeter mij als ik het fout zit. Ik snap zijn achterliggende gedachte wel maar het is niet zo. Wat ik al eerder zei, dat mensen eensgezind zijn wat betreft een mening betekent nog niet dat ze meteen een kliek zijn. En zeker niet op de manier hoe het hier gesteld wordt dat we ergens in een hoekje van de sc of dm/pm met elkaar afstemmen wat we gaan zeggen. Dat is een rare beredenering die grenst aan het achterlijke al dan niet alu-hoedje bat shit crazy.
[..]
En dit.
Maar ik denk dat deze discussie nu ook wel een beetje gevoerd is, laat staan dat het hier de plek ervoor is.
Ik heb een klacht over de moderatie van Samzz. Vandaag heb ik een topic(R&P / Hoe belangrijk is uiterlijk bij dating?) geopend over uiterlijke aantrekkelijkheid en de effecten dat dat heeft op dating. Uit de discussie over de impact van uiterlijk die hieruit volgde, kwam uiteindelijk het onderwerp genetische selectie van embryo's op basis van uiterlijk naar voren. Geen vreemd onderwerp: Abortus op basis van uiterlijke afwijkingen die vroeg in de zwangerschap gedetecteerd kunnen worden, is aan de orde van de dag. Zie dit nieuwsbericht: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ho-12148098-a1165589
Echter werd mijn topic gesloten met de reden dat dit een 'vreemde en erg nare wending' was. Na verdere uitleg te hebben gevraagd van Samzz via DM, is mij verteld dat ze de discussie over selecteren van babies op basis van uiterlijk 'compleet offtopic' vond en het idee ervan 'compleet achterlijk'.
Over het eerste, het 'compleet offtopic' noemen, van het onderwerp van selectie van babies op basis van uiterlijk in een topic over uiterlijk en de sociologische voordelen daarvan, lijkt mij onredelijk. Er is wel degelijk een sterk verband tussen dat onderwerp en het topic-onderwerp.
Het tweede is het 'compleet achterlijk' zijn van het selecteren van babies op basis van uiterlijk. Zoals ik hierboven al gelinkt heb, is dit onderwerp aan de orde van de dag. Ook is het zo dat dit in veel anderen landen zelfs normaal is om te doen in het geval van een hazenlip bijvoorbeeld. Dat dit onderwerp 'compleet achterlijk' is, lijkt mij dus een mening waar een groot deel van de populatie zich niet in kan vinden.
Derhalve vind ik het onbegrijpelijk dat mijn topic om deze redenen gesloten is. Ik zou graag meer uitleg over reden van de sluiting van dit topic willen ontvangen en een duidelijke verwijzing naar hoe deze reden in verhouding staat met de regels zoals die staan in het R&P FAQ topic of het algemene Fok! reglement. Ik kan namelijk zelf niet terugvinden welke regel ik precies overtreden heb dat tot een topic-sluiting zou moeten leiden.
Overigens wil ik hier nog op aanmerken dat ik het idee heb dat Samzz zich met haar moderaties van mijn topics laat leiden door een persoonlijke afkeur van zowel mij als persoon, als haar afkeur van de standpunten die ik in diverse topics in dit forum inneem. Dit lijkt mij voor een moderator ongepast.
Echter werd mijn topic gesloten met de reden dat dit een 'vreemde en erg nare wending' was. Na verdere uitleg te hebben gevraagd van Samzz via DM, is mij verteld dat ze de discussie over selecteren van babies op basis van uiterlijk 'compleet offtopic' vond en het idee ervan 'compleet achterlijk'.
Over het eerste, het 'compleet offtopic' noemen, van het onderwerp van selectie van babies op basis van uiterlijk in een topic over uiterlijk en de sociologische voordelen daarvan, lijkt mij onredelijk. Er is wel degelijk een sterk verband tussen dat onderwerp en het topic-onderwerp.
Het tweede is het 'compleet achterlijk' zijn van het selecteren van babies op basis van uiterlijk. Zoals ik hierboven al gelinkt heb, is dit onderwerp aan de orde van de dag. Ook is het zo dat dit in veel anderen landen zelfs normaal is om te doen in het geval van een hazenlip bijvoorbeeld. Dat dit onderwerp 'compleet achterlijk' is, lijkt mij dus een mening waar een groot deel van de populatie zich niet in kan vinden.
Derhalve vind ik het onbegrijpelijk dat mijn topic om deze redenen gesloten is. Ik zou graag meer uitleg over reden van de sluiting van dit topic willen ontvangen en een duidelijke verwijzing naar hoe deze reden in verhouding staat met de regels zoals die staan in het R&P FAQ topic of het algemene Fok! reglement. Ik kan namelijk zelf niet terugvinden welke regel ik precies overtreden heb dat tot een topic-sluiting zou moeten leiden.
Overigens wil ik hier nog op aanmerken dat ik het idee heb dat Samzz zich met haar moderaties van mijn topics laat leiden door een persoonlijke afkeur van zowel mij als persoon, als haar afkeur van de standpunten die ik in diverse topics in dit forum inneem. Dit lijkt mij voor een moderator ongepast.
quote:
Puntje aftrek omdat je vergat te vragen of er nog vragen zijn.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Aan de orde van de dag: bron uit 2012
Ok...
En een van de eerste zinnen in de bron zegt dat het om heel kleine aantallen gaat
Ok...
En een van de eerste zinnen in de bron zegt dat het om heel kleine aantallen gaat
Aardiger doen. Heb je de memo niet gekregen? Hij is nu buff!quote:
Aan de orde van de dag: bron uit 2012
Ok...
En een van de eerste zinnen in de bron zegt dat het om heel kleine aantallen gaat
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Kan er nog wel meer vinden:quote:
Aan de orde van de dag: bron uit 2012
Ok...
En een van de eerste zinnen in de bron zegt dat het om heel kleine aantallen gaat
http://www.dailymail.co.u(...)b-tests-offered.html
Overigens is abortus om uiterlijke afwijkingen van de ongeboren foetus in Nederland volledig legaal tot aan 24 weken van de zwangerschap. De discussie over het wel of niet termineren van een zwangerschap om dit soort redenen speelt zich dus volledig af in het legale domein van de Nederlandse wet.
Ja want het is natuurlijk ondenkbaar dat je een bepaald soort reputatie krijgt als je constant op een bepaalde manier post en de mods daar constant op moeten ingrijpen. Dan heb je gewoon een streepje voor je naam. Dat kun je onredelijk vinden maar dat heb je toch echt zelf veroorzaakt.quote:
Overigens wil ik hier nog op aanmerken dat ik het idee heb dat Samzz zich met haar moderaties van mijn topics laat leiden door een persoonlijke afkeur van zowel mij als persoon, als haar afkeur van de standpunten die ik in diverse topics in dit forum inneem. Dit lijkt mij voor een moderator ongepast.
[..]
Wat heeft dit met daten te maken?quote:
[..]
Kan er nog wel meer vinden:
http://www.dailymail.co.u(...)b-tests-offered.html
Overigens is abortus om uiterlijke afwijkingen van de ongeboren foetus in Nederland volledig legaal tot aan 24 weken van de zwangerschap. De discussie over het wel of niet termineren van een zwangerschap om dit soort redenen speelt zich dus volledig af in het legale domein van de Nederlandse wet.
Mijn topic ging specifiek in op het effect van uiterlijke aantrekkelijkheid op dating.quote:
Iemand anders in mijn topic kwam hierna met het onderwerp van de selectie van embryo's op basis van uiterlijke kenmerken aanzetten. Hierop heb ik 2 maal op gereageerd, waarna het topic gesloten is.
Jíj opent toch een topic over 'daten als je lelijk bent' waarin ineens over embryo's wordt gesproken? Ik vind het een heel terechte vraag: hoezo heeft abortus te maken met daten (als volwassene, neem ik aan)?quote:
[..]
Wat heeft jouw vraag met mijn topic te maken?
'Lelijke babies' worden niet automatisch 'lelijke volwassenen'. Maar goed, dat terzijde. Je bent aan het klooien, dude.
Mon 'en!
Samzz zegt dat de wending van uiterlijk bij daten naar baby’s met afwijkingen aborteren offtopic is. Jij zegt van niet, maar haalt er allemaal dingen bij die niks met daten of uiterlijk van dates te maken hebben.quote:
[..]
Wat heeft jouw vraag met mijn topic te maken?
Dus daarom mijn vraag: wat heeft dit met daten te maken?
Het onderwerp van ‘baby’s met afwijkingen aborteren’ lijkt mij ook nogal offtopic in een topic over ‘uiterlijk van dates’. Dan kun je daar net zo goed een apart topic over maken toch? Waarbij R&P me niet eens het meest geschikte forum daarvoor lijkt.
JaJammerJan, ik heb je uitgelegd waarom je topic gesloten is, offtopic en een rare wending.
En ja, je hebt door je postgedrag een streepje bij je naam. Maar ieder ander met een topic als deze en met een topictwist als deze, had t topic gesloten gezien.
Meer woorden ga ik hier niet aan vuil maken.
[ Bericht 7% gewijzigd door Samzz op 18-05-2018 08:47:23 ]
En ja, je hebt door je postgedrag een streepje bij je naam. Maar ieder ander met een topic als deze en met een topictwist als deze, had t topic gesloten gezien.
Meer woorden ga ik hier niet aan vuil maken
.En dus ook echt niet
[ Bericht 7% gewijzigd door Samzz op 18-05-2018 08:47:23 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik mag toch hopen dat dat topic niet meer opengaat na zulke uitingen.quote:
Ik hoop overigens dat jullie allemaal kapotgeschoten worden door de volgende Elliot Rodger. Echt, je zou maar gefrustreerd zijn als man tegenwoordig, dan heb je de hele samenleving tegen je.
Geen wonder dat mannen 4 keer zo vaak zelfmoord plegen als vrouwen, als man kun je nergens op steun rekenen. Tenzij je jezelf nuttig maakt, ben je helemaal niks waard, 0.
[ afbeelding ]
Oh nee zeker niet.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat dat topic niet meer opengaat na zulke uitingen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ga weg hier ruzie te maken. Topic blijft dicht. JaJammerJan, kappen met je gescheld, name-callen en doodswensen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Zelfverdediging en dat weet jij zelf ook.quote:
Ga weg hier ruzie te maken. Topic blijft dicht. JaJammerJan, kappen met je gescheld, name-callen en doodswensen.
Nee. Gewoon nee. Dit krijgt nog een staartje.quote:
[..]
Zelfverdediging en dat weet jij zelf ook.
Voor nu, ga alsjeblieft buiten afkoelen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Kanquote:
R&P / Vrouwen vallen op psychopaten en moordenaars. Wat moeten we doen?
Raar topic
Inderdaad. En dan ook dicht.quote:
R&P / Vrouwen vallen op psychopaten en moordenaars. Wat moeten we doen?
Raar topic
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
R&P / niet-sociale mensen
Waarom is deze dicht? Ik vond de vraagstelling persoonlijk wel heel interessant ondanks de denigerende OP.
Waarom is deze dicht? Ik vond de vraagstelling persoonlijk wel heel interessant ondanks de denigerende OP.
Aw, iemand is geconfronteerdquote:
Ironisch, een denigrerende OP en dan 'klagen' over niet-sociale mensen.
Deze gaat dicht.
Jammer dat je een inhoudelijke discussie verloren gaat, maar andere denigrerende reacties in topics mogen blijven 
R&P is geen KLB, als je het nog een keer wil proberen met een wat minder denigrerende / klagende OP, let me know. Zo val je eigenlijk alleen maar bepaalde mensen aan, vanuit een positie van onbegrip. Ik hoor het wel.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:25 schreef Vasion het volgende:
[..]
Aw, iemand is geconfronteerd
Waar zit mijn klacht precies?quote:
[..]
R&P is geen KLB, als je het nog een keer wil proberen met een wat minder denigrerende / klagende OP, let me know. Zo val je eigenlijk alleen maar bepaalde mensen aan, vanuit een positie van onbegrip. Ik hoor het wel.
En mijn aanval? Luister, als je geen verstand van sociologische discussies hebt, kun je er beter niet in mengen, mijn advies.
Het was echt een sociologisch vraagstuk, in klb wordt dit topic zelfs opengehouden. Waarom hier, het podium van sociale vraagstukken, meteen gesloten? -mosrenda hierboven vroeg het zich ook af.quote:
[..]
R&P is geen KLB, als je het nog een keer wil proberen met een wat minder denigrerende / klagende OP, let me know. Zo val je eigenlijk alleen maar bepaalde mensen aan, vanuit een positie van onbegrip. Ik hoor het wel.
R&P is best wel een Knuffel-Forum tegenwoordig. Je ongezouten mening kunnen geven zoals de grote baas daar altijd voor stond is verleden tijd. Wen er maar aan.quote:
[..]
Het was echt een sociologisch vraagstuk, in klb wordt dit topic zelfs opengehouden. Waarom hier, het podium van sociale vraagstukken, meteen gesloten? -mosrenda hierboven vroeg het zich ook af.
Dit is helemaal geen knuffel-forum, als ik de touwtjes hier in dit subforum in handen zou hebben, zou het hier fijner worden. Ik ben sociologisch en psychologisch onderlegd namelijk. En ongezouten mening? VInd je?quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:48 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
R&P is best wel een Knuffel-Forum tegenwoordig. Je ongezouten mening kunnen geven zoals de grote baas daar altijd voor stond is verleden tijd. Wen er maar aan.
Gast ik weet niet wat je probleem is vandaag maar chill ff manquote:
[..]
Dit is helemaal geen knuffel-forum, als ik de touwtjes hier in dit subforum in handen zou hebben, zou het hier fijner worden. Ik ben sociologisch en psychologisch onderlegd namelijk. En ongezouten mening? VInd je?
Ja ik vond je vraagstelling interessant maar aan de andere kant past de denigerende laag inderdaad niet echt in R&P.Iets minder had ook wel gekunt hoor
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2018 22:03:26 ]
Dan laat ik de eer aan jou om eenzelfde topic aan te maken, maar dan volgens jouw/r&p-stijl. Succes!quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:03 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Gast ik weet niet wat je probleem is vandaag maar chill ff man
Iets minder had ook wel gekunt hoor
5 euroquote:
[..]
Dan laat ik de eer aan jou om eenzelfde topic aan te maken, maar dan volgens jouw/r&p-stijl. Succes!
