Maar onderlinge ruzies sluiten ook niet uit dat er een kliekje is.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:27 schreef aeque het volgende:
[..]
Dat mensen eensgezind zijn hoeft niet direct te betekenen dat er altijd sprake is van een kliekje.
Hecht is relatief en eensgezindheid kan voor buitenstaanders de indruk wekken dat dat bevoordelen plaatsvindt. En (onbewust) kan een eensgezinde meerderheid wel degelijk invloed uitoefenen natuurlijk.quote:kliek (de; v(m); meervoud: klieken; verkleinwoord: kliekje)
1
hechte groep waarvan de leden elkaar bevoordelen
2
(m.n. als verkleinwoord) restje van een warme maaltijd
dat doe ik niet, heb ik nooit gedaan en zal ik nooit doen en als ik post in n topic waarin iemand iets zegt over psychische problemen oid, heeft dat he-le-maal niets te maken met water in de sc besproken word.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:45 schreef Chai het volgende:
[..]
KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook?
Quotte daarom ook Hosti ipv jou, maar had zijn post sowieso verkeerd gelezen en dat misverstand is reeds de wereld uit.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 16:00 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat doe ik niet, heb ik nooit gedaan en zal ik nooit doen en als ik post in n topic waarin iemand iets zegt over psychische problemen oid, heeft dat he-le-maal niets te maken met water in de sc besproken word.
Ik kom er daarnaast veel minder en heb geen idee waar het over gaat t grootste deel van de tijd en in de klb sc weet ik niet eens wie er post.
Spreek voor jezelf aub.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.
Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Het gaat me om dat laatste.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:56 schreef Chai het volgende:
[..]
Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu. Sloeg uiteraard op het gedrag dat JB beschrijft.
En in principe mag meningen naast je neerleggen natuurlijk gewoon, maar dat kan ook zonder op de man te spelen op basis van irrelevante generalisaties.
Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:58 schreef aeque het volgende:
[..]
Inteeltbende nog wel. Als je nou gewoon het woord kliekje of groep had gebruikt had ik je misschien nog serieus genomen.
De hele kliek ja? Wie zijn dat dan? Heb je een voorbeeld?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 16:56 schreef Somberling het volgende:
[..]
Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.
ik wilde het ook zeggeNquote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Men zal toch ook in de sc van r&p posten omdat men r&p een leuk subforum vindt, lijkt mij. Niet onlogisch dat ze dan ook reageren in topics in r&p?
Of zeg ik nou iets heel geks
Geen touw aan vast te knopenquote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Men zal toch ook in de sc van r&p posten omdat men r&p een leuk subforum vindt, lijkt mij. Niet onlogisch dat ze dan ook reageren in topics in r&p?
Of zeg ik nou iets heel geks
Kun je misschien even een aantal voorbeelden uit de afgelopen maanden quoten?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:28 schreef MissMSX het volgende:
Het probleem van sommige users is dat ze een enorm bord voor de kop hebben en onwelvallige meningen niet willen horen.
Dan openen ze een topic, krijgen tegengas van 9 van de 10 mensen en dan is het ineens 'kliekjes' en 'ze pesten me'.
Ja, er gebeuren dingen die niet kies zijn, maar sommige users mogen ook wel eens wat beter in de spiegel kijken.
Nee. Dit is gewoon in zijn algemeenheid na bijna 20 jaar FOK!-ervaring.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:29 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Kun je misschien even een aantal voorbeelden uit de afgelopen maanden quoten?
Ik kan mij niet heugen dat ik ooit in een topic van jou gepost heb, maar verbeter mij als ik het fout zit. Ik snap zijn achterliggende gedachte wel maar het is niet zo. Wat ik al eerder zei, dat mensen eensgezind zijn wat betreft een mening betekent nog niet dat ze meteen een kliek zijn. En zeker niet op de manier hoe het hier gesteld wordt dat we ergens in een hoekje van de sc of dm/pm met elkaar afstemmen wat we gaan zeggen. Dat is een rare beredenering die grenst aan het achterlijke al dan niet alu-hoedje bat shit crazy.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 16:56 schreef Somberling het volgende:
[..]
Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.
En dit.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:47 schreef xcachet het volgende:
R&P bestaat dan ook voor een groot deel uit vaste users, welke met name uit de SC komen. De rest zijn kloontjes.
quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:02 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
De hele kliek ja? Wie zijn dat dan? Heb je een voorbeeld?
Sorry mensen, gewoon paranoia van mijn kant.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:18 schreef aeque het volgende:
[..]
Ik kan mij niet heugen dat ik ooit in een topic van jou gepost heb, maar verbeter mij als ik het fout zit. Ik snap zijn achterliggende gedachte wel maar het is niet zo. Wat ik al eerder zei, dat mensen eensgezind zijn wat betreft een mening betekent nog niet dat ze meteen een kliek zijn. En zeker niet op de manier hoe het hier gesteld wordt dat we ergens in een hoekje van de sc of dm/pm met elkaar afstemmen wat we gaan zeggen. Dat is een rare beredenering die grenst aan het achterlijke al dan niet alu-hoedje bat shit crazy.
[..]
En dit.
Maar ik denk dat deze discussie nu ook wel een beetje gevoerd is, laat staan dat het hier de plek ervoor is.
quote:
Aardiger doen. Heb je de memo niet gekregen? Hij is nu buff!quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:10 schreef Allures het volgende:
Aan de orde van de dag: bron uit 2012
Ok...
En een van de eerste zinnen in de bron zegt dat het om heel kleine aantallen gaat
Kan er nog wel meer vinden:quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:10 schreef Allures het volgende:
Aan de orde van de dag: bron uit 2012
Ok...
En een van de eerste zinnen in de bron zegt dat het om heel kleine aantallen gaat
Ja want het is natuurlijk ondenkbaar dat je een bepaald soort reputatie krijgt als je constant op een bepaalde manier post en de mods daar constant op moeten ingrijpen. Dan heb je gewoon een streepje voor je naam. Dat kun je onredelijk vinden maar dat heb je toch echt zelf veroorzaakt.quote:Op donderdag 17 mei 2018 21:52 schreef JaJammerJan het volgende:
Overigens wil ik hier nog op aanmerken dat ik het idee heb dat Samzz zich met haar moderaties van mijn topics laat leiden door een persoonlijke afkeur van zowel mij als persoon, als haar afkeur van de standpunten die ik in diverse topics in dit forum inneem. Dit lijkt mij voor een moderator ongepast.
[..]
Wat heeft dit met daten te maken?quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Kan er nog wel meer vinden:
http://www.dailymail.co.u(...)b-tests-offered.html
Overigens is abortus om uiterlijke afwijkingen van de ongeboren foetus in Nederland volledig legaal tot aan 24 weken van de zwangerschap. De discussie over het wel of niet termineren van een zwangerschap om dit soort redenen speelt zich dus volledig af in het legale domein van de Nederlandse wet.
Mijn topic ging specifiek in op het effect van uiterlijke aantrekkelijkheid op dating.quote:
Jíj opent toch een topic over 'daten als je lelijk bent' waarin ineens over embryo's wordt gesproken? Ik vind het een heel terechte vraag: hoezo heeft abortus te maken met daten (als volwassene, neem ik aan)?quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:51 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Wat heeft jouw vraag met mijn topic te maken?
Samzz zegt dat de wending van uiterlijk bij daten naar baby’s met afwijkingen aborteren offtopic is. Jij zegt van niet, maar haalt er allemaal dingen bij die niks met daten of uiterlijk van dates te maken hebben.quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:51 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Wat heeft jouw vraag met mijn topic te maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |