R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in de R&P SC R&P Zuipmeet
SPOILER: Utrecht. 9 juni. Dus.Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Game- en vreetmeetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2018 09:44:23 ]
Ja, maar wat moet die verklaren dan? Dan je een nette huurder bent ofzo?quote:
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
quote:
Is gewoon onzin.quote:Uitvinding verhuurder
De verhuurdersverklaring is een soort bewijs van goed gedrag als huurder. Wettelijk bestaat voor zo’n verklaring geen enkele basis en het verstrekken ervan door uw vorige verhuurder aan u of door u aan uw nieuwe verhuurder is dus niet verplicht. De verklaring is een uitvinding van de verhuurderswereld, kennelijk bedoeld om elkaar vooraf te waarschuwen voor (mogelijk) lastige nieuwe klanten. U kunt het vergelijken met een BKR-vermelding als wanbetaler. En ook verhuurdersverklaringen worden, net als een BKR-vermelding, soms vele jaren later nog tegen de huurder gebruikt, vaak onterecht.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ja.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 09:45 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ja, maar wat moet die verklaren dan? Dan je een nette huurder bent ofzo?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat er wettelijk geen grondslag is betekend niet dat het niet mag natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 09:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waarom is dat normaal dan? Wettelijk is er geen grondslag voor. Maar ik moet bij inschrijving bij de woningbouw een verklaring van verhuurder inleveren.
Ik vind t maar raar.
Wel is het raar al bij inschrijving te vragen vind ik.
Hallo 1950. Komt er ook een dame met witte handschoentjes langs om te controleren of er geen stof op je kastjes ligt? 
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Er is jurisprudentie te vinden waarin de woningbouw is teruggefloten en zo'n verklaring niet gevraagd mag worden.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 09:46 schreef gcjoel het volgende:
[..]
Dat er wettelijk geen grondslag is betekend niet dat het niet mag natuurlijk.
Wel is het raar al bij inschrijving te vragen vind ik.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Niet over pizza in ieder geval!quote:Op dinsdag 15 mei 2018 09:16 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Oew, salami, lekker. Waar hadden we het over?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Denk dat ze gewoon willen weten of je je huur altijd netjes betaald.quote:
Maar wat jij zegt over wettelijke grondslag. Als de 25ste de nieuwe AVG (pricavywetgeving) van kracht gaat mag dat volgens mij echt niet meer
vor een signature moette betalen kut, schuevuh mee die mars
Het lijkt er meer op dat amokmakers juist voorrang krijgen dus ik denk dat ze beter de straat kan terroriseren.quote:
Misschien krijg je voorrang omdat je een nette huurder bent.
Pas je op voor jachtluipaarden?quote:
Pffff 15 km gefietst, was wel weer erg mooi [ afbeelding ]
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik denk niet dat ze daarin trappen, zal vast ondertekend e.d met naam en toenaamquote:
[..]
Samzz huurt netjes
m.v.g.
De verhuurder.
Hoef je alleen nog op ctrl-p te drukken
.Ga ik onder het mom van AVG uitdrukkelijk vragen hoe lang en met welke reden ze die verklaring gaan bewaren.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
Pffff 15 km gefietst, was wel weer erg mooi [ afbeelding ]
Het lullige is natuurlijk wel dat als je nu lastig over zoiets gaat doen, dat voor de verhuurder al genoeg is om je als lastige (en ongewenste) huurder te kwalificeren.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Maar goed, je huurt toch van familie ofzo? Die willen toch wel meewerken een briefje te maken dat je goede huurder bent? Lijkt me makkelijker dan het aanvechten van een grote organisatie.quote:
[..]
Er is jurisprudentie te vinden waarin de woningbouw is teruggefloten en zo'n verklaring niet gevraagd mag worden.
Ja dat snap ik. Maar dat kunnen ze ook gewoon aan mij vragen. Zo'n verklaring biedt echt geen garantie.quote:
[..]
Denk dat ze gewoon willen weten of je je huur altijd netjes betaald.
Maar wat jij zegt over wettelijke grondslag. Als de 25ste de nieuwe AVG (pricavywetgeving) van kracht gaat mag dat volgens mij echt niet meer
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar als je verder netjes bent, wat is er dan mis mee dat te laten zien?quote:
Als ej toch niets te verbergen hebt. of is t heeeeeel erg lastig aan dat ding te komen?
Ik zou anders ook andersom gaan vragen of er een verklaring is dat hij een goede huurbaas is
OOK best belangrijk namelijk.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Maar waarom zou je m NIET willen geven dan? Wat maakt het uit?quote:
[..]
Er is jurisprudentie te vinden waarin de woningbouw is teruggefloten en zo'n verklaring niet gevraagd mag worden.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |