Allochtonen blokkeren uur lang spoeddienst ziekenhuis

Toont maar weer eens aan wat voor volk dat is dat die auto's daar parkeert... Als je zelfs de oprit van een ziekenhuis niet herkent... Bijzonder sneu en diep triest. Dit soort figuren zou op een zwarte lijst moeten komen en nooit meer hulp moeten ontvangen van de ambulance.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Een bordje missen is zo gebeurd idd. Niet doorhebben dat jij je auto zo wegzet dat er niemand meer in of uit kan, dat kan er niet in bij mij.

Kom eens hier op de parkeerplaats kijken, gebeurt dagelijks. De meeste mensen letten niet heel goed op, zeker niet als ze met grote spoed het ziekenhuis in willen.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:04 schreef Hathor het volgende:

[..]

Jij sluit gewoon uit dat er opzet in het spel is zonder dat je de feiten en de betrokkenen kent, jij moet wel helderziend zijn. Of je hebt gewoon een plaat voor je harses, en dat laatste lijkt mij dan weer aannemelijk.

Ik sluit niets uit. Ik zeg alleen dat we zonder bewijs van opzet gewoon aan kunnen nemen dat er geen opzet is.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, ik ga alleen zeggen dat je een goede zou zijn voor het seminarie. Je argumenten zijn namelijk precies dezelfde als die zij gebruiken voor God. 'Je kunt niet bewijzen dat het niet zo is, dus het bestaan en het niet bestaan van God zijn even waarschijnlijk!'

Maar we weten allebei dat dat geen legitieme redenering is.

Nee hoor want je kan in deze kwestie, net als over het bestaan van god gewoon stellen dat je niet bij kennis bent om een ordeel te vellen, ook al past dat niet in jouw straatje natuurlijk ser.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nee hoor want je kan in deze kwestie, net als over het bestaan van god gewoon stellen dat je niet bij kennis bent om een ordeel te vellen, ook al past dat niet in jouw straatje natuurlijk ser.

Ja, dat kun je zeggen. Dat is wel een domme uitspraak, maar je kunt het zeggen.

Heb jij trouwens nog interesse in een interplanetaire theepot?

Dit soort droeftoeters moet je gewoon aan de kant schuiven met wat zwaar materieel.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik sluit niets uit. Ik zeg alleen dat we zonder bewijs van opzet gewoon aan kunnen nemen dat er geen opzet is.

Kijk die zin nog eens na. Met name het vetgedrukte.

Wat snap jij nou niet aan de zin "absence of evidence is not evidence of absence." ? Ik wil nog wel met je meedenken dat opzet in deze fase niet bewezen kan worden (maar wel laakbaar verkeersinzicht en pure domheid), maar het kan net zo goed niet bewezen worden dat er sprake was van onopzettelijkheid.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:10 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Kijk die zin nog eens na. Met name het vetgedrukte.

Wat snap jij nou niet aan de zin "absence of evidence is not evidence of absence." ? Ik wil nog wel met je meedenken dat opzet in deze fase niet bewezen kan worden (maar wel laakbaar verkeersinzicht en pure domheid), maar het kan net zo goed niet bewezen worden dat er sprake was van onopzettelijkheid.

Ik zeg ook niet dat het bewezen is. Wel dat we er vanuit kunnen gaan dat het zo is.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het bewezen is. Wel dat we er vanuit kunnen gaan dat het zo is.

Dan sta ik mijzelf toe om er redelijkerwijs vanuit te gaan dat, gezien het reeds jarenlang bekende veeleisende, intimiderende en aggressieve gedrag van moslims richting hulpverleners er wél sprake was van opzet.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:13 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dan sta ik mijzelf toe om er redelijkerwijs vanuit te gaan dat, gezien het reeds jarenlang bekende veeleisende, intimiderende en aggressieve gedrag van moslims richting hulpverleners dat er wél sprake was van opzet.

Kun je doen. Dom is het wel om zo te generaliseren. Zeker aangezien er geen bewijs voor is, en het dus voor de hand ligt om de stelling te verwerpen.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kun je doen. Dom is het wel om zo te generaliseren. Zeker aangezien er geen bewijs voor is, en het dus voor de hand ligt om de stelling te verwerpen.

Nee niet dom en ook niet generaliserend. Het is een kwestie van patroonherkenning en ervaringsdeskundige van resoluut defensief optreden tegen moslims.

Er is geen bewijs om opzet of geen opzet te bevestigen.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:16 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Nee niet dom en ook niet generaliserend. Het is een kwestie van patroonherkenning en ervaringsdeskundige van resoluut defensief optreden tegen moslims.

Hahaha, wat een omfloerste manier om 'bevooroordeeld' te zeggen.

Deze redenering zou ik trouwens ook kunnen toepassen op de bewering dat jij een pedo bent. Ik heb daar geen bewijs voor, en jij kunt het niet ontkrachten. Dus is het volgens die redenering geen leugen als ik beweer dat jij een pedo bent. Sterker nog, ik mag op basis van mijn vooroordelen aannemen dat jij een pedo bent.

Gelukkig weten we allebei dat het in het echt niet zo werkt en dat ik gewoon veroordeeld zou worden voor laster.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hahaha, wat een omfloerste manier om 'bevooroordeeld' te zeggen.

Best, vooroordelen zitten in ieder mens, ongeacht de context.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:19 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Best, vooroordelen zitten in ieder mens, ongeacht de context.

Dat maakt je aanname niet logischer of beter. Sterker nog, het spreekt hoogstens tegen je.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat maakt je aanname niet logischer of beter. Sterker nog, het spreekt hoogstens tegen je.

Best, maar dat geldt dan net zo goed voor jou.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:21 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Best, maar dat geldt dan net zo goed voor jou.

Nee, dat is het 'm nou juist. Er zijn geen vooroordelen voor nodig om een ongestaafde bewering te verwerpen.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat kun je zeggen. Dat is wel een domme uitspraak, maar je kunt het zeggen.

Heb jij trouwens nog interesse in een interplanetaire theepot?

Ja natuurlijk alles waar jij het niet mee eens bent is dom ser.

quote:

Op maandag 14 mei 2018 23:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Deze redenering zou ik trouwens ook kunnen toepassen op de bewering dat jij een pedo bent. Ik heb daar geen bewijs voor, en jij kunt het niet ontkrachten. Dus is het volgens die redenering geen leugen als ik beweer dat jij een pedo bent. Sterker nog, ik mag op basis van mijn vooroordelen aannemen dat jij een pedo bent.

Gelukkig weten we allebei dat het in het echt niet zo werkt en dat ik gewoon veroordeeld zou worden voor laster.

GL is dan eerder een pedonest. Iets met RozeLinks? Verder kun je seksuele delicten onmogelijk vergelijken met deze blokkade van zorgverlening.

Je blijft demonstreren dat je niets van logica snapt. "Absence of evidence is not evidence of absence." werkt twee kanten op.

Het parkeren van een auto is een opzettelijke daad, als je dit regelmatig per ongeluk doet, verdien je het dat je rijbewijs afgenomen wordt.
Als je opzettelijk en met grote spoed naar een ziekenhuis gaat, ben je je ervan bewust dat je naar een ziekenhuis gaat (duh) en weet je dat daar spoedeisende hulp is die je niet mag blokkeren omdat die spoedeisend is (duh). Als je je daarvan niet bewust bent of je emoties de overhand laat nemen, verdien je het dat je rijbewijs afgenomen wordt, en dat je auto ofwel weggesleept of aan de kant geduwd wordt door een ambulance.
Bovendien geeft de bron niet aan of al de mensen die hun auto’s foutparkeerden medische hulp nodig hadden, maar impliceert dat zij daar waren om iemand te bezoeken die daar was, of die recent overleden was. In het eerste geval word je toch niet toegelaten tot de persoon die hulp nodig heeft (zeker niet met tientallen tegelijk) en in het tweede geval is er geen spoed meer bij...

[ Bericht 25% gewijzigd door nixxx op 15-05-2018 06:05:59 ]

quote:

Op maandag 14 mei 2018 20:08 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Bijna elk NWS topic heeft wel een dergelijke oproep tot moord/geweld.

Meestal vraag ik me af uit wat voor cultuur die mensen komen en of dat normaal is voor de mensen in hun nabije omgeving.

Het is normaal voor barbaren die geen cultuur hebben!

What you allow, will continue:

https://www.vrt.be/vrtnws(...)elijke-vechtpartij-/

(weer iets soortgelijks voorgevallen)

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 13:25 schreef velden het volgende:
What you allow, will continue:

https://www.vrt.be/vrtnws(...)elijke-vechtpartij-/

(weer iets soortgelijks voorgevallen)

België verdient dit dan ook gewoon.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 13:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

België verdient dit dan ook gewoon.

Waarom dan? De Belgen hebben niet om deze massa immigratie gevraagd.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 13:25 schreef velden het volgende:
What you allow, will continue:

https://www.vrt.be/vrtnws(...)elijke-vechtpartij-/

(weer iets soortgelijks voorgevallen)

Dit gaat de nieuwe trend worden. Met je hele familie naar t ziekenhuis.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 13:46 schreef Moustachio het volgende:

[..]

Waarom dan? De Belgen hebben niet om deze massa immigratie gevraagd.

Natuurlijk wel. Lekker blijven stemmen op linkse partijen die de etterende pestbuil niet willen aanpakken maar gewoon met softe maatregelen komen zodat de Belgen nog harder in hun poepertje geneukt kunnen worden. Dan vraag je erom.