Schandalig! Dit geeft andernaal de "Haat"Vana en Blacklivesmatters racisten des te meer vrijheden hun racistische en agressieve manier van optreden, tijdens Sinterklaas, door en op te voeren wanneer nu blijkt dat de overheid elke vorm van weerstand jegens een oude traditie als een Sinterklaas "kinder"feest gewoon de kiem in wil smoren ter faveure van de leugen dat zwarte piet racistisch is. Walgelijk land op dit punt!quote:Tientallen voorstanders Zwarte Piet vervolgd om snelwegblokkade
De 34 mensen die vorig jaar de A7 bij Joure hebben geblokkeerd om een demonstratie tegen Zwarte Piet te voorkomen, moeten zich verantwoorden voor de rechtbank. Zij zijn aangeklaagd wegens het opzettelijk versperren van de weg en het hinderen van de demonstratie.
AD 2018.
Net als die bruilofsstoeten die vrijwel elke week een of meerdere wegen blokkeren en/of onveilig maken maar er met een tik op de vinger of een boete mee weg komen?quote:Op donderdag 19 april 2018 13:08 schreef Meesternadim het volgende:
Wat lul je man, ik vind het terecht dat je niet zomaar een weg kan versperren, ongeacht je doel. We leven niet in een shithole country...
Dit.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:08 schreef Meesternadim het volgende:
Wat lul je man, ik vind het terecht dat je niet zomaar een weg kan versperren, ongeacht je doel. We leven niet in een shithole country...
Deze mensen die de weg hebben versperd komen ook met een tik op de vingers of een boete weg hoor. Ze gaan echt de bak niet in.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:12 schreef Schaapje1987 het volgende:
Net als die bruilofsstoeten die vrijwel elke week een of meerdere wegen blokkeren en/of onveilig maken maar er met een tik op de vinger of een boete mee weg komen?
Gewoon niet de snelweg blokkeren, het is allemaal niet zo moelijk hoor.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:10 schreef JannekeC5 het volgende:
Ik schaam mij diep hiervoor, het is de omgedraaide wereld.
Mijn belasting geld wordt verspild.
Als de tegenstanders het hier niet bevalt, vertrek alstublieft.
De snelweg blokkeren is gewoon strafbaar, en dat is maar goed ook. We leven niet in een kutland zoals Frankrijk waar mensen daarmee weg kunnen komen.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:10 schreef JannekeC5 het volgende:
Ik schaam mij diep hiervoor, het is de omgedraaide wereld.
Mijn belasting geld wordt verspild.
Als de tegenstanders het hier niet bevalt, vertrek alstublieft.
blijkbaar bevalt het jou niet dat het OM zijn werk doet (plegers van strafbare feiten vervolgen), dus misschien moet jij lekker weg gaan?quote:Op donderdag 19 april 2018 13:10 schreef JannekeC5 het volgende:
Ik schaam mij diep hiervoor, het is de omgedraaide wereld.
Mijn belasting geld wordt verspild.
Als de tegenstanders het hier niet bevalt, vertrek alstublieft.
Wanneer ga je?quote:Op donderdag 19 april 2018 13:10 schreef JannekeC5 het volgende:
Ik schaam mij diep hiervoor, het is de omgedraaide wereld.
Mijn belasting geld wordt verspild.
Als de tegenstanders het hier niet bevalt, vertrek alstublieft.
Volgens quincy, jeffrey en silvana hebben racisten hun grondrechten verloren. Laten ze nu zelf een hekel hebben aan alles wat blank is omdat 'blank', dus zijn ze zelf de grootste racisten in dit verhaal.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:32 schreef capricia het volgende:
Ja, want grondrechten zijn er alleen voor mensen waarmee je het eens bent, hè Iwanius.
.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Volgens quincy, jeffrey en silvana hebben racisten hun grondrechten verloren. Laten ze nu zelf een hekel hebben aan alles wat blank is omdat 'blank', dus zijn ze zelf de grootste racisten in dit verhaal.
Dus ja, die wezens hebben hun grondrechten verloren en hadden gewoon gestopt mogen worden op de a7.
Je mag de wet overtreden als de andere partij dingen doet waar je het niet mee eens bent. Zo werkt het.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:53 schreef Copycat het volgende:
Mensen die de wet overtreden worden beboet. Stop de persen!
Ja, dat lijkt wel een beetje de consensus.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:58 schreef Ludachrist het volgende:
Je mag de wet overtreden als de andere partij dingen doet waar je het niet mee eens bent. Zo werkt het.
Goed verhaal. Zou de rechter het met concepten zoals "grondrechten verliezen" eens zijn?quote:Op donderdag 19 april 2018 13:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Volgens quincy, jeffrey en silvana hebben racisten hun grondrechten verloren. Laten ze nu zelf een hekel hebben aan alles wat blank is omdat 'blank', dus zijn ze zelf de grootste racisten in dit verhaal.
Dus ja, die wezens hebben hun grondrechten verloren en hadden gewoon gestopt mogen worden op de a7.
Ik betaal ook geen belasting. Ik ben het niet eens met de belastingwet. Kan er daarom ook niet om worden vervolgd. Handig wel.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je mag de wet overtreden als de andere partij dingen doet waar je het niet mee eens bent. Zo werkt het.
Helaas, ik ben bang dat een jury van NWS-users zal bepalen of je wel of niet terecht de wet aan het overtreden bent. Dat kan je niet zelf even doen.quote:Op donderdag 19 april 2018 14:03 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik betaal ook geen belasting. Ik ben het niet eens met de belastingwet. Kan er daarom ook niet om worden vervolgd. Handig wel.
Hey, maar dat is natuurlijk heeeel anders...quote:Op donderdag 19 april 2018 14:03 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik betaal ook geen belasting. Ik ben het niet eens met de belastingwet. Kan er daarom ook niet om worden vervolgd. Handig wel.
Overheid wil gewoon mensen voor de rechter brengen die het verkeer op een autosnelweg tot stilstand brachten, met alle risico's van dien. Ongeacht wat de reden is, denk ik, want die doen er niet echt toe.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:03 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Schandalig! Dit geeft andernaal de "Haat"Vana en Blacklivesmatters racisten des te meer vrijheden hun racistische en agressieve manier van optreden, tijdens Sinterklaas, door en op te voeren wanneer nu blijkt dat de overheid elke vorm van weerstand jegens een oude traditie als een Sinterklaas "kinder"feest gewoon de kiem in wil smoren ter faveure van de leugen dat zwarte piet racistisch is. Walgelijk land op dit punt!
quote:Op donderdag 19 april 2018 13:32 schreef capricia het volgende:
Ja, want grondrechten zijn er alleen voor mensen waarmee je het eens bent, hè Iwanius.
Maar rellen tussen kleine kindertjes kan wel zoals wat in Gouda is gebeurd. Misschien is het wel goed zo wat er is gebeurd. Voor je weet vallen er kindertjes dood tussen die oproerkraaiers.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:08 schreef Meesternadim het volgende:
Wat lul je man, ik vind het terecht dat je niet zomaar een weg kan versperren, ongeacht je doel. We leven niet in een shithole country...
Ook daar kleven wel degelijk sancties aan hoor. Wellicht niet altijd hoog genoeg en wellicht dat ook niet elk stuk tuig wordt gepakt, maar het is niet zo dat die er altijd volledig mee wegkomen.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ach gewoon zeggen dat je meedeed aan een trouwstoet dan is er niks aan het handje.
Wanneer blijkt dat dit dan daadwerkelijk het geval was en er geen sprake is van verwijtbaar gedrag, wordt het dan inderdaad een ander verhaal. Maar dan moet dit dus wel ook blijken uit eventueel verder onderzoek.quote:Op donderdag 19 april 2018 14:02 schreef Lidl het volgende:
Volgende keer maar per ongeluk last van je suikerspiegel krijgen en de voorste bus van de weg rijden
wat een redelijke post...quote:Op donderdag 19 april 2018 15:31 schreef Hathor het volgende:
Tsja, wat daar gebeurde was gewoon een gevaar voor het andere verkeer. Als je los gaat op Turkse bruiloftsstoeten die hinderlijk rijgedrag vertonen kan je dit moeilijk goedpraten.
Ik vind het op de een of andere manier best tof dat ze die anti's gestopt hebben, maar dat ze hierbij de wet overtreden hebben kan niemand ontkennen. Een blokkade op de snelweg is volgens mij al rijp voor een dikke boete, daarnaast is het ook verstoring van de openbare orde, en er zullen vast nog wel een aantal meer strafbare feiten zijn gepleegd die dag, dus ja....gewoon voorkomen lijkt me.quote:
Dat dacht ik.quote:
Dat het OM erachter aan gaat zou toch geen nieuws moeten zijn lijkt me. Volgens mij was dat al een tijdje bekend. De uiteindelijke strafmaat is iets om in de gaten te houden, als deze lui gewoon de reguliere boete krijgen voor het stilstaan op de rijstrook (wat ik verwacht) net zoals al die bruiloftturken is er weinig aan de hand. Het zou pas vreemd worden als ze veel hogere boetes krijgen of zwaarder gestraft worden... Misschien kan de politie zelf dan ook nog even meegenomen worden met hun CAO snelwegblokkades.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:29 schreef Nielsch het volgende:
He, wat belachelijk! Je doet iets dat strafbaar is en dan gaan de hoge heren van het OM je vervolgen? Dat dit kan in Nederland!
Dit. Moet ook niets van dat gezeik op Zwarte Piet, maar daar hoef je geen snelweg voor te blokkeren. Mongolen inderdaad.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:25 schreef richolio het volgende:
Wat? Mensen hier willen het gaan toestaan dat je de snelweg kan blokkeren?
Niet meer dan terecht dit. Je bent toch geen mongool. Levensgevaarlijk zoiets
Ok doei Friesland.quote:Op donderdag 19 april 2018 16:41 schreef oranjevogel1 het volgende:
Ik hoop dat Friesland (en daarna alle andere provincies) zich afscheidt. Dat zal ze leren in Den Haag.
Nee dat is ook niet goed, daar zijn ook aanhoudingen geweest toch?quote:Op donderdag 19 april 2018 15:25 schreef HSG het volgende:
[..]
Maar rellen tussen kleine kindertjes kan wel zoals wat in Gouda is gebeurd. Misschien is het wel goed zo wat er is gebeurd. Voor je weet vallen er kindertjes dood tussen die oproerkraaiers.
Heb ik nog niet meegemaakt, maar van mij mogen ze hun ook aanpakken.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:12 schreef Schaapje1987 het volgende:
[..]
Net als die bruilofsstoeten die vrijwel elke week een of meerdere wegen blokkeren en/of onveilig maken maar er met een tik op de vinger of een boete mee weg komen?
De reden dat men dit doet is puur omdat ze in een hoekje zijn gedreven want men (de overheid) luisterd ronduit niet. Dan krijg inderdaad dit soort taferelen.
inderdaad. Ook kick out zwarte piet die op vrijwel hetzelfde moment de erasmusbrug blokkeerde keihard aanpakkenquote:Op vrijdag 20 april 2018 11:31 schreef remlof het volgende:
En terecht, wie het verkeer blokkeert en daarmee gevaarlijke situaties en economische schade veroorzaakt moet daar gewoon voor gestraft worden, ongeacht welk onzinnig excuus ervoor werd gebruikt.
Laten we drie groepen maken:quote:Op vrijdag 20 april 2018 11:59 schreef Danny het volgende:
[..]
inderdaad. Ook kick out zwarte piet die op vrijwel hetzelfde moment de erasmusbrug blokkeerde keihard aanpakken
Ja, mee eens.quote:Op vrijdag 20 april 2018 11:59 schreef Danny het volgende:
[..]
inderdaad. Ook kick out zwarte piet die op vrijwel hetzelfde moment de erasmusbrug blokkeerde keihard aanpakken
Nee, alledrie dezelfde straf want hetzelfde vergrijp. Zo werkt dat in een rechtsstaat.quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:06 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Laten we drie groepen maken:
A Mensen die een snelweg blokkeren als onderdeel van een demonstratie
B Mensen die een snelweg blokkeren om anderen te verhinderen te demonstreren
C Mensen die een snelweg blokkeren omdat ze asociale stukken kankerschijt zijn (bijv. de bekende trouwstoeten)
Dan mogen A & C hoge boetes krijgen en B in de gevangenis gedropt worden.
Zijn we ook meteen van Afa af
Het is echter niet hetzelfde vergrijp. Bij het een ben je een lul, bij het ander een lul die anderen grondrechten ontneemt.quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, alledrie dezelfde straf want hetzelfde vergrijp. Zo werkt dat in een rechtsstaat.
Dat doet niet ter zake.quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:27 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Het is echter niet hetzelfde vergrijp. Bij het een ben je een lul, bij het ander een lul die anderen grondrechten ontneemt.
Ja. Best wel triest hè. Zulke mensen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:38 schreef bamibij het volgende:
iwanius vindt dat grondrechten alleen gelden voor mensen waar hij het mee eens is.
Waarmee ze dus de kinderen van anderen in gevaar brachten. Schandalig.quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:23 schreef Danny het volgende:
Ik denk dat ze de snelweg blokkeerden om hun kinderen te beschermen. Verzachtende omstandigheden.
Nee.quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:23 schreef Danny het volgende:
Ik denk dat ze de snelweg blokkeerden om hun kinderen te beschermen. Verzachtende omstandigheden.
Ik zou het gewoon zo tegen de rechter zeggen, dan komt het helemaal goed.quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:23 schreef Danny het volgende:
Ik denk dat ze de snelweg blokkeerden om hun kinderen te beschermen. Verzachtende omstandigheden.
What ?quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:23 schreef Danny het volgende:
Ik denk dat ze de snelweg blokkeerden om hun kinderen te beschermen. Verzachtende omstandigheden.
En die kut figuren met hun bruidsstoeten. Allemaal de bak in.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:26 schreef JeMoeder het volgende:
Mooi zo.
Nu die debielen die A6 de hele tijd blokkeren vanwege een paar magere herten graag voor het gerecht slepen.
Eens!quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
En die kut figuren met hun bruidsstoeten. Allemaal de bak in.
Het grondwettelijke recht om met geweld een kinderfeestje te verpesten!quote:Op vrijdag 20 april 2018 07:33 schreef TjjWester het volgende:
Het blokkeren van de snelweg is slechts een zijspoor en gelegenheidsargument, de offcier heeft de nadruk gelegd op het verhinderen van een grondwettelijk recht.
Het werkte voor de politie staking....duzzz mogen anderen het ook.quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarmee ze dus de kinderen van anderen in gevaar brachten. Schandalig.
Ze hebben een vergunning gekregen om te demonsteren, los van wat je van deze losers vindt.quote:Op vrijdag 20 april 2018 19:00 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het grondwettelijke recht om met geweld een kinderfeestje te verpesten!
quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:06 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Laten we drie groepen maken:
A Mensen die een snelweg blokkeren als onderdeel van een demonstratie
B Mensen die een snelweg blokkeren om anderen te verhinderen te demonstreren
C Mensen die een snelweg blokkeren omdat ze asociale stukken kankerschijt zijn (bijv. de bekende trouwstoeten)
Dan mogen A & C hoge boetes krijgen en B in de gevangenis gedropt worden.
Zijn we ook meteen van Afa af
quote:Op vrijdag 20 april 2018 19:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe ineens de policorbrigade voor streng straffen is
Ik heb inderdaad weinig gelezen over een gebrek aan stages.Alsof alles crescendo gaat, daar in Friesland.quote:Op vrijdag 20 april 2018 19:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe ineens de policorbrigade voor streng straffen is
Snaveltje jij.quote:Op vrijdag 20 april 2018 20:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Verzin eens wat beters.
Kom vechten dan.quote:
Pardon?quote:
Als daar ook wordt ingegerepen zou je een punt hebben.quote:Op donderdag 19 april 2018 15:31 schreef Hathor het volgende:
Tsja, wat daar gebeurde was gewoon een gevaar voor het andere verkeer. Als je los gaat op Turkse bruiloftsstoeten die hinderlijk rijgedrag vertonen kan je dit moeilijk goedpraten.
Snaveltje jij.quote:
Precies. En aangezien er al een precedent is ivm "C" (boete) is het allemaal niet zo moeilijk.quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, alledrie dezelfde straf want hetzelfde vergrijp. Zo werkt dat in een rechtsstaat.
Denk wel dat de niet-randstedelingen het niet zullen snappen/accepteren als zij harder aangepakt worden dan de bruidstoeters en zo.....quote:Op vrijdag 20 april 2018 23:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Precies. En aangezien er al een precedent is ivm "C" (boete) is het allemaal niet zo moeilijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |