Het is niet alleen IS wat een ware plaag vormt maar ook al die splintergroepjes die door het Westen zijn bewapend en waar Assad tegen vecht.quote:Op maandag 16 april 2018 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verlicht mij.
Want voor zo ver ik weet is een brede internationale coalitie, waar ook Nederland deel van uitmaakt, bezig met het uitroeien van IS. En dat lijkt aardig te lukken.
How Assad helped forge ISIS?quote:Op maandag 16 april 2018 13:22 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het is niet alleen IS wat een ware plaag vormt maar ook al die splintergroepjes die door het Westen zijn bewapend en waar Assad tegen vecht.
Dezelfde groepjes die al een aantal gasaanvallen op hun geweten hebben en waar al heel snel de vinger naar Assad en Rusland werd gewezen.
Overigens vechten Assad,Rusland en Iran al vanaf 2015 tegen IS.
Wel eens van Palmyra gehoord?quote:Op maandag 16 april 2018 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
How Assad helped forge ISIS?
Het westen strijd al sinds de zomer van 2014 tegen IS. Rusland lijkt voornamelijk druk met het vernietigen van andere groeperingen die Assad als een bedreiging ziet.
En verder worden er twijfels geplaatst bij de Russische inzet om IS te vernietigen: Russia hindering fight against ISIS in Syria, says coalition official
Gefeliciteerd. Doen de Russen ook een keer iets goed.quote:Op maandag 16 april 2018 13:30 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wel eens van Palmyra gehoord?
https://www.theguardian.c(...)state-out-of-palmyra
Voor een journalist ben je weer lekker onafhankelijk zeg.quote:Op maandag 16 april 2018 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
How Assad helped forge ISIS?
Het westen strijd al sinds de zomer van 2014 tegen IS. Rusland lijkt voornamelijk druk met het vernietigen van andere groeperingen die Assad als een bedreiging ziet.
En verder worden er twijfels geplaatst bij de Russische inzet om IS te vernietigen: Russia hindering fight against ISIS in Syria, says coalition official
Eendimensionaal denken weer KoosVogels, door je blinde Rusland haat. Als je denkt dat Amerika beter heeft gehandeld en betere alternatieven voor Assad heeft gesteund in de oorlog, mag je die komen presenteren.quote:Op maandag 16 april 2018 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Doen de Russen ook een keer iets goed.
Verder zijn Rusland en Iran er vooral op gebrand om tiran Assad in het zadel te houden.
Waar heb ik precies beweerd onafhankelijk te zijn inzake dit dossier?quote:Op maandag 16 april 2018 13:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Voor een journalist ben je weer lekker onafhankelijk zeg.
Dat hoef je inderdaad niet te beweren, het blijkt uit alles dat je het niet bent. Overigens ook dat je weinig kennis inzake hebt.quote:Op maandag 16 april 2018 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar heb ik precies beweerd onafhankelijk te zijn inzake dit dossier?
Dat laatste zal ik niet ontkennen.quote:Op maandag 16 april 2018 13:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat hoef je inderdaad niet te beweren, het blijkt uit alles dat je het niet bent. Overigens ook dat je weinig kennis inzake hebt.
Die goede bedoelingen hebben ze ook niet, zeker Iran niet. Alle rebellengroepen zouden ook de vijand moeten zijn, het zijn stuk voor stuk op radicale Islamitische leest geschoeide groeperingen danwel vazallen van Turkije om landjepik te plegen. Het is echt een naïeve gedachte van veel mensen dat Syrië er beter op wordt als de Baath weggaat.quote:Op maandag 16 april 2018 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat laatste zal ik niet ontkennen.
Ben alleen niet direct overtuigd van de rechtschapenheid en goede bedoelingen van de Russen en Iraniërs. Hun doel is om Assad in het zadel te houden en dat betekent alle rebellengroepen de vijand zijn.
Is Dotan niet gewoon een Russische troll?quote:
Ja en?quote:Op maandag 16 april 2018 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Doen de Russen ook een keer iets goed.
Verder zijn Rusland en Iran er vooral op gebrand om tiran Assad in het zadel te houden.
De VS is gewoon teringdom bezig geweest met het bewapenen van rebellen... Ook al weet ik dat het het beleid is van de CIA omdat op die manier direct ingrijpen verijdeld kan worden is het nog steedsquote:Op maandag 16 april 2018 13:22 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het is niet alleen IS wat een ware plaag vormt maar ook al die splintergroepjes die door het Westen zijn bewapend en waar Assad tegen vecht.
Dezelfde groepjes die al een aantal gasaanvallen op hun geweten hebben en waar al heel snel de vinger naar Assad en Rusland werd gewezen.
Overigens vechten Assad,Rusland en Iran al vanaf 2015 tegen IS.
Tja, met Assad weten ze wat ze hebben. En als je Libie of Irak als voorbeeld laat gelden is een dictator voor de meerderheid van de mensen eigenlijk wel beter als het alternatief.quote:Op maandag 16 april 2018 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Doen de Russen ook een keer iets goed.
Verder zijn Rusland en Iran er vooral op gebrand om tiran Assad in het zadel te houden.
Inderdaad maar de EU loopt gewoon als een dom mak schaap in deze alhoewel: de weigering van Duitsland en ander landen om de aanval te steunen doet hopen.quote:Op maandag 16 april 2018 14:18 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De VS is gewoon teringdom bezig geweest met het bewapenen van rebellen... Ook al weet ik dat het het beleid is van de CIA omdat op die manier direct ingrijpen verijdeld kan worden is het nog steeds
Maar dat wil niet zeggen dat dat het officiële beleid van 'het westen' is.
Sowieso is de CIA nogal... Ziet meer actie dan het leger van de VS en wordt nauwelijks of niet gecontroleerd.quote:Op maandag 16 april 2018 14:20 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Inderdaad maar de EU loopt gewoon als een dom mak schaap in deze alhoewel: de weigering van Duitsland en ander landen om de aanval te steunen doet hopen.
Alleen die kut van een May en mamaboy Macron liepen weer eens gedwee mee...
Diezelfde CIA zat ook achter de "opstand" (lees ordinaire terreurakties) van het Kosovaarse bevrijdingsfront en trainde deze lieverdjes.quote:Op maandag 16 april 2018 14:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Sowieso is de CIA nogal... Ziet meer actie dan het leger van de VS en wordt nauwelijks of niet gecontroleerd.
Legio voorbeelden, maar kennelijk moeten we Rusland haten.quote:Op maandag 16 april 2018 14:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Diezelfde CIA zat ook achter de "opstand" (lees ordinaire terreurakties) van het Kosovaarse bevrijdingsfront en trainde deze lieverdjes.
Echt de USA met zijn walgelijke akties om landen te ontregelen en complete oorlogen te veroorzaken zijn ronduit verwerpelijk...
Ben ik het wel mee eens, maar ik merk ook de nogal grote discrepantie op tussen bijvoorbeeld de CIA en de FBI... De één is natuurlijk buitenlands en de ander binnenlands, maar heb het idee dat de CIA nogal doorgeslagen is qua bevoegdheden. Volgens mij staan het leger en de bevolking ook totaal niet achter deze 'geheime interventies'.quote:Op maandag 16 april 2018 14:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Diezelfde CIA zat ook achter de "opstand" (lees ordinaire terreurakties) van het Kosovaarse bevrijdingsfront en trainde deze lieverdjes.
Echt de USA met zijn walgelijke akties om landen te ontregelen en complete oorlogen te veroorzaken zijn ronduit verwerpelijk...
Jij hoeft helemaal niet te haten.quote:Op maandag 16 april 2018 14:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Legio voorbeelden, maar kennelijk moeten we Rusland haten.
Wederom een naïeve gedachte dat het alleen voor de VS onder Trump geldt. De VS zijn slechts op papier onze bondgenoot, zolang wij naar hun pijpen dansen. Daarnaast hoeft Rusland niet onze bondgenoot te zijn, maar ook niet onze vijand. Dat hebben wij er zelf van gemaakt, samen met Poetin.quote:Op maandag 16 april 2018 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hoeft helemaal niet te haten.
Alleen is het wel handig om te beseffen dat Rusland niet onze bondgenoot is. Hoewel dat in veel opzichten natuurlijk ook geldt voor de VS onder Trump.
Rusland zou al op heel wat meer sympathie kunnen rekenen als het Kremlin het onderzoek naar de ramp met de MH17 niet zou lopen frustreren.quote:Op maandag 16 april 2018 14:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wederom een naïeve gedachte dat het alleen voor de VS onder Trump geldt. De VS zijn slechts op papier onze bondgenoot, zolang wij naar hun pijpen dansen. Daarnaast hoeft Rusland niet onze bondgenoot te zijn, maar ook niet onze vijand. Dat hebben wij er zelf van gemaakt, samen met Poetin.
Maar je weet dat dat geen gerichte actie was, in ieder geval niet vanuit hogerop bevolen, welk doel zou dat immers bevoordelen?quote:Op maandag 16 april 2018 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rusland zou al op heel wat meer sympathie kunnen rekenen als het Kremlin het onderzoek naar de ramp met de MH17 niet zou lopen frustreren.
En de EU en Amerika als ze Oekraïne niet naar de rand van de afgrond hadden geduwd.quote:Op maandag 16 april 2018 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rusland zou al op heel wat meer sympathie kunnen rekenen als het Kremlin het onderzoek naar de ramp met de MH17 niet zou lopen frustreren.
Natuurlijk was het geen gerichte actie. Dat maakt de opstelling van de Russen nog vele malen irritanter. In plaats van medewerking te verlenen bij de zoektocht naar de toedracht, loopt het Kremlin bewust verwarring te zaaien en dreigementen te uiten als het onderzoek in de richting van Rusland wijst.quote:Op maandag 16 april 2018 14:48 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Maar je weet dat dat geen gerichte actie was, in ieder geval niet vanuit hogerop bevolen, welk doel zou dat immers bevoordelen?
Dit in tegenstelling tot de verscheidene acties van de VS die wel gesteund waren door de overheid daar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |