quote:Op vrijdag 30 maart 2018 11:38 schreef bleyenburg het volgende:
Is het mogelijk de IVM voorstellen (in een spoiler) hier te delen?
Ik zit zelf niet in dat project, maar ben even benieuwd naar de handelswijze
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voorstel ondernemer:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reactie IVM:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 11:38 schreef bleyenburg het volgende:
Is het mogelijk de IVM voorstellen (in een spoiler) hier te delen?
Ik zit zelf niet in dat project, maar ben even benieuwd naar de handelswijzeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb met volle overtuiging voor (b) gekozen.De 5-jarige zit inmiddels vol. Hopelijk stort een zware jongen het 10-jarige project nog vol, maar die kans lijkt mij klein.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 03:13 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, dat zou echt héél jammer zijn. De 5 jarige zit op 91% dus dat is nog wel haalbaar maar de 10 jarige zit nog niet op de helft. In en in triest om een project met goede en betrouwbare zekerheden te zien stranden en tig bagger projecten die we dagelijks voorbij zien komen vol te zien lopen. Waar zijn de investeerders mee bezig of zien wij het nu echt zo verkeerd???
Nieuwe ronde, nieuwe kansen. Wederom een beleggingspand op GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17698
(2e hyp, 10 jaar, 7,5%)Onwaarschijnlijk schandalig van meneerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alleen al vanuit oogpunt precedentwerking en beeldvorming moet IVM hierin m.i. tot het uiterste gaan.
Dit is dus precies waarom CF ten gronde gaat naar mijn mening.Deze laat ik denk ik aan mij voorbij gaan ondanks de redelijke 7,5% rente. De zekerheid van de 2e hypotheek is mij allemaal net even te krap zeker in combinatie met het geringe inkomen van de geldnemer. Wel goed van GvE dat ze nu een negatieve hypotheekverklaring laten tekenen voor het onderpand in Ulft zodat in de 1e Rabo hypotheek niet meer bij geleend kan worden.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 11:57 schreef Tsundoku het volgende:
[..]
De 5-jarige zit inmiddels vol. Hopelijk stort een zware jongen het 10-jarige project nog vol, maar die kans lijkt mij klein.
Nieuwe ronde, nieuwe kansen. Wederom een beleggingspand op GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17698
(2e hyp, 10 jaar, 7,5%)Gering inkomen?, naast zijn inkomen als kok heeft hij uit de twee panden een vrije cashflow van ruim 20k na aftrek van de rente en aflossingsverplichtingen.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 12:12 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Deze laat ik denk ik aan mij voorbij gaan ondanks de redelijke 7,5% rente. De zekerheid van de 2e hypotheek is mij allemaal net even te krap zeker in combinatie met het geringe inkomen van de geldnemer. Wel goed van GvE dat ze nu een negatieve hypotheekverklaring laten tekenen voor het onderpand in Ulft zodat in de 1e Rabo hypotheek niet meer bij geleend kan worden.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 12:01 schreef bleyenburg het volgende:
Onwaarschijnlijk schandalig van meneerVoor mijn gevoel pakt IvM dit wel juist aan. Na het lezen van vele posts hier betwijfel ik of dit wel bij elk platform zo gaat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alleen al vanuit oogpunt precedentwerking en beeldvorming moet IVM hierin m.i. tot het uiterste gaan.
Dit is dus precies waarom CF ten gronde gaat naar mijn mening.
Maargoed dit is nog nieuw voor mij :p“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward SnowdenDaar sluit ik me volledig bij aan.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 11:33 schreef Tsundoku het volgende:
[..]
Ik heb ook voor optie b gekozen (alleen al uit principe)...Iemand een mening over Voorfinanciering Brandbeveiliging @ FNC?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/37693
Wat mij betreft prima cijfers inclusief 2017 met een goed verhaal.Had voor wat het waard is wat vragen gesteld bij GVE over dit projectquote:Op vrijdag 30 maart 2018 12:12 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Deze laat ik denk ik aan mij voorbij gaan ondanks de redelijke 7,5% rente. De zekerheid van de 2e hypotheek is mij allemaal net even te krap zeker in combinatie met het geringe inkomen van de geldnemer. Wel goed van GvE dat ze nu een negatieve hypotheekverklaring laten tekenen voor het onderpand in Ulft zodat in de 1e Rabo hypotheek niet meer bij geleend kan worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik niet. Vind het vreemd dat het een E is en in dat kader is er ook geen inzicht in de cijfers over 2017.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 14:11 schreef bleyenburg het volgende:
Ik denk dat ik de Lelystadse loodgietert ook meeneem
[ Bericht 2% gewijzigd door SunnyCrowder op 30-03-2018 14:44:22 ]quote:Op vrijdag 30 maart 2018 14:30 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Had voor wat het waard is wat vragen gesteld bij GVE over dit projectRedelijk project dus waar het hypotheekrecht maandelijks meer waard wordt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als hij de eerste twee jaar overleefd zit je redelijke safe.
Ook icm met leeftijd, vast dienstverband en andere huurinkomsten zie ik m wel (gering) zittenHotel aan de linge-tranche 2 is vol binnen 3 uur. Ik ben er blij mee, want zit in tranche 1, maar snappen doe ik het niet.
Maandag mogen we - indien gewenst - weer rennen voor weer een karakteristieke OAMKB'er: solide carriere volgens de pitch, 59 jaar, HA van morele waarde.
[ Bericht 23% gewijzigd door ETphonehome op 30-03-2018 15:00:19 ]quote:Op vrijdag 30 maart 2018 14:30 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Had voor wat het waard is wat vragen gesteld bij GVE over dit projectDat zou betekenen dat de in de pitch genoemde ¤150k, al inclusief de 40% rente en kosten is, oftewel die 150K is de echte inschrijving (en dus niet '150k plus rente en kosten').SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of zie ik iets verkeerd?Wijzigingen ccfquote:Uw ”Mijn Collin” nog transparanter
In het komende paasweekeinde voeren wij een sterke verbetering door van “Mijn Collin”. Dit betekent dat onze website en Collin-app zondag 1 april niet bereikbaar zijn. Wij verwachten dat de verbeterde website en app in de loop van de avond weer in de lucht zijn.
De belangrijkste verbeteringen in uw “Mijn Collin” zijn:
Actueel inzicht (iedere nacht wordt deze geactualiseerd) in het persoonlijk rendement van u als investeerder, in vergelijking met de Collin-portefeuille als geheel.
Meer functionaliteiten in de app (zoals stortingen en opnamen).
Inzage in de geschatte voorziening voor mogelijke oninbaarheid met betrekking tot uw persoonlijke investeringenquote:Nieuwe tarieven per 1 april
Per 1 april 2018 gelden nieuwe tarieven voor zowel ‘Investeren’ als ‘Lenen’. Vanzelfsprekend is er op de lopende cases geen verandering van tarifering van toepassing.
Investeren:
De beheervergoeding voor investeerders zal vanaf 1 april 0,1% per maand gaan bedragen welke maandelijks, met de uitbetaling van rente en aflossing, zal worden verrekend. Hierdoor zorgen we voor een betere matching tussen rente-inkomsten en kosten gedurende de looptijd van de lening. Om een verdere spreiding van investeringen te stimuleren hebben we ons loyaliteitsprogramma verder uitgebreid met de categorie ‘Diamant’ (40% korting bij tenminste 100 investeringen (ooit in geïnvesteerd) of minimaal ¤ 200.000,-). Leningen die reeds in pré-publicatie stonden op 1 april zullen tegen de bestaande tarieven worden afgewikkeld. Een totaaloverzicht van onze tarieven treft u aan op onze site onder Investeren/Tarieven investeren.
Lenen:
Vanaf 1 april wordt de eenmalige succesfee verlaagd naar 1,5% (met een minimum van ¤ 1.500,-). De maandelijkse administratievergoeding wordt 0,07% (over de oorspronkelijke hoofdsom). Verder zullen de publicatie- en contractkosten voor leningen die op of na 1 april ingediend worden ¤ 850,- gaan bedragen. Daarmee geven wij invulling aan het belang dat Collin hecht om evenwichtiger beloond te worden voor leningen die in zijn geheel worden afgelost.
Een totaaloverzicht van onze tarieven treft u aan op onze website onder Lenen/Tarieven Lenenquote:Algemene Voorwaarden
Om de nieuwe tarieven door te kunnen voeren, naast een aantal kleine actualisaties, worden per 1 april 2018 onze aangepaste algemene voorwaarden van kracht. Concreet betekent dit dat voor leningaanvragen die op of na 1 april worden geregistreerd, deze nieuwe algemene voorwaarden van toepassing zijn voor onze leningnemers.
Alvorens vanaf 1 april (weer) te kunnen investeren, worden onze investeerders uitgenodigd om eerst de nieuwe algemene voorwaarden te accepteren.
Voor leningaanvragen die voor 1 april in pré-publicatie stonden gelden de oude algemene voorwaarden. Wij zullen op 1 april een duidelijke tekst toevoegen aan deze pitches waarmee inzichtelijk wordt gemaakt dat deze leningaanvragen de oude algemene voorwaarden kennen.
Verder hebben wij de verplichte jaarlijkse update van leningnemers richting investeerders opgeheven. In de praktijk gaan we de monitoring vanuit onze afdeling Intensief Beheer, onder andere aan de hand van rapportages van creditrater Dun & Bradstreet en andere signalen verder uitbreiden. In een volgende Nieuwsbrief zullen we de werkzaamheden van onze afdeling Intensief Beheer nader uiteenzettenJa, zo lees ik het ook het was 0,85% dus een stijging van ruim 40%!quote:Op vrijdag 30 maart 2018 14:59 schreef bleyenburg het volgende:
begrijp ik nou goed dat Colin 1,2% afroomt?
edit: over uitstaand bedrag, dus?Faraday01
Inducingquote:Op vrijdag 30 maart 2018 09:17 schreef SunnyCrowder het volgende:
[..]
Link:Wat vinden jullie van dit project? Was een hogere financiering icm een 1e hypotheek niet beter geweest voor de investeerders?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Faraday01
InducingEn dat terwijl de tarieven voor de leningnemer dalen. Collin zegt dat ze evenwichtiger beloond willen worden voor projecten die succesvol afgerond worden. Als de tarieven voor de lener omlaag gaan en voor de investeerder omhoog, gaan ze dan ook een half procentpunt op de rente zetten?quote:Op vrijdag 30 maart 2018 15:05 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Ja, zo lees ik het ook het was 0,85% dus een stijging van ruim 40%!Omdat je het per jaar vooruit betaalde, was het hoger dan die 0,85%, ongeveer 1,04%.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 15:05 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Ja, zo lees ik het ook het was 0,85% dus een stijging van ruim 40%!
Maar het is nog steeds een stijging, tenzij je de diamanten korting krijgt.
Bovendien was het eerst ook nog effectief hoger als je een default had vlak na betaling van je jaarlijkse fee.De stijging van de fee icm de belabberde recovery was destijds voor mij hoofdreden te stoppen met investeren bij diverse platforms.
Daarbij gevoegd de, in mijn optiek, veel te lage rentes gezien de risico's....Je kunt het tarief bij CCF eerst 0,85 niet vergelijken met nu 1,2. Dit vanwege twee redenen. Nu betaal je het vooraf en dadelijk maandelijks. De tweede reden is dat het bedrag iedere maand daalt en dat die 0,1 dus over een lager bedrag is dan die 0,85.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: