POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:30 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ongemakkelijk als blijkt dat er problemen zijn die door het FvD worden aangekaart?
Bron voor die claim?quote:
[..]
Hoe het kan dat bepaalde groepen in de misdaad oververtegenwoordigd zijn, ook als je corrigeert voor SES.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit topic is om FvD te bespreken, niet om elk nieuwtje uit de wereld te bespreken wat zijdelings raakvlakken heeft met standpunten van FvD.quote:
[..]
Gister zei je het ook al. Toen ging het zogenaamd ook al niet over het FvD. Maar dat klopt niet. Deze gebeurtenissen zijn het gevolg van (enigszins) massa-immigratie en gebrekkige integratie (massa-immigratie omdat dit integratie bemoeilijkt). De partij is uit ideologisch en praktisch oogpunt tegen massa-immigratie en voor een strenger integratiebeleid. De argumenten daarvoor worden hier aangeleverd. Bovendien heeft het te maken met een ander speerpunt van het FvD: sanering van de NPO, en het oplossen van politieke correctheid.
Dit als offtopic bestempelen is dus echt veel en veel te makkelijk.
We hebben hele fora om dat soort onderwerpen te bespreken
Laffe huichelaar
Facebook suspends Trump-affiliated data firm over privacy concerns
Wie er nog meer gebruik heeft gemaakt van de diensten van deze schimmige toko? Onze eigen Sjerrie! https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1
Wie er nog meer gebruik heeft gemaakt van de diensten van deze schimmige toko? Onze eigen Sjerrie! https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
FvD tweede partij in de peilingen inmiddels.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2018 12:52:05 ]
Zegt indd niks, maar lekker is het wel 
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
En ik maar denken dat het een anti racisme demo wasquote:Op zondag 18 maart 2018 14:01 schreef Houtenbeen het volgende:
https://www.pscp.tv/w/1vAxRVzlwBXxl
stream van de demo in Amsterdam
.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
FvD bitterballen zijn dan ook van champions league kwaliteit.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:21 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Intussen op de FvD loveboat
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
- Hans Wiegel, telegraaf 17-03quote:En forum voor Democratie. De partij van Thierry Baudet, die zelf aan één van de grachten in de oude binnenstad woont, heeft veel aanhang. Alleen in Amsterdam doet zij echt mee. De laatste weken is er veel gedoe in en rond zijn partij geweest. Er zijn vooraanstaande leden uitgestapt of er uitgegooid. Ik denk dat dit niet echt negatief voor de uitslag van Baudet gaat uitpakken. Ook de uitvallen van D'66 leider Pechtold jegens Baudet zullen hem weinig schaden. Die waren venijnig, ondermaats en agressief, alsof hard roepen hetzelfde is als het hebben van sterke argumenten. Misschien werken ze voor Pechtold wel als een boemerang.
D'66 is bang de verkiezingen te gaan verliezen. In de stad heeft ze weinig bestuurskracht getoond. Dat hebben de Amsterdammers in de smiezen. Nog vier nachtjes dus. Dan naar de stembus en 's avonds feestvieren of uithuilen en opnieuw beginnen
Ik stem voor PS in 2019 waarschijnlijk FvD, bij GS stem ik VVD.quote:Op donderdag 15 maart 2018 21:15 schreef Doublepain het volgende:
Ik kan gene FVD stemmen, dan maar blanco
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
16 zetels, een record en tweede partijquote:Op zondag 18 maart 2018 12:51 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]
FvD tweede partij in de peilingen inmiddels.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Is Baudet overigens nog steeds extremer dan de PVV, met het "Islam is dodelijk" fimpje?
Of kwam dat gewoon ff goed uit omdat Baudet stijgt in de peilingen?
Of kwam dat gewoon ff goed uit omdat Baudet stijgt in de peilingen?
Ja, Baudet is extremerquote:
Is Baudet overigens nog steeds extremer dan de PVV, met het "Islam is dodelijk" fimpje?
Of kwam dat gewoon ff goed uit omdat Baudet stijgt in de peilingen?
Laffe huichelaar
Waarom stel je vragen als je een bepaald antwoord bij voorbaat al niet serieus neemt?quote:
Je kan ook gewoon vragen waarom hij dat vindt, bijvoorbeeld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op basis van de racistische uitspraken van Yernaz en hoe FvD dat verdedigt ipv er afstand van neemt natuurlijk.quote:
[..]
Op basis van welke feitelijke acties en uitlatingen van FvD vind je dat?
Discriminatie op basis van geloof is natuurlijk heel erg, dat moeten we niet onderschatten. Maar geloof blijft toch iets wat je zelf kiest. Dat is heel wat anders als arbeidsdiscriminatie verklaren als 'werkgevers mogen op intelligentie selecteren en zwarten zijn nou eenmaal niet zo intelligent'
Je huidskleur kan je namelijk niks aan doen, dat heb je nu eenmaal, terwijl je je geloof kan kiezen. Als jij voor je geloof kiest en je krijgt daar backlash over is dat niet altijd onterecht, backlash over iets waar je niet voor kan kiezen wel. Je zal het maar je hele leven keihard werken om hogerop te komen in het leven en dan kom je een Yernaz tegen die je dan alsnog wat minder vindt, want ja zwarten zijn nu eenmaal minder intelligent.
Dus ja, dat is extremer dan Wilders
Laffe huichelaar
Ho ho, jij gaat er nu vanuit dat mensen hier voor een discussie komen. Daar gaat dit topic allang niet meer over.quote:
[..]
Waarom stel je vragen als je een bepaald antwoord bij voorbaat al niet serieus neemt?
Je kan ook gewoon vragen waarom hij dat vindt, bijvoorbeeld.
Een vraag stellen omdat je het antwoord wil weten is er allang niet meer bij, het is een vraag stellen omdat je zelf een antwoord hebt en dat iedereen door de strot wil duwen. Het antwoord maakt weinig uit
Laffe huichelaar
quote:
Op basis van de racistische uitspraken van Yernaz en hoe FvD dat verdedigt ipv er afstand van neemt natuurlijk.
Discriminatie op basis van geloof is natuurlijk heel erg, dat moeten we niet onderschatten. Maar geloof blijft toch iets wat je zelf kiest. Dat is heel wat anders als arbeidsdiscriminatie verklaren als 'werkgevers mogen op intelligentie selecteren en zwarten zijn nou eenmaal niet zo intelligent'
Je huidskleur kan je namelijk niks aan doen, dat heb je nu eenmaal, terwijl je je geloof kan kiezen. Als jij voor je geloof kiest en je krijgt daar backlash over is dat niet altijd onterecht, backlash over iets waar je niet voor kan kiezen wel. Je zal het maar je hele leven keihard werken om hogerop te komen in het leven en dan kom je een Yernaz tegen die je dan alsnog wat minder vindt, want ja zwarten zijn nu eenmaal minder intelligent.
Dus ja, dat is extremer dan Wilders
En waar staat discriminatie in het partijprogramma van FvD ?
Je weet heel goed dat Baudet al ik weet niet hoe vaak afstand heeft gedaan van racisme.
Waarom ontken je dat hier weer ?
Waarom ben jij eigenlijk moderator in POL ?
Ga dan lekker naar ONZ als je toch niet een beeeetje de schijn van objectiviteit kan ophouden
Haha nee, discussie over FvD is dit topic niet voor.quote:
Ho ho, jij gaat er nu vanuit dat mensen hier voor een discussie komen. Daar gaat dit topic allang niet meer over.
Dit is het anti-FvD topic, en de mod's haten vrolijk mee.....
Antwoorden zijn niet belangrijk, als je maar minimaal 3x per post racisme kunt zeggen of niet ?quote:Een vraag stellen omdat je het antwoord wil weten is er allang niet meer bij, het is een vraag stellen omdat je zelf een antwoord hebt en dat iedereen door de strot wil duwen. Het antwoord maakt weinig uit
Aan de ene kant distantieert Baudet zich inderdaad van racisme. Aan de andere kant verdedigt hij het racisme wat ik hierboven aanhaal wel en wordt het binnen de FvD zelfs wetenschap genoemd. En dat het niet in het partijprogramma staat, wil ook niet zoveel zeggen. Je moet ook kijken naar wat er gezegd wordt en hoe gereageerd wordt. Bij D66 stond ook niet in het partijprogramma dat ze ons en onze moeders af gaan tappen. Maar als je een beetje oplet, heb je al wel door van welke machtsgeile kant de wind waait daar.quote:
[..]
En waar staat discriminatie in het partijprogramma van FvD ?
Je weet heel goed dat Baudet al ik weet niet hoe vaak afstand heeft gedaan van racisme.
Waarom ontken je dat hier weer ?
Waarom ben jij eigenlijk moderator in POL ?
Ga dan lekker naar ONZ als je toch niet een beeeetje de schijn van objectiviteit kan ophouden
[..]
Haha nee, discussie over FvD is dit topic niet voor.
Dit is het anti-FvD topic, en de mod's haten vrolijk mee.....
[..]
Antwoorden zijn niet belangrijk, als je maar minimaal 3x per post racisme kunt zeggen of niet ?
Ik mag hopen dat je je niet op partijprogramma's blind staart.
Laffe huichelaar
