VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Vorig jaar UEFA cup..quote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
https://www.vi.nl/nieuws/(...)s-bournemouth-absurd
United wint ook al jaren geen Europese prijzen
Of telt dat alleen voor ons als laatste Nederlandse europese prijswinnaar?
hou je klep manquote:Op vrijdag 16 maart 2018 15:19 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat er een flinke periode is waarin Ajax in de schaduw stond bij Feyenoord? Ook in de jaren 60 en 70 was Ajax gewoon de grotere club.
Feyenoord was de eerste europa cup 1 winnaar van nederland
Feyenoord was de eerste wereldbeker winnaar van nederland
Feyenoord is de laatste club in de historie van het nederlands voetbal die een europa cup heeft gewonnen
en zo kunnen we wel doorgaan
Feyenoord heeft nooit een gloeillampen fabriek achter zich gehad...het heeft altijd op eigen kracht geopereerd in tegenstelling tot psvee
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ja, vroeger was alles beter. Philips was/is een sponsor. Net als Feyenoord sponsoren heeft.quote:
[..]
Feyenoord heeft nooit een gloeillampen fabriek achter zich gehad...het heeft altijd op eigen kracht geopereerd in tegenstelling tot psvee
zonder philips had eindhoven nooit never een voetbalclub kunnen hebben in het betaalde voetbalquote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:18 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, vroeger was alles beter. Philips was/is een sponsor. Net als Feyenoord sponsoren heeft.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Zonder Philips was Eindhoven nooit een bovengemiddelde stad geworden.quote:
[..]
zonder philips had eindhoven nooit never een voetbalclub kunnen hebben in het betaalde voetbal
Philips is voor Eindhoven geweest wat de haven voor Rotterdam is. In die zin kun je dan net zo goed stellen dat Feyenoord alles te danken heeft aan het Havenbedrijf.
En dat is net zo goed onzin.
Even terug naar de geschiedenisbank zou geen overbodige luxe zijn voor ons Badder.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Misschien moet je het eens op de inhoud proberen.quote:
Even terug naar de geschiedenisbank zou geen overbodige luxe zijn voor ons Badder.
Havenbedrijf?quote:
[..]
Zonder Philips was Eindhoven nooit een bovengemiddelde stad geworden.
Philips is voor Eindhoven geweest wat de haven voor Rotterdam is. In die zin kun je dan net zo goed stellen dat Feyenoord alles te danken heeft aan het Havenbedrijf.
En dat is net zo goed onzin.
Volgens mij heeft de rotterdamse haven 0,0 invloed gehad in de historie van Feyenoord.
Feyenoord is nooit een rijke club geweest. Feyenoord is wel een rijke club geweest in de historie vanhet nederlands voetbal omdat in het stadion na de oorlog soms 60000 mensen gewoon kwamen kijken naar Feyenoord.
Daarom noemen ze het ook een volksclub.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
De haven in zijn algemeenheid. Zoals je zelf aangaf, Philips heeft een invloed gehad op de groei van Eindhoven en daarmee op de mogelijkheid van een grote club in de stad. Zonder haven was Rotterdam een heel wat kleinere stad geweest met dus ook minder middelen voor een grote club.quote:
Het Havenbedrijf (en daarmee de gemeente als groot-aandeelhouder van het Havenbedrijf) heeft meer dan eens (in)direct in de club geïnvesteerd.quote:Volgens mij heeft de rotterdamse haven 0,0 invloed gehad in de historie van Feyenoord.
Hierboven wordt anders beweerd.quote:Feyenoord is nooit een rijke club geweest.
Dat klopt allemaal. Dat ontken ik dan ook helemaal nergens.quote:Feyenoord is wel een rijke club geweest in de historie vanhet nederlands voetbal omdat in het stadion na de oorlog soms 60000 mensen gewoon kwamen kijken naar Feyenoord.
Daarom noemen ze het ook een volksclub.
Wij verschillen van meningquote:
[..]
De haven in zijn algemeenheid. Zoals je zelf aangaf, Philips heeft een invloed gehad op de groei van Eindhoven en daarmee op de mogelijkheid van een grote club in de stad. Zonder haven was Rotterdam een heel wat kleinere stad geweest met dus ook minder middelen voor een grote club.
[..]
Het Havenbedrijf (en daarmee de gemeente als groot-aandeelhouder van het Havenbedrijf) heeft meer dan eens (in)direct in de club geïnvesteerd.
[..]
Hierboven wordt anders beweert.
[..]
Dat klopt allemaal. Dat ontken ik dan ook helemaal nergens.
[ Bericht 4% gewijzigd door LosBuenosMuchachos op 16-03-2018 17:21:38 ]
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Toch jammer dat je de feiten niet probeert te weerleggen en alleen maar met schelden en beledigingen komt.quote:
[..]
donder toch op met je domme debiele onzin man
op dit forum hebben ze ook sectie die noemen ze onzin voor het leven
daar hoor jij thuis
Ik had niet anders verwacht, maar toch.
https://www.portofrotterd(...)rd-en-north-sea-jazz
En het Havenbedrijf is voor 70% in handen van de Gemeente Rotterdam:
https://www.portofrotterd(...)ver-het-havenbedrijf
Oftewel, structurele gemeentesteun.
Dat het havenbedrijf (in hoeverre je daar uberhaupt over kan spreken) veel geld in Feyenoord heeft geinvesteerd is ook een grote fabel. Dat gerucht stak ook steeds de kop op toen het slecht ging met Feyenoord. Dan zouden de ‘havenbaronnen’ wel even instappen 
Alsof die ook maar enig belang hebben bij het sponsoren van een voetbalclub.
Alsof die ook maar enig belang hebben bij het sponsoren van een voetbalclub.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het Havenbedrijf is een letterlijk bedrijf (Havenbedrijf Rotterdam N.V.) en ze sponsoren Feyenoord ook werkelijk. Of het veel is weet ik niet, maar wel een beetje een rare post dit.quote:
Dat het havenbedrijf (in hoeverre je daar uberhaupt over kan spreken) veel geld in Feyenoord heeft geinvesteerd is ook een grote fabel. Dat gerucht stak ook steeds de kop op toen het slecht ging met Feyenoord. Dan zouden de ‘havenbaronnen’ wel even instappen
Alsof die ook maar enig belang hebben bij het sponsoren van een voetbalclub.
Letterlijk een bedrijf, wat voor 70% in handen is van de gemeente. Structurele gemeentesteun en al vele, vele jaren. Daarnaast hebben ze meerdere malen geïnvesteerd in de Kuip.quote:
[..]
Het Havenbedrijf is een letterlijk bedrijf (Havenbedrijf Rotterdam N.V.) en ze sponsoren Feyenoord ook werkelijk. Of het veel is weet ik niet, maar wel een beetje een rare post dit.
De gemeente gebruikt het Havenbedrijf al decennia om geld naar de club te sluizen. Is gewoon een feit, maar dat mag je hier vast niet zeggen.
Daar denk ik anders over.quote:
[..]
Letterlijk een bedrijf, wat voor 70% in handen is van de gemeente. Structurele gemeentesteun en al vele, vele jaren. Daarnaast hebben ze meerdere malen geïnvesteerd in de Kuip.
De gemeente gebruikt het Havenbedrijf al decennia om geld naar de club te sluizen. Is gewoon een feit, maar dat mag je hier vast niet zeggen.
quote:Het Havenbedrijf is één van de belangrijkste sponsors van Rotterdamse evenementen en culturele locaties. Het is de drijvende kracht achter de Wereldhavendagen, Port of Rotterdam North Sea Jazz Festival, het Rotterdams Philharmonisch Orkest en de Harbour Run.
Daarnaast ondersteunt het Rotterdamse iconen als De Doelen, het Nieuwe Luxor, Blijdorp, Feyenoord, CHIO en Boymans van Beuningen.
feyenoord-sponsor-2.jpg
Het contract met Feyenoord behelst de huur van een business unit, toegangskaarten en parkeerplaatsen. Bij de overeenkomst met North Sea Jazz levert het Havenbedrijf een financiële bijdrage ter ondersteuning van een nieuwe overeenkomst waarmee de samenwerking tussen het festival en de stad Rotterdam verlengd wordt.
Het Havenbedrijf blijft naamgevende sponsor totdat het festival een alternatief heeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door LosBuenosMuchachos op 16-03-2018 17:21:03 ]
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Je bevestigt mijn verhaal. Prima gedaan. En heb je ook opgezocht welke bedragen daar mee gemoeid zijn?quote:
[..]
sodemieter toch op joh gek
je moet sprookjesboeken gaan schrijven...je kan heel goed uit je duim zuigen...
[..]
Nou, veel Google-plezier verder en probeer het een beetje vriendelijk te houden hè!
Fijne avond straks!
waarschijnlijk een paar tonquote:
[..]
Je bevestigt mijn verhaal. Prima gedaan. En heb je ook opgezocht welke bedragen daar mee gemoeid zijn?
niet die debiele bedragen waarmee philips allerlei spelers naar eihdhoven heeft gehaald....
De grootte van een club wordt alleen maar bepaald door de SUPPORTERS
als er een half miljoen mensen op de coolslingel staan
Als het stadion elke thuis wedstrijd vol zit met 50000 man
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Feyenoord is nooit de rijkste club ter wereld geweest. Wat er wel het geval is dan de grote potentie die er was (inderdaad haven en de grote aantallen toeschouwers) niet optimaal gebruikt gemaakt van is. Dan had Feyenoord een veel rijkere club geweest.
Kijk bijvoorbeeld in 1963 tegen benfica. Waarbij benfica aankwam met fullprofs zoals eusebio terwijl feyenoord aankwam met de semiprofs met sportzaken etc.
Ik denk dat het verhaal van verval tov wat mogelijk had geweest een eigen verhaal is gaan leiden. Jaren zoals 1970 laat zien wat er mogelijk is maar daarop is nooit doorgepakt.
Het verval van het NL voetbal is daarin ook een voorbeeld. Voorheen succesvollere europese jaren en daar is niets van over
Kijk bijvoorbeeld in 1963 tegen benfica. Waarbij benfica aankwam met fullprofs zoals eusebio terwijl feyenoord aankwam met de semiprofs met sportzaken etc.
Ik denk dat het verhaal van verval tov wat mogelijk had geweest een eigen verhaal is gaan leiden. Jaren zoals 1970 laat zien wat er mogelijk is maar daarop is nooit doorgepakt.
Het verval van het NL voetbal is daarin ook een voorbeeld. Voorheen succesvollere europese jaren en daar is niets van over
Ah ja, dat heeft niks te maken het met het grote geld in andere competities. Waar we hier in Nederland gewoon (iets te) netjes blijven wat dat betreft.quote:
Feyenoord is nooit de rijkste club ter wereld geweest. Wat er wel het geval is dan de grote potentie die er was (inderdaad haven en de grote aantallen toeschouwers) niet optimaal gebruikt gemaakt van is. Dan had Feyenoord een veel rijkere club geweest.
Kijk bijvoorbeeld in 1963 tegen benfica. Waarbij benfica aankwam met fullprofs zoals eusebio terwijl feyenoord aankwam met de semiprofs met sportzaken etc.
Ik denk dat het verhaal van verval tov wat mogelijk had geweest een eigen verhaal is gaan leiden. Jaren zoals 1970 laat zien wat er mogelijk is maar daarop is nooit doorgepakt.
Het verval van het NL voetbal is daarin ook een voorbeeld. Voorheen succesvollere europese jaren en daar is niets van over
Dat dik gedrukte heeft echt niks te maken met het eerste wat je post.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2018 16:51:16 ]
Zelfs met dat gegeven moeten we het als land alsnog beter doen. We zijn collectief veel te gemakzuchtig geweest de afgelopen 10 jaarquote:
[..]
Ah ja, dat heeft niks te maken het met het grote geld in andere competities. Waar we hier in Nederland gewoon (iets te) netjes blijven wat dat betreft.
Dat dik gedrukte heeft echt niks te maken met het eerste wat je post.
Zij hebben er nooit voor veel geld ingezeten. Dat is de mythe. Net als dat toen het slecht ging een havenbedrijf of de havenbaronnen de club wel even gingen helpen. Geen van dat alles, als je kijkt naar de samenstelling van de VvF zie je dat bijvoorbeeld ook al terug.quote:
[..]
Het Havenbedrijf is een letterlijk bedrijf (Havenbedrijf Rotterdam N.V.) en ze sponsoren Feyenoord ook werkelijk. Of het veel is weet ik niet, maar wel een beetje een rare post dit.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
vergelijk 1970-1975 met daarnaquote:
[..]
Ah ja, dat heeft niks te maken het met het grote geld in andere competities. Waar we hier in Nederland gewoon (iets te) netjes blijven wat dat betreft.
Dat dik gedrukte heeft echt niks te maken met het eerste wat je post.
Dat grote geld in andere competities heeft niet zo veel te maken met 'niet netjes' doen. De rijke Europese clubs hebben ieder op hun eigen manier gewoon veel meer geld dan de Nederlandse clubs, maar dat komt maar voor een klein deel door onze behoudendheid op dat gebied.quote:
[..]
Ah ja, dat heeft niks te maken het met het grote geld in andere competities. Waar we hier in Nederland gewoon (iets te) netjes blijven wat dat betreft.
Dat dik gedrukte heeft echt niks te maken met het eerste wat je post.
Clubs in Spanje met giga-leningen, kunnen die leningen gewoonweg betalen omdat ze genoeg inkomsten genereren. In Engeland heb je die belachelijke TV-gelden en in Duitsland zit het weer net anders. Maar al die modellen zijn in Nederland gewoon niet haalbaar. Nu niet, en nooit niet. Te weinig afzetgebied, te weinig mensen die echt fors willen betalen om voetbal te zien.
Deutsche Telekom sponsort Bayern voor meer dan 30 miljoen. Ajax krijgt nog geen 10 van Ziggo en dat is voor Nederlandse begrippen al absurd veel. In totaal heeft Bayern een begroting die groter is dan alle Eredivisieclubs bij elkaar. En dat geldt voor alle (sub)topclubs in Europa.
Eindhoven is helemaal geen bovengemiddelde stad, en nog een bijzonder lelijke ook.quote:
[..]
Zonder Philips was Eindhoven nooit een bovengemiddelde stad geworden.
Philips is voor Eindhoven geweest wat de haven voor Rotterdam is. In die zin kun je dan net zo goed stellen dat Feyenoord alles te danken heeft aan het Havenbedrijf.
En dat is net zo goed onzin.
* Verwijderd *
Mooi nieuws:
Willemgodquote:,,De dokter vertelde me dat de waarden in mijn bloed met twee punten gedaald waren, van 6,9 naar 4,9’’, aldus Van Hanegem tegen het Algemeen Dagblad. ,,Dat komt eigenlijk bijna nooit voor. Vooraf was gezegd dat we moesten rekenen op een lichte stijging, want het duurt meestal even voordat de behandeling begint te werken. Maar de dokter was heel tevreden. Ik hoef niet eens terug. ‘Ik zie je nog wel een keer’, zei hij.''
Na het goede nieuws is Van Hanegem geen patiënt meer. ,,Ja, dat is best gek. Alles is goed. Wat nu? Ik laat het even bezinken. Blijf rustig doen. Het lijkt me onverstandig als ik nu opeens wel heel hard op een fiets ga rossen. Maar het is een fijne gedachte dat de kans groot is dat ik volgend jaar 75 word.’’
