Zoals ik al zei, ik ben niet gekoppeld aan die wallet.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:33 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
De overheid kan gewoon die gegevens in handen krijgen en makkelijk een database aanmaken die adressen koppelt met namen. Lijkt me geen rocket science.
Wat als ik BTC heb gekocht voor iemand anders of als een cadeau voor iemand in plaats van gewoon fiat geven? Ik snap wat je bedoelt en zo zal het vast ook gaan straks als ze het willen, maar het is niet waterdicht.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:33 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
De overheid kan gewoon die gegevens in handen krijgen en makkelijk een database aanmaken die adressen koppelt met namen. Lijkt me geen rocket science.
Zolang je voor een Wallet geen ID en al die shit nodig hebt is het van niemand.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wat als ik BTC heb gekocht voor iemand anders of als een cadeau voor iemand in plaats van gewoon fiat geven? Ik snap wat je bedoelt en zo zal het vast ook gaan straks als ze het willen, maar het is niet waterdicht.
Als ik geld op mijn spaarrekening heb staan is het van mij, staat het op mijn naam, op mijn spaarrekening.
Als ik een partij betaal om BTC te sturen van hun eigen wallet naar mijn wallet dan heeft het eigenlijk nooit op mijn naam gestaan en zal het ook nooit op mijn naam komen te staan. Ja, de transactie is aangevraagd door mij, maar het is nooit op een rekening / wallet gekomen waar mijn naam aan verbonden zit.
Je hebt toch bij een exchange wel eens je paspoort/id laten zien?quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:36 schreef TwztId het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik ben niet gekoppeld aan die wallet.
Hoe kan je dan zeggen dat het van mij is ?
Dat is als zeggen wie de sleutel van een huis heeft die is de eigenaar.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:41 schreef MaGNeT het volgende:
Wie de private key bezit, is "eigenaar".
Ja maar nog steeds blijft het punt dat die adressen (wallets) waar ik het naartoe heb gestuurd niet wettelijk aantoonbaar van mij zijn.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:43 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Je hebt toch bij een exchange wel eens je paspoort/id laten zien?
De exchange weet wie je bent en weet ook naar welke adressen je funds hebt gestuurd. Een klein verzoekje vanuit een overheid en zij hebben dan ook al die informatie.
Ik denk dat een overheid jou prima verantwoordelijk kan houden voor die adressen als de nood hoog is. Dan verzinnen ze wel regels die dat mogelijk maken.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:47 schreef TwztId het volgende:
[..]
Ja maar nog steeds blijft het punt dat die adressen (wallets) waar ik het naartoe heb gestuurd niet wettelijk aantoonbaar van mij zijn.
Het account op de exchange wel, tot daar kunnen me ze me verantwoordelijk houden voor het geld.
Dat sowiesoquote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:51 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik denk dat een overheid jou prima verantwoordelijk kan houden voor die adressen als de nood hoog is. Dan verzinnen ze wel regels die dat mogelijk maken.
Nee. Een huis staat op naam.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:44 schreef TwztId het volgende:
[..]
Dat is als zeggen wie de sleutel van een huis heeft die is de eigenaar.
Precies, maar een Wallet staat niet op mijn naam ?quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee. Een huis staat op naam.
Bij cryptocurrencies is het heel eenvoudig: degene met de private key kan de coins verzenden.
Nu kan je stellen: als ze bij een exchange staan zijn ze niet van de exchange maar van jou.
Maar ik heb helaas toch al wat (hackers van) exchanges meegemaakt die daar anders over dachten
Het hele idee achter blockchain en Bitcoin was ook juist dat je coins kan bezitten zonder dat een ander erbij kan of weet dat jij ze bezit.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:16 schreef TwztId het volgende:
[..]
Precies, maar een Wallet staat niet op mijn naam ?
Het is gewoon (nog) niet wettelijk aantoonbaar, en hoe het allemaal geregeld gaat worden etc moeten we nog maar zien.
Een hardware wallet bv is weer een ander verhaal, die heb je vaak aantoonbaar of zelfs fysiek aangeschaft.
Op een exchange is het inderdaad ook in theorie niet van jou, maar zijn de coins wel gelinkt en aangeschaft door een account met ID.
Eenmaal van de exchange af op een online Wallet bevind het zich in het wilde westen.
Maar goed dit is mijn hele visie erop en dat mag tegen gesproken worden
Hier ging het toch helemaal niet over??quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het hele idee achter blockchain en Bitcoin was ook juist dat je coins kan bezitten zonder dat een ander erbij kan of weet dat jij ze bezit.
Dus wat dat betreft zitten we wel op 1 lijn volgens mij
Dat is het nou juist, ze kunnen het officeel niet bewijzen.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:25 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Hier ging het toch helemaal niet over??
Het ging erover hoe de belastingdienst erachter gaat komen of jij crypto's bezit.
Ik snap je punt, maar echt helemaal kloppen doet het gewoon niet.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:36 schreef TwztId het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, ze kunnen het officeel niet bewijzen.
Dat je uiteindelijk niks te vertellen hebt en alsnog de Sjaak bent dat snap ik, zo is overheid.
Maar wat ik duidelijk probeer te maken is dat alles wat op wallets staat wettelijk gezien (gekoppeld aan ID etc) van niemand is.
Het staat gewoon op de blockchain te staan.
Lijkt me nogal vanzelfsprekend dat als je niet wilt dat de belastingdienst erachter komt, je niet via Coinbase gaat lopen prutsen. Hier in Spanje kan je bijv. eenvoudig via cash storting bij een pinautomaat je cryptocurrency kopen van een willekeurige pipo die je op LocalBitcoins vindt.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:46 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar echt helemaal kloppen doet het gewoon niet.
Als je 15k naar coinbase stuurt > anon wallet > =weg?
Dat lijkt me sterk natuurlijk, dat is niet veel anders als:
15k pinnen> =weg?
Ik snap je punt ook wel, maar het is een beetje onzinnig naar mijn idee. Het gaat er toch om dat je de Sjaak bent in de echte wereld.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:36 schreef TwztId het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, ze kunnen het officeel niet bewijzen.
Dat je uiteindelijk niks te vertellen hebt en alsnog de Sjaak bent dat snap ik, zo is overheid.
Maar wat ik duidelijk probeer te maken is dat alles wat op wallets staat wettelijk gezien (gekoppeld aan ID etc) van niemand is.
Het staat gewoon op de blockchain te staan.
Dan zeg je "15k aan BTC vergokt bij een blokchain Casino"quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:46 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar echt helemaal kloppen doet het gewoon niet.
Als je 15k naar coinbase stuurt > anon wallet > =weg?
Dat lijkt me sterk natuurlijk, dat is niet veel anders als:
15k pinnen> =weg?
Ja in principe wel toch met cash geld? Het is daarna niet meer traceerbaar voor de belastingdienst.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:46 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar echt helemaal kloppen doet het gewoon niet.
Als je 15k naar coinbase stuurt > anon wallet > =weg?
Dat lijkt me sterk natuurlijk, dat is niet veel anders als:
15k pinnen> =weg?
Ben een beetje aan het luisteren. Interessant om de mening te horen van iemand die het niet begrijptquote:Op woensdag 28 maart 2018 20:19 schreef Gehrman het volgende:
Sweder van Wijnbergen was onlangs te gast bij BNR om te vertellen waarom hij denkt dat crypte nooit een serieus alternatief voor fiat kan zijn. Interessante opinie en weer eens wat anders dan de jubelverhalen. De podcast is hier te beluisteren: https://www.bnr.nl/podcas(...)itcoin-gaat-naar-nul
quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:25 schreef Afwazig het volgende:
Leest iemand ook deze draad van Vitalik? Het wordt echt steeds beter
quote:17. Roger finishes speech, one person claps. Roger says, "you can clap". ~25% (?) of the room claps.
quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:25 schreef Afwazig het volgende:
Leest iemand ook deze draad van Vitalik? Het wordt echt steeds beter
https://twitter.com/VitalikButerin/status/981069924255739904?s=19
Is Vitalik ook aan het door draaien?quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:25 schreef Afwazig het volgende:
Leest iemand ook deze draad van Vitalik? Het wordt echt steeds beter
https://twitter.com/VitalikButerin/status/981069924255739904?s=19
Hoezo?quote:
Ik pakte er zo wat uit maar miste de context. Had beter moeten lezen.quote:
Ah nee. Vitalik heeft een hele shitload getweet beginnend met:quote:Op dinsdag 3 april 2018 15:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik pakte er zo wat uit maar miste de context. Had beter moeten lezen.
Heeft me een paar goede inzichten opgeleverd en moest lachen toen het over Roger Ver en fake satoshi ging.twitter:VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 09:24:31 I'm going to live tweet comments on the "Bitcoin, Controversy over Principle" section of Deconomy for fun. reageer retweet
twitter:VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:05:56 21. Craig Wright begins: "We're going to talk about the lies""Samson said that money was used first in barter and as a store of value - BULLSHIT!"Then proceeds to brag about how many university degrees he has..... eh, at least he read Graeber. reageer retweet
twitter:VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:06:50 22. The next lie according to craig is that "Bitcoin needs to be fixed", and that "technocrats need to make it better". reageer retweet
twitter:VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:08:05 23. Shows a slide containing 6 diagrams of network topologies, and just claims that Bitcoin is less decentralized because "it has more centrality", and does not elaborate further. reageer retweet
twitter:VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:09:25 24. "You don't actually do anything as a node, unless it's a full node, which is a miner, which is now ASICs"."Bitcoin works because of these squiggly lines called math", pointing to more non-sequiturs.Double facepalm.... reageer retweet
twitter:VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:12:11 25. Re selfish-mining: "you actually have a negative gamma" ... "you actually help the honest miners by attacking the network"My bulls*** meter appears to be showing a negative value.... oh wait that was an integer overflow. reageer retweet
twitter:VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:13:31 26. To be clear, γ is "the ratio of honest miners that choose to mine on the pool’s block"; it's by definition non-negative. reageer retweet
twitter:VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:16:58 27. The Bitcoin network is highly connected, and therefore a transaction gets broadcasted across the network very quickly. Therefore double spending is not worth worrying about. True in some cases (many consumer-merchant payments), false in others; the distinction matters. reageer retweet
twitter:VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:17:50 28. "When you're talking about miners, Bitcoin is sub-linear. It actually gets better the bigger the network is. That's some of the stuff people don't want you to know" - what does that even mean? reageer retweet
twitter:VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:19:28 29. "Trust but verify" - what about your ten master's degrees? reageer retweet
twitter:VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:22:38 30. "We're not going to do 1000 TPS. I don't give a shit about 1000 TPS. We have run (in a highly controlled setup) 1.33M TPS. I don't want that. I want *everything on Earth* to be included"No comment. reageer retweet
twitter:VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 10:25:34 31. It seems to be that his vision involves 100% of miners being honest, so "fast transactions" come from being able to broadcast txs into the network as quickly as possible. That security model.... concerns me. reageer retweet
twitter:VitalikButerin twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 11:24:53 62. So I *do* think both sides need to improve their discourse.But Craig Wright *is* crazy.Fin. reageer retweet
twitter:taidi_ji twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 11:28:55 Props to @VitalikButerin for calling out that complete fraud Craig Wright. #faketoshi #bitcoin thanks @the_hopemeister for the video. https://t.co/NlqusmgVMH reageer retweet
Yep, en dat die bitmain scumbags tweedehands miners verkopenquote:Op maandag 9 april 2018 14:17 schreef dimmak het volgende:
https://bitinfocharts.com/comparison/monero-hashrate.html#3m
Monero forkt om ASIC miners te weren. Hashrate daalt gigantisch, maar laat zien dat die asics al veel langer draaien dan dat ze te koop zijn.
Walgelijke praktijken idd.quote:Op dinsdag 10 april 2018 00:04 schreef Zith het volgende:
[..]
Yep, en dat die bitmain scumbags tweedehands miners verkopen
Dat is toch altijd zo geweest? Als je in 2014 een miner kocht bij Butterflylabs dan werd die maanden te laat geleverd. In de tussentijd had ie waarschijnlijk bij de tussenhandel al een tijdje staan minen.quote:Op maandag 9 april 2018 14:17 schreef dimmak het volgende:
https://bitinfocharts.com/comparison/monero-hashrate.html#3m
Monero forkt om ASIC miners te weren. Hashrate daalt gigantisch, maar laat zien dat die asics al veel langer draaien dan dat ze te koop zijn.
Werd wel altijd ontkend. Maar was eigenlijk bij iedereen bekend ja.quote:Op dinsdag 10 april 2018 07:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is toch altijd zo geweest? Als je in 2014 een miner kocht bij Butterflylabs dan werd die maanden te laat geleverd. In de tussentijd had ie waarschijnlijk bij de tussenhandel al een tijdje staan minen.
Is niet helemaal te bewijzen met deze statistieken want na de fork kunnen botnets ook niet meer minen. Volgens mij is dat ook behoorlijk aandeel in de hashpower.quote:Op dinsdag 10 april 2018 07:56 schreef dimmak het volgende:
[..]
Werd wel altijd ontkend. Maar was eigenlijk bij iedereen bekend ja.
Vind ik leukquote:Op dinsdag 10 april 2018 19:31 schreef Greys het volgende:
Ook even hier
Tweet van Bittrex
The. Wait. Is. Over. New users can once again register on the @BittrexExchange. Want to sign up? Visit bittrex.com and don’t forget to check out our enhanced website while you’re registering for a #Bittrex account. Learn more at: https://t.co/p9XX6eERqC
Ik vond het ook leuk, de volle drie minuten dat het duurdequote:
Tis echt om zich kapot te schamen. Benieuwd of het nu weer maanden duurt. En de nieuwe interface is ook nog eens lelijk en onhandig. Lekker bezig jongens.quote:
Waren zij diegenen met die survey over hoe gemakkelijk een exchange is?quote:Op woensdag 11 april 2018 00:26 schreef Gehrman het volgende:
Blockport
Dit is een nieuwe exchange waarbij de focus vooral ligt op een zeer gebruiksvriendelijke ervaring, zoiets als Coinbase maar dan beter. Daarnaast is dit de eerste exchange met 'social' functionaliteit waarmee je andere traders kunt volgen. Er is een fiat gateway voor het kopen en verkopen in Euro's (ideal, sepa). Op dit moment loopt de private beta al en de eerste release is gepland voor Q2. Blockport is een Nederlands project met maar liefst 22 developers op het team.
Market cap is op dit moment nog maar 13 miljoen terwijl bijvoorbeeld Kucoin op 224 miljoen staat.
Volgens mij niet? Althans nooit iets over gelezen.quote:Op woensdag 11 april 2018 00:38 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Waren zij diegenen met die survey over hoe gemakkelijk een exchange is?
Die social functionaliteit heeft Cryptopia ook. Niet echt nieuw en eerder irritant dan nuttig.quote:Op woensdag 11 april 2018 00:26 schreef Gehrman het volgende:
Blockport
Dit is een nieuwe exchange waarbij de focus vooral ligt op een zeer gebruiksvriendelijke ervaring, zoiets als Coinbase maar dan beter. Daarnaast is dit de eerste exchange met 'social' functionaliteit waarmee je andere traders kunt volgen. Er is een fiat gateway voor het kopen en verkopen in Euro's (ideal, sepa). Op dit moment loopt de private beta al en de eerste release is gepland voor Q2. Blockport is een Nederlands project met maar liefst 22 developers op het team.
Market cap is op dit moment nog maar 13 miljoen terwijl bijvoorbeeld Kucoin op 224 miljoen staat.
Ik weet niet precies wat Cryptopia heeft maar het idee van Blockport is dat je trades van andere gebruikers automatisch kunt kopiëren binnen je eigen portfolio. Op die manier kunnen beginners ervaren traders volgen tegen betaling van de Blockport token.quote:Op woensdag 11 april 2018 09:22 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Die social functionaliteit heeft Cryptopia ook. Niet echt nieuw en eerder irritant dan nuttig.
Ah nee, ik dacht aan heel wat anders. Meer chat/forum etc achtig idee wat meer verweven zit in de exchange zelfquote:Op woensdag 11 april 2018 20:17 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat Cryptopia heeft maar het idee van Blockport is dat je trades van andere gebruikers automatisch kunt kopiëren binnen je eigen portfolio. Op die manier kunnen beginners ervaren traders volgen tegen betaling van de Blockport token.
Ze zeggen dat ze rebels zijn in hun video maar het lijkt mij eerder een stel histper designers.quote:Op woensdag 11 april 2018 23:36 schreef recursief het volgende:
Weet iemand wat https://weareblox.com is? Draait bij een Nederlandse hoster (Argeweb).
quote:Op zondag 22 april 2018 22:01 schreef BadVlad het volgende:
Iemand nog mooie pareltjes qua coins (low cap) of ICO's?
Wat vind je low cap?quote:Op zondag 22 april 2018 22:01 schreef BadVlad het volgende:
Iemand nog mooie pareltjes qua coins (low cap) of ICO's?
BlockArray is wellicht een interessante optie.quote:Op zondag 22 april 2018 22:01 schreef BadVlad het volgende:
Iemand nog mooie pareltjes qua coins (low cap) of ICO's?
Viacoin is nog steeds behoorlijk lowcap.quote:Op zondag 22 april 2018 22:01 schreef BadVlad het volgende:
Iemand nog mooie pareltjes qua coins (low cap) of ICO's?
Kraken lees ik wel eens wat vervelende dingen over hier, of zeg ik iets geks.quote:Op maandag 23 april 2018 10:08 schreef Afwazig het volgende:
Ik weet niet om hoeveel het gaat maar volgens mij is verkopen via Kraken nog altijd het voordeligst. Bitonic rekent volgens mij meer fee en minder gunstige prijzen. Bitonic is wel sneller dan Kraken.
SEPA(euro)-opnames worden iedere werkdag om 10:00 en 14:00 verwerkt. De kosten per opname bedragen 1 euro.quote:Op maandag 23 april 2018 12:20 schreef EggsTC het volgende:
Bl3p heeft toch slechts 5 euro fee, als steady fee?
Oh, 1 euro zelfs... nou das niks tochquote:Op maandag 23 april 2018 12:23 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
SEPA(euro)-opnames worden iedere werkdag om 10:00 en 14:00 verwerkt. De kosten per opname bedragen 1 euro.
Staat op Bl3p.
Precies, en lekker snel.quote:Op maandag 23 april 2018 12:24 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Oh, 1 euro zelfs... nou das niks toch
https://bl3p.eu/nl/quote:Op maandag 23 april 2018 12:20 schreef EggsTC het volgende:
Bl3p heeft toch slechts 5 euro fee, als steady fee?
Van hetzelfde bedrijf als bitonic. Gebruik het altijdquote:Op maandag 23 april 2018 14:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
https://bl3p.eu/nl/
Nog nooit van gehoord. Beetje betrouwbaar?
Het is van bitonic.quote:Op maandag 23 april 2018 14:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
https://bl3p.eu/nl/
Nog nooit van gehoord. Beetje betrouwbaar?
Netjes hoor Ik ben net een dag te vroeg uitge(b)cashed, had niet verwacht dat hij nog een dag door zou stampenquote:
Heb je ook mooi winst gepakt!quote:Op maandag 23 april 2018 17:37 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Netjes hoor Ik ben net een dag te vroeg uitge(b)cashed, had niet verwacht dat hij nog een dag door zou stampen
Heb geen idee hahaquote:Op maandag 23 april 2018 17:41 schreef Afwazig het volgende:
Zit er nog iets van een reden achter de stijging trouwens? Ik volg bcash totaal niet.
Ze chickenen voor BTC voor de volgende hardfork, dus gooien ze hun geld even in bch als stabielere factor, dat is wat ik meekreeg.quote:Op maandag 23 april 2018 17:41 schreef Afwazig het volgende:
Zit er nog iets van een reden achter de stijging trouwens? Ik volg bcash totaal niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |