De switch naar andere coins en ook forks zijn taxable events, gebaseerd op de waarde toen dat plaatsvond. Een hoop mensen moeten nu hun coins verkopen om de belasting te betalen en blijven met verlies (of zelfs schuld) achter terwijl ze exclusief belasting nog steeds op dikke winst zouden staan. Je kunt de komende tijd een hoop gedwongen verkopen verwachten.quote:I make $47k a year at my job as an office assistant.
At the advice of my friends, I took most of my savings and bought 8 bitcoins back in early 2017 for about $7200. You can imagine how I felt when it went up. Around December 2017, I got caught up in the altcoins frenzy and sold most of my bitcoins (about $120k worth) to buy a bunch of different coins. I didn't know this back then but it looks like I owe income taxes on those trades, which adds up to about $50k if I add up state (California) and federal. But with the crash that happened recently, I added up my altcoins and I only have like $30k worth. I only have about $5k in other savings.
How do I pay this? Do I have to sell my altcoins, and give them what I can? Or is there some workaround?
mooi moment om te kopen als iedereen wanhopig is.quote:Op woensdag 14 maart 2018 23:31 schreef Roellie80 het volgende:
Ik lees steeds meer dat men er nu écht klaar mee is. Wanneer dit beeld de overhand krijgt zal er weer rust komen en kunnen we mijziens weer rustig denken aan een bull
Is dit uit de VS?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 16:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
De switch naar andere coins en ook forks zijn taxable events, gebaseerd op de waarde toen dat plaatsvond. Een hoop mensen moeten nu hun coins verkopen om de belasting te betalen en blijven met verlies (of zelfs schuld) achter terwijl ze exclusief belasting nog steeds op dikke winst zouden staan. Je kunt de komende tijd een hoop gedwongen verkopen verwachten.
De VS en de meeste andere landen. Nederland is een beetje een uitzondering met een vaste jaarlijkse ~1,3% belasting over je (crypto-)vermogen.quote:
Dat soort fuck ups kunnen je dus ook overkomen met aandelen daar??quote:Op dinsdag 20 maart 2018 17:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
De VS en de meeste andere landen. Nederland is een beetje een uitzondering met een vaste jaarlijkse ~1,3% belasting over je (crypto-)vermogen.
Ja. Als je iets verkoopt dan realiseer je een winst en daar moet je belasting over betalen. De fout die de persoon in het voorbeeld heeft gemaakt is dat je meteen een deel van je gerealiseerde winst opzij moet zetten voor de belastingen. Echter, door al z'n BTC om te zetten in alt-coins heeft hij dat dus niet gedaan en nu die coins zijn gedaald kan hij zijn belastingverplichting niet meer betalen (een gat van $20k).quote:Op dinsdag 20 maart 2018 17:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat soort fuck ups kunnen je dus ook overkomen met aandelen daar??
Niet alleen in de VS. Hier in Engeland werkt het precies hetzelfde. Volgens mij werkt het zo in de meeste landen. Alleen Nederlands is echt raar in dit opzicht met vermogensbelasting.quote:
De man is een idioot dat hij dit niet eerder uitgezocht heeft inderdaad. Maar ik vind de belastingregels in dit geval wel heel star. Die bevorderen zo niet bepaald handelen in assets.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 18:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niet alleen in de VS. Hier in Engeland werkt het precies hetzelfde. Volgens mij werkt het zo in de meeste landen. Alleen Nederlands is echt raar in dit opzicht met vermogensbelasting.
Maar voor de duidelijkheid: het probleem is hier niet de crash maar het feit dat men vergeet geld opzij te zetten voor belastingen. In feite speculeer je dan met belastinggeld. Die gast in het voorbeeld zou nog steeds dikke winst hebben gehad als hij het belastinggeld opzij had gezet. Nu blijft hij achter met $20k schuld.
De tokens/coins die je bezit zijn het aandeel dat je hebt in een project. Even in algemene zin dan.quote:Op woensdag 21 maart 2018 07:58 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de financiering van crypto projecten?
Kunnen ze op lange termijn (wanneer het uitgroeit tot een mega succesvol bedrijf) ook aandelen uitgeven?
Zich laten registreren op een beurs?
Dat je tokens bezit van iets, betekend namelijk niet dat je een aandeel van het bedrijf in het bezit hebt.
Hoe kijken jullie hier tegen aan?
Aandeel in het project ja, maar geen aandeel in het bedrijf. Je kunt geen GDA worden van een crypto bedrijf, tenminste ik zou niet weten hoe.quote:Op woensdag 21 maart 2018 08:49 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
De tokens/coins die je bezit zijn het aandeel dat je hebt in een project. Even in algemene zin dan.
Zij hebben zelf ook een hele zak en dat is hun financiering.
Aandelen zijn helemaal niet nodig. Funding komt uit de coins, die gaan niet op als je normaal doet.quote:Op woensdag 21 maart 2018 08:57 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Aandeel in het project ja, maar geen aandeel in het bedrijf. Je kunt geen GDA worden van een crypto bedrijf, tenminste ik zou niet weten hoe.
En op een gegeven moment zijn die tokens in eigen bezit ook op. Ik heb het misschien wel over 10 jaar later, maar er komt een moment dat ze nieuw kapitaal moeten aantrekken. Vaak gebeurd dit door het uitgeven aan aandelen.
Interessant. Ken het verder niet echt, maar nu op mijn lijstje om in te verdiepen gezetquote:Op zaterdag 24 maart 2018 11:06 schreef DrSnuggle het volgende:
Hoe denkt men over Nexus? Ik heb er wat in zitten en ik heb echt het gevoel dat ze een underdog zijn.
Ze zijn behoorlijk ingekakt, zelfs meer dan andere munten. Maar ik denk dat de reden hierachter is dat ze alleen op Bittrex te verkrijgen zijn en Bittrex niet zo makkelijk nieuwe klanten accepteert.
Wanneer Bittrex weer open gaat voor het grote publiek en Nexus eventueel op andere (grote) exchanges verhandelt gaan worden, dat deze munt dan (letterlijk) de ruimte in schiet.
Wat denken jullie?
Hoezo?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 17:30 schreef Nattekat het volgende:
Het voordeel van deze crash is dat je volgend jaar bij de aangifte weer wat kan sjoemelen bij ons. Wat dat betreft is het zo slecht nog niet.
In de VS is deze crash dodelijk.
Ik wilde een grap maken over de transacties maar dit is een serieuze topic :’(quote:Op zaterdag 24 maart 2018 11:31 schreef fathank het volgende:
[..]
Hoezo?
1 januari telt en anders niks hoor. Of ga je ineens honderdmiljoenmiljard mocrotransacties doen om te verhullen hoeveel eth je hebt?
Hoe bedoel je dat precies? Die moeten van te voren bekend zijn toch, anders kan je ook niet bijhouden wanneer je wat hebt en hoeveel het toen waard was.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 11:52 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Ik wilde een grap maken over de transacties maar dit is een serieuze topic :’(
1 januari is voor velen van ons wel erg ongunstig gevallen😅
Maar “goed” nieuws!
In de wandelgangen heb ik meegekregen dat er in de komende jaren meerdere peildata per jaar zullen komen, welke random gekozen worden zodat er niet zo 1,2,3 geld weggesluisd kan worden.
Ik weet niet in hoeverre en hoe snel zoiets ingevoerd gaat worden
Ik weet niet hoe het bijgehouden gaat worden, maar ik weet wel dat ze naar meer data dan alleen 1 januari gaan kijken om het vermogen te checken.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 12:07 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat precies? Die moeten van te voren bekend zijn toch, anders kan je ook niet bijhouden wanneer je wat hebt en hoeveel het toen waard was.
Dit zal eerder gaan om controles en niet om het aangeven zelf denk ik.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 12:18 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het bijgehouden gaat worden, maar ik weet wel dat ze naar meer data dan alleen 1 januari gaan kijken om het vermogen te checken.
Een overheid kan makkelijk checken wie er gekocht heeft bij bv bitonic/litebit en daar het adres aankoppelen waar de funds heen gestuurd zijn.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 17:15 schreef illusions het volgende:
Uh, misschien een domme vraag, maar hoe controleer je uberhaupt hoeveel geld iemand in crypto heeft?
De overheid kan gewoon die gegevens in handen krijgen en makkelijk een database aanmaken die adressen koppelt met namen. Lijkt me geen rocket science.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:29 schreef TwztId het volgende:
Hoe weet een belastingdienst nou of een Wallet van mij is ?
Als ik van een exchange naar Wallet stuur is het geld in principe "weg"..
Een Wallet is niet persoonlijk aan mij gebonden..
Zoals ik al zei, ik ben niet gekoppeld aan die wallet.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:33 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
De overheid kan gewoon die gegevens in handen krijgen en makkelijk een database aanmaken die adressen koppelt met namen. Lijkt me geen rocket science.
Wat als ik BTC heb gekocht voor iemand anders of als een cadeau voor iemand in plaats van gewoon fiat geven? Ik snap wat je bedoelt en zo zal het vast ook gaan straks als ze het willen, maar het is niet waterdicht.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:33 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
De overheid kan gewoon die gegevens in handen krijgen en makkelijk een database aanmaken die adressen koppelt met namen. Lijkt me geen rocket science.
Zolang je voor een Wallet geen ID en al die shit nodig hebt is het van niemand.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wat als ik BTC heb gekocht voor iemand anders of als een cadeau voor iemand in plaats van gewoon fiat geven? Ik snap wat je bedoelt en zo zal het vast ook gaan straks als ze het willen, maar het is niet waterdicht.
Als ik geld op mijn spaarrekening heb staan is het van mij, staat het op mijn naam, op mijn spaarrekening.
Als ik een partij betaal om BTC te sturen van hun eigen wallet naar mijn wallet dan heeft het eigenlijk nooit op mijn naam gestaan en zal het ook nooit op mijn naam komen te staan. Ja, de transactie is aangevraagd door mij, maar het is nooit op een rekening / wallet gekomen waar mijn naam aan verbonden zit.
Je hebt toch bij een exchange wel eens je paspoort/id laten zien?quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:36 schreef TwztId het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik ben niet gekoppeld aan die wallet.
Hoe kan je dan zeggen dat het van mij is ?
Dat is als zeggen wie de sleutel van een huis heeft die is de eigenaar.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:41 schreef MaGNeT het volgende:
Wie de private key bezit, is "eigenaar".
Ja maar nog steeds blijft het punt dat die adressen (wallets) waar ik het naartoe heb gestuurd niet wettelijk aantoonbaar van mij zijn.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:43 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Je hebt toch bij een exchange wel eens je paspoort/id laten zien?
De exchange weet wie je bent en weet ook naar welke adressen je funds hebt gestuurd. Een klein verzoekje vanuit een overheid en zij hebben dan ook al die informatie.
Ik denk dat een overheid jou prima verantwoordelijk kan houden voor die adressen als de nood hoog is. Dan verzinnen ze wel regels die dat mogelijk maken.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:47 schreef TwztId het volgende:
[..]
Ja maar nog steeds blijft het punt dat die adressen (wallets) waar ik het naartoe heb gestuurd niet wettelijk aantoonbaar van mij zijn.
Het account op de exchange wel, tot daar kunnen me ze me verantwoordelijk houden voor het geld.
Dat sowiesoquote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:51 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik denk dat een overheid jou prima verantwoordelijk kan houden voor die adressen als de nood hoog is. Dan verzinnen ze wel regels die dat mogelijk maken.
Nee. Een huis staat op naam.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:44 schreef TwztId het volgende:
[..]
Dat is als zeggen wie de sleutel van een huis heeft die is de eigenaar.
Precies, maar een Wallet staat niet op mijn naam ?quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee. Een huis staat op naam.
Bij cryptocurrencies is het heel eenvoudig: degene met de private key kan de coins verzenden.
Nu kan je stellen: als ze bij een exchange staan zijn ze niet van de exchange maar van jou.
Maar ik heb helaas toch al wat (hackers van) exchanges meegemaakt die daar anders over dachten
Het hele idee achter blockchain en Bitcoin was ook juist dat je coins kan bezitten zonder dat een ander erbij kan of weet dat jij ze bezit.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:16 schreef TwztId het volgende:
[..]
Precies, maar een Wallet staat niet op mijn naam ?
Het is gewoon (nog) niet wettelijk aantoonbaar, en hoe het allemaal geregeld gaat worden etc moeten we nog maar zien.
Een hardware wallet bv is weer een ander verhaal, die heb je vaak aantoonbaar of zelfs fysiek aangeschaft.
Op een exchange is het inderdaad ook in theorie niet van jou, maar zijn de coins wel gelinkt en aangeschaft door een account met ID.
Eenmaal van de exchange af op een online Wallet bevind het zich in het wilde westen.
Maar goed dit is mijn hele visie erop en dat mag tegen gesproken worden
Hier ging het toch helemaal niet over??quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het hele idee achter blockchain en Bitcoin was ook juist dat je coins kan bezitten zonder dat een ander erbij kan of weet dat jij ze bezit.
Dus wat dat betreft zitten we wel op 1 lijn volgens mij
Dat is het nou juist, ze kunnen het officeel niet bewijzen.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:25 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Hier ging het toch helemaal niet over??
Het ging erover hoe de belastingdienst erachter gaat komen of jij crypto's bezit.
Ik snap je punt, maar echt helemaal kloppen doet het gewoon niet.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:36 schreef TwztId het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, ze kunnen het officeel niet bewijzen.
Dat je uiteindelijk niks te vertellen hebt en alsnog de Sjaak bent dat snap ik, zo is overheid.
Maar wat ik duidelijk probeer te maken is dat alles wat op wallets staat wettelijk gezien (gekoppeld aan ID etc) van niemand is.
Het staat gewoon op de blockchain te staan.
Lijkt me nogal vanzelfsprekend dat als je niet wilt dat de belastingdienst erachter komt, je niet via Coinbase gaat lopen prutsen. Hier in Spanje kan je bijv. eenvoudig via cash storting bij een pinautomaat je cryptocurrency kopen van een willekeurige pipo die je op LocalBitcoins vindt.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:46 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar echt helemaal kloppen doet het gewoon niet.
Als je 15k naar coinbase stuurt > anon wallet > =weg?
Dat lijkt me sterk natuurlijk, dat is niet veel anders als:
15k pinnen> =weg?
Ik snap je punt ook wel, maar het is een beetje onzinnig naar mijn idee. Het gaat er toch om dat je de Sjaak bent in de echte wereld.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:36 schreef TwztId het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, ze kunnen het officeel niet bewijzen.
Dat je uiteindelijk niks te vertellen hebt en alsnog de Sjaak bent dat snap ik, zo is overheid.
Maar wat ik duidelijk probeer te maken is dat alles wat op wallets staat wettelijk gezien (gekoppeld aan ID etc) van niemand is.
Het staat gewoon op de blockchain te staan.
Dan zeg je "15k aan BTC vergokt bij een blokchain Casino"quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:46 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar echt helemaal kloppen doet het gewoon niet.
Als je 15k naar coinbase stuurt > anon wallet > =weg?
Dat lijkt me sterk natuurlijk, dat is niet veel anders als:
15k pinnen> =weg?
Ja in principe wel toch met cash geld? Het is daarna niet meer traceerbaar voor de belastingdienst.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:46 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar echt helemaal kloppen doet het gewoon niet.
Als je 15k naar coinbase stuurt > anon wallet > =weg?
Dat lijkt me sterk natuurlijk, dat is niet veel anders als:
15k pinnen> =weg?
Ben een beetje aan het luisteren. Interessant om de mening te horen van iemand die het niet begrijptquote:Op woensdag 28 maart 2018 20:19 schreef Gehrman het volgende:
Sweder van Wijnbergen was onlangs te gast bij BNR om te vertellen waarom hij denkt dat crypte nooit een serieus alternatief voor fiat kan zijn. Interessante opinie en weer eens wat anders dan de jubelverhalen. De podcast is hier te beluisteren: https://www.bnr.nl/podcas(...)itcoin-gaat-naar-nul
quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:25 schreef Afwazig het volgende:
Leest iemand ook deze draad van Vitalik? Het wordt echt steeds beter
quote:17. Roger finishes speech, one person claps. Roger says, "you can clap". ~25% (?) of the room claps.
quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:25 schreef Afwazig het volgende:
Leest iemand ook deze draad van Vitalik? Het wordt echt steeds beter
https://twitter.com/VitalikButerin/status/981069924255739904?s=19
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |