Minder TV kijken.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:40 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik ben niet bang, in tegendeel, maar het spontane en onbevangen genieten zonder even te denken "wat als...." dat ik tot een jaar of 10 terug nog helemaal had, tja , dat is in sommige gevallen wel verdwenen.
En zal nooit meer teug komen vrees ik.
Geinig om te zien he. Ook Parijs gaat veiligheidsmuren tegen terroristen krijgen. Gaan moslims/linksen nu ook de straat op om te demonstreren tegen een veiligheidsmuur.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 11:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch raar hoe er geen probleem met de islam is, maar er wel overal speciale muren en andere obstakels worden gebouwd tegen de aanhangers van die vreedzame religie.
Maar houdt het glas ook het achterliggende kogelvrij?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 11:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het glas in mijn woning is ook kogelvrij, zegt niet zoveel.
Daarvoor heb je kogelwerend glasquote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:11 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Maar houdt het glas ook het achterliggende kogelvrij?
Zal wel een luwte zijn. Tussen Hebdo en Bataclan zat ook bijna een jaar.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 11:37 schreef Falco het volgende:
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.
Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt .
Ligt eraan van welke kant de kogels komen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:12 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Daarvoor heb je kogelwerend glas
Moet ik medelijden met Frankrijk hebben dan? Ze hebben hun eigen land te grabbel gegooid en dit is nu het resultaat.quote:
Ik kijk weinig tv en probeer zoveel mogelijk nieuws te vermijden.quote:
Jij bouwt je eigen Fort Knoxquote:Op zaterdag 10 maart 2018 11:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het glas in mijn woning is ook kogelvrij, zegt niet zoveel.
Nee, ik bedoel alleen te zeggen dat er geen kogels in zitten.quote:
Nee, dat zeker niet.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:11 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Maar houdt het glas ook het achterliggende kogelvrij?
quote:Op zaterdag 10 maart 2018 11:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het glas in mijn woning is ook kogelvrij, zegt niet zoveel.
ja en als jij dat geinig vind dan ben je in mijn ogen een waardeloos persoonquote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:19 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Moet ik medelijden met Frankrijk hebben dan? Ze hebben hun eigen land te grabbel gegooid en dit is nu het resultaat.
Het risico blijft hoog. Het is spijtig dat dit soort maatregelen nodig zijn.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 11:37 schreef Falco het volgende:
Beetje laat he. De laatste grote terroristische aanval in Europa is alweer ruim een half jaar geleden: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks. Het lijkt er op dat de golf terreur van moslimdebielen wel op zijn einde is.
Of zo'n aanslag is al een tijdje overdue. Zul je zien dat volgende week weer ergens zo'n aanslag gepleegd wordt .
En als je nog 20 jaar verder teruggaat is het nog erger, de vele tienduizenden slachtoffers uit Algerije komen er dan nog bijquote:Op zaterdag 10 maart 2018 11:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De meeste slachtoffers van moslimextremisme zijn... moslims, dat is het bizarre eraan.
[ afbeelding ]
Dat is het zelfde.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:12 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Daarvoor heb je kogelwerend glas
Hoe hoog? Kun je dat kwantificeren?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het risico blijft hoog. Het is spijtig dat dit soort maatregelen nodig zijn.
De helft van die aanslagen mislukken door amateurisme, waarbij vaak het enige slachtoffer de terrorist zelf is. De gemiddelde moslimterrorist is een onbenul a la B100 uit Bassie en Adriaan.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zal wel een luwte zijn. Tussen Hebdo en Bataclan zat ook bijna een jaar.
Al is die periode vanaf Bataclan tot en met Barcelona wel uitzonderlijk bloedig geweest heb ik het idee, dat ging op een gegeven moment wel erg snel, met elk kwartaal wel een flinke klapper (minimaal 10 slachtoffers).
Denk wel dat Barcelona veel erger had kunnen zijn, gezien die gigantische ontploffing een paar dagen eerder. Toen hebben de daders maar een busje gepakt en zijn ermee over de Rambla geploegd, volgens mij was juist de Eiffeltoren het oorspronkelijke doelwit.
Gelukkig wel. Als het allemaal Breivikjes waren dan hadden we pas echt een probleem.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:36 schreef Falco het volgende:
[..]
De helft van die aanslagen mislukken door amateurisme, waarbij vaak het enige slachtoffer de terrorist zelf is. De gemiddelde moslimterrorist is een onbenul a la B100 uit Bassie en Adriaan.
Met allemaal 'toevallig' 1 bepaald achtergrondje?quote:
Breivik is zo "succesvol" geweest voornamelijk door ontzettend gepruts van de Noorse autoriteiten. Toen het bericht kwam dat er geschoten werd op Utoya, waren er twee gewapende agenten aan de rand van het water aanwezig die met een bootje binnen enkele minuten ter plaatse hadden kunnen zijn om een einde aan het bloedbad te maken, maar zij kregen van hogerhand het bevel om te wachten op versterkingen. Die versterkingen moesten per auto uit Oslo komen, omdat er toevallig die dag geen helikopter beschikbaar was, een rit van minimaal een half uur op rustige dagen, maar natuurlijk was het die dag ook nog eens vrij druk op de weg waardoor ze er ongeveer drie kwartier over deden. Vervolgens stapte dat hele team in een veel te klein bootje, waardoor dat binnen enkele seconden al begon te zinken en het rescueteam dus zelf gered moest worden. Door al dit gehark heeft Breivik meer dan een uur vrij spel gehad op dat eiland, terwijl het al binnen 5 minuten over had kunnen zijn. Dat er daar zoveel doden zijn gevallen is geheel te wijten aan het amateurisme van de Noorse overheid, en niet aan de "kwaliteiten" van Breivik, want die heeft die dag alle geluk van de wereld gehad, vanuit zijn perspectief gezien. We zouden dus pas echt een probleem hebben als we hier net zulke pipo's bij de politie hadden als in Noorwegen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Gelukkig wel. Als het allemaal Breivikjes waren dan hadden we pas echt een probleem.
Dit is het beste dat ik kan doen: https://nos.nl/artikel/22(...)en-is-verijdeld.htmlquote:
Hier hebben we de DSI goden dus daar maak ik me niet zoveel zorgen om.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 15:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Breivik is zo "succesvol" geweest voornamelijk door ontzettend gepruts van de Noorse autoriteiten. Toen het bericht kwam dat er geschoten werd op Utoya, waren er twee gewapende agenten aan de rand van het water aanwezig die met een bootje binnen enkele minuten ter plaatse hadden kunnen zijn om een einde aan het bloedbad te maken, maar zij kregen van hogerhand het bevel om te wachten op versterkingen. Die versterkingen moesten per auto uit Oslo komen, omdat er toevallig die dag geen helikopter beschikbaar was, een rit van minimaal een half uur op rustige dagen, maar natuurlijk was het die dag ook nog eens vrij druk op de weg waardoor ze er ongeveer drie kwartier over deden. Vervolgens stapte dat hele team in een veel te klein bootje, waardoor dat binnen enkele seconden al begon te zinken en het rescueteam dus zelf gered moest worden. Door al dit gehark heeft Breivik meer dan een uur vrij spel gehad op dat eiland, terwijl het al binnen 5 minuten over had kunnen zijn. Dat er daar zoveel doden zijn gevallen is geheel te wijten aan het amateurisme van de Noorse overheid, en niet aan de "kwaliteiten" van Breivik, want die heeft die dag alle geluk van de wereld gehad, vanuit zijn perspectief gezien. We zouden dus pas echt een probleem hebben als we hier net zulke pipo's bij de politie hadden als in Noorwegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |