Dat zijn we ook, dat weten de frfcgekkies alleen zelf nog niet.quote:Op maandag 5 maart 2018 21:54 schreef Oldground het volgende:
Ik vind het vooral zorgelijk dat er weer een hele lobby op poten wordt gezet tegen een nieuw stadion. Dacht dat we dat station inmiddels gepasseerd waren.
Vooral het geweld/bedreig onderdeel daarvan is nogal kwalijk, je kan in de Kup haast niet zeggen dat je voor een nieuw stadion bent.quote:Op maandag 5 maart 2018 21:54 schreef Oldground het volgende:
Ik vind het vooral zorgelijk dat er weer een hele lobby op poten wordt gezet tegen een nieuw stadion. Dacht dat we dat station inmiddels gepasseerd waren.
Nou ja, ik sla het AD vanmorgen open en een dubbele pagina over toenemende kritieken en bewoordingen van "een tweede Hoekse Lijn".quote:Op maandag 5 maart 2018 21:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat zijn we ook, dat weten de frfcgekkies alleen zelf nog niet.
Opperdemagoogje Jos Verveen als trekpop omdat er verkiezingen aankomen. TOPSHOW
Ik moet zeggen dat ik laatst ook in de trein stond terug vanuit De Kuip en toen hadden we het er over. Schoot ditzelfde toch wel even door mijn gedachten, zonder dat daar nu verder enkele aanleiding voor was.quote:Op maandag 5 maart 2018 21:59 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Vooral het geweld/bedreig onderdeel daarvan is nogal kwalijk, je kan in de Kup haast niet zeggen dat je voor een nieuw stadion bent.
Bijzonder dat sommige mensen zo bang zijn voor de toekomst. Of is het onzekerheid over zichzelf? Ik bedoel, als je een hechte club met goede supporters bent, dan maakt het toch geen reet uit in welk stadion je thuis is?quote:Op maandag 5 maart 2018 22:02 schreef Oldground het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik laatst ook in de trein stond terug vanuit De Kuip en toen hadden we het er over. Schoot ditzelfde toch wel even door mijn gedachten, zonder dat daar nu verder enkele aanleiding voor was.
Je doet net alsof voetbal hooligans rationele mensen zijn.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bijzonder dat sommige mensen zo bang zijn voor de toekomst. Of is het onzekerheid over zichzelf? Ik bedoel, als je een hechte club met goede supporters bent, dan maakt het toch geen reet uit in welk stadion je thuis is?
Kijk, dat die megalomane ideeën rondom FC misschien wat bijzonder zijn en de kosten achterlijk hoog, dat ben ik met de tegenstanders eens. Maar je kunt ook de dialoog aangaan en kijken hoe je tot een oplossing kunt komen die iedereen zint.
Maar ja.
Opzich wel eens maar ben wel benieuwd welke prestaties feyenoord moet behalen volgens de businesscase. Moeten we eens per 5 jaar kampioen worden of eens per 18 jaar. En stel als men nou geen kampioen wordt, wat gebeurt er dan met feyenoord. De prijs van het stadion is eigenlijk niet zo relevant, maar de uitgangspunten qua inkomsten wel denk ik. Ik vind bijvoorbeeld dat men niet meer moet rekening op championleague in de begroting en dat echt als een bonus moet zien omdat je gemiddeld maar eens per 18 jaar kampioen wordt. Uiteindelijk is ajax er qua arena ook niet echt op achteruit gegaan tov de meer. Dat iets flair bezit will nog niet zeggen dat het stadion voldoet aan de hedendaagse eisen, soms moet je wel.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bijzonder dat sommige mensen zo bang zijn voor de toekomst. Of is het onzekerheid over zichzelf? Ik bedoel, als je een hechte club met goede supporters bent, dan maakt het toch geen reet uit in welk stadion je thuis is?
Kijk, dat die megalomane ideeën rondom FC misschien wat bijzonder zijn en de kosten achterlijk hoog, dat ben ik met de tegenstanders eens. Maar je kunt ook de dialoog aangaan en kijken hoe je tot een oplossing kunt komen die iedereen zint.
Maar ja.
De club hoeft geen kampioenschappen te behalen om het stadion te kunnen betalen, er word er juist vanuit gegaan dat het stadion Feyenoord in staat gaat stellen om eens in de 'x' aantal jaar kampioen te maken. Om rendabel te blijven moeten er wel natuurlijk voldoende supporters komen.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:15 schreef govie het volgende:
[..]
Opzich wel eens maar ben wel benieuwd welke prestaties feyenoord moet behalen volgens de businesscase. Moeten we eens per 5 jaar kampioen worden of eens per 18 jaar. En stel als men nou geen kampioen wordt, wat gebeurt er dan met feyenoord. De prijs van het stadion is eigenlijk niet zo relevant, maar de uitgangspunten qua inkomsten wel denk ik. Ik vind bijvoorbeeld dat men niet meer moet rekening op championleague in de begroting en dat echt als een bonus moet zien omdat je gemiddeld maar eens per 18 jaar kampioen wordt. Uiteindelijk is ajax er qua arena ook niet echt op achteruit gegaan tov de meer. Dat iets flair bezit will nog niet zeggen dat het stadion voldoet aan de hedendaagse eisen.
Sorry hoor maar voor maar 10.000 zitjes meer hoef je geen nieuw stadion te bouwen. 30.000 meer zitjes, dan wordt het andere koek.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:20 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
De club hoeft geen kampioenschappen te behalen om het stadion te kunnen betalen, er word er juist vanuit gegaan dat het stadion Feyenoord in staat gaat stellen om eens in de 'x' aantal jaar kampioen te maken. Om rendabel te blijven moeten er wel natuurlijk voldoende supporters komen.
Het nieuwe stadion word dan ook niet gebouwd voor de 'gewone' supporter, maar juist een uitbreiding qua business units/seats.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:21 schreef govie het volgende:
[..]
Sorry hoor maar voor maar 10.000 zitjes meer hoef je geen nieuw stadion te bouwen. 30.000 meer zitjes, dan wordt het andere koek.
Extra stoeltjes zijn juist helemaal niet boeiend, gaat om de hospitalityruimtes. Ik vind eigenlijk zelfs 63.000 teveel. Denk namelijk niet echt dat eredivisievoetbal populairder gaat worden.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:21 schreef govie het volgende:
[..]
Sorry hoor maar voor maar 10.000 zitjes meer hoef je geen nieuw stadion te bouwen. 30.000 meer zitjes, dan wordt het andere koek.
Juventus heeft zelfs een nieuw stadion gebouwd met minder zitjes. Je hebt echt niet altijd extreem veel extra capaciteit nodig om veel meer geld uit een nieuw stadion te kunnen halen ten opzichte van het oude stadion.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:21 schreef govie het volgende:
[..]
Sorry hoor maar voor maar 10.000 zitjes meer hoef je geen nieuw stadion te bouwen. 30.000 meer zitjes, dan wordt het andere koek.
Als Ajax nu nog in De Meer hadden gespeeld hadden ze een standaard middenmoter geweest, dus dat is natuurlijk onzin.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:15 schreef govie het volgende:
[..]
Opzich wel eens maar ben wel benieuwd welke prestaties feyenoord moet behalen volgens de businesscase. Moeten we eens per 5 jaar kampioen worden of eens per 18 jaar. En stel als men nou geen kampioen wordt, wat gebeurt er dan met feyenoord. De prijs van het stadion is eigenlijk niet zo relevant, maar de uitgangspunten qua inkomsten wel denk ik. Ik vind bijvoorbeeld dat men niet meer moet rekening op championleague in de begroting en dat echt als een bonus moet zien omdat je gemiddeld maar eens per 18 jaar kampioen wordt. Uiteindelijk is ajax er qua arena ook niet echt op achteruit gegaan tov de meer. Dat iets flair bezit will nog niet zeggen dat het stadion voldoet aan de hedendaagse eisen, soms moet je wel.
Ik zou ook graag zien dat een stadion zo wordt opgebouwd dat uitbreiden van seizoenskaarten niet veel in de weg staat. Je wilt eigenlijk gewoon een soort bernabeu achtig stadion hebben denk ik dan, oftewel heel veel seizoenskaarten verkopen. Ik vraag me af of dit in dat plan zit (optionele uitbreiding tot 81.000 of meer)
Overdrijven is ook een vak. Er zijn er inderdaad die te debiel voor woorden zijn en gaan dreigen maar ik heb gewoon openlijk discussies erover en ik sta op R (ik ben overigens tegen dit plan). Geen enkele keer zijn daar problemen over ontstaanquote:Op maandag 5 maart 2018 21:59 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Vooral het geweld/bedreig onderdeel daarvan is nogal kwalijk, je kan in de Kup haast niet zeggen dat je voor een nieuw stadion bent.
Ook voor hospitalityruimtes hoeft er geen nieuw stadion gebouwd te worden. Enige wat nodig is zijn m2 en die zijn er al op het moment maar de indeling is verre van ideaal. Een betere indeling + wat extra m2 creeeren valt gewoon in de mogelijkhedenquote:Op maandag 5 maart 2018 22:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Extra stoeltjes zijn juist helemaal niet boeiend, gaat om de hospitalityruimtes. Ik vind eigenlijk zelfs 63.000 teveel. Denk namelijk niet echt dat eredivisievoetbal populairder gaat worden.
Ik ben heel erg benieuwd waar je deze informatie vandaan haaltquote:Op maandag 5 maart 2018 22:46 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Ook voor hospitalityruimtes hoeft er geen nieuw stadion gebouwd te worden. Enige wat nodig is zijn m2 en die zijn er al op het moment maar de indeling is verre van ideaal. Een betere indeling + wat extra m2 creeeren valt gewoon in de mogelijkheden
Omdat een 3e ring technisch haalbaar is wat ruimte zal creeeren voor meer units.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:54 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Ik ben heel erg benieuwd waar je deze informatie vandaan haalt
Ah je refereert naar ReddeKuip, gelukkig gaat dat nooit gebouwd worden zeg. Een belediging naar de supporters en een verkrachting van de Kuip.quote:Op maandag 5 maart 2018 23:09 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Omdat een 3e ring technisch haalbaar is wat ruimte zal creeeren voor meer units.
Dit zou een hellingsgraad v 37 betekenen wat door de verkenners benoemd werd als 'apart gevoel voor mensen met hoogtevrees' (2e ring is 34).
Uit eigen ervaring heb ik gemerkt dat het stadion in Warschau (nieuw gebouwd rond 2010) steiler is dan huidige 2e ring. Iets wat dus haalbaar moet zijn (ik heb zelf last van hoogtevrees)
Pertinente nonsens.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:46 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Ook voor hospitalityruimtes hoeft er geen nieuw stadion gebouwd te worden. Enige wat nodig is zijn m2 en die zijn er al op het moment maar de indeling is verre van ideaal. Een betere indeling + wat extra m2 creeeren valt gewoon in de mogelijkheden
Ik zeg nergens dat het Red de kuip moet worden. Ik geef alleen aan dat het al eerder mogelijk is geacht in het plan van reddekuip (althans ik heb alleen gezegd dat het mogelijk is en dat was getest in het plan v red de kuip door de verkenners)quote:Op maandag 5 maart 2018 23:14 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Ah je refereert naar ReddeKuip, gelukkig gaat dat nooit gebouwd worden zeg. Een belediging naar de supporters en een verkrachting van de Kuip.
Het was al bouwtechnisch aangetoond en getest door de verkennersquote:Op maandag 5 maart 2018 23:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Pertinente nonsens.
Bij De Kuip ontbreekt in de eerste plaats de nodige ruimte om uit te breiden wat betreft omliggende bebouwing, maar bovenal staan de stalen pilaren uitbreiding in de weg.
Deze kunnen niet verwijderd worden omdat deze het stadion dragen, en eromheen bouwen is geen optie.
Compleet afbreken en van 0 opnieuw beginnen kan natuurlijk ook, maar dan kun je net zo goed gewoon meteen voor een nieuw stadion kiezen.
Nee, dat is niet zo.quote:Op maandag 5 maart 2018 23:20 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Het was al bouwtechnisch aangetoond en getest door de verkenners
Een van de belangrijke redenen dat het plan met de Kuip van BAM als winnaar uit de hoed is gekomen, is dat Red de Kuip plannen had met een eventuele derde ring. Volgens een van de zogenaamde verkenners, Wim van Sluis, was het risico met een derde ring echter te groot, al was het technisch wel haalbaar.quote:Op maandag 5 maart 2018 23:21 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo.
Het is juist in alle verkenningen (de rapporten) als niet haalbaar / niet realistisch bestempeld.
Dan noem je ook iemand op.quote:Op maandag 5 maart 2018 23:25 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Een van de belangrijke redenen dat het plan met de Kuip van BAM als winnaar uit de hoed is gekomen, is dat Red de Kuip plannen had met een eventuele derde ring. Volgens een van de zogenaamde verkenners, Wim van Sluis, was het risico met een derde ring echter te groot, al was het technisch wel haalbaar.
http://www.soccernews.nl/(...)-zou-te-steil-worden
Laat mij de rapporten zien die deze uitspraak weerspreken
Ik geloof ook niet dat er voor een grootschalige verbouwing genoeg investeerders te vinden zijn.quote:Op maandag 5 maart 2018 23:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dan noem je ook iemand op.
Wim van Sluis is niet voor niets van het project gehaald omdat hij voor zijn beurt sprak.
Maar wel in het straatje van de RdK-ers die toch al lijden aan cognitieve dissonantie en alleen lezen wat ze willen lezen.
Ik zal kijken of ik die verkenningen nog kan terugvinden (O.m. Van Hypercube dacht ik).
De vorige keer lukte het ook prima, anders. Toen heeft 'het Havenbedrijf' (lees:de gemeente) dat grotendeels geregeld.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 07:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat er voor een grootschalige verbouwing genoeg investeerders te vinden zijn.
Daarna is Feyenoord ook een veelvoud aan huur gaan betalen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 07:58 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De vorige keer lukte het ook prima, anders. Toen heeft 'het Havenbedrijf' (lees:de gemeente) dat grotendeels geregeld.
Ow, dus als je er iets voor terugbetaalt is het geen gemeentesteun?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarna is Feyenoord ook een veelvoud aan huur gaan betalen.
De gemeente heeft toen aan het stadion (dus niet de club) een lening verstrekt om een monumentaal pand te renoveren. Daarvoor is Feyenoord min of meer een dwangsom aan huur opgelegd toentertijd. Maar mijn stelling was ook meer dat ik denk dat een dergelijke investering (lees: een veelvoud daarvan) nu helemaal niet rendabel is. Dus daar ga je geen investeerders meer in meekrijgen, zelfs de gemeente niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ow, dus als je er iets voor terugbetaalt is het geen gemeentesteun?
Prima, die noteer ik even.
Gio maakt spelers beterquote:Op dinsdag 6 maart 2018 11:42 schreef DonRaja het volgende:
Van Marwijk heeft Jones geselecteerd, we zitten vol met internationals.
Uiteindelijk zitten er altijd wel een aantal mensen achter die centjes of belangen in een bouwbedrijf hebben en een rendement willen maken op een project wat het liefst zo megalomaan mogelijk is. Desnoods over de rug van een club. Hun interesse ligt in het terugbetaald krijgen, niet in het sportieve succes van Feyenoord.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 11:33 schreef Elan het volgende:
Beleidsmatig deugt er op het moment vrij weinig. Snap dat je daar doorheen moet kijken maar je kan ook net als FC Twente eindigen met je megalomane stadionplannen. Een EK of WK ga je toch nooit meer organiseren als Nederland zijnde.
Eredivisie trekt ook steeds minder bezoekers over het algemeen, al lijkt de klassieke top 3 daar nog niet echt last van te hebben. Zolang de toekomst zo onzeker is moet je wellicht wachten met een dergelijk stadion waar in 2030 misschien niemand meer op zit te wachten.
Het behapt een totaalpakket om Zuid als geheel van nieuw elan (hihi) te voorzien waarbij het stadion slechts 1 aspect is.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 11:44 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Uiteindelijk zitten er altijd wel een aantal mensen achter die centjes of belangen in een bouwbedrijf hebben en een rendement willen maken op een project wat het liefst zo megalomaan mogelijk is. Desnoods over de rug van een club. Hun interesse ligt in het terugbetaald krijgen, niet in het sportieve succes van Feyenoord.
Maar 3 scouts ja? Antigenot.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:44 schreef Caland het volgende:
https://twitter.com/kuiptalk/status/970950153053069312?s=21
Al deze tweets
Spijker. Kop. Raak.
Wat is dit voor Aids?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:47 schreef Typisch het volgende:
Zou Bosz trouwens wel als vervanger van Gio willen zien. Één van de weinige trainers die wat te bieden heeft, in tegenstelling tot het rijtje waar een Fraser bij hoort.
Het gaat mij niet eens om Bosz, maar een dergelijke trainer is wel wat je moet willen. Maarja, als Gio er al uitgaat gaan ze gewoon voor Fraser hoor. Die er echt geen klote van kan.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar 3 scouts ja? Antigenot.
Zou Bosz trouwens wel als vervanger van Gio willen zien. Één van de weinige trainers die wat te bieden heeft, in tegenstelling tot het rijtje waar een Fraser bij hoort.
John de Wolf erbij in de technische staf en de cirkel is rondquote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Het gaat mij niet eens om Bosz, maar een dergelijke trainer is wel wat je moet willen. Maarja, als Gio er al uitgaat gaan ze gewoon voor Fraser hoor. Die er echt geen klote van kan.
Maarja, ekte Feyenoorder!!1 Past bij de club!!1 Niet lullen maar poetsen mentaliteit!!1
Was dat niet Chris Woerts? Of Onno Jacobs?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:53 schreef Elan het volgende:
Bosz zat destijds toch achter het ingenieuze idee van die talentpools?
quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:55 schreef PIETR het volgende:
[..]
Was dat niet Chris Woerts? Of Onno Jacobs?
quote:FEYENOORD TALENT POOL II VAN START
Na het overdonderende succes van de inmiddels volledig uitverkochte Talent Pool lanceert Feyenoord maandagavond de Feyenoord Talent Pool II. In dit participatiefonds zijn Ron Vlaar, Andwélé Slory, Jacob Lensky, Mitchell Schet, Dwight Tiendalli, Sherif Ekramy en Serginho Greene ondergebracht. Door het uitgeven van 20 participaties van elk 250.000 euro hoopt Feyenoord met de Talent Pool II op een opbrengst van vijf miljoen euro.
Commercieel directeur Chris Woerts bevestigt dat de eerste Talent Pool inmiddels volledig is uitverkocht: ‘Het is een geweldig succes geworden. De Talent Pool I was bedoeld om ons financiële slagkracht te geven op de transfermarkt. De resultaten van de afgelopen week spreken wat dat betreft voor zichzelf. We zijn blij en trots dat we nu al met de Feyenoord Talent Pool II van start kunnen gaan. Met de Talent Pool II willen we een volgende stap vooruit zetten.’
Deelnemers aan de ‘Feyenoord Talent Pool II’ beleggen minimaal 250.000 euro in het fonds. Zij verwerven daarmee 25 procent van de transferrechten van de zeven geselecteerde talenten uit de selectie, goed voor een waarde van vijf miljoen euro. Als de betreffende spelers vertrekken stroomt 25 procent van de netto-opbrengst naar de beleggers. De overige 75 procent komt ten bate van de club.
Oh mij ook niet. Had hetzelfde over Ten Hag gezegd, maar die zit nu in Amsterdam.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Het gaat mij niet eens om Bosz, maar een dergelijke trainer is wel wat je moet willen. Maarja, als Gio er al uitgaat gaan ze gewoon voor Fraser hoor. Die er echt geen klote van kan.
Maarja, ekte Feyenoorder!!1 Past bij de club!!1 Niet lullen maar poetsen mentaliteit!!1
Als je ziet wat voor spelers erin zaten en wat het uiteindelijk heeft opgebracht kan je zelfs zeggen dat je er nog best een leuke winst op hebt gemaaktquote:
Chris Woerts was destijds de commercieel directeur toch? Geen idee eigenlijk hoe dat tot stand is gekomen. Als TD heeft Bosz het gewoon niet goed gedaan moet je achteraf concluderen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:55 schreef PIETR het volgende:
[..]
Was dat niet Chris Woerts? Of Onno Jacobs?
Zelfs Charisteas met winst doorverkocht jaaaaaaaaaaaquote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je ziet wat voor spelers erin zaten en wat het uiteindelijk heeft opgebracht kan je zelfs zeggen dat je er nog best een leuke winst op hebt gemaakt
Maar echt slim was het natuurlijk niet.
We hebben het dan ook niet over Bosz als vervanger van Van Geel.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Chris Woerts was destijds de commercieel directeur toch? Geen idee eigenlijk hoe dat tot stand is gekomen. Als TD heeft Bosz het gewoon niet goed gedaan moet je achteraf concluderen.
Teveel oude spelers vastgelegd met langlopende (dure) contracten.
Joh.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:59 schreef Typisch het volgende:
[..]
We hebben het dan ook niet over Bosz als vervanger van Van Geel.
Speciaal voor jou heeft Caland dit gepost dus:quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Joh.
Maar zijn verleden achtervolgt hem wel hé, hij is ook niet bepaald leuk weggegaan destijds met dat hele Verbeek-debacle.
Succes en trek de schoen aan, als ie past.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:44 schreef Caland het volgende:
https://twitter.com/kuiptalk/status/970950153053069312?s=21
Al deze tweets
Spijker. Kop. Raak.
Wat moet ik daarmee?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Speciaal voor jou heeft Caland dit gepost dus:
[..]
Succes en trek de schoen aan, als ie past.
quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:44 schreef Caland het volgende:
https://twitter.com/kuiptalk/status/970950153053069312?s=21
Al deze tweets
Spijker. Kop. Raak.
Het idee was afkomstig van Boudewijn Poelmann. Op zich geen slecht plan, alleen werd het geld dat hiermee gegenereerd werd geïnvesteerd in dertigers zonder restwaarde, die helaas ook nog eens niet waar konden maken waarop werd gehoopt (kampioenschap en CL geld).quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Chris Woerts was destijds de commercieel directeur toch? Geen idee eigenlijk hoe dat tot stand is gekomen. Als TD heeft Bosz het gewoon niet goed gedaan moet je achteraf concluderen.
Teveel oude spelers vastgelegd met langlopende (dure) contracten.
Je mist het punt echt volledig, best knap.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat moet ik daarmee?
Die al dan niet valse sentimenten interesseren mij verder geen reet. Bosz is waarschijnlijk een prima trainer, maar je zou je kunnen voorstellen dat hij vanuit zijn verleden zelf geen zin in Feyenoord heeft. Dat zou de hele discussie (voor zover überhaupt relevant) behoorlijk oninteressant maken hé?
Ons grootste clubicoon heeft bovendien een enorme teringhekel aan Bosz dus die zal elke kans aangrijpen om hem kapot te maken in de media.
Maar ga gerust door met speculeren over Bosz als potentiële trainer van Feyenoord dan ga ik ff koffie zetten .
Die tweets zijn louter open deuren, niks wat jij of ik niet hadden kunnen bedenken of wat hier de afgelopen maanden gepost is.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Je mist het punt echt volledig, best knap.
JOHtwitter:KuipTalk twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 10:19:08 And if we continue this way, seasons like last year will stay the exception for ever. Feyenoord needs to innovate, to modernize, and this season - with CL money flowing in and the positive vibe surrounding the club - was the chance to do it. But we didn't . reageer retweet
Dat is idd precies het gevoel wat ik er ook bij heb. Veel supporters willen in de eerste plaats helemaal geen succes, die willen in de eerste plaats Feyenoord zoals zij dat kennen:quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:44 schreef Caland het volgende:
https://twitter.com/kuiptalk/status/970950153053069312?s=21
Al deze tweets
Spijker. Kop. Raak.
quote:It has nothing to with football, or what, in the end, is the best for Feyenoord. It's about the question what constitutes the core of this club, and the cultivation of those sentiments.
Personally, I think that it is exactly that cultivation of a carefully (yet historically inapt) identity that is blocking Feyenoord from turning into the modern, innovative club it needs to become if it wants to play in the top of the Eredivisie structurally.
Klopt, dit is hier afgelopen maanden ook gepost. Maar het wordt vervolgens gebagatelliseerd. Mede door jou. En dan tweet Kuiptalk het en dan is Caland ineens helemaal omvergeblazen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Die tweets zijn louter open deuren, niks wat jij of ik niet hadden kunnen bedenken of wat hier de afgelopen maanden gepost is.
Waarom geef je er zo enorm hoog van op, of zit je zelf achter dat Kuiptalk-account?JOHtwitter:KuipTalk twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 10:19:08 And if we continue this way, seasons like last year will stay the exception for ever. Feyenoord needs to innovate, to modernize, and this season - with CL money flowing in and the positive vibe surrounding the club - was the chance to do it. But we didn't . reageer retweet
Ik vind eigenlijk het aanstellen van zo'n Jan de Jong misschien nog wel meer het probleem aantonen. Even op basis van wat ik er nu van heb meegekregen uit zijn optredens.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:22 schreef Slobeend het volgende:
Het wordt gewoon tijd dat Van Geel vertrekt. Ouderwetse TD zonder visie hebben we niks meer aan.
Vorig seizoen scout je wel Jorgensen die voor een fooitje je mede kampioen maakt. Dat Ajax en PSV wel 12, 14 of 17 miljoen willen uitgeven moeten hun weten. Ajax heeft 200 miljoen eigen vermogen, die vissen in een compleet andere vijver en kunnen zich dergelijke risico's veroorloven.twitter:KuipTalk twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 10:24:11 Domestically, PSV and Ajax are way ahead of us. Tactically, but also in recruitment of players. Feyenoord has 3 full time scouts, uses little data, doesn't scout at big international (youth) tournaments. No wonder we never sign a Neres or Lozano. reageer retweet
Dit kon iedereen ook al op z'n klompen aanvoelen. Snap niet dat de serieuze sportjournalisten dit soort zaken niet eens serieus belichten. Je kunt er een geweldig artikel over schrijven volgens mij.twitter:KuipTalk twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 10:24:11 Domestically, PSV and Ajax are way ahead of us. Tactically, but also in recruitment of players. Feyenoord has 3 full time scouts, uses little data, doesn't scout at big international (youth) tournaments. No wonder we never sign a Neres or Lozano. reageer retweet
Sorry, maar Jorgensen vind ik geen pure scouting. Een in Denemarken gerespecteerde speler oppikken die zich doorontwikkelt is wat anders dan een obscuur talentje uit Paraguay.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:32 schreef Elan het volgende:
Deze is helemaal schitterend.:Vorig seizoen scout je wel Jorgensen die voor een fooitje je mede kampioen maakt. Dat Ajax en PSV wel 12, 14 of 17 miljoen willen uitgeven moeten hun weten. Ajax heeft 200 miljoen eigen vermogen, die vissen in een compleet andere vijver en kunnen zich dergelijke risico's veroorloven.twitter:KuipTalk twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 10:24:11 Domestically, PSV and Ajax are way ahead of us. Tactically, but also in recruitment of players. Feyenoord has 3 full time scouts, uses little data, doesn't scout at big international (youth) tournaments. No wonder we never sign a Neres or Lozano. reageer retweet
Geen eerlijke vergelijking imo
Vind het allemaal wel erg goedkoop scoren man. Lekker inspelen op de huidige malaise, vorig seizoen pakte de VI nog uit met zo'n cover van Berghuis met de kop "Feyenoord is PSV voorbij, in elk opzicht" hebben ze nu nog steeds de grootste lol om in het PSV-topic.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:29 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Klopt, dit is hier afgelopen maanden ook gepost. Maar het wordt vervolgens gebagatelliseerd. Mede door jou. En dan tweet Kuiptalk het en dan is Caland ineens helemaal omvergeblazen.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:35 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Sorry, maar Jorgensen vind ik geen pure scouting. Een in Denemarken gerespecteerde speler oppikken die zich doorontwikkelt is wat anders dan een obscuur talentje uit Paraguay.
Dat is dan ook niet het probleem. Het probleem is dat ze structureel mee willen doen. Dat is wat anders dan eens een seizoen meedoen. Daarom snap ik ergens ook wel het willen vasthouden aan van Bronckhorst, op een gegeven moment moet je eens een beleid durven kiezen en dat uitvoeren.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Vind het allemaal wel erg goedkoop scoren man. Lekker inspelen op de huidige malaise, vorig seizoen pakte de VI nog uit met zo'n cover van Berghuis met de kop "Feyenoord is PSV voorbij, in elk opzicht" hebben ze nu nog steeds de grootste lol om in het PSV-topic.
Als je volgend seizoen met een andere trainer begint en een creatieve middenvelder er bij kan het er zomaar weer een stuk zonniger uitzien.
Dat ze niet scouten op grote jeugdtoernooien vind ik wel bijzonder, daar kan je ook wel prima spelers oppikken voor de prijsklasse waar jullie in zitten.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:32 schreef Elan het volgende:
Deze is helemaal schitterend.:Vorig seizoen scout je wel Jorgensen die voor een fooitje je mede kampioen maakt. Dat Ajax en PSV wel 12, 14 of 17 miljoen willen uitgeven moeten hun weten. Ajax heeft 200 miljoen eigen vermogen, die vissen in een compleet andere vijver en kunnen zich dergelijke risico's veroorloven.twitter:KuipTalk twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 10:24:11 Domestically, PSV and Ajax are way ahead of us. Tactically, but also in recruitment of players. Feyenoord has 3 full time scouts, uses little data, doesn't scout at big international (youth) tournaments. No wonder we never sign a Neres or Lozano. reageer retweet
Geen eerlijke vergelijking imo
Misschien kan je het even tweeten naar een VI journalist, die willen nog wel eens luisteren naar de mensen wat voor artikelen ze graag zien. Weet niet wie jullie clubwatcher is?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:32 schreef kapiteintje het volgende:Dit kon iedereen ook al op z'n klompen aanvoelen. Snap niet dat de serieuze sportjournalisten dit soort zaken niet eens serieus belichten. Je kunt er een geweldig artikel over schrijven volgens mij.twitter:KuipTalk twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 10:24:11 Domestically, PSV and Ajax are way ahead of us. Tactically, but also in recruitment of players. Feyenoord has 3 full time scouts, uses little data, doesn't scout at big international (youth) tournaments. No wonder we never sign a Neres or Lozano. reageer retweet
Natuurlijk doet men dat wel, dat hele verhaal is uit de duim gezogen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat ze niet scouten op grote jeugdtoernooien vind ik wel bijzonder, daar kan je ook wel prima spelers oppikken voor de prijsklasse waar jullie in zitten.
Merendeel van die lijst zijn (vrijwillige) jeugdscouts die alleen in de eigen regio een beetje rondkijken in het weekend. Geen fulltime scoutsquote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Natuurlijk doet men dat wel, dat hele verhaal is uit de duim gezogen.
Net als het verhaal rondom die scouts, om je een beeld te geven van de realiteit qua scouting hoef je alleen maar even op de site van de Academy te kijken. https://www.feyenoordacademy.nl/academy/scouting
Men is ook gewoon aanwezig op een shitload aan nationale en internationale (jeugd)toernooien. https://www.feyenoordacademy.nl/toernooien
quote:'Ik ga gewoon niet naar Ajax'
Daryl Janmaat is diktevreden als speler van het Engelse Watford, maar wil ooit nog wel terugkeren bij Feyenoord of ADO Den Haag, vertelt hij bij Ziggo Sport. Maar als Ajax de rechtsback wil hebben, kan de club het vergeten. 'Ajax? Nee, ik ga niet naar Ajax. Als ze tien miljoen per jaar bieden? Nee, dan ook niet.'
Ken jij al die gasten en weet je of ze al dan niet in (volledige) loondienst zijn? Knap!quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Merendeel van die lijst zijn (vrijwillige) jeugdscouts die alleen in de eigen regio een beetje rondkijken in het weekend. Geen fulltime scouts
Tevens heb jij het nu over toernooien waar de eigen jeugdteams aanwezig zijn, weer compleet iets anders.
Sanchez.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:57 schreef Elan het volgende:
Ajax heeft al 4 jaar geen ene moer gewonnen en die scouten zogenaamd toptalent na toptalent op 4 continenten tegelijk.
Zegt niks over het feit dat zij niet goed zouden scouten. Ze kopen goedkope spelers en verkopen die met tringveel winst door. Dat is een teken van een goedwerkende scouting.quote:
Het gaat bij ons nog redelijk soepel Klaas. Google maar eens op het nieuwe stadion van Club Brugge of nog mooier: het nieuwe nationale stadion in Brussel.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:01 schreef klaasweetalles het volgende:
Stadion moet er gewoon komen
Het is echt gewoon schandalig belachelijk dat het publiek - supporters iedereen zich ermee gaat bemoeien.
Volgens mij zijn alle beslissingen al genomen.
Op deze manier kan er helemaal niets meer gebouwd worden in nederland.
Mensen die tegen zijn en dat is een hele grote groep clowns die geen hobby hebben.
Toevallig een paar, ja. Je krijgt dan twee seizoenskaarten op vak KK, je mag je reiskosten en balletje gehakt declareren en je wordt een paar keer per jaar uitgenodigd in het maasgebouw. Gewoon mensen die doordeweeks accountant ofzo zijn. Met de regionale scouting van Feyenoord is verder ook vrij weinig mis volgens mij.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Ken jij al die gasten en weet je of ze al dan niet in (volledige) loondienst zijn? Knap!
Klopt, mijn mening was toen dat je er in de eredivisie er helemaal niks aan hebt om bijvoorbeeld 200 miljoen op de bank te hebben. Je gaat toch altijd uit dezelfde vijver vissen als je concurrent.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:06 schreef Elan het volgende:
Caland volgens mij had ik aan het begin van het seizoen een discussie met jouw over het feit dat Ajax zoveel geld aan het genereren was qua transfers en sprak ik mijn zorgen daarover uit maar deed jij een beetje lacherig, en nu het seizoen zo kut loopt ben je ineens helemaal om en zit je openlijk te geilen op dat soort opruiende tweets ? Heb je het licht gezien?
Belgenquote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:05 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat bij ons nog redelijk soepel Klaas. Google maar eens op het nieuwe stadion van Club Brugge of nog mooier: het nieuwe nationale stadion in Brussel.
Ajax krijgt van oudsher meer geld voor hun spelers. Dat het bij hun zo werkt wil niet zeggen dat wij perse iets verkeerd doen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zegt niks over het feit dat zij niet goed zouden scouten. Ze kopen goedkope spelers en verkopen die met tringveel winst door. Dat is een teken van een goedwerkende scouting.
Dat het beleid rond het eerste elftal er vooral op gebaseerd is dat ze zoveel mogelijk op de bank moeten hebben staan, heeft daar verder niks mee te maken.
Hun scouting werkt goed, de onze is ruk.
Het is maar hoe je de scouting wil beoordelen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zegt niks over het feit dat zij niet goed zouden scouten. Ze kopen goedkope spelers en verkopen die met tringveel winst door. Dat is een teken van een goedwerkende scouting.
Dat het beleid rond het eerste elftal er vooral op gebaseerd is dat ze zoveel mogelijk op de bank moeten hebben staan, heeft daar verder niks mee te maken.
Hun scouting werkt goed, de onze is ruk.
Absoluut.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt, mijn mening was toen dat je er in de eredivisie er helemaal niks aan hebt om bijvoorbeeld 200 miljoen op de bank te hebben. Je gaat toch altijd uit dezelfde vijver vissen als je concurrent.
Maar dat is weer iets anders dan compleet stil zitten natuurlijk.
Omdat Van Bronckhorst een kind van de club is en tevens de meest sucesvolle trainer in 40-45 jaarquote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:18 schreef govie het volgende:
Vandaag op VI, de 5 supportersverenigingen van willem II (in totaal wss 5 supporters ) zijn boos. Waarom is het dat deze supporters wel boos worden en heel rotterdam niet. Misschien kan het cbs e.e.a. statistisch onderbouwen dat het rotterdamse immunsysteem beter bestand is tegen oogkanker. Vertel jij mij het?
[ afbeelding ]
Alsof een scoutingapparaat op of afgetuigd wordt zodra er een paar jeugdspelers aan het eerste elftal beginnen snuffelen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:16 schreef Elan het volgende:
De afgelopen 10 jaar heb je prima kunnen parasiteren op eigen jeugd met hier en daar een gerichte aankoop dus dan is de behoefte om in verwegistan allemaal dure spelers weg te plukken met alle financiële risico's ook wat minder.
Helaas stagneert die doorstroming nu. Als je elk seizoen 6 gerichte aankopen moet doen kun je maar beter je scouting op orde hebben
Actie tegen Erwin is altijd terecht.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:18 schreef govie het volgende:
Vandaag op VI, de 5 supportersverenigingen van willem II (in totaal wss 5 supporters ) zijn boos. Waarom is het dat deze supporters wel boos worden en heel rotterdam niet. Misschien kan het cbs e.e.a. statistisch onderbouwen dat het rotterdamse immunsysteem beter bestand is tegen oogkanker. Vertel jij mij het?
[ afbeelding ]
Wat heeft dat met Feyenoord te maken. Je kunt alles wel onzin blijven noemen, maar op een gegeven moment brengt dat je ook nergens meer. En niks winnen met 200 miljoen op de bank is toch beter dan niks winnen met niks op de bank.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 14:57 schreef Elan het volgende:
Ajax heeft al 4 jaar geen ene moer gewonnen en die scouten zogenaamd toptalent na toptalent op 4 continenten tegelijk.
Ze kunnen hier letterlijk nog niet bedenken hoe je een kruispunt logisch organiseert. Laat staan een stadion bouwen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:05 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat bij ons nog redelijk soepel Klaas. Google maar eens op het nieuwe stadion van Club Brugge of nog mooier: het nieuwe nationale stadion in Brussel.
Uhuquote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:25 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
. En niks winnen met 200 miljoen op de bank is toch beter dan niks winnen met niks op de bank.
Stadion huren is veel gunstiger, je moet daar als club helemaal geen geld in pompen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:29 schreef kapiteintje het volgende:
200 miljoen op de bank...dan heb je het halve stadion al afbetaald.
Het beleid van Ajax is ruk, maar om dat af te meten aan ons kampioenschap is lachwekkend.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Uhu
We zijn in de tussentijd toch echt kampioen geworden en hebben de beker gewonnen. Snap dat het ver weg lijkt voor je maar de realiteit is dat je dus zelfs met 200 miljoen op de bank nog geen enkele garantie hebt op succes.
Ik vind het beleid van Ajax op veel fronten helemaal niet ruk.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het beleid van Ajax is ruk, maar om dat af te meten aan ons kampioenschap is lachwekkend.
Hardop gelachen. Nieuwe trainer gaat niks oplossen. Is een gebrek aan kwaliteit. Je hebt gewoon tien nieuwe basisspelers nodig wil je überhaupt meestrijden om de titelquote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik vind het beleid van Ajax op veel fronten helemaal niet ruk.
Maar als je berichten leest over doorpakken, definitief aanhaken en meer van dar soort teksten is puur het hebben van heel veel geld niet perse de sleutel tot het behalen van successen.
Als je de trainer vervangt en een creatieve middenvelder aantrekt kun je zomaar weer kampioen worden. Of vind jij PSV (even los van het bizarre verschil op de ranglijst ) wezenlijk dusdanig veel beter dat je denkt dat we daar met wat aanpassingen komende zomer daar niet tegenop zouden kunnen?
Dat er wel eerst iets moet gebeuren mogen duidelijk zijn, alleen ben ik het niet eens met mensen die doen alsof de club terminaal ziek is omdat het ff voor geen meter loopt...
Raar dan dat Jones, V/d Heijden/Botteghin, Vilhena, El Ahamdi, Toornstra, Berghuis, Jorgensen wel als basisspeler kampioen zijn geworden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:56 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Hardop gelachen. Nieuwe trainer gaat niks oplossen. Is een gebrek aan kwaliteit. Je hebt gewoon tien nieuwe basisspelers nodig wil je überhaupt meestrijden om de titel
Met 3 nieuwe spelers doet Feyenoord gewoon weer meequote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:56 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Hardop gelachen. Nieuwe trainer gaat niks oplossen. Is een gebrek aan kwaliteit. Je hebt gewoon tien nieuwe basisspelers nodig wil je überhaupt meestrijden om de titel
1 creatieve middenvelder zou al zo enorm veel schelen. En een trainer met een fatsoenlijk wisselbeleid.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:56 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Hardop gelachen. Nieuwe trainer gaat niks oplossen. Is een gebrek aan kwaliteit. Je hebt gewoon tien nieuwe basisspelers nodig wil je überhaupt meestrijden om de titel
Ligt eraan wat voor voetbal je wil gaan spelen, als je combinatievoetbal wil spelen heb je wel meer goed voetballende middenvelders nodigquote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:04 schreef Elan het volgende:
[..]
1 creatieve middenvelder zou al zo enorm veel schelen. En een trainer met een fatsoenlijk wisselbeleid.
Desnoods gewoon smerig op de counter, zoals PSV dit seizoen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ligt eraan wat voor voetbal je wil gaan spelen, als je combinatievoetbal wil spelen heb je wel meer goed voetballende middenvelders nodig
Klopt, al missen jullie ook nog wel een goede vleugelspeler erbij. Boëtius/Larsson/Bilal is allemaal middelmaat natuurlijk, alleen Berghuis doet het nog wel redelijk.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Desnoods gewoon smerig op de counter, zoals PSV dit seizoen.
Op het moment mis je iemand vanuit het centrum die spelers in stelling kan brengen, dat zie je ook aan de productie van Jorgensen.
De Boer heeft bij jullie wel bewezen dat je met bijzonder matige buitenspelers in Nederland ook kampioen kan worden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Klopt, al missen jullie ook nog wel een goede vleugelspeler erbij. Boëtius/Larsson/Bilal is allemaal middelmaat natuurlijk, alleen Berghuis doet het nog wel redelijk.
Vorig jaar heeft gio met maar 13 man gespeeld ofzo en heeft hij heel veel wedstrijden gespeeld zonder ook maar te wisselen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:37 schreef klaasweetalles het volgende:
Met deze selectie maakt het echt geen fuck uit of Guardiola trainer van Feyenoord is of Gio
Van Geel moet gaan
Als je al zijn aankopen bekijkt de afgelopen 6 jaar inmiddels dan schrik je dood hoeveel geld dat heeft gekost en hoeveel spelers er uiteindelijk geslaagd zijn.
GIo heeft vorig seizoen een wereldprestatie als trainer neergezet. Ik denk dat heel weinig trainers vorig seizoen kampioen zouden zijn geworden.
Ik ben voor martin van geel out en een technische directeur die het spel gewoon heel anders ziet.
Van geel haalt teveel van dezelfde soort spelers...
waarom heeft hij in zes jaar nog nooit een creative middenvelder kunnen halen die goed genoeg was voor Feyenoord?
dan faal je echt hopeloos als TD
Larsson zou ik niet willen kwalificeren als middelmaat. Als Larsson bij Ajax met Ziyech zou spelen zou hij een prima rendement halen. Je ziet aan alles dat die jongen prima kan voetballen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Klopt, al missen jullie ook nog wel een goede vleugelspeler erbij. Boëtius/Larsson/Bilal is allemaal middelmaat natuurlijk, alleen Berghuis doet het nog wel redelijk.
Dan moet je ook hopen dat de concurrentie op dat moment geen 80+ punten haalt en zit je wekelijks naar absolute oogaids te kijken.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
De Boer heeft bij jullie wel bewezen dat je met bijzonder matige buitenspelers in Nederland ook kampioen kan worden.
Moet je wel een type Eriksen hebben die dat kan compenseren tho.
Tuurlijk, hij heeft af en toe wel een leuke actie maar denk dat het te weinig is voor top Nederland. Al is hij nog wel beter dan Boetius en Bilal uiteraard, maar goed dat is niet heel lastig..quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Larsson zou ik niet willen kwalificeren als middelmaat. Als Larsson bij Ajax met Ziyech zou spelen zou hij een prima rendement halen. Je ziet aan alles dat die jongen prima kan voetballen.
Geloof dat we de echte Larsson nog amper gezien hebben.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:47 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tuurlijk, hij heeft af en toe wel een leuke actie maar denk dat het te weinig is voor top Nederland. Al is hij nog wel beter dan Boetius en Bilal uiteraard, maar goed dat is niet heel lastig..
Dat kost ook geld.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Stadion huren is veel gunstiger, je moet daar als club helemaal geen geld in pompen.
Ga je nu betwisten dat Ajax een succesvollere club is met meer geld? Laten we a.u.b. niet continu met het kampioenschap als dooddoener voor een beter beleid aankomen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Uhu
We zijn in de tussentijd toch echt kampioen geworden en hebben de beker gewonnen. Snap dat het ver weg lijkt voor je maar de realiteit is dat je dus zelfs met 200 miljoen op de bank nog geen enkele garantie hebt op succes.
Ik ben fan van Larsson.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Geloof dat we de echte Larsson nog amper gezien hebben.
Als je daar zin in hebt moet je dit maar eens bekijken, die jongen scoort echt heel goed in allerlei aspecten die het spelletje interessant maken. Kan in een fatsoenlijk draaiend elftal echt een grote worden.
https://www.tussendelinies.nl/hoe-goed-is-sam-larsson
Volgens mij heb jij niet door dat er maar één club kampioen kan worden per jaar. Vervolgens is jouw redenatie dat elke club die het dan niet wordt automatisch een kutbeleid voert. Dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn, zolang je meedraait voor het kampioenschap. Het moge duidelijk zijn dat Feyenoord nog maar moet laten zien dat het mee kan doen voor het kampioenschap de komende jaren. Daarbij telkens wijzen en zeggen 'Ja, maar Ajax...' schiet niet op.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 15:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik vind het beleid van Ajax op veel fronten helemaal niet ruk.
Maar als je berichten leest over doorpakken, definitief aanhaken en meer van dar soort teksten is puur het hebben van heel veel geld niet perse de sleutel tot het behalen van successen.
Als je de trainer vervangt en een creatieve middenvelder aantrekt kun je zomaar weer kampioen worden. Of vind jij PSV (even los van het bizarre verschil op de ranglijst ) wezenlijk dusdanig veel beter dat je denkt dat we daar met wat aanpassingen komende zomer daar niet tegenop zouden kunnen?
Dat er wel eerst iets moet gebeuren mogen duidelijk zijn, alleen ben ik het niet eens met mensen die doen alsof de club terminaal ziek is omdat het ff voor geen meter loopt...
Dan heb je dus ook een nieuwe spits nodig.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 16:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Desnoods gewoon smerig op de counter, zoals PSV dit seizoen.
Op het moment mis je iemand vanuit het centrum die spelers in stelling kan brengen, dat zie je ook aan de productie van Jorgensen.
Zij pakken ook gewoon al 4 seizoenen geen prijs met al die zakken knaken. Misschien moet je jouw definitie van succesvol hier wat toelichten.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:03 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ga je nu betwisten dat Ajax een succesvollere club is met meer geld? Laten we a.u.b. niet continu met het kampioenschap als dooddoener voor een beter beleid aankomen.
Ik snap niet hoe je de beker als een prijs kunt zien die een weerspiegeling is van goed beleid wanneer het gaat om meedoen om het kampioenschap.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Zij pakken ook gewoon al 4 seizoenen geen prijs met al die zakken knaken. Misschien moet je jouw definitie van succesvol hier wat toelichten.
Wat een vreemde conclusie. Waar lees je dit precies terug in die postquote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:11 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij niet door dat er maar één club kampioen kan worden per jaar. Vervolgens is jouw redenatie dat elke club die het dan niet wordt automatisch een kutbeleid voert. Dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn, zolang je meedraait voor het kampioenschap. Het moge duidelijk zijn dat Feyenoord nog maar moet laten zien dat het mee kan doen voor het kampioenschap de komende jaren. Daarbij telkens wijzen en zeggen 'Ja, maar Ajax...' schiet niet op.
Dat maak ik op uit het feit dat jij als tegenargument geeft: Ja, maar Ajax pakt al 4 jaar geen prijzen, met al dat geld. Daarmee zeg je dat Feyenoord het niet slecht doet, omdat Ajax het ook slecht doet. (vreemde redenatie)quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat een vreemde conclusie. Waar lees je dit precies terug in die post
Naar mijn idee valt het juist wel mee allemaal. Na die dramatische reeks in 2015/2016 had niemand toch kunnen voorzien dat je ooit nog kampioen zou worden, laat staat het daaropvolgende seizoen
Ik kan me gigantisch storen aan mensen die doen alsof er beleidsmatig niks meer deugt terwijl er een aantal duidelijke oorzaken aan te wijzen zijn waarom het momenteel zo enorm stagneert.
Na 18 jaar pas kampioen worden en het seizoen erna ongeveer 30 punten achterstaan. Dan klopt er beleidsmatig toch ook iets niet? Ik kan me geen scenario bedenken waarin Ajax danwel PSV het zo ver zouden laten komen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat een vreemde conclusie. Waar lees je dit precies terug in die post
Naar mijn idee valt het juist wel mee allemaal. Na die dramatische reeks in 2015/2016 had niemand toch kunnen voorzien dat je ooit nog kampioen zou worden, laat staat het daaropvolgende seizoen
Ik kan me gigantisch storen aan mensen die doen alsof er beleidsmatig niks meer deugt terwijl er een aantal duidelijke oorzaken aan te wijzen zijn waarom het momenteel zo enorm stagneert.
Wat klopt er volgens jou beleidsmatig niet dan? Ik ga wel uit van een vertrek van Gio komende zomer, ja.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:31 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Na 18 jaar pas kampioen worden en het seizoen erna ongeveer 30 punten achterstaan. Dan klopt er beleidsmatig toch ook iets niet? Ik kan me geen scenario bedenken waarin Ajax danwel PSV het zo ver zouden laten komen.
Ik heb het gevoel dat veel Feyenoord vorig seizoen als standaard gaan hanteren en elk komend seizoen daaraan gaan relateren. Ik blijf erbij dat vorig seizoen een absolute uitschieter was waarbij alles goed viel voor Feyenoord (niet negatief bedoeld). Ik bedoel meer in de zin dat er een soort onoverwinnelijkheid kwam in de ploeg en een absoluut geloof in de titel.
Nou dat dus inderdaad. Ik vind het echt lachwekkend dat een trainer mag aanblijven die in elk mogelijk opzicht laat zien zijn ploeg niet meer te kunnen raken. In de beker zit er pit in en in de competitie worden ze door NAC naar huis gevoetbald. Leuk dat het een jongen van de club is en een icoon maar dan heb je bij elke normale club wel je tijd gehad me dunkt.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat klopt er volgens jou beleidsmatig niet dan? Ik ga wel uit van een vertrek van Gio komende zomer, ja.
Hoe moeten wij dat nou weten, wij zien alleen de resultaten van dat minder goede beleid. Alleen insiders zullen een zinnig oordeel hierover kunnen vellen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat klopt er volgens jou beleidsmatig niet dan? Ik ga wel uit van een vertrek van Gio komende zomer, ja.
"Jaarlijks mee doet met het kampioenschap"quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:34 schreef Fok-it het volgende:
Elan ziet succesvol zijn alleen in de vorm van een beker. Of je daarmee 5de of 3de wordt in de competitie zal hem geen worst uitmaken. Een ploeg (Ajax) die jaarlijks meedoet om het kampioenschap heeft minder succes omdat het toevallig 4 seizoenen achter elkaar die prijs niet pakt. Echter is het wel zo dat wanneer zij dat niet doen het verschil met de koploper dusdanig laag is in vergelijk met ons (met uitzondering van dit seizoen). Als wij geen kampioen worden is het verschil immens. Hoe kan je dan Feyenoord als succesvoller zien? Alleen omdat ze twee keer een succesvolle bekerreeks beleven.
Totaal geen reden inderdaad. Mario Been was ook een jongen van de club. Moven als je dramatisch presteertquote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:36 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Leuk dat het een jongen van de club is en een icoon maar dan heb je bij elke normale club wel je tijd gehad me dunkt.
Je mag hopen dat men achter de schermen al druk bezig is met een opvolger. Je kan Gio nu wel op staande voet ontslaan maar wat los je daar nog mee op?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:36 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nou dat dus inderdaad. Ik vind het echt lachwekkend dat een trainer mag aanblijven die in elk mogelijk opzicht laat zien zijn ploeg niet meer te kunnen raken. In de beker zit er pit in en in de competitie worden ze door NAC naar huis gevoetbald. Leuk dat het een jongen van de club is en een icoon maar dan heb je bij elke normale club wel je tijd gehad me dunkt.
Met uitzondering van dit seizoen zeg ik toch ook? Maar wees jij maar blij dat Ajax weer geen prijzen haalt als wij bekertje winnen en psv kampioen wordt. Dat je daar voldoening uithaalt ook echtquote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:40 schreef Elan het volgende:
[..]
"Jaarlijks mee doet met het kampioenschap"
Ajax staat as we speak ook gewoon 10 punten achter op PSV hoor, hypocriete zak .
Nu niet meer inderdaad. Maar dit is wel een trend die al even geleden is ingezet natuurlijk. Nu gewoon uitzitten en dan verder kijken.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Je mag hopen dat men achter de schermen al druk bezig is met een opvolger. Je kan Gio nu wel op staande voet ontslaan maar wat los je daar nog mee op.
In elk geval red je het seizoen er niet meer mee.
Zal Fraser wel worden lol.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Je mag hopen dat men achter de schermen al druk bezig is met een opvolger. Je kan Gio nu wel op staande voet ontslaan maar wat los je daar nog mee op.
In elk geval red je het seizoen er niet meer mee.
En zo succesvol mogelijk word je door het voeren van het juiste beleid waarbij je constant op een zo hoog mogelijk niveau kan presteren. Feyenoord presteert incidenteel op hoog niveau, jezelf rijk rekenen obv 1 bekerwinst en 1 kampioenschap is jezelf voor de gek houden. Numbers don't lie.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:40 schreef Elan het volgende:
[..]
"Jaarlijks mee doet met het kampioenschap"
Ajax staat as we speak ook gewoon 10 punten achter op PSV hoor, hypocriete zak .
Jouw soort is om te kotsen. Als Feyenoord presteert is dat iets incidenteels en als Ajax niet presteert is dat ook een incident. Rot toch op man.
En succesvol in de sport ben je gewoon pas als je met een prijs in je handen staat aan het einde van de rit. Niet als je 200 miljoen op de bank hebt staan. Het is geen WK Monopoly .
Gast begin je weer? Zeg toch letterlijk dat ik vind dat hun in heel veel aspecten een goed/beter beleid vind voeren dan ons, Don zei dat ze een rukbeleid voeren, ga lekker tegen hem aan staan zeiken.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Met uitzondering van dit seizoen zeg ik toch ook? Maar wees jij maar blij dat Ajax weer geen prijzen haalt als wij bekertje winnen en psv kampioen wordt. Dat je daar voldoening uithaalt ook echt
Ik hemel niks op. Genoeg aan te merken op welke topclub in Nederland dan ook. Ik zeg alleen dat jij vind dat je succesvoller bent als je elk jaar een beker pakt ongeacht eindklassering in de competitie. Nou dat ben ik niet met je eensquote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Gast ik zeg toch letterlijk dat ik vind dat hun in heel veel aspecten een goed/beter beleid vind voeren dan ons, Don zei dat ze een rukbeleid voeren, ga lekker tegen hem aan staan zeiken.
Het enige dat je mag concluderen dat heel veel geld (in elk geval niet direct) een garantie is op succes in de vorm van prijzen dan ook als je kijkt naar de recente 4 seizoenen.
Dat wij verder totaal onacceptabel spelen ben ik heus wel met je eens hoor .
Maar wat jij doet is die neuzen ophemelen tot ongekende hoogte en dat is weer het andere uiterste.
Oke man. Interessant.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:45 schreef klaasweetalles het volgende:
Als Gio onstagen wordt dan verwacht ik dat Feyenoord de komende 5 jaar rond plek 3 tm 5 gaat voetballen structureel
Inderdaad.quote:
Dit verschil in punten is krankzinnig, maar in principe interesseert het mij niet zoveel of je nu een seizoen als vierde of tweede eindigt .quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik hemel niks op. Genoeg aan te merken op welke topclub in Nederland dan ook. Ik zeg alleen dat jij vind dat je succesvoller bent als je elk jaar een beker pakt ongeacht eindklassering in de competitie. Nou dat ben ik niet met je eens
Je hoeft niet van klaasmodus te kopieren he clownquote:Op dinsdag 6 maart 2018 18:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Liever vierde met een beker dan tweede met niks.
quote:Op dinsdag 6 maart 2018 19:10 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Je hoeft niet van klaasmodus te kopieren he clown
Helemaal mee eens. Gio moet echt met gierende banden de Kuip verlaten. Als persoon een topper, als trainer waardeloos.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:36 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nou dat dus inderdaad. Ik vind het echt lachwekkend dat een trainer mag aanblijven die in elk mogelijk opzicht laat zien zijn ploeg niet meer te kunnen raken. In de beker zit er pit in en in de competitie worden ze door NAC naar huis gevoetbald. Leuk dat het een jongen van de club is en een icoon maar dan heb je bij elke normale club wel je tijd gehad me dunkt.
Al jaren gaat het over mentaliteit ofzo, terwijl zo'n Boetius gewoon 40x balverlies heeft in een wedstrijdje tegen FC bal op het dak, maar nee ligt aan mentaliteit hoor!quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:36 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nou dat dus inderdaad. Ik vind het echt lachwekkend dat een trainer mag aanblijven die in elk mogelijk opzicht laat zien zijn ploeg niet meer te kunnen raken. In de beker zit er pit in en in de competitie worden ze door NAC naar huis gevoetbald. Leuk dat het een jongen van de club is en een icoon maar dan heb je bij elke normale club wel je tijd gehad me dunkt.
Leuk stukje over de situatie voorafgaand aan de bouw van De Kuip.quote:60.000!
Hadden wij ooit kunnen denken,
Wij van 't Afrikaanderveld,
Dat straks om ons groene laken
60.000 wordt geteld?
Had rood-wit ooit mogen hopen
Op wat nu reeds nodig blijkt,
Dat binnen zo weinig jaren
Zoveel groots zou zijn bereikt?
En hoe kon zo iets groeien,
Hoe kwam die realiteit,
Hoe kan Feijenoord het wagen
In een negatieve tijd?
Alles kan ik vlug verklaren,
Het m o e s t komen op den duur;
Door de wilskracht van de leden
En de eendracht in 't bestuur!
Phida Wolff
Je gaat je haast afvragen waar die Rotterdamse durf gebleven is bij sommigen.quote:Op woensdag 7 maart 2018 00:12 schreef Oldground het volgende:
[..]
Leuk stukje over de situatie voorafgaand aan de bouw van De Kuip.
http://www.sportknowhowxl(...)-de-bouw-van-de-kuip
Wat een gedrochtquote:Op woensdag 7 maart 2018 09:18 schreef Montelly het volgende:
Ik blijf er bij, was beste oplossing geweest voor Feyenoord
[ afbeelding ]
Wat is dit? Een verbouwde Kuip?quote:Op woensdag 7 maart 2018 09:18 schreef Montelly het volgende:
Ik blijf er bij, was beste oplossing geweest voor Feyenoord
[ afbeelding ]
Net alsof je een gebruikte condoom over de Kuip trekt, wat een verkrachting zeg.quote:Op woensdag 7 maart 2018 09:18 schreef Montelly het volgende:
Ik blijf er bij, was beste oplossing geweest voor Feyenoord
[ afbeelding ]
Dan heb je blijkbaar wel een grote hekel aan Feyenoord en/of aan De Kuip.quote:Op woensdag 7 maart 2018 09:18 schreef Montelly het volgende:
Ik blijf er bij, was beste oplossing geweest voor Feyenoord
[ afbeelding ]
Afgrijselijk.quote:Op woensdag 7 maart 2018 09:18 schreef Montelly het volgende:
Ik blijf er bij, was beste oplossing geweest voor Feyenoord
[ afbeelding ]
jezusquote:
quote:Feyenoord kent een nóg slechter seizoen dan twee jaar geleden toen de club zeven wedstrijden op rij verloor. Net zoals destijds geldt de KNVB-beker als redding, want ingrijpen wil en kan niemand bij de kampioen van vorig seizoen.
Voor het eerst voelt Giovanni van Bronckhorst echt de druk bij Feyenoord. Veel méér nog dan in zijn eerste seizoen, toen de club Dick Advocaat tussentijds aanstelde als adviseur voor de trainer in grote problemen. Maar wat de ex-bondscoach opviel, was juist de rust die Van Bronckhorst toen uitstraalde. Hij herkende geen paniek. Feyenoord won alsnog de beker, een jaar later de landstitel en begin dit seizoen de Johan Cruijff Schaal. Als de club de bekerfinale wint van AZ, pakt Van Bronckhorst zijn vierde prijs in drie jaar, een prima prestatie. En tóch is de druk nu groter dan-ie ooit is geweest.
Insiders rond de trainer bevestigen dat die zich weleens beter heeft gevoeld, maar zeggen ook dat Van Bronckhorst hoe dan ook verder wil bij Feyenoord. Hij zal vermoedelijk alleen de handdoek gooien als de druk zó hoog wordt dat de clubleiding hem dat verzoekt, áls dat al gebeurt. Want hoewel Feyenoord door de nederlaag bij NAC Breda (2-1) al werd onttroond als kampioen terwijl er nog sneeuw lag, blijft de leiding pal achter de trainer staan. Algemeen directeur Jan de Jong sprak zich er al over uit, technisch directeur Martin van Geel roert zich niet maar zal de coach nooit laten vallen. Sterker: als het aan de directie ligt, wordt Giovanni van Bronckhorst zelfs de Arsène Wenger aan de Maas.
De zwaar tegenvallende sportieve resultaten brengen de clubleiding in een moeilijke positie. Feyenoord moet wat doen, maar wat? De trainer ontslaan is niet aan de orde. Nog een keer een adviseur bij de staf zetten kan niet meer, dat is twee jaar geleden al gebeurd met Advocaat. Ingrijpen in de staf lijkt ook onmogelijk, nu assistent Jean-Paul van Gastel op het punt staat zijn contract te verlengen. De verbintenis van Jan Wouters loopt wél af. Het is nog niet bekend wat Feyenoord met hem van plan is, maar op de achtergrond loopt Dirk Kuijt al warm. Hij zal vermoedelijk volgend jaar de beloften gaan trainen en begeleiden als onderdeel van zijn trainerscursus.
Een ontslag van Van Bronckhorst zou op korte termijn niks oplossen, maar het andere uiterste is de houding die de club intern aanneemt. In plaats van een kritische analyse, vertelde Van Geel de raad van commissarissen onlangs dat een seizoen zoals dit er weleens tussen zit. En als Feyenoord de beker wint, is dat toch weer een prijs? Dat hij er 26,5 miljoen voor investeerde, blijft onbesproken. Dat het spel per week minder wordt ook, net zoals de onvrede in de spelersgroep. Het resultaat is een slechter seizoen dan Van Bronckhorsts eerste jaar, toen hij zeven nederlagen op rij leed, een negatief clubrecord (zie kader onderaan). Een dergelijke statistiek zou bij een topclub alarmfase 1 betekenen, maar bij Feyenoord is het rustig.
Dat kán ook niet anders, want de beleidsbepalers draaien in cirkeltjes rond elkaar. Van Geel was twee jaar geleden al weggestemd door de rvc, maar Gerard Hoetmer voorkwam zijn vertrek. Sindsdien zijn de rvc-voorzitter en de td onafscheidelijk. Binnen die rvc kan Hoetmer nu ook altijd op een meerderheid rekenen bij stemming, omdat Gerald Moussault en William Bontes eerder voor het vertrek van Van Geel stemden, maar later draaiden en zich zo verbonden aan de voorzitter. De nieuwe directeur Jan de Jong keek honderd dagen rond en constateerde vervolgens dat hij werkt met ‘allemaal vakmensen’. Hij kan dus onmogelijk een paar weken later ineens wél ingrijpen.
Bontes is nu vertrokken naar Volker Wessels, een van de mogelijke bouwers van Feyenoord City. Zijn vervanger is nog niet bekend, maar komt zeer waarschijnlijk van Van Lanschot Bankiers en zal vooral op de centen moeten letten. De twee rvc-leden namens de Vrienden van Feyenoord, Herman van Drie en Sjaak Troost, zijn dus altijd in de minderheid. Zij kunnen wel willen ingrijpen, er gebeurt toch niets, domweg omdat de meerderheid wíl dat er niets gebeurt. Die hoopt maar dat Feyenoord de beker wint en daarmee de storm overwaait. Dát is dus de oplossing van de kampioen: hopen dat het allemaal goedkomt. Ander beleid dan dat is ook onmogelijk geworden, omdat Feyenoord zichzelf op het diepste punt van de crisis in gijzeling houdt.
Dat streepjescode-idee hoeft van mij ook totaal niet maar qua concept spreekt het me wel aan.quote:
Spits?quote:Op woensdag 7 maart 2018 16:41 schreef jsuijker het volgende:
Feyenoord heeft Ibrahima Berete vastgelegd. De 16-jarige aanvaller komt over van Vitesse en gaat in de onder 19 spelen.
Kent iemand hem?
Ik zeg volgende week basisplaats ipv Boetius!quote:Op woensdag 7 maart 2018 16:41 schreef jsuijker het volgende:
Feyenoord heeft Ibrahima Berete vastgelegd. De 16-jarige aanvaller komt over van Vitesse en gaat in de onder 19 spelen.
Kent iemand hem?
Ik verwacht een buitenspeler. Zit nu bij viteski onder 17 en heeft tot januari daar 5x gescoord.quote:
Als het waar is dat Van Geel, De Jong en Hoetmer zo laconiek zijn over dit seizoen is dat best wel zorgelijk en dan druk ik me nog zacht uit. Topsportmentaliteit in je broekje.quote:
Wat een amateuristische bende. Mijlenver van het topsportklimaat verwijderd wat de supporters zo graag zouden zien. Wat voel je je toch machteloos als trouwe supporter die al jarenlang behoorlijk wat centen geeft aan de club.quote:
wat een debiel verhaal...uit de grote duim van krabbendamquote:
Waarschijnlijk verzint krabby dat gewoon weer ter plekke hoor, is ie een ster in.quote:Op woensdag 7 maart 2018 17:29 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Als het waar is dat Van Geel, De Jong en Hoetmer zo laconiek zijn over dit seizoen is dat best wel zorgelijk en dan druk ik me nog zacht uit. Topsportmentaliteit in je broekje.
Los van of het financieel haalbaar is, vind ik dit ook echt schitterend. zowel oud als nieuw door elkaar heen. Zie je soms ook bij kerken, boerderijen of andere oude panden ik kan dat wel waarderen.quote:
Totaal mee eens. Het is gewoon bizar om te zien wat voor beslissingen er genomen worden in t maasgebouwquote:Op woensdag 7 maart 2018 19:33 schreef F.M.D. het volgende:
Op het gebied van topsportklimaat hebben ze met Jan de Jong ook wel een totale nitwit binnen gehaald. Blijf het een enorme misser vinden van de RvC om niet voor Eenhoorn te gaan. Die weet wat er wordt gevraagd in een topsportomgeving. Zo iemand zou de club naar hoger plan tillen.
Conclusie, Feyenoord moddert maar wat aan, en we zullen ook het nieuwe seizoen ingaan met van Bronckhorstquote:
welke beslissingen zijn er dan volgens jou genomen?quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:05 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Totaal mee eens. Het is gewoon bizar om te zien wat voor beslissingen er genomen worden in t maasgebouw
Is ook wel te verwachten. RvP moet de grote man worden volgend jaar en Gio heeft z’n nek voor hem uitgestoken.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:26 schreef PIETR het volgende:
[..]
Conclusie, Feyenoord moddert maar wat aan, en we zullen ook het nieuwe seizoen ingaan met van Bronckhorst
Haha niet meer toegestaan? Laat eens zien dan waar dat precies staat.quote:Op woensdag 7 maart 2018 16:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat streepjescode-idee hoeft van mij ook totaal niet maar qua concept spreekt het me wel aan.
Voordeel van renovatie is dat je die overhangende ringen mag behouden, bij nieuwbouw is dat niet meer toegestaan door veranderde regelgeving. Dat is toch een een belangrijk aspect van de huidige beleving.
O.a.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:34 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
welke beslissingen zijn er dan volgens jou genomen?
Staat op de site van RDK.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:36 schreef Oldground het volgende:
[..]
Haha niet meer toegestaan? Laat eens zien dan waar dat precies staat.
Ik denk dat je bedoeld dat het vaker niet gebeurd om extra vloeroppervlak te creëren, wat dus resulteert in extra euro's.
quote:Als we dan toch een argument op basis van sentimenten en gevoelens moeten opvoeren waarom renovatie altijd beter is dan nieuwbouw dan is het deze wel. Feit is het volgende: De Kuip is in 1937 gebouwd toen de bouwtechnische richtlijnen totaal anders waren dan vandaag de dag. Er bestond al helemaal geen UEFA richtlijn en van C-waardes had nog nooit iemand gehoord. Feit is dat de UEFA o.a. De Kuip heeft gebruik om hun richtlijnen voor moderne stadions te schrijven. De Kuip is de moeder aller stadions en heeft model gestaan voor menig stadion over heel de wereld. Dat is logisch want De Kuip is een uniek stadion. De zichtlijnen in De Kuip zijn vanuit elke hoek perfect. Supporters zitten nergens dichter op het veld: niet alleen de parterre-vakken, maar ook de eerste ring is gevoelsmatig slechts meters van het veld verwijderd. De tweede ring hangt enorm ver over de eerste ring zodat ook supporters op de tweede ring onwijs dicht op het veld zitten. Geen enkel nieuw stadion heeft dit. Geen enkel nieuw stadion zal dit nog krijgen simpelweg omdat het niet meer mag.
Ik vraag me af of het zo zeker is.quote:Op woensdag 7 maart 2018 22:20 schreef Elan het volgende:
Maar goed. eigenlijk hoeven we geen alternatieven meer te bespreken aangezien de spreekwoordelijke kogel allang door de kerk is.
Er komt hoe dan ook nieuwbouw, we gaan het zien. Hoop dat ze er iets moois van maken, ga die Kuip sowieso enorm missen wat ze er ook neer zetten.
Stadsinitiatief is vooralsnog een eenmansfractie he. Opperdemagoogje Jos Verveen die zich heeft afgesplitst van de d66.quote:Op woensdag 7 maart 2018 23:10 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het zo zeker is.
Naar wat ik hoorde zaten er nog 'go/no go punten' in de 'ja-stemming vd gemeenteraad'.
Mede daardoor zijn er nog 2 escapedata bij de lening van goldman sachs.
Mede door de recente commentaren is het een punt rondom de gemeenteraadsverkiezingen geworden. Vooral de SP en stadsinitiatief rdam (waren al nee stemmers) zijn er recentelijk weer met vraagtekens. Ook de pvv had er een tweet uitgestuurd om te scoren rondom de kuip.
De kogel zal dus ook niet door de kerk zijn
De SP heeft amper electoraal in Rotterdam, verwacht niet dat die een vuist kunnen maken.quote:Op woensdag 7 maart 2018 23:10 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het zo zeker is.
Naar wat ik hoorde zaten er nog 'go/no go punten' in de 'ja-stemming vd gemeenteraad'.
Mede daardoor zijn er nog 2 escapedata bij de lening van goldman sachs.
Mede door de recente commentaren is het een punt rondom de gemeenteraadsverkiezingen geworden. Vooral de SP en stadsinitiatief rdam (waren al nee stemmers) zijn er recentelijk weer met vraagtekens. Ook de pvv had er een tweet uitgestuurd om te scoren rondom de kuip.
De kogel zal dus ook niet door de kerk zijn
Schijnt op 6 zetels te staan in de peilingen voor de gemeenteraad in Rotterdam en zou in dat geval de 2e partij worden in Rotterdam (Leefbaar de grootste met 8 zetels).quote:Op woensdag 7 maart 2018 23:18 schreef Elan het volgende:
[..]
De SP heeft amper electoraal in Rotterdam, verwacht niet dat die een vuist kunnen maken.
5 zetels is niet niksquote:Op woensdag 7 maart 2018 23:18 schreef Elan het volgende:
[..]
De SP heeft amper electoraal in Rotterdam, verwacht niet dat die een vuist kunnen maken.
Laten leefbaar groenlinks sp en jos verveen nou net de tegenstemmers zijn geweest.quote:Op woensdag 7 maart 2018 23:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Schijnt op 6 zetels te staan in de peilingen voor de gemeenteraad in Rotterdam en zou in dat geval de 2e partij worden in Rotterdam (Leefbaar de grootste met 8 zetels).
Maar goed, volgens Maurice de Hond dan. Die is ongeveer net zo betrouwbaar als Krabbendam.
Leefbaar tegenstemmer?quote:Op woensdag 7 maart 2018 23:27 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Laten leefbaar groenlinks sp en jos verveen nou net de tegenstemmers zijn geweest.
Sp groenlinks en pvda willen een blok vormen met elkaar om leefbaar uit te sluiten. Zal pvda dan ook meegaan met de vraagtekens over FC v gl en sp? Dan gaat het wel oplopen qua potentiele neestemmers
Als je Leefbaar, GroenLinks, SP en die pipo bij elkaar zou optellen dan kom je op 19 zetels van de 45. Dat is geen meerderheid.quote:Op woensdag 7 maart 2018 23:27 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Laten leefbaar groenlinks sp en jos verveen nou net de tegenstemmers zijn geweest.
Sp groenlinks en pvda willen een blok vormen met elkaar om leefbaar uit te sluiten. Zal pvda dan ook meegaan met de vraagtekens over FC v gl en sp? Dan gaat het wel oplopen qua potentiele neestemmers
Leefbaar stemde op 1 lid na voor.quote:Op woensdag 7 maart 2018 23:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je Leefbaar, GroenLinks, SP en die pipo bij elkaar zou optellen dan kom je op 19 zetels van de 45. Dat is geen meerderheid.
Al weet ik niet precies waarover ze nog moeten stemmen.
Overigens gaat die clown Verveen geen zetel halen natuurlijk. Die lijdt aan schromelijke zelfoverschatting.
Ik las het inderdaad verkeerd over leefbaar (een van leefbaar).quote:Op woensdag 7 maart 2018 23:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Leefbaar stemde op 1 lid na voor.
Alleen SP, groenlinks en de partij van de dieren was er tegen geloof ik. En dus die Josje Verveen.
Geen enkel moment spannend
Het begint nu al. Laatst werd Weghorst ook al aan de club gelinkt. Laat ze er niet intrappen aub, al vrees ik het ergste.quote:Op woensdag 7 maart 2018 23:19 schreef Elan het volgende:
http://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=324541
Fraser heeft al gesolliciteerd GENOT
Jaaa, nog meer middelmaatquote:Op donderdag 8 maart 2018 11:32 schreef Steven184 het volgende:
Kunnen we van der Gaag niet gewoon binnenhengelen?
de pvv zijn zowieso al mongolen die op een populistische manier te werk gaatquote:Op woensdag 7 maart 2018 23:10 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het zo zeker is.
Naar wat ik hoorde zaten er nog 'go/no go punten' in de 'ja-stemming vd gemeenteraad'.
Mede daardoor zijn er nog 2 escapedata bij de lening van goldman sachs.
Mede door de recente commentaren is het een punt rondom de gemeenteraadsverkiezingen geworden. Vooral de SP en stadsinitiatief rdam (waren al nee stemmers) zijn er recentelijk weer met vraagtekens. Ook de pvv had er een tweet uitgestuurd om te scoren rondom de kuip.
De kogel zal dus ook niet door de kerk zijn
Doet het leuk bij Excelsior, net als die gozer met dat enorme incesthoofd die na Excelsior naar Engeland ging. Wat was zijn naam ook alweer?quote:
Omdat het gewoon zo isquote:
Denk dat Feyenoord echt geen Keizertje gaat doen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:33 schreef Elan het volgende:
Bruinsgod geeft hier een beetje toelichting in het hoe en wat qua trainingsopvatting onder Van der Gaag en op welke manier dat onderscheidend is van andere trainers die hij heeft gehad.
Die kiezen gewoon voor zekerheid met Fraser indien Gio het niet heel snel op de rit krijgt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Denk dat Feyenoord echt geen Keizertje gaat doen.
Gio mag van mij blijven hoor als ze met Fraser aankomen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Die kiezen gewoon voor zekerheid met Fraser indien Gio het niet heel snel op de rit krijgt.
Zie Vitesse ook nog wel boven ons eindigen hebben een bizar makkelijk programma,
Vind je? Kutter spelen dan dit kan toch eigenlijk bijna niet.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:46 schreef Typisch het volgende:
[..]
Gio mag van mij blijven hoor als ze met Fraser aankomen.
Zal het effe doorgeven.
Fraser is inderdaad een zekerheid om te falen ja. Dat is pas middelmaat.quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Die kiezen gewoon voor zekerheid met Fraser indien Gio het niet heel snel op de rit krijgt.
Zie Vitesse ook nog wel boven ons eindigen hebben een bizar makkelijk programma,
Zijn moeder is toch in de reter gefietst door Been?quote:Op donderdag 8 maart 2018 12:33 schreef Elan het volgende:
Bruinsgod geeft hier een beetje toelichting in het hoe en wat qua trainingsopvatting onder Van der Gaag en op welke manier dat onderscheidend is van andere trainers die hij heeft gehad.
Seedorfquote:Op donderdag 8 maart 2018 15:38 schreef klaasweetalles het volgende:
Fraser lijkt me de beste optie voor Feyenoord mocht Gio vertrekken.
Deze selectie heeft een bikkelharde trainer nodig
Als je al kijkt hoe berghuis en Jorgensen reageren op wissels dan kan je echt geen softies neer zetten waar geen gezag voor is.
Dan moet je echt een trainer als gio voor hebben die nog heel veel ontzag heeft met zijn voetbalcarriere. Dan kan je echt geen clowns als van der gaag neerzetten want die worden na 2 maanden al door niemand meer serieus genomen en onder de voet gelopen.
Fraser, houd ajb op zeg. Die Rutten mag terugkomen wat mij betreft. Gaat alleen niet gebeuren en nee het is geen toptrainer, maar wel eentje waarvan je groei in een elftal gaat zien.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:38 schreef klaasweetalles het volgende:
Fraser lijkt me de beste optie voor Feyenoord mocht Gio vertrekken.
Deze selectie heeft een bikkelharde trainer nodig
Als je al kijkt hoe berghuis en Jorgensen reageren op wissels dan kan je echt geen softies neer zetten waar geen gezag voor is.
Dan moet je echt een trainer als gio voor hebben die nog heel veel ontzag heeft met zijn voetbalcarriere. Dan kan je echt geen clowns als van der gaag neerzetten want die worden na 2 maanden al door niemand meer serieus genomen en onder de voet gelopen.
Van der Gaag middelmaat vinden en dan met Fraser aan komen zetten. Lachwekkend weer.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:38 schreef klaasweetalles het volgende:
Fraser lijkt me de beste optie voor Feyenoord mocht Gio vertrekken.
Deze selectie heeft een bikkelharde trainer nodig
Als je al kijkt hoe berghuis en Jorgensen reageren op wissels dan kan je echt geen softies neer zetten waar geen gezag voor is.
Dan moet je echt een trainer als gio voor hebben die nog heel veel ontzag heeft met zijn voetbalcarriere. Dan kan je echt geen clowns als van der gaag neerzetten want die worden na 2 maanden al door niemand meer serieus genomen en onder de voet gelopen.
Ruttenquote:Op donderdag 8 maart 2018 17:23 schreef Vasion het volgende:
[..]
Fraser, houd ajb op zeg. Die Rutten mag terugkomen wat mij betreft. Gaat alleen niet gebeuren en nee het is geen toptrainer, maar wel eentje waarvan je groei in een elftal gaat zien.
Leg me uit waarom fraser middelmaat is dan?quote:Op donderdag 8 maart 2018 17:29 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Van der Gaag middelmaat vinden en dan met Fraser aan komen zetten. Lachwekkend weer.
Ik denk dat je daar mis zit.quote:
Wat is dit voor een rare UI?quote:Op donderdag 8 maart 2018 17:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Leg me uit waarom fraser middelmaat is dan?
Volgens mij heeft hij bij den haag maximaal gepresteerd met een degradatie kandidaat. En vitesse kan echt niet beter dan wat ze de afgelopen 2 seizoenen gedaan hebben
Bovendien de eerste prijs in de historie van vitesse is met fraser gewonnen....
Heb je Vitesse weleens zien voetballen?quote:Op donderdag 8 maart 2018 17:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Leg me uit waarom fraser middelmaat is dan?
Volgens mij heeft hij bij den haag maximaal gepresteerd met een degradatie kandidaat. En vitesse kan echt niet beter dan wat ze de afgelopen 2 seizoenen gedaan hebben
Bovendien de eerste prijs in de historie van vitesse is met fraser gewonnen....
wie voetbalt er wel goed in nederland?quote:Op donderdag 8 maart 2018 18:49 schreef Sked het volgende:
[..]
Heb je Vitesse weleens zien voetballen?
Wat een topargument Klaas. #Fraserinquote:Op donderdag 8 maart 2018 20:01 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wie voetbalt er wel goed in nederland?
Als je dat argument doortrekt is er inderdaad geen enkele Nederlandse trainer geschikt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:02 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat een topargument Klaas. #Fraserin
Fraser wordt niet afgewezen omdat Vitesse kut speelt maar omdat je dan net zo goed Gio kan houden.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je dat argument doortrekt is er inderdaad geen enkele Nederlandse trainer geschikt.
Ik bedoel, Fraser afwijzen omdat Vitesse kut speelt en dan met Van der Gaag komen? Dat zou nergens op slaan natuurlijk.
Ik heb geen idee waar je dat op baseert.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Fraser wordt niet afgewezen omdat Vitesse kut speelt maar omdat je dan net zo goed Gio kan houden.
Geen idee, dat is het hele probleem he Hansquote:
Ik zie niet per se de noodzaak voor een nieuwe coach. Denk niet dat een ander dit Feyenoord tot hele grote hoogten zal brengen die Gio niet kan bereiken.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Geen idee, dat is het hele probleem he Hans
Natuurlijk wel, er valt veel meer uit deze selectie te haken. Een tactiek hanteren zou al zoveel schelen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zie niet per se de noodzaak voor een nieuwe coach. Denk niet dat een ander dit Feyenoord tot hele grote hoogten zal brengen die Gio niet kan bereiken.
Daarom denk ik, ik vraag het jou. Maar je hebt geen suggesties dus.
Veel slechter kan het ook niet. En het gaat er mij meer om dat je als zelfbenoemde topclub een trainer na zo'n seizoen niet kan laten zittrn. Dan maak je jezelf ongeloofwaardig. Voorwaarde is dan natuurlijk wel dat er een fatsoenlijk alternatief is dus hopelijk hebben ze dat deze zomer.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zie niet per se de noodzaak voor een nieuwe coach. Denk niet dat een ander dit Feyenoord tot hele grote hoogten zal brengen die Gio niet kan bereiken.
Daarom denk ik, ik vraag het jou. Maar je hebt geen suggesties dus.
Dit is echt de grootste onzin ooit.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Veel slechter kan het ook niet. En het gaat er mij meer om dat je als zelfbenoemde topclub een trainer na zo'n seizoen niet kan laten zittrn. Dan maak je jezelf ongeloofwaardig. Voorwaarde is dan natuurlijk wel dat er een fatsoenlijk alternatief is dus hopelijk hebben ze dat deze zomer.
Dan zie jij denk ik meer kwaliteit in de selectie dan ik.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:20 schreef PIETR het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, er valt veel meer uit deze selectie te haken. Een tactiek hanteren zou al zoveel schelen.
Feyenoord wordt, vermoed ik, gewoon vierde achter PSV/Ajax/AZ en dat is precies waar ze op basis van de spelersgroep thuis horen in mijn ogen. Plus dat Gio je de eerste prijzen in vele jaren heeft gebracht en dus wel wat krediet verdient.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Veel slechter kan het ook niet. En het gaat er mij meer om dat je als zelfbenoemde topclub een trainer na zo'n seizoen niet kan laten zittrn. Dan maak je jezelf ongeloofwaardig. Voorwaarde is dan natuurlijk wel dat er een fatsoenlijk alternatief is dus hopelijk hebben ze dat deze zomer.
Ja oke, tuurlijk. Er zijn ook slechtere alternatieven dus dat is misschien wat gechargeerd.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit is echt de grootste onzin ooit.
Been vergeten? Jaren lange aids zonder prijzen vergeten?
Oh, er zijn wel trainers die ik graag Gio zie vervangen. Ten Hag (niet meer te doen), Bosz (ook eigenlijk niet echt een optie) zijn bijvoorbeeld twee trainers die in ieder geval wat anders zouden kunnen brengen. Van de oudere garde Nederlandse coaches zie ik weinig er nog instappen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja oke, tuurlijk. Er zijn ook slechtere alternatieven dus dat is misschien wat gechargeerd.
Maar zeggen dat er niemand is die dit Feyenoord naar een hoger plan kan tillen is net zo'n onzin. Dit seizoen is gebleken dat er teveel op Gio is aan te merken om nog aan te blijven wat mij betreft. Maar inderdaad. Kampioen geworden en beker. Met een pluim door de voordeur heen dus, maar niet voor lange termijn.
Dat zei ik dan ook niet, hè. Ik zei dat ik niet denk dat een ander Feyenoord dingen kan laten bereiken die Gio niet kan. In aanmerking genomen dat hij kampioen is geworden met lang niet de beste selectie, en dat hij ook nog de beker heeft gewonnen (twee keer zelfs wellicht na dit seizoen).quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:26 schreef Fok-it het volgende:
Maar zeggen dat er niemand is die dit Feyenoord naar een hoger plan kan tillen is net zo'n onzin.
Waarom zou elke trainer in Nederland niet goed genoeg zijn?quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan zie jij denk ik meer kwaliteit in de selectie dan ik.
[..]
Feyenoord wordt, vermoed ik, gewoon vierde achter PSV/Ajax/AZ en dat is precies waar ze op basis van de spelersgroep thuis horen in mijn ogen. Plus dat Gio je de eerste prijzen in vele jaren heeft gebracht en dus wel wat krediet verdient.
Maar vooral hoor ik dan geen enkel alternatief, want elke coach in Nederland is niet goed genoeg, en Guardiola is denk ik niet vrij deze zomer.
Nogmaals: wie dan? Fraser wordt te min bevonden omdat Vitesse niet goed genoeg speelt. Van der Gaag wordt niet eens serieus genomen (wat ik me kan voorstellen gezien zijn geringe ervaring, maar wat hij presteert met een kleine club is indrukwekkend).quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom zou elke trainer in Nederland niet goed genoeg zijn?
Een trainer die een tweede plan kan hanteren, die een fatsoenlijk wisselbeleid uitvoert, enig tactisch vernuft heeft en niet te lang krediet geeft aan spelers die het krediet niet verdienen. Wie dat zou moeten zijn heb ik niet voor gestudeerd dus dat laat ik graag aan anderen lover
Nogmaals dat is niet de reden dat Fraser afgewezen wordt. Van der Gaag door zn geringe ervaring overigens ook niet. Doet het inderdaad erg leuk net als van het Schip bij Zwolle. Ik zou zo'n gokje best willen zien.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nogmaals: wie dan? Fraser wordt te min bevonden omdat Vitesse niet goed genoeg speelt. Van der Gaag wordt niet eens serieus genomen (wat ik me kan voorstellen gezien zijn geringe ervaring, maar wat hij presteert met een kleine club is indrukwekkend).
Van 't Schip? Van den Brom? Groenendijk?
ga lekker naar het casino ofzoquote:Op donderdag 8 maart 2018 20:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nogmaals dat is niet de reden dat Fraser afgewezen wordt. Van der Gaag door zn geringe ervaring overigens ook niet. Doet het inderdaad erg leuk net als van het Schip bij Zwolle. Ik zou zo'n gokje best willen zien.
Nou ja, dan kom ik weer om mijn vorige punt: dat ik niet denk dat Schippie of Gaagie (dat klinkt toch minder) Feyenoord echt iets gaan brengen wat Gio niet kan.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nogmaals dat is niet de reden dat Fraser afgewezen wordt. Van der Gaag door zn geringe ervaring overigens ook niet. Doet het inderdaad erg leuk net als van het Schip bij Zwolle. Ik zou zo'n gokje best willen zien.
Eens met Klaas.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:37 schreef klaasweetalles het volgende:
we hebben geen nieuwe trainer nodig
we hebben betere spelers nodig
Met uitzondering van Kongolo, Karsdorp, Kuyt en Elia dezelfde selectie aangevuld met 20+ miljoen aan investeringen. Maar ja, het ligt alleen aan de selectie.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ga lekker naar het casino ofzo
val ons niet lastig met domme onzin die je niet kan onderbouwen met enige argumenten
we hebben geen nieuwe trainer nodig
we hebben betere spelers nodig
ajax speelt kut
psv speelt schijtbakken voetbal
enzovoorts enzovoorts
het gaat alleen maar om winnen dan is het publiek tevreden
je bent zelf een mongool met je non argumentenquote:Op donderdag 8 maart 2018 20:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Met uitzondering van Kongolo, Karsdorp, Kuyt en Elia dezelfde selectie aangevuld met 20+ miljoen aan investeringen. Maar ja, het ligt alleen aan de selectie.
Goed verhaal weer Klaas. Lachwekkende mongool
Leuk, dan kunnen we na Keizer bij Ajax allemaal lachen om Van der Gaag bij Feyenoord.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nogmaals dat is niet de reden dat Fraser afgewezen wordt. Van der Gaag door zn geringe ervaring overigens ook niet. Doet het inderdaad erg leuk net als van het Schip bij Zwolle. Ik zou zo'n gokje best willen zien.
Toch wel treurig dat je zelfs in een discussie met klaas uiteindelijk niet verder komt dan dit.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Met uitzondering van Kongolo, Karsdorp, Kuyt en Elia dezelfde selectie aangevuld met 20+ miljoen aan investeringen. Maar ja, het ligt alleen aan de selectie.
Goed verhaal weer Klaas. Lachwekkende mongool
Maar jij verklaart het feit dat Feyenoord van kampioen af naar een straatlengte achterstand is gegaan aan Kuyt en Karsdorp die verkocht zijn?quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
je bent zelf een mongool met je non argumenten
Eerder aan geluk en een coach die de selectie heeft gepusht tot iets waar ze niet toe in staat leken. Gio, dus.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar jij verklaart het feit dat Feyenoord van kampioen af naar een straatlengte achterstand is gegaan aan Kuyt en Karsdorp die verkocht zijn?
en dan wout weghorst in de spits volgend jaarquote:Op donderdag 8 maart 2018 20:42 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik denk dat fraser bij martin van geel op nummer 1 staat op zijn lijstje
ex feyenoorder
ex jeugdtrainer bij feyenoord
en loopt al een tijdje mee
beker gewonnen volgend seizoen
ik weet of jij het seizoen goed gevolgd hebquote:Op donderdag 8 maart 2018 20:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar jij verklaart het feit dat Feyenoord van kampioen af naar een straatlengte achterstand is gegaan aan Kuyt en Karsdorp die verkocht zijn?
Jones, Jorgensen, Toornstra hebben we toch ook allemaal structureel aan het werk gezien tov vorig seizoen. Maar oke,quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:44 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
DAT ZIJN MAAR 3 SPELERS DIE WE STRUCTUREEL AAN HET WERK HEBBEN GEZIEN TEN OPZICHTE VAN VORIG SEIZOEN
jorgensen hebben we niet structureel gezienquote:Op donderdag 8 maart 2018 20:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jones, Jorgensen, Toornstra hebben we toch ook allemaal structureel aan het werk gezien tov vorig seizoen. Maar oke,
En met welke spelers denk jij dat Gio het wel beter zou doen volgend jaar? en vooral op welke posities, op die van Toornstra uitgezonderdquote:Op donderdag 8 maart 2018 20:47 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
jorgensen hebben we niet structureel gezien
en toornstra wil ik ergens levend begraven
2 creatieve middenvelders halen die echt kunnen voetballenquote:Op donderdag 8 maart 2018 20:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En met welke spelers denk jij dat Gio het wel beter zou doen volgend jaar? en vooral op welke posities, op die van Toornstra uitgezonderd
40?quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:52 schreef klaasweetalles het volgende:
De verkoop van Jorgensen Tapia en Vilhena komende zomer moet Feyenoord zeker 40 miljoen gaan opleveren als het niet meer is
voor jorgensen was al 16 miljoen gebodenquote:Op donderdag 8 maart 2018 20:53 schreef Fok-it het volgende:
[..]
40?
Dan moeten Jorgensen en Tapia wel een wereld WK spelen.
15? Denk je nu echt dat buitenlandse clubs 15 miljoen bieden voor fucking Vilhena? Even normaal doen hoor. Die gaat voor de helft weg.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:56 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
voor jorgensen was al 16 miljoen geboden
voor tapia naar het schijnt 10 in de winter
en vilhenna gaat echt niet voor minder dan 15 weg
er zijn al clubs geweest die dat bedrag voor hem wilde betalen uit italiequote:Op donderdag 8 maart 2018 20:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
15? Denk je nu echt dat buitenlandse clubs 15 miljoen bieden voor fucking Vilhena? Even normaal doen hoor. Die gaat voor de helft weg.
volgens mij is iedereen het overeens dat het niets met vorm te maken heeft maar met aanvoer.....quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:58 schreef Fok-it het volgende:
En voor Jorgensen krijg je natuurlijk nooit meer 20 +- mil. Zeker niet als zijn slechte vorm aanblijft.
Nou als die 3 voor 40 miljoen weggaan krijg je een flesje drank van me, ik help het je hopenquote:Op donderdag 8 maart 2018 21:02 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
volgens mij is iedereen het overeens dat het niets met vorm te maken heeft maar met aanvoer.....
jorgensen speelt voor de rest gewoon goed iedere week maar als je geen ballen krijgt wordt het lastig om te scoren
maar de scouts hebben allang gezien wat jorgensen kan
ze betalen ook 80 miljoen voor een verdediger van southampton tegenwoordig....quote:Op donderdag 8 maart 2018 21:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom zouden clubs tientallen miljoenen neertellen voor spelers van de nummer 5 van de eredivisie? Kunnen ze het net zo goed door de plee spoelen
Zou je sowieso niet gekregen hebben hoor, niet van Newcastle.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:58 schreef Fok-it het volgende:
En voor Jorgensen krijg je natuurlijk nooit meer 20 +- mil. Zeker niet als zijn slechte vorm aanblijft.
quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:32 schreef zoekeenleven het volgende:
Een hoop vragen die ook in dit topic zijn gesteld over Feyenoord City zijn vandaag langsgekomen in de raadsvergadering, interessante kost als je je in het project wil verdiepen:
https://rotterdam.raadsin(...)tenraad%2008-03-2018
Ook leuk als je Jos Verveen op zijn bek wilt zien gaan overigens.
Bedankt voor het delen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:32 schreef zoekeenleven het volgende:
Een hoop vragen die ook in dit topic zijn gesteld over Feyenoord City zijn vandaag langsgekomen in de raadsvergadering, interessante kost als je je in het project wil verdiepen:
https://rotterdam.raadsin(...)tenraad%2008-03-2018
Ook leuk als je Jos Verveen op zijn bek wilt zien gaan overigens.
Met de huidige transfermarkt zou het me oprecht niet verbazen als je dat flesje kwijt bent.quote:Op donderdag 8 maart 2018 21:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nou als die 3 voor 40 miljoen weggaan krijg je een flesje drank van me, ik help het je hopen
Ik geef dat flesje graag weg als er daadwerkelijk 40 miljoen geboden wordt voor hun 3, maar ik zie het niet gebeuren.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 00:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Met de huidige transfermarkt zou het me oprecht niet verbazen als je dat flesje kwijt bent.
Godverdomme, ben ik het wéér met Klaas eens.
Jorgensen hoeft er maar één of twee in te schieten op het WK en er kan al een of andere club zo gek zijn. Karsdorp bijna 20 miljoen. Klaassen 30. Milik ruim 30. Dat zijn toch net zo goed waanzinnige bedragen.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 00:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik geef dat flesje graag weg als er daadwerkelijk 40 miljoen geboden wordt voor hun 3, maar ik zie het niet gebeuren.
Dat is dan ook het gebrek van v. Geel. Fraser, alsjeblieft niet zeg. Kun je net zo goed een trekpop met een kleurtje voor de groep zetten.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:42 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik denk dat fraser bij martin van geel op nummer 1 staat op zijn lijstje
ex feyenoorder
ex jeugdtrainer bij feyenoord
en loopt al een tijdje mee
beker gewonnen volgend seizoen
Ja maar ik kan me niet voorstellen dat buitenlandse, vooral Engelse clubs, nu niet twee keer nadenken om weer zo'n giga-bedrag neer te leggen nu ze Klaassen hebben zien falenquote:Op vrijdag 9 maart 2018 00:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jorgensen hoeft er maar één of twee in te schieten op het WK en er kan al een of andere club zo gek zijn. Karsdorp bijna 20 miljoen. Klaassen 30. Milik ruim 30. Dat zijn toch net zo goed waanzinnige bedragen.
Ja, dit jaar hebben ze het ineens geleerd.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 00:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja maar ik kan me niet voorstellen dat buitenlandse, vooral Engelse clubs, nu niet twee keer nadenken om weer zo'n giga-bedrag neer te leggen nu ze Klaassen hebben zien falen
Klaassen was daarbij ook verder dan Vilhena. Al aantal seizoenen aanvoerder, veel productiever, veel meer internationale ervaring. Maar goed, we zullen het zien.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 00:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dit jaar hebben ze het ineens geleerd.
Keizer deed het prima. Die zou ook wel een 2e kans verdienen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Leuk, dan kunnen we na Keizer bij Ajax allemaal lachen om Van der Gaag bij Feyenoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |