juist ja, en dan zitten er hier een paar interessant te doen met die "tips" zonder enige onderbouwing waarom en achteraf vissen naar complimentjesquote:Op zondag 4 maart 2018 19:26 schreef Yozzz het volgende:
Monero heeft de weg omhoog naar 14 maart fork ook ingezet. Nieuwe strategie van teveel mensen is van airdrop naar airdrop / fork naar fork
Gelukkig ben jij er om het antigeluid te laten horen.quote:Op zondag 4 maart 2018 14:54 schreef xminator het volgende:
[..]
Ja mensen die vroeg ingestapt en uitgestapt zijn wel.
Op een gegeven moment toen er verkocht moest worden, had het jullie nog meer geld kunnen besparen. Alleen het shillen ging nog door. Daar gaat het mij over. Dit heb ik ook tig keer aangegeven.
Ga ik ze voor die tijd maar eens verkopen, en misschien daarna een beetje terugkopenquote:Op zondag 4 maart 2018 19:26 schreef Yozzz het volgende:
Monero heeft de weg omhoog naar 14 maart fork ook ingezet. Nieuwe strategie van teveel mensen is van airdrop naar airdrop / fork naar fork
Betraptquote:Op zondag 4 maart 2018 20:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Allemaal natuurlijk de luizenmoeder kijken met het vrouwtje😂
Dat het interessant is voor ondernemingen.quote:
Ik ooooooooooOOooooookK!quote:Op zondag 4 maart 2018 19:41 schreef Zith het volgende:
[warning] OK NU IS HET GENOEG [/warning]
IK ZOEK EEN INVITE VOOR BL3P RRRRRRREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!
Ohja deed ik bij Jennifer hofman 😛quote:Op zondag 4 maart 2018 20:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Betrapt
Wel fapje gedaan snel en stiekem bij ank
Ik zou jufrouw Ank keihard doenquote:Op zondag 4 maart 2018 20:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Betrapt
Wel fapje gedaan snel en stiekem bij ank
Waarom is keer 3/4/5 niet mogelijk dan volgens hun?quote:Op zondag 4 maart 2018 21:00 schreef xminator het volgende:
[..]
Dat het interessant is voor ondernemingen.
Echter niet meer voor particulieren die x3/4/5/100 willen gaan. Anders zouden ze er zelf ook instappen. Cryptos kennen toch geen regulatie .
NIET NAAR MIJN KONT KIJKEN!11!!1EINS!1quote:Op zondag 4 maart 2018 20:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Betrapt
Wel fapje gedaan snel en stiekem bij ank
complete onzin natuurlijk, zelfs met aandelen kan het nog maar de vraag is x5 x10 x 100 op welke termijn en welke crypto.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:00 schreef xminator het volgende:
[..]
Dat het interessant is voor ondernemingen.
Echter niet meer voor particulieren die x3/4/5/100 willen gaan. Anders zouden ze er zelf ook instappen. Cryptos kennen toch geen regulatie .
Heb geen gehele analyse/onderbouwing gevraagd. Wil zelf namelijk toch al niet in VEN omdat het product wat ze bieden m.i. niet handig is bij een open chain.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Waarom is keer 3/4/5 niet mogelijk dan volgens hun?
Bah!quote:
Zijde gij achterlijk?quote:Op zondag 4 maart 2018 21:33 schreef Predator38 het volgende:
[..]
complete onzin natuurlijk, zelfs met aandelen kan het nog maar de vraag is x5 x10 x 100 op welke termijn
het kan nog best alleen niet binnen een paar weken.
en ze zitten er zelf (nog) niet in? dus de boot gemist, dan krijg je van zulke praatjes en dat werkt bij PwC?
staat allemaal in het VEN topic en VEN is veel meer dan b2b tracking.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:34 schreef xminator het volgende:
[..]
Heb geen gehele analyse/onderbouwing gevraagd. Wil zelf namelijk toch al niet in VEN omdat het product wat ze bieden m.i. niet handig is bij een open chain.
Stel een luxury goods leverancier maakt het beschikbaar om iets te labelen en te tracken, zijn zij erbij gebaat dat jan en alleman dit kan zien? Nee, dus die zullen gebruik maken van of een private chain of nog makkelijker van een simpele database.
Daarom vraag ik ook, wat is het nut van VEN?
Dat is nou net een reden waarom je juist wel zou moeten instappen imo. Voor ondernemingen om gebruik te maken van de Vechain blockhain heb je thor nodig. Hoe meer thor er verbruikt hoe hoger de prijs van ven/thor. Vechain heeft al grote partnerships met DNV-GL, China tobacco, BMW Azië en ze hebben nog een zooitje onder NDA.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:00 schreef xminator het volgende:
[..]
Dat het interessant is voor ondernemingen.
Echter niet meer voor particulieren die x3/4/5/100 willen gaan. Anders zouden ze er zelf ook instappen. Cryptos kennen toch geen regulatie .
Niet iedereen met commentaar heeft "de boot" gemist.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:33 schreef Predator38 het volgende:
en ze zitten er zelf (nog) niet in? dus de boot gemist, dan krijg je van zulke praatjes en dat werkt bij PwC?
Waarom zou een onderneming gebruik willen maken van een publieke ledger en niet van een private ledger?quote:Op zondag 4 maart 2018 21:41 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Dat is nou net een reden waarom je juist wel zou moeten instappen imo. Voor ondernemingen om gebruik te maken van de Vechain blockhain heb je thor nodig. Hoe meer thor er verbruikt hoe hoger de prijs van ven/thor. Vechain heeft al grote partnerships met DNV-GL, China tobacco, BMW Azië en ze hebben nog een zooitje onder NDA.
De regulatie komt er wel vanuit China en Vechain zal daar aan voldoen. Zoals ik al eerder zei komt er een Chinese physical goods exchange en welke rol vechain daarin zal gaan spelen is nog niet helemaal duidelijk.
Het lijkt mij sterk dat iemand als Jim Breyer in Vechain zou stappen als dergelijke rendementen niet mogelijk zouden kunnen zijn. Hij was ook early investor in Facebook. Een deel van zijn portfolio:
[ afbeelding ]
Interessant om te vermelden is dat Circle onlangs Poloniex heeft gekocht. Er gaan mooie dingen gebeuren.
Ik zou eerder iemand als Jim Breyer volgen iemand bij PwC die zich bezighoudt met blockchain.
Dat de prijs niet x100 zou kunnen gaan slaat nergens op.
Terechte kritiek maar je kan bepaalde delen op private zetten. Heb alleen geen zin om te zoeken waar ik dat gelezen heb.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:34 schreef xminator het volgende:
Stel een luxury goods leverancier maakt het beschikbaar om iets te labelen en te tracken, zijn zij erbij gebaat dat jan en alleman dit kan zien? Nee, dus die zullen gebruik maken van of een private chain of nog makkelijker van een simpele database.
ASML maakt ook geen producten voor particulieren, toch een aardig rendement geweest de afgelopen 10 jaar x 10 + dividend als je de aandelen hebt gekocht.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:39 schreef xminator het volgende:
[..]
Zijde gij achterlijk?
Heel helder: goed product voor ondernemingen. Maar dat het geen belegging voor een particulier is.
Als jij het anders ziet. Ga zo door. Ven wordt goed geshilled. Dus zal nog wel stijgen in waarde.
Huh, het hele nut is toch dat ze juist de consument kunnen laten zien waar het product allemaal is geweest etc.. ?quote:Op zondag 4 maart 2018 21:34 schreef xminator het volgende:
[..]
Heb geen gehele analyse/onderbouwing gevraagd. Wil zelf namelijk toch al niet in VEN omdat het product wat ze bieden m.i. niet handig is bij een open chain.
Stel een luxury goods leverancier maakt het beschikbaar om iets te labelen en te tracken, zijn zij erbij gebaat dat jan en alleman dit kan zien? Nee, dus die zullen gebruik maken van of een private chain of nog makkelijker van een simpele database.
Daarom vraag ik ook, wat is het nut van VEN?
Om aan te tonen dat het product echt "fair" is.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:43 schreef xminator het volgende:
[..]
Waarom zou een onderneming gebruik willen maken van een publieke ledger en niet van een private ledger?
Nou ja het zou voor een onderneming ook afdoende kunnen zijn om aan hun klant te laten zien wat de herkomst is, niet de hele wereld.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:44 schreef TwztId het volgende:
[..]
Huh, het hele nut is toch dat ze juist de consument kunnen laten zien waar het product allemaal is geweest etc.. ?
Vind ik ook altijd zo'n aparte opmerking. Zeker van lui die fervent aanhanger van een coin zijn.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:43 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Niet iedereen met commentaar heeft "de boot" gemist.
waarom zouden giganten zoals PwC en DNV-GL een samenwerking aangaan met vechain?quote:Op zondag 4 maart 2018 21:43 schreef xminator het volgende:
[..]
Waarom zou een onderneming gebruik willen maken van een publieke ledger en niet van een private ledger?
Ja ik snap dat ook nietquote:Op zondag 4 maart 2018 21:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vind ik ook altijd zo'n aparte opmerking. Zeker van lui die fervent aanhanger van een coin zijn.
Hoezo heb je de boot gemist als het zo'n geweldige coin is? Dan zou op de boot stappen toch nog steeds flink moeten lonen?
quote:Op zondag 4 maart 2018 21:43 schreef xminator het volgende:
[..]
Waarom zou een onderneming gebruik willen maken van een publieke ledger en niet van een private ledger?
https://medium.com/@vecha(...)-part-2-6f6a0c79b630quote:Q18: I’m guessing you are using passive RFID tags v.s. the active tags that require a battery? Will it be possible to read those passive RFID tags with a cellphone?
A18: We have both passive RFID tags(without battery) and also active RFID tags(with battery).
Yes, our NFC tags can be read using the phone app both on Android and iOS.
RFID tags need to be read with a special scanner. And it’s more for the warehouse operation purpose. Usually, products are scanned in bulk in the warehouse. We have designed the new generation of our chips which are RFID+NFC. So RFID will be used for warehouse operation and it can be put into privacy mode with software when it arrives at the retail store. Consumers can then scan the NFC with their cell phone Android and iOS.
In the case of commercial privacy, we define four types of levels within privacy mode for RFIDs. Each can be customized to meet the requirement.
- Lower range mode, decrease the working range of the chip.
- Hide mode, temporarily hide some part of the content in the chip.
- Blanking mode, logically kill the chip.
- Kill mode, physically kill the chip.
Het is natuurlijk ook heel makkelijk om het op die manier allemaal recht te lullen voor jezelf:"Ja, Pietje zegt dat alleen maar omdat ie jaloers is!".quote:Op zondag 4 maart 2018 21:52 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Ja ik snap dat ook niet
Zit ook een soort aanname in dat alles wat mensen doen alleen om zoveel mogelijk winst/geld verdienen gaat, terwijl al vaker aangetoond is dat dat niet zo is . Meest idiote voorbeeld was nog wel toen iemand zei dat Bill Gates commentaar op crypto had omdat ie DE BOOT GEMIST HAD. Alsof die lullo wakker ligt van een paar miljard meer of minder.
Daar heb ik toen ook al een hele rant over geschreven maar kon het niet laten
nutteloos dit voor zulke figuren.....quote:Op zondag 4 maart 2018 21:53 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
[..]
https://medium.com/@vecha(...)-part-2-6f6a0c79b630
Ik ga een crowdfunding starten om juf Ank in de playboy te krijgen denk ik.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:53 schreef BakkenKappen het volgende:
Nu even luizenmoeder terugkijken.
JUF ANK GENOT
`Het is niet helemaal een antwoord op zijn vraag. Meer om aan te tonen dat er allang al nagedacht is over privacy functies.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:59 schreef Predator38 het volgende:
[..]
nutteloos dit voor zulke figuren.....
Ik heb die hele ama’s gelezen maar ben nog niet overtuigd van het nut (van ven überhaupt).quote:Op zondag 4 maart 2018 21:59 schreef Predator38 het volgende:
[..]
nutteloos dit voor zulke figuren.....
Gooi Jennifer Hoffman erbij en ik koop er 50.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik ga een crowdfunding starten om juf Ank in de playboy te krijgen denk ik.
NEE!! BEL DE WOUTE BEL DE WOUTE ZE KOMEN JE HALEN!quote:Op zondag 4 maart 2018 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb die hele ama’s gelezen maar ben nog niet overtuigd van het nut (van ven überhaupt).
Mag dat?
dat mag, maar sommigen oordelen hier wel erg simpel.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb die hele ama’s gelezen maar ben nog niet overtuigd van het nut (van ven überhaupt).
Mag dat?
Ja hoor, lekker links laten liggen dan.quote:Op zondag 4 maart 2018 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb die hele ama’s gelezen maar ben nog niet overtuigd van het nut (van ven überhaupt).
Mag dat?
heb jij die nutteloze b2b tracking shitcoin al verkocht?quote:Op zondag 4 maart 2018 22:21 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ja hoor, lekker links laten liggen dan.
Een open blockchain betekent dat iedereen er aan mee kan doen (node draaien, minen) = veiliger en betrouwbaarder. Een private blockchain heeft alleen nodes bij een select aantal geselecteerde partijen = niet te vertrouwen voor iedereen.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:34 schreef xminator het volgende:
[..]
Heb geen gehele analyse/onderbouwing gevraagd. Wil zelf namelijk toch al niet in VEN omdat het product wat ze bieden m.i. niet handig is bij een open chain.
Stel een luxury goods leverancier maakt het beschikbaar om iets te labelen en te tracken, zijn zij erbij gebaat dat jan en alleman dit kan zien? Nee, dus die zullen gebruik maken van of een private chain of nog makkelijker van een simpele database.
Daarom vraag ik ook, wat is het nut van VEN?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |