WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
dat is wellicht even verstandig inderdaad!quote:Op maandag 5 maart 2018 09:48 schreef djh77 het volgende:
[..]
Werkgeverslasten zijn geen inkomen. Het zijn premies die over de uitkering zijn afgedragen. Er zal nog een jaaropgave van de WAZO moeten zijn, tenzij de WAZO als "WW" is uitbetaald. Anders even navragen bij het UWV
de betaaldatum is niet persé leidend, wel de periode waarover het is uitgekeerd c.q. waarin het door het UWV bij de Belastingdienst is aangegeven.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:21 schreef NoXia het volgende:
[..]
[..]
Vreemd, ik heb nu alle bruto bedragen bij elkaar opgeteld. Het bedrag wat op de jaaropgaaf staat komt overeen met alle bruto bedragen tot en met november.
December lijkt niet meegeteld te zijn. Zowel de uitkering (01-12 t/m 14-12) als de WAZO (15-12 t/m 31-12). Vreemd aangezien ik de jaaropgaaf eind februari heb ontvangen.
Edit: Ah, misschien dat ik het weet. De WAZO is op 4 januari 2018 overgemaakt en de uitkering is op 8 januari 2018 overgemaakt volgens de betaalspecificatie op de loonstroken. Dit wordt dan niet meegenomen bij de inkomen van 2017?
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik begreep van iemand anders dat bij inkomstenbelasting het gaat om het genietingsmoment van het loon (2018), niet de periode of wanneer de prestatie wordt geleverd (2017).quote:
[..]
dat is wellicht even verstandig inderdaad!
[..]
de betaaldatum is niet persé leidend, wel de periode waarover het is uitgekeerd c.q. waarin het door het UWV bij de Belastingdienst is aangegeven.
Ik zal de Belastingdienst anders wel ff bellen vanmiddag
Indien je en je partner moeten betalen denk aan de verdeling, een bedrag t/m ¤ 45,= hoef je niet te betalen (aanslagdrempel)
Zie hiertoe na het invullen vd gezamenlijke aangifte het verdelen, door hier te schuiven en spelen met bedragen, bijv box 3 vermogen boven de vrijstelling, kun je zorgen dat de ene partner de ¤ 45 niet hoeft te betalen, en je dus ¤ 45 goedkoper uit bent met het totaal inkomstenbelasting en premie volksverz
zie oa fisalert fiscaal tip 19 jaargang febr 2018
Zie hiertoe na het invullen vd gezamenlijke aangifte het verdelen, door hier te schuiven en spelen met bedragen, bijv box 3 vermogen boven de vrijstelling, kun je zorgen dat de ene partner de ¤ 45 niet hoeft te betalen, en je dus ¤ 45 goedkoper uit bent met het totaal inkomstenbelasting en premie volksverz
zie oa fisalert fiscaal tip 19 jaargang febr 2018
Is een persoonlijke OV-chipkaart met een regio jaarabonnement erop een OV-jaarkaart of is dat echt een geheel aparte kaart zoals zo'n business card van de NS? 
Ben helemaal niet bekend met het OV, omdat ik zelf altijd met de auto ga.
[ Bericht 5% gewijzigd door Jiang153 op 05-03-2018 19:01:42 ]
Ben helemaal niet bekend met het OV, omdat ik zelf altijd met de auto ga.
[ Bericht 5% gewijzigd door Jiang153 op 05-03-2018 19:01:42 ]
Irene is bae <3
Ik zie nu in deze 2017 aangifte ineens bij 'bankrekingen en bezittingen' de Kapitaalverzekering Eigen Woning(KEW) er tussen staan...
die heb ik vorige jaren over het hoofd gezien
(rare plek ook omdat je hem helemaal onderaan bij de vraag: is bovenstaande meer dan 25k/50K? hem NIET moet mee-tellen als het ook een echte KEW is en aan de voorwaarde voldoet)
Als ik deze nu invul , ineens zo, (die KEW loopt al 10 jr) gaat er dan van alles fout? Omdat ik hem voorgaande jaren ben vergeten?
die heb ik vorige jaren over het hoofd gezien
(rare plek ook omdat je hem helemaal onderaan bij de vraag: is bovenstaande meer dan 25k/50K? hem NIET moet mee-tellen als het ook een echte KEW is en aan de voorwaarde voldoet)
Als ik deze nu invul , ineens zo, (die KEW loopt al 10 jr) gaat er dan van alles fout? Omdat ik hem voorgaande jaren ben vergeten?
Heb de aangifte ingevuld en krijg 500 euro minder dan vorig jaar.
De verschillen:
In 2016 had ik een huis, waarin ik nog aan het klussen was en leeg stond. Ik verdiende bruto afgerond 47 duizend.
In 2017 had ik dat huis, alleen ben er vanaf 29 maart gaan wonen, en is mijn bruto loon afgerond 50 duizend.
Voor de rest is er geheel geen verschil. Is het wonen in het huis nou de reden dat ik 500 minder terug krijg? Of is het die 3000 bruto? of is het 250 door het salaris en 250 door het bewonen?
Wel heb ik nog een duurzaamheidslening die je af mag trekken van 3800 afgesloten. Dus zou verwachten dat dat weer het verschil in betaalde hypotheekrente ietwat recht zou trekken.
Overigens staat op mijn hypotheek overzicht (annuiteiten, 30 jaar vast) dat ik +-2050 zou terug moeten krijgen. VOrig jaar kreeg ik 2800, dit jaar dus, als ik hem zo indien, 2300
De verschillen:
In 2016 had ik een huis, waarin ik nog aan het klussen was en leeg stond. Ik verdiende bruto afgerond 47 duizend.
In 2017 had ik dat huis, alleen ben er vanaf 29 maart gaan wonen, en is mijn bruto loon afgerond 50 duizend.
Voor de rest is er geheel geen verschil. Is het wonen in het huis nou de reden dat ik 500 minder terug krijg? Of is het die 3000 bruto? of is het 250 door het salaris en 250 door het bewonen?
Wel heb ik nog een duurzaamheidslening die je af mag trekken van 3800 afgesloten. Dus zou verwachten dat dat weer het verschil in betaalde hypotheekrente ietwat recht zou trekken.
Overigens staat op mijn hypotheek overzicht (annuiteiten, 30 jaar vast) dat ik +-2050 zou terug moeten krijgen. VOrig jaar kreeg ik 2800, dit jaar dus, als ik hem zo indien, 2300
Als je het huis in 2016 hebt gekocht dan had je toen allemaal aftrekposten die je in 2017 niet hebt. Misschien komt het daardoor?quote:
Heb de aangifte ingevuld en krijg 500 euro minder dan vorig jaar.
De verschillen:
In 2016 had ik een huis, waarin ik nog aan het klussen was en leeg stond. Ik verdiende bruto afgerond 47 duizend.
In 2017 had ik dat huis, alleen ben er vanaf 29 maart gaan wonen, en is mijn bruto loon afgerond 50 duizend.
Voor de rest is er geheel geen verschil. Is het wonen in het huis nou de reden dat ik 500 minder terug krijg? Of is het die 3000 bruto? of is het 250 door het salaris en 250 door het bewonen?
Wel heb ik nog een duurzaamheidslening die je af mag trekken van 3800 afgesloten. Dus zou verwachten dat dat weer het verschil in betaalde hypotheekrente ietwat recht zou trekken.
Overigens staat op mijn hypotheek overzicht (annuiteiten, 30 jaar vast) dat ik +-2050 zou terug moeten krijgen. VOrig jaar kreeg ik 2800, dit jaar dus, als ik hem zo indien, 2300
Sorry had wat duidelijker moeten zijn, is eind 2015 (september) gekocht, dus alle aftrekposten waren van 2015. 2016 had ik niks anders dan mijn hypotheek als aftrekpost.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 23:02 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als je het huis in 2016 hebt gekocht dan had je toen allemaal aftrekposten die je in 2017 niet hebt. Misschien komt het daardoor?
Heb je geen voorlopige teruggave?quote:
[..]
Sorry had wat duidelijker moeten zijn, is eind 2015 (september) gekocht, dus alle aftrekposten waren van 2015. 2016 had ik niks anders dan mijn hypotheek als aftrekpost.
Vraag. Afgelopen jaar een huis gekocht. De hypotheek bestaat uit twee delen. Maakt het nog uit onder welk deel ik de notariskosten e.d. opvoer?
als beide delen gewoon op de eigen woning zien, maakt dat niks uit. vul ze bij wijze van spreken in bij het eerste leningdeel, of het grootste leningdeel of waar je de meeste rente betaaldquote:
Vraag. Afgelopen jaar een huis gekocht. De hypotheek bestaat uit twee delen. Maakt het nog uit onder welk deel ik de notariskosten e.d. opvoer?
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Nee. Gewoon als totaalbedrag opvoerenquote:
Vraag. Afgelopen jaar een huis gekocht. De hypotheek bestaat uit twee delen. Maakt het nog uit onder welk deel ik de notariskosten e.d. opvoer?
Ik kan ineens ruim 2000 euro extra aftrekken vanwege inkomensafhankelijke combinatiekorting. Ook nieuw voor mij. Kind van net 1 jaar. en tweeverdieners.
Even uit een ander topic meegenomen:
quote:
Ik kreeg begin dit jaar een rekening van iets wat ik van 2013-2017 heb gebruikt.
De BTW moet ik dan dit kwartaal terugvragen, maar kan ik dit bij de inkomstenbelasting van 2017 op zetten?
je hebt het over BTW terugvragen, dat klinkt alsof het om zakelijke kosten gaat. klopt dat?quote:
Ik kreeg begin dit jaar een rekening van iets wat ik van 2013-2017 heb gebruikt.
De BTW moet ik dan dit kwartaal terugvragen, maar kan ik dit bij de inkomstenbelasting van 2017 op zetten?
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Gaat om zakelijke kosten ja, een foto die op mn site stond, kreeg ik nu achteraf een rekening van.quote:
[..]
je hebt het over BTW terugvragen, dat klinkt alsof het om zakelijke kosten gaat. klopt dat?
BTW kan ik dit kwartaal doen, maar daar gaat het niet om, kan ik die kosten nog bij IB 2017 op zetten omdat ik toen die foto gebruikte, of moet dit bij IB 2018.
Even een vraag.
Ik moet binnenkort een computeronderdeel vervangen: de videokaart. Voor mijn (gedeeltelijk) ZZP-schap belangrijk omdat ik o.a. aan beeldbewerking en videomontages doe. Aan de andere kant ben ik ook een pc-gamert. Dus ik gebruik die videokaart ook privé, laten we zeggen 50/50.
De kaart zelf is zonder BTW duurder dan ik in 1 jaar mag aftrekken, maar als ik dus maar 50% aftrek, en dat bedrag onder de 450 komt, neem ik aan dat ik het wèl in één keer mag aftrekken?
En ik neem ook aan dat ik de helft van de btw aftrek?
Ik moet binnenkort een computeronderdeel vervangen: de videokaart. Voor mijn (gedeeltelijk) ZZP-schap belangrijk omdat ik o.a. aan beeldbewerking en videomontages doe. Aan de andere kant ben ik ook een pc-gamert. Dus ik gebruik die videokaart ook privé, laten we zeggen 50/50.
De kaart zelf is zonder BTW duurder dan ik in 1 jaar mag aftrekken, maar als ik dus maar 50% aftrek, en dat bedrag onder de 450 komt, neem ik aan dat ik het wèl in één keer mag aftrekken?
En ik neem ook aan dat ik de helft van de btw aftrek?
Ja inderdaad, V. ja.
als je een eenmanszaak of vennootschap onder firma betreft, kan dit volgens mij gewoon bij de IB 2017 mee (bij de winst uit onderneming, in het resultaat van je onderneming).quote:
[..]
Gaat om zakelijke kosten ja, een foto die op mn site stond, kreeg ik nu achteraf een rekening van.
BTW kan ik dit kwartaal doen, maar daar gaat het niet om, kan ik die kosten nog bij IB 2017 op zetten omdat ik toen die foto gebruikte, of moet dit bij IB 2018.
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
hoezo zou je (bij je ZZP-schap) niet meer dan ¤ 450 mogen aftrekken in 1 jaar?quote:
Even een vraag.
Ik moet binnenkort een computeronderdeel vervangen: de videokaart. Voor mijn (gedeeltelijk) ZZP-schap belangrijk omdat ik o.a. aan beeldbewerking en videomontages doe. Aan de andere kant ben ik ook een pc-gamert. Dus ik gebruik die videokaart ook privé, laten we zeggen 50/50.
De kaart zelf is zonder BTW duurder dan ik in 1 jaar mag aftrekken, maar als ik dus maar 50% aftrek, en dat bedrag onder de 450 komt, neem ik aan dat ik het wèl in één keer mag aftrekken?
En ik neem ook aan dat ik de helft van de btw aftrek?
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Dan moet het gespreid (investeringsaftrek). Per investering natuurlijk, niet totaal.quote:
[..]
hoezo zou je (bij je ZZP-schap) niet meer dan ¤ 450 mogen aftrekken in 1 jaar?
Ja inderdaad, V. ja.
er moet niksquote:
[..]
Dan moet het gespreid (investeringsaftrek). Per investering natuurlijk, niet totaal.
die grens van ¤ 450 heeft inderdaad te maken met de investeringsaftrek (voor lagere bedragen krijg je dat niet), maar dat betekent niet dat bedragen daarboven niet in de kosten mogen.dat moet je gewoon zelf weten, alleen dan mis je dus je investeringsaftrek. al staat daar tegenover dat je niet 5 jaar lang hoeft af te schrijven op je investering (en een activastaat moet bijhouden)
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Je kan ook zeggen dat je de videokaart meer dan 10% zakelijk gebruikt en deze dus helemaal aftrekt. Moet je even een activastaat bijhouden en dan kan je de hele kaart over een periode van vijf jaar aftrekken. Als je genoeg investeringen gedaan hebt kan je ook de KIA aanspreken maar dat red je denk ik niet met alleen een videokaart.quote:
Even een vraag.
Ik moet binnenkort een computeronderdeel vervangen: de videokaart. Voor mijn (gedeeltelijk) ZZP-schap belangrijk omdat ik o.a. aan beeldbewerking en videomontages doe. Aan de andere kant ben ik ook een pc-gamert. Dus ik gebruik die videokaart ook privé, laten we zeggen 50/50.
De kaart zelf is zonder BTW duurder dan ik in 1 jaar mag aftrekken, maar als ik dus maar 50% aftrek, en dat bedrag onder de 450 komt, neem ik aan dat ik het wèl in één keer mag aftrekken?
En ik neem ook aan dat ik de helft van de btw aftrek?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Die mogen wel in de kosten, maar maar drie keer in 5 jaar tijd in de eerste vijf jaar van je bedrijf, vermits je aan de ondernemerseisen voldoet. Maar dat haal ik ws niet dit jaar (parttime freelancer). Dus ik hanteer dan de 450-euro-regel (is natuurlijk pas voor volgend jaar) om dat deel iig in één keer te kunnen aftrekken. En de uitgave dit jaar aan mijzelf te verkopen.quote:
[..]
er moet niks
dat moet je gewoon zelf weten, alleen dan mis je dus je investeringsaftrek. al staat daar tegenover dat je niet 5 jaar lang hoeft af te schrijven op je investering (en een activastaat moet bijhouden)
Ja inderdaad, V. ja.
