Niet, helemaal niet, alleen jij wil niet tegengesproken worden, dat is wat anders.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat is het wel. Maar goed, dit heeft verder niet zoveel zin zo.
Ah, oké. Nee, dan was het inderdaad een glashelder betoog.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet, helemaal niet, alleen jij wil niet tegengesproken worden, dat is wat anders.
Is dat zo?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat Ryan ook neigt naar het kamp van de populistische zwartkijker. Je zou toch eens erkennen dat het goed toeven is in Nederland.
Kon er eerlijk gezegd ook weinig van maken.quote:
Het is hier zo goed toeven dat er meer mensen immigreren dan emigreren. Bedankt voor het illustreren van mijn punt.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:12 schreef cempexo het volgende:
[..]
Is dat zo?
OK...de immigrantengroep wel !!!
Aantal emigranten uit Nederland:
2014 - 144.134
2015 - 147.156
2016 - 141.000
Totaal: 432.290
---
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
2017 - 233.000
Totaal: 871.431
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.
De Nederlandse grenzen zijn open.
Ik zou het samenvatten onder het kopje 'Behoud van Ellende'. Ook al sta je in al die lijstjes op een hoge plaats, dit betekent niet per se meer dat er geen ellende is.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah, oké. Nee, dan was het inderdaad een glashelder betoog.
Zal ik je de samenstelling van de groep immigranten geven of kun je dat zelf wel ?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is hier zo goed toeven dat er meer mensen immigreren dan emigreren. Bedankt voor het illustreren van mijn punt.
Wie beweert dat dan?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou het samenvatten onder het kopje 'Behoud van Ellende'. Ook al sta je in al die lijstjes op een hoge plaats, dit betekent niet per se meer dat er geen ellende is.
Nee, dat is volstrekt logisch. Welk lijstje dacht je aan te kunnen gaan voeren?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou het samenvatten onder het kopje 'Behoud van Ellende'. Ook al sta je in al die lijstjes op een hoge plaats, dit betekent niet per se meer dat er geen ellende is.
Verder staat NL dus ook nooit op de eerste plaats in al die lijstjes. Op zich wel eigenaardig dus.
Ja, alleen denk ik dus daadwerkelijk niet als je alles met elkaar vergelijkt dat Denemarken zoveel hoger scoort dan NL. Ik denk dat je een kopgroep hebt van 10 à 15 landen waarin het leven ongeveer vergelijkbaar is en die op alle punten dus wel hoog scoren.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:12 schreef cempexo het volgende:
[..]
Is dat zo?
OK...de immigrantengroep wel !!!
Aantal emigranten uit Nederland:
2014 - 144.134
2015 - 147.156
2016 - 141.000
Totaal: 432.290
---
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
2017 - 233.000
Totaal: 871.431
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.
De Nederlandse grenzen zijn open.
In jouw ogen holt de levensstandaard natuurlijk achteruit als er bruinmensen hierheen komen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:17 schreef cempexo het volgende:
[..]
Zal ik je de samenstelling van de groep immigranten geven of kun je dat zelf wel ?
Ga er anders effe serieus op in.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen denk ik dus daadwerkelijk niet als je alles met elkaar vergelijkt dat Denemarken zoveel hoger scoort dan NL. Ik denk dat je een kopgroep hebt van 10 à 15 landen waarin het leven ongeveer vergelijkbaar is en die op alle punten dus wel hoog scoren.
Waar staat dat ik vind dat het leven vreselijk is in NL. Sterker nog ik beweer dat we ons bevinden in een kopgroep van landen waarin alles tegen elkaar afgewogen het leven ongeveer identiek aangenaam is. Alleen het betekent niet dat je nergens kritiek over kunt hebben c.q. dat sommige mensen niet pessimistisch kunnen zijn. Alleen ja, de problemen zijn gemiddeld gesproken van een andere aard, eerstewereldland-aard zeg maar, dan een gemiddelde bewoner van tweede- en derdewereldlanden ervaren.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat is volstrekt logisch. Welk lijstje dacht je aan te kunnen gaan voeren?
Waarom wil jij zo graag geloven dat het zo vreselijk is in Nederland?
Dan denk je verkeerd. Unesco: het gelukkigste land ter wereld is Denemarken. Nederland plaats zeven.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen denk ik dus daadwerkelijk niet als je alles met elkaar vergelijkt dat Denemarken zoveel hoger scoort dan NL. Ik denk dat je een kopgroep hebt van 10 à 15 landen waarin het leven ongeveer vergelijkbaar is en die op alle punten dus wel hoog scoren.
Oké, nog één poging dan: wat probeer je nou eigenlijk te zeggen?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar staat dat ik vind dat het leven vreselijk is in NL. sterker nog ik beweer dat we ons bevinden in een kopgroep van landen waarin alles tegen elkaar afgewogen het leven ongeveer identiek aangenaam is. Alleen het betekent niet dat je nergens kritiek over kunt hebben c.q. dat sommige mensen niet pessimistisch kunnen zijn. Alleen ja, de problemen zijn gemiddeld gesproken van een andere aard, eerstewereldland-aard zeg maar, dan een gemiddelde bewoner van tweede- en derdewereldlanden ervaren.
Je weet dat ik het filmpje postte als reactie op de idioterie van cempexo, die het als zijn levensdoel beschouwt om aan te tonen dat Nederland verschrikkelijk is en dat hij niet voor niets in z'n uppie in Denemarken woont?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar staat dat ik vind dat het leven vreselijk is in NL. sterker nog ik beweer dat we ons bevinden in een kopgroep van landen waarin alles tegen elkaar afgewogen het leven ongeveer identiek aangenaam is. Alleen het betekent niet dat je nergens kritiek over kunt hebben c.q. dat sommige mensen niet pessimistisch kunnen zijn. Alleen ja, de problemen zijn gemiddeld gesproken van een andere aard, eerstewereldland-aard zeg maar, dan een gemiddelde bewoner van tweede- en derdewereldlanden ervaren.
Waarbij opgemerkt moet worden dat Denemarken slechts 2% hoger scoort. Dat is zo goed als niets.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:21 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dan denk je verkeerd. Unesco: het gelukkigste land ter wereld is Denemarken. Nederland plaats zeven.
Ja, en in Nederland wonen de top3 gelukkigste kinderen, die het top3 beste onderwijs krijgen en het top3 beste voedselpratroon meekrijgen, waardoor ze uitgroeien tot (aha toch een 1ste plaats) de langste volwassen bevolking in de wereld. Dit laatste wel op de hielen gezeten door, dacht ik, volwassenen in voormalig-Joegoslavië.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:21 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dan denk je verkeerd. Unesco: het gelukkigste land ter wereld is Denemarken. Nederland plaats zeven.
Ja, en ik maakte slechts een opmerking over het misleidende gebruik van het argument van de lijstjes.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat ik het filmpje postte als reactie op de idioterie van cempexo, die het als zijn levensdoel beschouwt om aan te tonen dat Nederland verschrikkelijk is en dat hij niet voor niets in z'n uppie in Denemarken woont?
Denen gaan niet naar Nederland om te wonen en te werken. De Nederlander gaat wel naar Denemarken om er te wonen en te werken.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en in Nederland wonen de top3 gelukkigste kinderen, die het top3 beste onderwijs krijgen en het top3 beste voedselpratroon meekrijgen, waardoor ze uitgroeien tot (aha toch een 1ste plaats) de langste volwassen bevolking in de wereld. Dit laatste wel op de hielen gezeten door, dacht ik, volwassenen in voormalig-Joegoslavië.
Je moet al die lijstjes tegen elkaar afstrepen hè.
Onzin, er wordt niet over 2% gesproken, Unesco doet dat ook niet. http://uk.businessinsider(...)-9/#7-togetherness-1quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:23 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waarbij opgemerkt moet worden dat Denemarken slechts 2% hoger scoort. Dat is zo goed als niets.
Zoals gezegd, de verschillen in die top 15 zijn marginaal.
Kan zo gauw geen cijfers vinden, maar erg gek zal dat niet zijn, aangezien er meer Nederlanders zijn dan Denen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:27 schreef cempexo het volgende:
[..]
Denen gaan niet naar Nederland om te wonen en te werken. De Nederlander gaat wel naar Denemarken om er te wonen en te werken.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report#2017_reportquote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:32 schreef cempexo het volgende:
[..]
Onzin, er wordt niet over 2% gesproken
Heeft niets met aantallen te maken. Wel met de kwaliteit van het leven.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan zo gauw geen cijfers vinden, maar erg gek zal dat niet zijn, aangezien er meer Nederlanders zijn dan Denen.
1 jaar is geen voorbeeld van de afgelopen 10 jaar.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report#2017_report
Score Denemarken: 7,537
Score Nederland: 7,377
Dat is een verschil van niks. (Namelijk 2%, zoals ik zei.)
Net alsof dat in de afgelopen 10 jaar significant anders was.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:36 schreef cempexo het volgende:
[..]
1 jaar is geen voorbeeld van de afgelopen 10 jaar.
Dan kan ik dus net zo goed ergens in Burg-Haamstede gaan wonen, Texel of ergens in Friesland of Drenthe om er dezelfde kwaliteit van leven aan te treffen. Grosso modo verschillen die kopgroep landen niet zo ontzettend veel van elkaar imho.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:35 schreef cempexo het volgende:
[..]
Heeft niets met aantallen te maken. Wel met de kwaliteit van het leven.
Dat in 2018 en verder de NL burger zelf zijn geluk moet bepalen. De Nederlandse overheid heeft daar geen oog meer voor.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:37 schreef Jigzoz het volgende:
Wat is op dit moment het standpunt dat ter discussie staat?
O, daar ben ik wel voorstander van. Opflikkeren met overheidsbemoeienis waar die niet noodzakelijk is.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:39 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dat in 2018 en verder de NL burger zelf zijn geluk moet bepalen. De Nederlandse overheid heeft daar geen oog meer voor.
Als je voor je geluk naar de overheid moet kijken, dan doe je iets heel fout.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:39 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dat in 2018 en verder de NL burger zelf zijn geluk moet bepalen. De Nederlandse overheid heeft daar geen oog meer voor.
Met 1.800.000 and counting Neederlandsche ambtenaaren zal dat never nooit lukken. Je bent een marionet voor ze. Noem het ook maar baantjesbehoud.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, daar ben ik wel voorstander van. Opflikkeren met overheidsbemoeienis waar die niet noodzakelijk is.
Nu spring je ineens van de hak op de tak. Gebruik iets minder stijlfiguren en grote woorden. Als je preciezer formuleert, dan kom je veel duidelijker over. Nu is het de hele tijd gokken wat je waarschijnlijk bedoelt en dat is niet zo'n handige vorm van communicatie.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:43 schreef cempexo het volgende:
[..]
Met 1.800.000 and counting Neederlandsche ambtenaaren zal dat never nooit lukken. Je bent een marionet voor ze. Noem het ook maar baantjesbehoud.
Ze zijn niet geïnteresseerd in je, wel in hun baantje.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nu spring je ineens van de hak op de tak. Gebruik iets minder stijlfiguren en grote woorden. Als je preciezer formuleert, dan kom je veel duidelijker over. Nu is het de hele tijd gokken wat je waarschijnlijk bedoelt en dat is niet zo'n handige vorm van communicatie.
Waarom zou ik willen dat een ambtenaar geïnteresseerd is in mij?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:50 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ze zijn niet geïnteresseerd in je, wel in hun baantje.
Nog een spring over: de gemiddelde ambtenaar kost 100.000 euro, 84.000 salariskosten en 16.000 overheadkosten (koffie, thee,eten en zomerstoel en winterstoel)
Omdat je hun betaalt.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou ik willen dat een ambtenaar geïnteresseerd is in mij?
Dus je pleit voor minder ambtenaren? Ben ik het wel mee eens. Iedereen denk ik wel, eigenlijk.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:50 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ze zijn niet geïnteresseerd in je, wel in hun baantje.
Nog een spring over: de gemiddelde ambtenaar kost 100.000 euro, 84.000 salariskosten en 16.000 overheadkosten (koffie, thee,eten en zomerstoel en winterstoel) Bron: FD
Het ambtenarenapparaat mag ook wel wat kleiner. Maar dat zij zich niet met mij bemoeien, kan ik alleen maar toejuichen.quote:
Dat moet zijn: wat minder jaarlijkse groei in aantallen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus je pleit voor minder ambtenaren? Ben ik het wel mee eens. Iedereen denk ik wel, eigenlijk.
Minder jaarlijkse groei van wat?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:55 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dat moet zijn: wat minder jaarlijkse groei.
In aantallen.quote:
Iemand die wél begrijpt waar dit over gaat?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:57 schreef cempexo het volgende:
[..]
In aantallen.
Wel van een meergroei van intelligentie maar dat is thans discriminatie. In Nederland.
Hij wil minder ambtenaren en tegelijkertijd dat de overheid blanken in dienst neemt, want allochtonen zijn dom.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Iemand die wél begrijpt waar dit over gaat?
Ah... Waarom zegt ie dat dan niet gewoon...quote:Op zaterdag 10 maart 2018 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij wil minder ambtenaren en tegelijkertijd dat de overheid blanken in dienst neemt, want allochtonen zijn dom.
quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, daar ben ik wel voorstander van. Opflikkeren met overheidsbemoeienis waar die niet noodzakelijk is.
En dit is het "nee hoor, ik ben helemaal niet links-argument".quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je voor je geluk naar de overheid moet kijken, dan doe je iets heel fout.
Wat? Zeg nou eens gewoon wat je bedoelt man.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 15:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
En dit is het "nee hoor, ik ben helemaal niet links-argument".
Ach, joh, je weet heus wel wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 15:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat? Zeg nou eens gewoon wat je bedoelt man.
Wat kan links of rechts mij nou schelen? Ik bepaalde opvattingen. Een deel daarvan is te categoriseren als 'links', een ander deel als 'rechts'.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 15:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
En dit is het "nee hoor, ik ben helemaal niet links-argument".
Vroeger waren partijen veel minder 'gespecialiseerd', konden verschillende 'Linkse' geluiden prima binnen de PvdA, tegenwoordig is dat veel en veel moeilijker waardoor je ook die versplintering ziet (of door de versplintering net hoe je het wilt zien).quote:Op zaterdag 10 maart 2018 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat kan links of rechts mij nou schelen? Ik bepaalde opvattingen. Een deel daarvan is te categoriseren als 'links', een ander deel als 'rechts'.
Dat geldt ook voor jou. Op economisch vlak heel links, terwijl je in NWS geregeld een PVV-toon aanslaat in topics over immigratie.
Die moet je dan maar eens citeren hoor.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat kan links of rechts mij nou schelen? Ik bepaalde opvattingen. Een deel daarvan is te categoriseren als 'links', een ander deel als 'rechts'.
Dat geldt ook voor jou. Op economisch vlak heel links, terwijl je in NWS geregeld een PVV-toon aanslaat in topics over immigratie.
quote:Op zaterdag 10 maart 2018 10:05 schreef Bluesdude het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
De PVV en FvD bloeien en groeien op die vreemdelingenhaat. Bevestigen en rechtvaardigen het.
Vooral de PVV, die steeds extremer werd, althans.. de grote leider Geert
Kom, nu niet zo in de slachtofferrol kruipen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 11:26 schreef Bluesdude het volgende:
Wilders trapte naar Pechtold dwz hij verweet Pechtold te genieten van geweld tegen Wilders .Over in de grond trappen en demonisering gesproken....twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 15:16:06 Jammer hè Pechtold dat het eieren waren en geen granaten anders waren ze toch nog op tijd geweest. reageer retweet
Nu niet je gebruikelijke racisme praatje beginnen, maar gewoon even eerlijk en objectief zijn.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
In jouw ogen holt de levensstandaard natuurlijk achteruit als er bruinmensen hierheen komen.
Mijn gebruikelijke racisme-praatje? Succes met het vinden van een post waarin ik users beticht van racisme.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 17:15 schreef bluemoon23 het volgende:
Nu niet je gebruikelijke racisme praatje beginnen, maar gewoon even eerlijk en objectief zijn.
Draai het eens om:
Jij wilt beweren dat als er massaal "bruinmensen" uit Afrika (ja, daar wonen veel bruinmensen....) naar Nederland komen , dat de levensstandaard in Nederland dan vooruit gaat ?
Waar baseer jij dat op ?
Een Hollander: ik wil graag een woning. Antwoord levensstandaard: komt u over 12 jaar nog eens terug.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 17:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn gebruikelijke racisme-praatje? Succes met het vinden van een post waarin ik users beticht van racisme.
Maar ik beweer nergens dat onze levensstandaard erop vooruit gaat door immigratie. Ook gaat het er niet door achteruit.
Lulkoek.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:08 schreef cempexo het volgende:
[..]
Een Hollander: ik wil graag een woning. Antwoord levensstandaard: komt u over 12 jaar nog eens terug.
Een asielzoeker: ik wil graag een woning. Antwoord levensstandaard: tuurlijk over 12 dagen wordt u opgehaald, de woning en gratis meubilair staat dan klaar.
Onze levensstandaard gaat niet achteruit door immgratie ?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 17:21 schreef KoosVogels het volgende:
Maar ik beweer nergens dat onze levensstandaard erop vooruit gaat door immigratie. Ook gaat het er niet door achteruit.
Niet alleen lulkoek blerenquote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:54 schreef Jigzoz het volgende:
Lulkoek.
Maar als je dat echt gelooft, dan heb ik een gouden tip voor je: reis naar Syrië, flikker je paspoort weg en vlucht vervolgens naar Nederland. Gratis geld, meubels, huis, alles.
Want jouw leven is sinds 2014 veel slechter geworden doordat de staat meer uitgeeft aan uitkeringen? Zijn de belastingen verhoogd en jouw koopkracht uitgehold om dat te betalen?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:00 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Onze levensstandaard gaat niet achteruit door immgratie ?
Het geld voor de uitkeringen komt uit de lucht vallen zeker, voor die Somaliers bijvoorbeeld waarvan 70% in de bijstand zit ?
Leg eens uit hoe hierdoor de levensstandaard niet achteruit gaat ?
Nou, vroeg of laat gaat het erop uitdraaien dat de overheid meent dat het sociale zekerheidsstelsel onbetaalbaar is geworden. Daar kun je op wachten.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want jouw leven is sinds 2014 veel slechter geworden doordat de staat meer uitgeeft aan uitkeringen? Zijn de belastingen verhoogd en jouw koopkracht uitgehold om dat te betalen?
Dat doe ik sowieso wel. Maar het afbreken van dat vangnet is niet gevolg van enkele tienduizenden extra uitkeringstrekkers.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou, vroeg of laat gaat het erop uitdraaien dat de overheid meent dat het sociale zekerheidsstelsel onbetaalbaar is geworden. Daar kun je op wachten.
Als het zo ver is sta jij vooraan om het grotendeels afschaffen van onze vangnetten toe te juichen en te verdedigen.
Terwijl je het van ver kan zien aankomen en het simpelweg een kwestie van keuzes maken is.
Kom nou, rekenen is niet je sterkste punt zeker ?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
Want jouw leven is sinds 2014 veel slechter geworden doordat de staat meer uitgeeft aan uitkeringen? Zijn de belastingen verhoogd en jouw koopkracht uitgehold om dat te betalen?
Je snapt het nog steeds niet hè ?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want jouw leven is sinds 2014 veel slechter geworden doordat de staat meer uitgeeft aan uitkeringen? Zijn de belastingen verhoogd en jouw koopkracht uitgehold om dat te betalen?
Bron?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:32 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Kom nou, rekenen is niet je sterkste punt zeker ?
Het moet ergens van betaald worden, en ja dat is voornamelijk met belastinggeld.
En mede daardoor is inderdaad de koopkracht uitgehold.
Maar is de koopkracht sinds 2014 gedaald?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:35 schreef bluemoon23 het volgende:
Hoezo bron ?
Doe toch niet zo simpel man, je bent toch journalist ?
Je snapt toch wel dat geld voor uitkeringen niet uit de lucht komt vallen en dat dit uiteindelijk door de inwoners (sociale premies en belastingen) en bedrijven (belastingen) in het land betaald worden ?
Nee, dat is inderdaad het gevolg van keuzes.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat doe ik sowieso wel. Maar het afbreken van dat vangnet is niet gevolg van enkele tienduizenden extra uitkeringstrekkers.
Nou weet ik ook niet of dat waar is natuurlijk hè. Ik bedoel heb je hier een bron voor?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat is inderdaad het gevolg van keuzes.
Maar de komst van vluchtelingen en hun afhankelijkheid van het sociale stelsel - over het algemeen - is wel het ideale alibi om de verzorgingsstaat onbetaalbaar te verklaren op termijn.
Maar goed, dat is voor VVD-ers als jij en een deel van de D66-ers en CDA-ers juist een natte droom die uitkomt natuurlijk.
Wat dat betreft kan het jou en een aantal medestanders niet snel genoeg gaan.
Daar heb ik het toch niet over ?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:37 schreef KoosVogels het volgende:
Maar is de koopkracht sinds 2014 gedaald?
Dat was misschien niet de reden dat ze werden geimporteerd, maar ze stemden wel voornamelijk PvdA he ?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 20:06 schreef Ryan3 het volgende:
Zelfde verhaaltje dat rechtsen vroeger aanhingen dat allochtonen werden geïmporteerd als toekomstig stemvee voor links. Ook niet overtuigend.
Dat import van niet westerse immigranten (die niet worden geselecteerd op hun bruikbaarheid voor de arbeidsmarkt....) niet helpt tegen de vergrijzing, dat is hopelijk ook bij jou toch wel bekend ?quote:Voor een deel drukt de import van goedkope arbeidskrachten natuurlijk wel het loonniveau wrs, maar er zit ook nog een vergrijzingsbubbel aan te komen terwijl het netto vervangingscijfer in bepaalde landen in de EU onder de cruciale 2,1 ligt. Dus misschien denkt men dat de huidige import van goedkope arbeidskrachten die vergrijzingsbubbel kan opvangen na een generatie acclimatiseren ?
We moeten niet doen alsof het een voldongen feit is dat de halve wereld hierheen komt.quote:Overigens komt de halve wereld hier wrs toch wel naar toe, alhoewel men niet koffiedik kan kijken, vanwege climate change en als gevolg hiervan ook nog eens een behoorlijk een aantal failed states in sub-Sahara Afrika en midden-Azië.
Doordat arbeid relatief duur is in Nederland en de incentive om te gaan werken niet erg groot is door het geringe verschil tussen uitkering en laagbetaalde baan, hebben ongeschoolde laagbetaalde arbeiders eigenlijk niet veel te zoeken in Nederland.quote:Daarnaast spelen automatisering en robotisering sws ook nog een rol voor wat betreft de arbeidsmarkt, door het verdrijven van bestaande banen. Hoe dat weer samen pakt is helemaal koffiedik kijken, maar in principe heeft de import van goedkoper arbeidskrachten juist een nadelig effect hierop.
Ho, ho, zijn allemaal niet mijn gedachten hoor. Geef alleen aan dat het argument dat Tomatenboer hier gebruikt niet echt te bewijzen valt. Ik denk voor een deel wel een paar ideeën die bij D66 leven echter. En verder kun je in heel wat sectoren nog relatief dure arbeidskrachten vervangen door goedkope arbeidskrachten. Daarnaast zijn er veel sectoren die bevolkt worden door goedkope arbeidskrachten inmiddels: logistiek, thuiszorg, tuinbouw. Plus het flexwerken is baas geworden zo'n beetje en dat neigt af en toe naar 19de eeuwse bestaansonzekerheid.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 20:20 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
[..]
Dat was misschien niet de reden dat ze werden geimporteerd, maar ze stemden wel voornamelijk PvdA he ?
[..]
Dat import van niet westerse immigranten (die niet worden geselecteerd op hun bruikbaarheid voor de arbeidsmarkt....) niet helpt tegen de vergrijzing, dat is hopelijk ook bij jou toch wel bekend ?
[..]
We moeten niet doen alsof het een voldongen feit is dat de halve wereld hierheen komt.
En we moeten ook niet doen alsof ons dat allemaal maar overkomt (die reflex zie je vaak bij politici als het om immigratie gaat)
Ze komen hierheen omdat we het toelaten, mogelijk maken en zelfs faciliteren.......
[..]
Doordat arbeid relatief duur is in Nederland en de incentive om te gaan werken niet erg groot is door het geringe verschil tussen uitkering en laagbetaalde baan, hebben ongeschoolde laagbetaalde arbeiders eigenlijk niet veel te zoeken in Nederland.
Die banen hebben wij simpelweg niet.....
Het is niet alsof we ze legaal aan het werk kunnen zetten als hulp in het huishouden of om het gras te maaien zoals met de Mexicanen in de VS, dat is gewoon veel te duur en niet aantrekkelijk in Nederland.
Het (nadelige) effect van import goedkope arbeidskrachten is dat je al die investeringen dus niet hoeft te doen meer. Daarbij worden logistieke-operators (de bedrijven dus) ook wegwerp-artikelen, voor jou 10 anderen. Zo werkt dat in die branche, een race naar de bodem an sich. Kijk naar dat grote bol.com distributiecentrum bijvoorbeeld. Voorland is Amazon-distributie in de VS btw. (Overigens mooi afstudeeronderwerp voor iemand die wat? doet: ontwikkeling van arbeidsomstandigheden/voorwaarden bij distributiecentra)quote:Op zaterdag 10 maart 2018 21:55 schreef bluemoon23 het volgende:
In de logistiek (magazijnen, distributie) zijn ze inmiddels ook flink aan het automatiseren en robotiseren, daar is over 10 jaar ook niet veel plek meer voor goedkope arbeidskrachten, laat staan ongeschoolde analfabeten.....
Geef het een generatie dan is dat effect wel weg. Dat hopen ze dan althans.quote:In de thuiszorg heb je niet veel aan immigranten die de taal niet machtig zijn en ook daar heb toch wel enige opleiding nodig.
Ja, echter het effect op de tuinbouw zal veel kleiner zijn, is namelijk toch wel een export-kampioen. Voor huishoudens is dat een ander verhaal uiteraard, die worden versneld van het gas afgehaald idd.quote:De tuinbouw krijgt het nog lastig in Nederland denk ik, nu ze "verplicht" van het goedkope Nederlandse aardgas af moeten.
Met een steady toestroom aan goedkope arbeidskrachten dus niet. Dat zit eraan te komen met name door climate change en de vele failed states elders en dus denk ik dat dat de investeringen in automatisering gewoon gaat drukken, in the long haul. Goed, niet iedereen is daarvan nog overtuigd maar we zullen het uiteindelijk gaan zien dus, in 2048 of zo. Intensivering van flexwerk is iig al een goede voorbereiding.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 22:57 schreef bluemoon23 het volgende:
Ook voor die bedrijven is het een kostenafweging, uiteindelijk zal automatisering/robotisering nog goedkoper zijn dan die goedkope arbeidskrachten.
In de VS werken melkveehouderijen nog veel met Mexicanen, daar is nog veel meer "manual labour" in vergelijking met bijvoorbeeld Nederlandse bedrijven.
Maar als die gaan rekenen en investeren in melkrobots, voerrobots, stalschoonmaak-robots (ja dat is allemaal gewoon commercieel verkrijgbaar), dan komen ze er misschien achter dat dit goedkoper is dan alles met het handje te doen.
Ja.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar is de koopkracht sinds 2014 gedaald?
De vraag was of de levenstandaard is gedaald. Je erkent dus dat onze koopkracht niet is afgenomen. In dat opzicht is onze levensstandaard dus niet gedaald.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 20:20 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Daar heb ik het toch niet over ?
Hoeveel hoger had de koopkracht kunnen zijn als de Nederlandse burger niet moest betalen voor de uitkeringen van kansloze economische migranten die hier bewust zijn heen gehaald ?
Ook weer zo`n mooie vraag he ?
Je moet daar wel de kanttekening bij plaatsen dat de koopkracht in Nederland niet erg groot is. Die is slechts gemiddeld, in Europees perspectief. Het bovengemiddelde BBP van Nederland zit volledig in de exportsector en de overheidsuitgaven.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vraag was of de levenstandaard is gedaald. Je erkent dus dat onze koopkracht niet is afgenomen. In dat opzicht is onze levensstandaard dus niet gedaald.
Bedankt voor je bijdrage, maar daar ging het niet over.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Je moet daar wel de kanttekening bij plaatsen dat de koopkracht in Nederland niet erg groot is. Die is slechts gemiddeld, in Europees perspectief. Het bovengemiddelde BBP van Nederland zit volledig in de exportsector en de overheidsuitgaven.
Ter vergelijking van jouw halleluja verhaal:quote:Op zondag 11 maart 2018 08:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vraag was of de levenstandaard is gedaald. Je erkent dus dat onze koopkracht niet is afgenomen. In dat opzicht is onze levensstandaard dus niet gedaald.
Ten eerste heb ik niet eens erkend dat koopkracht niet is gedaald, die cijfers heb ik niet eens opgenoemd, kijk maar na.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:50 schreef KoosVogels het volgende:
De vraag was of de levenstandaard is gedaald. Je erkent dus dat onze koopkracht niet is afgenomen. In dat opzicht is onze levensstandaard dus niet gedaald.
De sociale voorzieningen worden steeds verder uitgehold. Dat is ook logisch, verzorgingsstaat en massaimmigratie gaan niet samen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want jouw leven is sinds 2014 veel slechter geworden doordat de staat meer uitgeeft aan uitkeringen? Zijn de belastingen verhoogd en jouw koopkracht uitgehold om dat te betalen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |