Op de radio hoorde ik, geloof ik, dat hij Rusland om medewerking bij het onderzoek had gevraagd.quote:Op woensdag 28 februari 2018 18:45 schreef Puddington het volgende:
[..]
Mwah, had hem gevraagd of-ie nog ging aankaarten bij Poetin over die 200 Nederlanders die uit de lucht zijn geschoten.
Ik denk dat dat een nee is.
Wat het mist is bijvoorbeeld dat het allemaal erg etnocentrische voorbeelden zijn om maar wat te noemen. Daarbij zijn er ook voorbeelden te noemen zoals in Rwanda waar men nou niet bepaald heel terughoudend was met moorden en zo zijn er nog vele voorbeelden te geven van vrij bloederige conflicten.quote:Op woensdag 28 februari 2018 17:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zoals wat? Er wordt wel een kritische kanttekening bij geplaatst maar daar stapt de auteur later wel wat overheen.
Gelukkig leggen we nu een hele goede basis aan door het constant ontmenselijken van de tegenpartij.quote:Op woensdag 28 februari 2018 19:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat het mist is bijvoorbeeld dat het allemaal erg etnocentrische voorbeelden zijn om maar wat te noemen. Daarbij zijn er ook voorbeelden te noemen zoals in Rwanda waar men nou niet bepaald heel terughoudend was met moorden en zo zijn er nog vele voorbeelden te geven van vrij bloederige conflicten.
Ik ben sowieso wel een beetje allergisch voor onzinnige uitspraken van de vorm 'de mens is van nature X'. De mens is van nature tweebenig, warmbloedig en nog een paar zaken, maar bij iets als oogkleur houdt het al op qua generalisaties. Hetzelfde geldt voor gedrag. Dat de mens als sociale diersoort niet bestaat uit individuen die elkaar om het minste of geringste uitmoorden is niet zo'n spannende conclusie. Dat is een ook vrij beroerde evolutionaire strategie. Toch zie je bij veel sociale diersoorten wel een verschil in behandeling van de in en out group, in mijn ogen ook iets dat een belangrijk aandeel heeft in wreedheden in etnische conflicten. Dit boek is wel een aardige behandeling van dat onderwerp.
De focus op oorlogen die feitelijk van 'bovenaf opgelegd' worden waarin motivatie van individuen niet direct volgt uit een haat jegens 'de ander' vertekent de discussie over de neiging tot geweld.
Omdat ik werk en moet reizen van werk naar huis in het OV.quote:
Tja wie ben ik?quote:Op woensdag 28 februari 2018 19:11 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Omdat ik werk en moet reizen van werk naar huis in het OV.
Ik moet werken, er moet brood op de plank voor de kinderen.quote:Op woensdag 28 februari 2018 19:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja wie ben ik?
Je moet niet ja mag dat zie je verkeerd!
Thermostaat voldoet nu op 17.5 als ik maar vaak genoeg naar buiten ga, voelt iedere keer weer warm aan dan.
Het was net op de fiets echt smerig koud in ieder geval, vooral door de gure oostenwind.quote:Op woensdag 28 februari 2018 19:11 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Omdat ik werk en moet reizen van werk naar huis in het OV.
Je moet niet je MAG als je niet meer mag wat is dan?quote:Op woensdag 28 februari 2018 19:16 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Ik moet werken, er moet brood op de plank voor de kinderen.
Jup.quote:Op woensdag 28 februari 2018 19:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het was net op de fiets echt smerig koud in ieder geval, vooral door de gure oostenwind.
Heb jij Google?quote:Op woensdag 28 februari 2018 19:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb je ook een linkje of gaan we gewoon oordelen op basis van titel en omslag?
In dat geval is mijn response:quote:Op woensdag 28 februari 2018 19:21 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Heb jij Google?
En mijn tsja ging over de titel en omslag trouwens.
Ja-ja.quote:Op woensdag 28 februari 2018 19:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
In dat geval is mijn response:
Hm-hm.
Nou ja, het gaat over het pleidooi van Gilley en er staat bij dat het 'omstreden' is. De Volkskrant was iets feller in de toonzetting een tijdje terug. Het essay is hier te vinden.quote:
quote:For the last 100 years, Western colonialism has had a bad name.
De kop daaronder over "Foute weldoeners" is dan wel weer hilarisch in combinatie met het goede van kolonialisme..quote:
Ik moest juist lachen om "Het Zwarte Gat". Waar kijkt die arts (?) precies naar?quote:Op woensdag 28 februari 2018 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De kop daaronder over "Foute weldoeners" is dan wel weer hilarisch in combinatie met het goede van kolonialisme..
quote:Op woensdag 28 februari 2018 19:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik moest juist lachen om "Het Zwarte Gat". Waar kijkt die arts (?) precies naar?
Hij werd ook weer ingetrokken.quote:Op woensdag 28 februari 2018 19:37 schreef Tchock het volgende:
Thnx. Even lezen, dat essay. De eerste zin is er in elk geval al eentje die je niet vaak leest.
[..]
Gelezen.quote:
Er zijn zeker positieve aspecten geweest aan kolonialisatie, of er zijn positieve gevolgen ingetreden die wellicht ongeacht de kolonie ook wel waren gebeurd. De negatieve gevolgen waren (en zijn) rampzalig.quote:Henk den Heijer, emeritus hoogleraar maritieme geschiedenis aan de Universiteit Leiden, stelt dat wetenschappers als Gilley moeten worden geprezen en niet verguisd omdat debat met hoor en wederhoor noodzakelijk is voor oordeelsvorming. 'Tegelijkertijd ben ik het oneens met zijn oproep tot rekolonisatie, hoe beperkt ook. Wij zullen nooit weten of het voor ontwikkelingslanden gunstig was geweest als zij koloniën waren gebleven. Kolonialisme staat haaks op de democratische principes die wij in de westerse landen zo belangrijk vinden.'
Den Heijer verwijst naar de sprongen voorwaarts die de medische wetenschap in de twee wereldoorlogen maakte dankzij de vele slachtoffers die hulp nodig hadden. 'Toch is er niemand die zegt dat deze oorlogen een zegen waren voor de mensheid. Zo is het ook met het kolonialisme.'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |