Zwangerschap en geboorte deel 1845

quote:

Op woensdag 7 maart 2018 06:39 schreef Malteser het volgende:

[..]

Dit zijn dus alle twee jullie kinderen? Je zou haast zeggen dat het hetzelfde kind is. Wat tof!
Weten jullie het geslacht (weer?) niet?

Jep! En nee, we weten het niet

Wauw IMA! Heel tof ook dat het precies dezelfde foto's zijn

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 21:50 schreef Elleska het volgende:

[..]

geldt dat voor alle 3 de aandoeningen waarop wordt getest?

Wij wisten in geval van down nog niet wat we zouden doen maar bij de andere twee wilden we het sowieso weten. Het vraagstuk down hebben we daarom opzij gelegd om pas verder te bespreken mocht die uitslag uit de NIPT komen rollen. Dat was gelukkig niet het geval.

Tja, dat is met down dus nog de vraag. Daar staan man en ik denk ik iets anders in. Jullie aanpak kan ik me wel in vinden, alleen manlief is vooral van het vooruitdenken (en doemdenken )

IMA! Wauw, wat lijken die twee foto's op elkaar. Heel bijzonder!

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 21:53 schreef Fuchsia_roze het volgende:
Bedankt voor alle jompels

[..]

Ben jij mij? Sinds de griep van vorige week kom ik niet uit de energieloze cyclus. Super frustrerend. Weet nou ook niet of het nog het griep virus is, zwangerschap of een combi ervan. Lig nu ook maar weer op bed.
Hopelijk snel wat beter

Ik hoop het voor ons! Het is zo jammer als je bijna geen energie hebt voor de leukere dingen.

Wel heel erg oké: de fysio was tevreden over hoe goed ik me aan haar adviezen heb gehouden met als resultaat dat ik echt stukken minder last heb van mijn bekken! . Als dit zo doorzet, dan heb ik over twee weken nog 1 afspraak en dan kan ik het prima af met alles wat ze me nu heeft meegegeven.

Fijn van de goede NIPT!

En ook een voor IMA. Bijzonder dat de twee kindjes zó op elkaar lijken zeg.

Wij hebben ook heel erg getwijfeld over de NIPT en ik moet zeggen dat ik er nog wel eens aan denk. Uiteindelijk ervoor gekozen om het niet te doen omdat we het kindje niet weg zouden laten halen. Waar ik vooral benieuwd naar was, was het Syndroom van Angelman maar dat betekent dat de nevenbevindingen mee moeten worden genomen en zelfs dan nog geen garanties... Ik was er sowieso wel heel erg over uit dat ik de nevenbevindingen níet wilde laten meenemen. Verder geen risicofactoren aanwezig dus toen de knoop maar doorgehakt.

quote:

Op woensdag 7 maart 2018 10:55 schreef Peacefulll het volgende:

[..]

Tja, dat is met down dus nog de vraag. Daar staan man en ik denk ik iets anders in. Jullie aanpak kan ik me wel in vinden, alleen manlief is vooral van het vooruitdenken (en doemdenken )

IMA! Wauw, wat lijken die twee foto's op elkaar. Heel bijzonder!

Zou het helpen als je hem laat zien hoeveel tijd er na een mogelijk slechte uitslag is om te bedenken wat jullie willen? Er zit nog een aantal weken tussen de uitslag en een eventueel vervolgonderzoek. Een vruchtwaterpunctie vind als ik het goed heb pas plaats bij 16 weken. daarna nog meer wachttijd.

Beterschap Fuchsia en Helsinki! Ziek en zwanger is echt een rotcombinatie, zeker met die horrorgriep die rondwaart. Ik had het een paar week geleden ook, zo naar.

voor de mooie brusjes van IMA.

Ik heb vanochtend voor het eerst in drie dagen niet gespuugd.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 15:16 schreef Stormqueen het volgende:
Duman, de meeste vrouwen worden pas tijdens de bevalling voor het eerst getoucheerd. Eerder is meestal compleet overbodig.

Oh, oké! Ik dacht dat ze dat in de laatste weken wel deden.

quote:

Ik ben bij mijn oudste toen onaangekondigd getoucheerd bij de intake bij de gynaecoloog (als in, hij vroeg me de broek uit te trekken zodat hij kon toucheren en daar was ik totaal niet op voorbereid ) en ik vond dat geen heel prettige ervaring

Oh, verschrikkelijk... was dat tijdens de bevalling, of daarvoor al? Maar toch wel mee ingestemd, dus?

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 15:31 schreef Jentin het volgende:
Duman, ik ben bij m'n eerste ook alleen maar getoucheerd na het begin van de bevalling. Maar ik liep ook nog niet heel erg overtijd ofzo toen hij geboren werd (met 40w6d); misschien dat het anders is als je naar de 42 weken gaat.

Duidelijk!
Ik moet mijn beeld even bijstellen, dus.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 16:27 schreef Songeur het volgende:

[..]

Thanks! Ik was al benieuwd hoe ‘t met je ging. Ik ben toch nog niet gestript. Vond dat ik minstens de uitgerekende datum moest afwachten. Morgen heb ik controle. Wellicht dan want ik ben er best klaar mee. Maar ergens wil ik ook gewoon dat baby moet kunnen aangeven wanneer ze er klaar voor is! Dus ik twijfel nog ff verder.

Dat is inderdaad hoe ik er ook over denk, hoe ongeduldig ik ook ben. Blijkbaar zit de kleine goed, dus dan rest ons enkel afwachten. Ik wil ook niet gestript worden (zeg ik nu ).
Heb je je controle al gehad?

Jentin, wat lief van je dochter! Hoe oud is ze? Ik snap dat een vk-bezoek voor haar minder spannend is.

Fuchs, gefeliciteerd!

IMA, wat fijn! En wat lijken ze op elkaar, zeg! Vooral het neusje.

Hier hebben wij bewust niet gekozen voor de NIPT. Man en ik hadden verschillende meningen over het handelen na een slechte uitslag. We hebben het over ons heen laten komen. Dat was wel anders geweest als in een risicogroep vielen, o.i.d.

Helsinki, fijn dat het goed gaat met je bekken! En beterschap.

Luna, niet gespuugd.

Vannacht weer lekker de hele nacht niet geslapen door voorweeën. Om 3 uur maar even opgestaan en wat rondgelopen. Het rommelt nog steeds, maar ik probeer het te negeren.
Ben nu vooral uitgeput en vermoeid door de nachten zonder slaap. Gelukkig wil manlief pizza eten vandaag, zodat ik niet ook nog hoef te koken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 7 maart 2018 15:33 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

WTF

Oh en ik ben ook niet getoucheerd tijdens de controle bij 39+3. Zolang je niet aan het bevallen bent zegt het toch niks over hoelang je nog moet wachten.

[ Bericht 10% gewijzigd door Viv op 07-03-2018 17:19:10 ]

quote:

Op woensdag 7 maart 2018 15:32 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Oh, oké! Ik dacht dat ze dat in de laatste weken wel deden.

[..]

Oh, verschrikkelijk... was dat tijdens de bevalling, of daarvoor al? Maar toch wel mee ingestemd, dus?

Ja, nou ja, hij wilde kijken of ik al te strippen was omdat ik anders klinisch ingeleid moest worden dus ik had wel zoiets van: doe maar. Ik wilde namelijk geen klinische inleiding (heb 'm uiteraard alsnog wel gekregen )
Maar zeker zonder medische reden steken ze hun hand er doorgaans niet in

Ik heb over een week of drie een gesprek met de gynaecoloog over mijn bevalling. De vorige was op ongeveer alle fronten een drama, dus ik ben heel huiverig. Juist ook voor de medische kant, want het liefst wil ik nu echt zo min mogelijk medisch ingrijpen, maar ik ben dus bang dat zij nu juist alles extra gecontroleerd willen hebben.

Hebben jullie ervaring met dergelijke afstemming met het ziekenhuis / de gynaecoloog? Wat kan en mag ik verwachten van een gynaecoloog? Hoe hebben jullie zoiets ervaren?

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 09:12 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ja, nou ja, hij wilde kijken of ik al te strippen was omdat ik anders klinisch ingeleid moest worden dus ik had wel zoiets van: doe maar. Ik wilde namelijk geen klinische inleiding (heb 'm uiteraard alsnog wel gekregen )
Maar zeker zonder medische reden steken ze hun hand er doorgaans niet in

Nee dat dacht ik ook altijd, maar ik zit dus in een FB groep met 80 vrouwen die allemaal in Maart uitgerekend zijn en daarvan is meer dan 25% al bevallen waarvan een groot deel de VK heeft gesmeekt om te strippen, voor de 40 weken al.
Ik vind het maar een beetje vreemd eigenlijk. Ik snap wel dat je geduld op een gegeven moment op is, maar als er geen medische reden is, dan lijkt gewoon afwachten totdat het zelf begint me toch beter ofzo. Gevoelsmatig.
Een vriendin van me zou ingeleid worden wegens zwangerschapsdiabetes met 38 weken, alleen haar waardes waren juist perfect rond die termijn waardoor ze niet meer ingeleid hoefde te worden. Dat vond ze zo'n teleurstelling dat ze alsnog een inleiding voor elkaar heeft gekregen.

Nou ben ik nog geen 40 weken en heb ik het ook niet echt zwaar nu, dus misschien ga ik nog wel anders piepen.

Ik dat strippen eigenlijk wel bewezen effectief? Ik heb het gevoel dat het van die bakeronzin is uit 1950. Ik ben destijds ook een aantal keer gestript, maar het resultaat was echt 0,0. Gaat dus echt niet meer gebeuren de volgende keer.

Oh, op verzoek misschien wel hoor! Ik heb met 41+1 ook gevraagd of ze ff wilde voelen of ik al verweekt was, omdat ik graag nog voor het weekend wilde bevallen

Strippen met 38 weken is alleen tamelijk zinloos volgens mij. Dat geeft alleen het laatste zetje als je lichaam / de baby er eigenlijk al helemaal klaar voor is.

Om echt goed weeën te krijgen moet namelijk niet alleen het lichaam van de moeder wat doen, maar ook de baby.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 09:27 schreef CrazyPrincess het volgende:
Ik dat strippen eigenlijk wel bewezen effectief? Ik heb het gevoel dat het van die bakeronzin is uit 1950. Ik ben destijds ook een aantal keer gestript, maar het resultaat was echt 0,0. Gaat dus echt niet meer gebeuren de volgende keer.

Als je lichaam er klaar voor is kán het effectief zijn. Ik had vorige keer 24 uur na het strippen een baby op mijn buik. Maar je moet er dus wel echt ver genoeg voor zijn: het is niet bewezen effectief voor de 41e week.

bron: https://dekritischeverlos(...)do-or-dont-strippen/ (worden ook wat wetenschappelijke studies vermeld)

Haha SQ is het gelukt toen voor het weekend?

Ja misschien is m'n mening wat gekleurd door die vriendin. Zij werd dus gestript, in de nacht braken haar vliezen, maar uiteindelijk gebeurde er helemaal niks en werd het dus alsnog een inleiding waar ze haar zinnen al op had gezet. Ik vraag me dan af of de baby er wel al klaar voor was (ondanks de gebroken vliezen).

--------------

Wij zijn gisteren iig weer goedgekeurd. Baby is al ietsje gezakt, maar nog lang niet helemaal. Maar er is iig een daling gaande haha! Morgen 37 weken. 37!

Ja, hij is 22 uur later geboren M'n lichaam was er dus wel klaar voor, had het strippen niet meer nodig

37 weken! Heerlijke mijlpaal

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 09:33 schreef lunapuella het volgende:

[..]

Als je lichaam er klaar voor is kán het effectief zijn. Ik had vorige keer 24 uur na het strippen een baby op mijn buik. Maar je moet er dus wel echt ver genoeg voor zijn: het is niet bewezen effectief voor de 41e week.

bron: https://dekritischeverlos(...)do-or-dont-strippen/ (worden ook wat wetenschappelijke studies vermeld)

Thanks. Helder verhaal
Ik kan me niet meer precies herinneren wanneer ik voor het eerst gestript ben. Zou best eens na week 41 geweest kunnen zijn
Leverde alsnog niets op helaas

Ik ben gestript met 38+3 geboren met 38+5.
Met nummer 2 gestript op de avond van 40+5 begonnen met 40+6 in de avond met 41w geboren.

Hier dus wel effectief

Donna, volgens mij zit ik ook in die fb groep. Niet helemaal mijn ding.

Ah strippen dus. Ik twijfelde nog steeds onwijs gister bij vk. Dus afgesproken onderzoek te doen om te kijken hoe het ervoor stond en dan te beslissen. En toen bleek ik nog helemaal geen ontsluiting te hebben. Achja 40+3 vandaag. Ik draag gewoon ietsje langer. Ze stelde voor om voor het weekend nog ff langs te komen maar ik heb nu maandag afgesproken. Dan ben ik 41 weken. Kan baby mooi nog even spekken

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 09:18 schreef CrazyPrincess het volgende:
Ik heb over een week of drie een gesprek met de gynaecoloog over mijn bevalling. De vorige was op ongeveer alle fronten een drama, dus ik ben heel huiverig. Juist ook voor de medische kant, want het liefst wil ik nu echt zo min mogelijk medisch ingrijpen, maar ik ben dus bang dat zij nu juist alles extra gecontroleerd willen hebben.

Hebben jullie ervaring met dergelijke afstemming met het ziekenhuis / de gynaecoloog? Wat kan en mag ik verwachten van een gynaecoloog? Hoe hebben jullie zoiets ervaren?

Heel duidelijk en open het gesprek in gaan. Om hopelijk en wellicht hele andere redenen dan jij, is mijn bevalling de vorige keer tot in den treure en heel uitgebreid voorbesproken. En dit leidde tot een plan wat samen met de gynaecoloog was opgesteld, ze dacht mee, droeg zelf ideeën aan en heeft ervoor gezorgd dat mijn dossier en bevalplan (wat we dus samen maakten) voorbesproken was met al haar gyn-collega’s. Echt fantastisch.
En nee, zo gaat het vast niet bij iedereen en gelukkig is dat ook vaak niet nodig maar mijn ervaring is dus open en eerlijk aan te geven wat je wel/niet wilt. De gyn kan heel goed aangeven wat hierin reëel is en met je meedenken.

En als toevoeging: ik trof in ditzelfde ziekenhuis eerder een gyn waar ik helemaal niets mee kon. Die alleen in het eerste gesprek mondeling al over al mijn grenzen ging. Het loont echt om dan om een andere gyn te vragen.
Ik ga eind april bevallen van ons tweede kindje en in plaats van dat ik er tegenop zie, kijk ik er deze keer naar uit.

Mrs Peel hoe laat heb je de echo vandaag? (toch?)
Succes! Duimen draaien

Hier vorige keer gestript met 39 6/7 ivm stijgende bloeddruk (met medicatie al). Uiteindelijk heeft het niets gedaan en ben ik 3 dagen later ingeleid.


Gisteren weer groeiecho plus vk. Buik is ineens van p35-40 naar p95, de rest volgt wel netjes lijntje en gezien termijn geen actie.
Mn bloeddruk was voor mijn doen ook netjes

Het komt ineens dichtbij zeg! Aaaaarghh

Vanmorgen lekker een massage gehad. Verder vandaag even helemaal niks.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 10:50 schreef Malteser het volgende:

[..]

Heel duidelijk en open het gesprek in gaan. Om hopelijk en wellicht hele andere redenen dan jij, is mijn bevalling de vorige keer tot in den treure en heel uitgebreid voorbesproken. En dit leidde tot een plan wat samen met de gynaecoloog was opgesteld, ze dacht mee, droeg zelf ideeën aan en heeft ervoor gezorgd dat mijn dossier en bevalplan (wat we dus samen maakten) voorbesproken was met al haar gyn-collega’s. Echt fantastisch.
En nee, zo gaat het vast niet bij iedereen en gelukkig is dat ook vaak niet nodig maar mijn ervaring is dus open en eerlijk aan te geven wat je wel/niet wilt. De gyn kan heel goed aangeven wat hierin reëel is en met je meedenken.

En als toevoeging: ik trof in ditzelfde ziekenhuis eerder een gyn waar ik helemaal niets mee kon. Die alleen in het eerste gesprek mondeling al over al mijn grenzen ging. Het loont echt om dan om een andere gyn te vragen.
Ik ga eind april bevallen van ons tweede kindje en in plaats van dat ik er tegenop zie, kijk ik er deze keer naar uit.

Dankjewel voor je reactie Goed om te lezen dat het vertrouwen gewekt heeft. dat is ook voornamelijk waar ik o.a. naar op zoek ben. Heb me vorige keer zo verloren gevoeld

Ik ben ook erg benieuwd naar de gynaecoloog. Ik heb hele positieve, maar ook hele negatieve ervaringen met gynaecologen, dus het kan alle kanten op. De gyn die uiteindelijk de vorige keer mijn keizersnede heeft uitgevoerd is helaas met pensioen, maar zij was zo fijn. Ik hoop dat ik een waardige vervanging krijg. (En anders ga ik zeker om een ander vragen, zal niet de eerste keer zijn, maar ja, wie er uiteindelijk aan je bed komt te staan is afwachten natuurlijk).

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 11:49 schreef Mabawa. het volgende:
Mrs Peel hoe laat heb je de echo vandaag? (toch?)
Succes! Duimen draaien

Hier vorige keer gestript met 39 6/7 ivm stijgende bloeddruk (met medicatie al). Uiteindelijk heeft het niets gedaan en ben ik 3 dagen later ingeleid.

Gisteren weer groeiecho plus vk. Buik is ineens van p35-40 naar p95, de rest volgt wel netjes lijntje en gezien termijn geen actie.
Mn bloeddruk was voor mijn doen ook netjes

Het komt ineens dichtbij zeg! Aaaaarghh

Vanmorgen lekker een massage gehad. Verder vandaag even helemaal niks.

Wat is p35-40 / p95?

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 12:02 schreef CrazyPrincess het volgende:

[..]

Wat is p35-40 / p95?

P is het percentiel waar je in zit. p35-40 betekent dat 35-40% van de 'andere buiken' kleiner is, P95 dat 95% kleiner is.