Idem kapsalons, zonnebankstudios, shoarmazaken, autoverhuurbedrijven etc. etc.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
Licht meteen die belwinkeltjes etc maar eens door waar nooit een klant te zien is maar die wel jarenlang op miraculeuze wijze de huur kunnen blijven betalen.
Eigenlijk al die toko's ja.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:10 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Idem kapsalons, zonnebankstudios, shoarmazaken, autoverhuurbedrijven etc. etc.
Je snapt het niet: rechters volgen gewoon de wet. De wet dient dus te worden aangepast.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:25 schreef Bloemkool het volgende:
Kunnen dit soort rechters niet gewoon ontslagen worden. Het belang voor Nederland en de mensen die wel eerlijk zijn lijkt me hier toch veel zwaarder te wegen.
Oh Nederland, verander nooit.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 08:45 schreef CarbonC het volgende:
De kosten van de uitspraak zijn hoog: miljoenen aan onterecht verkregen bijstand hoeven nu niet te worden terugbetaald
Als ik het artikel lees dan gaat het toch om de interpretatie van de wet door de rechter.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:28 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Je snapt het niet: rechters volgen gewoon de wet. De wet dient dus te worden aangepast.
Maar ik mag hopen dat de gemeenten eerst in hoger beroep gaan en dat dan anders geoordeeld wordt.
quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:25 schreef Bloemkool het volgende:
Kunnen dit soort rechters niet gewoon ontslagen worden. Het belang voor Nederland en de mensen die wel eerlijk zijn lijkt me hier toch veel zwaarder te wegen.
Ah, een ervaringsdeskundige?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:36 schreef Jaeger85 het volgende:
Valt gelukkig vrij eenvoudig te omzeilen waardoor toekomstige handhaving op fraude van ontroerend goed in het buitenland niet in het geding komt.
Ik vind het ook erg ontroerendquote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:36 schreef Jaeger85 het volgende:
Valt gelukkig vrij eenvoudig te omzeilen waardoor toekomstige handhaving op fraude van ontroerend goed in het buitenland niet in het geding komt.
Dus Turkije moet zsm in de EU ?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:09 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Binnen de EU kan men dit makkelijk nagaan / opvragen, daarbuiten niet.
Briljant. Je lijkt wel een politicus.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:52 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Dus Turkije moet zsm in de EU ?
Correct.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 08:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wordt blijkbaar alleen of te vaak bij Turken gedaan (waarschijnlijk omdat er vanuit die groep ook de meeste fraude wordt gepleegd).
Ewwww.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:52 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Briljant. Je lijkt wel een politicus.
1 op de 5 pleegt fraude, die 4 op de 5 moet op een andere manier hun geld verdienen, en ik betwijfel of 80% van de "Nederlandse" Turk een betaalde baan heeft.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 08:47 schreef LXIV het volgende:
Liever dat ze bijstandsfraude plegen dan dat ze mensen op straat overvallen zoals sommigen van hun mede-immigranten. Het is toch een min-of-meer victimless crime. Het maakt mij niet uit of ze daar een huis hebben of een stuk grond.
Werk bij juridische zaken bij een gemeente en we werken nauw samen met onze sociale recherche.quote:
Ze doen het in vergelijking met b.v. Marokkanen redelijk goed qua arbeidsparticipatie. Maar een heleboel zijn volgens mij niet werkzaam in de beter betaalde banen. Leuk die donerzaken en groentewinkeltjes maar daar word je niet rijk van.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
1 op de 5 pleegt fraude, die 4 op de 5 moet op een andere manier hun geld verdienen, en ik betwijfel of 80% van de "Nederlandse" Turk een betaalde baan heeft.
Eerlijk gezegd ken ik geen criminele Turken. De paar Turken wat ik ken werken en zijn best relaxed, passen zich goed aan maar moeten dan ook niets hebben van Erdolf.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze doen het in vergelijking met b.v. Marokkanen redelijk goed qua arbeidsparticipatie. Maar een heleboel zijn volgens mij niet werkzaam in de beter betaalde banen.
Omdat je als je dit in Turkije doet, je bovengemiddeld veel Nederturken met dit onderzoek treft.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 08:55 schreef SpecialK het volgende:
Wat is er nou exact discriminerend aan vermogensonderzoek doen? Ik snap het even niet.
Ja, maar dat kost veel capaciteit en geld. En de succesratio in bijv. Japan zal niet hoog zijn.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:00 schreef grimselman het volgende:
Dat is toch makkelijk op te lossen door ook in andere landen ook vermogensonderzoek te doen?
Nou ja, ze frauderen dus kennelijk welquote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ken ik geen criminele Turken. De paar Turken wat ik ken werken en zijn best relaxed, passen zich goed aan maar moeten dan ook niets hebben van Erdolf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |