OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Herman de Schermmanquote:Op woensdag 21 februari 2018 21:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
https://nl.m.wikipedia.or(...)dewerkers_van_de_NOS
Wie kan er 5 capabele noemen?
Jeroen Elshoff
Hans van Zetten
Kees Jongkind
En toch wel Henry, capabel maar saai.
En de meeste co-commentatoren zijn ook wel prima, maar die hebben natuurlijk een relatief makkelijke rol
En bij de co-commentatoren zitten vrij veel goede mensen. Maar dat zijn geen vaste medewerkers.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Oh en hier ben ik het ook mee eens.quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:29 schreef Redefine het volgende:
Het grappige is dat ik Sjoerd in het begin echt heel slecht vond, maar dan ook heel erg slecht. Vroeg mij echt af wie hem had aangenomen. Maar die is echt in zijn rol gegroeid. En vind hem nu een van de betere NOS presentatoren.
Gert van 't Hof vonden mensen juist eerst vrij goed en is snel in achting gedaald
zijn carrière als cabaretier was nog veel treuriger. Heb je die beelden ooit wel eens gezien?quote:
Het grappige is dat ik Sjoerd in het begin echt heel slecht vond, maar dan ook heel erg slecht. Vroeg mij echt af wie hem had aangenomen. Maar die is echt in zijn rol gegroeid. En vind hem nu een van de betere NOS presentatoren.
De vijf slechtste: Joep Schreuder, Jors van der Berg, Jan Roelfs, Gert van 'T Hof, Arno Vermeulen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Arno is een prima journalist, moet alleen geen commentaar gevenquote:
De vijf slechtste: Joep Schreuder, Jors van der Berg, Jan Roelfs, Gert van 'T Hof, Arno Vermeulen.
Gert vond ik in het begin inderdaad erg goed, maar die is zo gigantisch afgegleden. Wat is die slecht zeg.quote:
[..]
Oh en hier ben ik het ook mee eens.
Gert van 't Hof vonden mensen juist eerst vrij goed en is snel in achting gedaald
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Klopt. Maar hij is toch het meeste aanwezig als commentator of als spreker aan tafel. Ook bij een Studio Voetbal (al zie ik dat weinig) vind ik hem heel slecht.quote:
[..]
Arno is een prima journalist, moet alleen geen commentaar geven
Verder zijn er nog genoeg bij de NOS die niet volledig slecht zijn, maar wel heel verkeerd gebruikt worden. Op plekken waar ze niet geschikt voor zijn.
Egbers moet gewoon alleen Andere Tijden Sport doen geen live presentatie. Dione is best geschikt, maar niet als anchor.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Sjoerd? Geen idee dat die ooit cabaretier was.quote:
[..]
zijn carrière als cabaretier was nog veel treuriger. Heb je die beelden ooit wel eens gezien?
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ja, daar gaat het vaak fout. Ook bij commentatoren die 5 of 6 sporten moeten doen en dan bij 2 of 3 door de mand vallen bij het kennerspubliek. Ze kunnen moeilijk 50 commentatoren in vaste dienst nemen.quote:
[..]
Klopt. Maar hij is toch het meeste aanwezig als commentator of als spreker aan tafel. Ook bij een Studio Voetbal (al zie ik dat weinig) vind ik hem heel slecht.
Verder zijn er nog genoeg bij de NOS die niet volledig slecht zijn, maar wel heel verkeerd gebruikt worden. Op plekken waar ze niet geschikt voor zijn.
Egbers moet gewoon alleen Andere Tijden Sport doen geen live presentatie. Dione is best geschikt, maar niet als anchor.
Maar Roelfs en Erik van Dijk zijn echt in alles slecht
Hij heeft dit lied geschreven, waar heel magisch het tuubje van is verdwenen.quote:
[..]
Sjoerd? Geen idee dat die ooit cabaretier was.
http://lyrics.network/en/(...)ar&offset=-10&capo=0
Ja dat is het lastige ook, dat ze bij sporten zitten die ze niet echt eigen zijn. Maar daarom moet je daar dan ook een goede co-commentator bij zetten. Dat zie je bij Eurosport bijvoorbeeld bij de X-sports, dat er meer een kenner zit naast de meer ervaren verslaggever.quote:
[..]
Ja, daar gaat het vaak fout. Ook bij commentatoren die 5 of 6 sporten moeten doen en dan bij 2 of 3 door de mand vallen bij het kennerspubliek. Ze kunnen moeilijk 50 commentatoren in vaste dienst nemen.
Maar Roelfs en Erik van Dijk zijn echt in alles slecht
Roelfs en van Dijk zijn inderdaad altijd slecht. En verder heb je er nog genoeg die wel iets tegen zich hebben. Jeroen Stekelenburg is niet super slecht in zijn vak, maar doordat hij zichzelf zo graag hoort en zich zelf nogal belangrijk vindt, kan ik hem moeilijk serieus nemen. Plus dat hij toch ook vaak debiele dingen roept.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ok.quote:
[..]
Hij heeft dit lied geschreven, waar heel magisch het tuubje van is verdwenen.
http://lyrics.network/en/(...)ar&offset=-10&capo=0
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Stekelenburg heeft vooral ook dat ie z'n pa heeft.quote:
[..]
Ja dat is het lastige ook, dat ze bij sporten zitten die ze niet echt eigen zijn. Maar daarom moet je daar dan ook een goede co-commentator bij zetten. Dat zie je bij Eurosport bijvoorbeeld bij de X-sports, dat er meer een kenner zit naast de meer ervaren verslaggever.
Roelfs en van Dijk zijn inderdaad altijd slecht. En verder heb je er nog genoeg die wel iets tegen zich hebben. Jeroen Stekelenburg is niet super slecht in zijn vak, maar doordat hij zichzelf zo graag hoort en zich zelf nogal belangrijk vindt, kan ik hem moeilijk serieus nemen. Plus dat hij toch ook vaak debiele dingen roept.
Zo is die binnengekomen ja. En daarom mag hij ook blijven. Het zorgt er ook voor dat ik niet objectief naar hem kan kijken. Ik vind hem een walgelijke vent, waardoor ik zijn kwaliteiten als NOS medewerker ook nooit objectief kan beoordelen.quote:
[..]
Stekelenburg heeft vooral ook dat ie z'n pa heeft.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Sjoerd heeft ook Dionne Stax aangeduwd, en een jaartje verkering gehad. Daarna kon je de breuk heerlijk zien tijdens duopresentaties (journaal/sport), de onderhuidse oorlog was genieten als kijker. Laatst zag ik ze weer wat vrolijker samen op beeld, komt vast omdat ie Sjoerd er nu wel vrede mee heeft en hij weet dat Oemberto erover heen is gegaan en iedereen dat weet. 
