Andersom geredeneerd, de grote partners zijn toch ook niet stom. Die hebben tijd en mensen genoeg om zich goed te verdiepen in bijvoorbeeld IOTA, en kiezen er dus wel voor.quote:Op maandag 5 maart 2018 08:18 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Projecten met veel hype. Die stoppen waarschijnlijk al hun energie en geld in marketing en partnerships want de tech is meestal dramatisch.
IOTA komt elke dag met een nieuw bericht met wat voor een fantastische partnership ze nu weer hebben maar hebben niet eens een fatsoenlijke wallet. Dat zegt mij genoeg.
Of juist niet omdat hij al naar de maan gegaan is.quote:Op maandag 5 maart 2018 09:45 schreef Roellie80 het volgende:
Tevens vind ik een project als IOTA juist een goede gamble mede doordat de tech nog niet af is. Dan weet je dat het nog eens echt naar de maan kan als de kinderziektes eruit zijn
Of alles kwijt als het niet zo is.quote:Op maandag 5 maart 2018 09:45 schreef Roellie80 het volgende:
Tevens vind ik een project als IOTA juist een goede gamble mede doordat de tech nog niet af is. Dan weet je dat het nog eens echt naar de maan kan als de kinderziektes eruit zijn
Eind vorige eeuw zag je ook dat gevestigde partijen zich (financieel) verbonden aan allerlei internetstartups. Als een groot bedrijf geld in je startup stak dan gaf dat het idee dat je goed bezig was, "want anders steken die grote jongens geen geld in je". De werkelijkheid was meestal anders. Ik werkte destijds bij zo een "visionaire" startup en ook wij hadden gerenommeerde grote bedrijven die vele miljoenen in ons investeerden. Maar niet omdat ze veel onderzoek hadden gedaan of erg veel vertrouwen erin hadden dat we weleens the next big thing konden worden. Dit soort bedrijven, destijds vooral mediabedrijven en grote uitgeverijen, zagen de opkomst internet vooral als bedreiging en wisten niet goed hoe ze daar mee om moesten gaan.quote:Op maandag 5 maart 2018 09:43 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Andersom geredeneerd, de grote partners zijn toch ook niet stom. Die hebben tijd en mensen genoeg om zich goed te verdiepen in bijvoorbeeld IOTA, en kiezen er dus wel voor.
Ben het eens met de post boven mij maar er is nog iets anders; een partnership an sich zegt niks. Er staat nooit concreet wat ze nou gaan doen maar blijft hangen in algemeenheden. Soms zijn partnerships ook gewoon iets basaals als 'wij gebruiken een product / dienst van bedrijf X'. Dat wordt dan gebracht alsof het heel speciaal is maar dat kan ik als consument ook afnemen. Het wordt gebruikt als hype en niet als iets om het product echt verder te brengen.quote:Op maandag 5 maart 2018 09:43 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Andersom geredeneerd, de grote partners zijn toch ook niet stom. Die hebben tijd en mensen genoeg om zich goed te verdiepen in bijvoorbeeld IOTA, en kiezen er dus wel voor.
Gecentraliseerd is een taboo geworden in cryptoland. Echter alles om ons heen is gebouwd op gecentraliseerde omgevingen en het draait over het algemeen prima.
Owja, een goede wallet is onderweg
Nouja volgens mij is het grootste voordeel dat je een fraude-proof grootboek hebt. Privacy is een tweede punt, maar vooral interessant als het over betaalmiddelen gaat.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:45 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ben het eens met de post boven mij maar er is nog iets anders; een partnership an sich zegt niks. Er staat nooit concreet wat ze nou gaan doen maar blijft hangen in algemeenheden. Soms zijn partnerships ook gewoon iets basaals als 'wij gebruiken een product / dienst van bedrijf X'. Dat wordt dan gebracht alsof het heel speciaal is maar dat kan ik als consument ook afnemen. Het wordt gebruikt als hype en niet als iets om het product echt verder te brengen.
Daarnaast is decentralisatie één van de cornerstones van blockchain technologie. Juist dit zorgt ervoor dat blockchain een groot voordeel heeft ten opzichte van bestaande databases en distributed ledgers. De gecentraliseerde producten kunnen alleen met zoveel tx/s komen door deze centralisatie. Momenteel is heel veel gecentraliseerd en deze techniek zou dit op moeten lossen, niet met een gecentraliseerd alternatief moeten komen. Dat is weinig vernieuwend.
Als het gecentraliseerd is is het dan fraude-proof? Stel nou dat één partij alle blokken van bitcoin zou minen. Is het dan fraudeproof?quote:Op maandag 5 maart 2018 10:54 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Nouja volgens mij is het grootste voordeel dat je een fraude-proof grootboek hebt. Privacy is een tweede punt, maar vooral interessant als het over betaalmiddelen gaat.
Gecentraliseerd en fraude proof gaat niet samen.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:54 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Nouja volgens mij is het grootste voordeel dat je een fraude-proof grootboek hebt. Privacy is een tweede punt, maar vooral interessant als het over betaalmiddelen gaat.
Ja, maar we zijn hier allemaal voor de gamble, ook ETH kan nog makkelijk falenquote:
ETH kan ook nog falen maar heeft wel al werkende technologie.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:22 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ja, maar we zijn hier allemaal voor de gamble, ook ETH kan nog makkelijk falen
Dat ontken ik ook niet, maar dit zit ook tot op zeker hoogte in de huidige prijs verwerkt. Dat is in de markt waarin we ons bevinden ook helemaal niet erg.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
ETH kan ook nog falen maar heeft wel al werkende technologie.
IOTA heeft nog veel te doen.
Waarom heb je vertrouwen in EOS? Wellicht mis ik iets, want ik zie het niet in ieder gevalquote:Op maandag 5 maart 2018 12:29 schreef kthxbye het volgende:
Weer flink wat EOS toegevoegd aan m'n doos.
Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?quote:Op maandag 5 maart 2018 12:22 schreef ChickenMan het volgende:
https://twitter.com/p0nd3ea/status/970601156509446144?s=21
Ik heb iig niks meer op centrale exchanges staan. Binnenkort bijna alles atomic swappen, lekker hoor.
als het echt losgekoppeld word dan moeten de koersen ook niet meer in btc/eth weer gegeven gaan worden maar gewoon aan de dollar?quote:Op maandag 5 maart 2018 12:49 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?
Gaat niet gebeuren. Atomic swaps is leuk speeltje.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:00 schreef Predator38 het volgende:
[..]
als het echt losgekoppeld word dan moeten de koersen ook niet meer in btc/eth weer gegeven gaan worden maar gewoon aan de dollar?
aangezien de koersen anders nog steeds vastzitten aan de btc?
Ik ken alleen Blocknet verder, wat behoorlijk faal is.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:49 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?
Of juist goedkoop je alts omzetten in BTC.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:49 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?
Heb je ook argumenten hiervoor? Platformen met een DEX en losstaande DEX'es stappen steeds meer over op atomic swaps omdat steeds meer coins ze gaan ondersteunen. Ook zie je smart contracts (voorwaarde atomic swaps) op steeds meer roadmaps / whitepapers. Dit kan wel eens voor een groot sneeuwbaleffect gaan zorgen.quote:Op maandag 5 maart 2018 13:06 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Atomic swaps is leuk speeltje.
Sneeuwbaleffect voor wat?quote:Op maandag 5 maart 2018 14:54 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Heb je ook argumenten hiervoor? Platformen met een DEX en losstaande DEX'es stappen steeds meer over op atomic swaps omdat steeds meer coins ze gaan ondersteunen. Ook zie je smart contracts (voorwaarde atomic swaps) op steeds meer roadmaps / whitepapers. Dit kan wel eens voor een groot sneeuwbaleffect gaan zorgen.
Sneeuwbaleffect voor nog meer smart contracts, nog meer atomic swaps, minder BTC nodig om alts te kopen.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Sneeuwbaleffect voor wat?
BTC slokt straks gewoon al die werkende tech op vanuit de alts.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |