abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 5 maart 2018 @ 09:43:58 #151
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_177616075
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 08:18 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Projecten met veel hype. Die stoppen waarschijnlijk al hun energie en geld in marketing en partnerships want de tech is meestal dramatisch.

IOTA komt elke dag met een nieuw bericht met wat voor een fantastische partnership ze nu weer hebben maar hebben niet eens een fatsoenlijke wallet. Dat zegt mij genoeg.
Andersom geredeneerd, de grote partners zijn toch ook niet stom. Die hebben tijd en mensen genoeg om zich goed te verdiepen in bijvoorbeeld IOTA, en kiezen er dus wel voor.

Gecentraliseerd is een taboo geworden in cryptoland. Echter alles om ons heen is gebouwd op gecentraliseerde omgevingen en het draait over het algemeen prima.

Owja, een goede wallet is onderweg
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
  maandag 5 maart 2018 @ 09:45:23 #152
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_177616089
Tevens vind ik een project als IOTA juist een goede gamble mede doordat de tech nog niet af is. Dan weet je dat het nog eens echt naar de maan kan als de kinderziektes eruit zijn
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
  maandag 5 maart 2018 @ 09:53:07 #153
366734 dimmak
deadmeat
pi_177616170
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 09:45 schreef Roellie80 het volgende:
Tevens vind ik een project als IOTA juist een goede gamble mede doordat de tech nog niet af is. Dan weet je dat het nog eens echt naar de maan kan als de kinderziektes eruit zijn
Of juist niet omdat hij al naar de maan gegaan is.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  maandag 5 maart 2018 @ 09:56:11 #154
366734 dimmak
deadmeat
pi_177616204
registreer om deze reclame te verbergen
Dit stuk van de Telegraaf is ook weer tenenkrommend slecht. Niets over de volle mempool door vermoedelijke spam transacties in december, januari. En ook niets over dat de transacties nu weer oplopen nu de mempool leeg is.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_177616264
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 09:45 schreef Roellie80 het volgende:
Tevens vind ik een project als IOTA juist een goede gamble mede doordat de tech nog niet af is. Dan weet je dat het nog eens echt naar de maan kan als de kinderziektes eruit zijn
Of alles kwijt als het niet zo is.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 5 maart 2018 @ 10:00:21 #156
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_177616277
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 09:43 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Andersom geredeneerd, de grote partners zijn toch ook niet stom. Die hebben tijd en mensen genoeg om zich goed te verdiepen in bijvoorbeeld IOTA, en kiezen er dus wel voor.
Eind vorige eeuw zag je ook dat gevestigde partijen zich (financieel) verbonden aan allerlei internetstartups. Als een groot bedrijf geld in je startup stak dan gaf dat het idee dat je goed bezig was, "want anders steken die grote jongens geen geld in je". De werkelijkheid was meestal anders. Ik werkte destijds bij zo een "visionaire" startup en ook wij hadden gerenommeerde grote bedrijven die vele miljoenen in ons investeerden. Maar niet omdat ze veel onderzoek hadden gedaan of erg veel vertrouwen erin hadden dat we weleens the next big thing konden worden. Dit soort bedrijven, destijds vooral mediabedrijven en grote uitgeverijen, zagen de opkomst internet vooral als bedreiging en wisten niet goed hoe ze daar mee om moesten gaan.

Onze belangrijkste geldschieter had daarom bedacht dat het beter was om te investeren in veel kleine wendbare startups met mensen die internet misschien beter snapten dan zij zelf, in plaats van alleen maar zelf onderzoek te doen en te experimenteren. In ons geval hadden ze 25 startups uitgekozen die allemaal een zak geld kregen. Dat was gewoon de goedkoopste en efficientste manier voor de grote jongens om ervaring op te doen met het destijds nieuwe fenomeen "internet". Het is nooit de bedoeling geweest om te investeren in een bedrijf dat echt ging knallen.

Ik denk dat het met een groot deel van de cryptopartnerships net zo is: de gevestigde grote clubs stappen vooral in om kennis en ervaring op te doen en niet per se omdat ze zo enorm veel vertrouwen hebben in de coin waar ze zich aan verbinden.
  maandag 5 maart 2018 @ 10:45:10 #157
131603 Afwazig
Serious business
pi_177616951
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 09:43 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Andersom geredeneerd, de grote partners zijn toch ook niet stom. Die hebben tijd en mensen genoeg om zich goed te verdiepen in bijvoorbeeld IOTA, en kiezen er dus wel voor.

Gecentraliseerd is een taboo geworden in cryptoland. Echter alles om ons heen is gebouwd op gecentraliseerde omgevingen en het draait over het algemeen prima.

Owja, een goede wallet is onderweg
Ben het eens met de post boven mij maar er is nog iets anders; een partnership an sich zegt niks. Er staat nooit concreet wat ze nou gaan doen maar blijft hangen in algemeenheden. Soms zijn partnerships ook gewoon iets basaals als 'wij gebruiken een product / dienst van bedrijf X'. Dat wordt dan gebracht alsof het heel speciaal is maar dat kan ik als consument ook afnemen. Het wordt gebruikt als hype en niet als iets om het product echt verder te brengen.

Daarnaast is decentralisatie één van de cornerstones van blockchain technologie. Juist dit zorgt ervoor dat blockchain een groot voordeel heeft ten opzichte van bestaande databases en distributed ledgers. De gecentraliseerde producten kunnen alleen met zoveel tx/s komen door deze centralisatie. Momenteel is heel veel gecentraliseerd en deze techniek zou dit op moeten lossen, niet met een gecentraliseerd alternatief moeten komen. Dat is weinig vernieuwend.
  maandag 5 maart 2018 @ 10:54:11 #158
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177617109
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 10:45 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Ben het eens met de post boven mij maar er is nog iets anders; een partnership an sich zegt niks. Er staat nooit concreet wat ze nou gaan doen maar blijft hangen in algemeenheden. Soms zijn partnerships ook gewoon iets basaals als 'wij gebruiken een product / dienst van bedrijf X'. Dat wordt dan gebracht alsof het heel speciaal is maar dat kan ik als consument ook afnemen. Het wordt gebruikt als hype en niet als iets om het product echt verder te brengen.

Daarnaast is decentralisatie één van de cornerstones van blockchain technologie. Juist dit zorgt ervoor dat blockchain een groot voordeel heeft ten opzichte van bestaande databases en distributed ledgers. De gecentraliseerde producten kunnen alleen met zoveel tx/s komen door deze centralisatie. Momenteel is heel veel gecentraliseerd en deze techniek zou dit op moeten lossen, niet met een gecentraliseerd alternatief moeten komen. Dat is weinig vernieuwend.
Nouja volgens mij is het grootste voordeel dat je een fraude-proof grootboek hebt. Privacy is een tweede punt, maar vooral interessant als het over betaalmiddelen gaat.
Please sir. When moon? When Mustang?
  maandag 5 maart 2018 @ 10:55:52 #159
131603 Afwazig
Serious business
pi_177617138
quote:
3s.gif Op maandag 5 maart 2018 10:54 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Nouja volgens mij is het grootste voordeel dat je een fraude-proof grootboek hebt. Privacy is een tweede punt, maar vooral interessant als het over betaalmiddelen gaat.
Als het gecentraliseerd is is het dan fraude-proof? Stel nou dat één partij alle blokken van bitcoin zou minen. Is het dan fraudeproof?
  maandag 5 maart 2018 @ 11:00:44 #160
366734 dimmak
deadmeat
pi_177617216
quote:
3s.gif Op maandag 5 maart 2018 10:54 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Nouja volgens mij is het grootste voordeel dat je een fraude-proof grootboek hebt. Privacy is een tweede punt, maar vooral interessant als het over betaalmiddelen gaat.
Gecentraliseerd en fraude proof gaat niet samen.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  maandag 5 maart 2018 @ 11:22:31 #161
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_177617494
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 09:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Of alles kwijt als het niet zo is.
Ja, maar we zijn hier allemaal voor de gamble, ook ETH kan nog makkelijk falen
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
pi_177617506
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:22 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Ja, maar we zijn hier allemaal voor de gamble, ook ETH kan nog makkelijk falen
ETH kan ook nog falen maar heeft wel al werkende technologie.
IOTA heeft nog veel te doen.
  maandag 5 maart 2018 @ 11:50:28 #163
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_177617942
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:23 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

ETH kan ook nog falen maar heeft wel al werkende technologie.
IOTA heeft nog veel te doen.
Dat ontken ik ook niet, maar dit zit ook tot op zeker hoogte in de huidige prijs verwerkt. Dat is in de markt waarin we ons bevinden ook helemaal niet erg.

Ik heb wel vertrouwen in IOTA, en dat is voor een groot gedeelte een onderbuikgevoel. Duitse degelijkheid. Een fonds zonder winstoogmerk, transparantie over de financiële potjes en dergelijke. En ergens ben ik niet de enige, anders kom je niet in de buurt van de top10

En natuurlijk kan IOTA klappen, net zoals vele andere startups. Daarom een beetje risicospreiding. Er hoeft er uiteindelijk maar 1 echt naar de maan te gaan te compenseren voor de rest
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
pi_177618415
https://twitter.com/p0nd3ea/status/970601156509446144?s=21

_O_

Ik heb iig niks meer op centrale exchanges staan. Binnenkort bijna alles atomic swappen, lekker hoor.

[ Bericht 16% gewijzigd door ChickenMan op 05-03-2018 12:30:17 ]
pi_177618543
Weer flink wat EOS toegevoegd aan m'n doos. :)
  maandag 5 maart 2018 @ 12:41:22 #166
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_177618766
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 12:29 schreef kthxbye het volgende:
Weer flink wat EOS toegevoegd aan m'n doos. :)
Waarom heb je vertrouwen in EOS? Wellicht mis ik iets, want ik zie het niet in ieder geval :P
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_177618806
Cobinhood lijkt het niet te doen :N

Staat al even 'stil' met 'no data' in de orderlijsten
  maandag 5 maart 2018 @ 12:49:06 #168
131603 Afwazig
Serious business
pi_177618889
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 12:22 schreef ChickenMan het volgende:
https://twitter.com/p0nd3ea/status/970601156509446144?s=21

_O_

Ik heb iig niks meer op centrale exchanges staan. Binnenkort bijna alles atomic swappen, lekker hoor.
Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?
pi_177619097
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 12:49 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?
als het echt losgekoppeld word dan moeten de koersen ook niet meer in btc/eth weer gegeven gaan worden maar gewoon aan de dollar?

aangezien de koersen anders nog steeds vastzitten aan de btc?
pi_177619208
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 13:00 schreef Predator38 het volgende:

[..]

als het echt losgekoppeld word dan moeten de koersen ook niet meer in btc/eth weer gegeven gaan worden maar gewoon aan de dollar?

aangezien de koersen anders nog steeds vastzitten aan de btc?
Gaat niet gebeuren. Atomic swaps is leuk speeltje.
pi_177619455
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 12:49 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?
Ik ken alleen Blocknet verder, wat behoorlijk faal is.

Maar ik denk niet dat het helemaal losgekoppeld zal worden. Mensen hebben toch graag een referentiepunt.
  maandag 5 maart 2018 @ 13:35:47 #172
366734 dimmak
deadmeat
pi_177619754
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 12:49 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Dit jaar komen er heel veel platformen met atomic swaps. Is BTC niet meer nodig om altcoins te kopen, het begin van de loskoppeling van BTC - alts?
Of juist goedkoop je alts omzetten in BTC. :)
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  maandag 5 maart 2018 @ 14:54:40 #173
131603 Afwazig
Serious business
pi_177621280
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 13:06 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren. Atomic swaps is leuk speeltje.
Heb je ook argumenten hiervoor? Platformen met een DEX en losstaande DEX'es stappen steeds meer over op atomic swaps omdat steeds meer coins ze gaan ondersteunen. Ook zie je smart contracts (voorwaarde atomic swaps) op steeds meer roadmaps / whitepapers. Dit kan wel eens voor een groot sneeuwbaleffect gaan zorgen.
pi_177621761
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:54 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Heb je ook argumenten hiervoor? Platformen met een DEX en losstaande DEX'es stappen steeds meer over op atomic swaps omdat steeds meer coins ze gaan ondersteunen. Ook zie je smart contracts (voorwaarde atomic swaps) op steeds meer roadmaps / whitepapers. Dit kan wel eens voor een groot sneeuwbaleffect gaan zorgen.
Sneeuwbaleffect voor wat?

BTC slokt straks gewoon al die werkende tech op vanuit de alts.
  maandag 5 maart 2018 @ 15:24:51 #175
131603 Afwazig
Serious business
pi_177621881
quote:
6s.gif Op maandag 5 maart 2018 15:19 schreef Typisch het volgende:

[..]

Sneeuwbaleffect voor wat?

BTC slokt straks gewoon al die werkende tech op vanuit de alts.
Sneeuwbaleffect voor nog meer smart contracts, nog meer atomic swaps, minder BTC nodig om alts te kopen.

Ik denk dat platformen voor producten en ICO's hierdoor een grote groei gaan doormaken als dit gebeurt. BTC niet zozeer.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')