POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://twitter.com/davidmackau/status/963907709824323585
Ik kan hier zo boos om worden he, en die verrekte NRA maar hun smerige geld gebruiken om de republikeinen aan hun zijde te houden. Elke republikein die achter de NRA en die wapenwet blijft staan heeft enorm veel bloed aan zijn hand.
Ik kan hier zo boos om worden he, en die verrekte NRA maar hun smerige geld gebruiken om de republikeinen aan hun zijde te houden. Elke republikein die achter de NRA en die wapenwet blijft staan heeft enorm veel bloed aan zijn hand.
quote:Op donderdag 15 februari 2018 00:16 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/davidmackau/status/963907709824323585
Ik kan hier zo boos om worden he, en die verrekte NRA maar hun smerige geld gebruiken om de republikeinen aan hun zijde te houden. Elke republikein die achter de NRA en die wapenwet blijft staan heeft enorm veel bloed aan zijn hand.
Aanrader. En het is bizar en ongelofelijk inderdaad.
Last week tonight is sowieso een aanrader, vooral voor fans van The Daily Show tijdens de jaren dat het gepresenteerd werd door Jon Stewart.quote:Op donderdag 15 februari 2018 00:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Aanrader. En het is bizar en ongelofelijk inderdaad.
18 Februari begint het nieuwe seizoen.
Enorme afkeer van John Oliver, maar zijn vaak wel sterke items.quote:
[..]
Aanrader. En het is bizar en ongelofelijk inderdaad.
Ja! Ik zit er met smart op te wachten. Heb de afgelopen weken de vorige seizoenen teruggekeken, vandaar dat ik er op kwam.quote:Op donderdag 15 februari 2018 00:36 schreef Sen.Obonda het volgende:
[..]
Last week tonight is sowieso een aanrader, vooral voor fans van The Daily Show tijdens de jaren dat het gepresenteerd werd door Jon Stewart.
18 Februari begint het nieuwe seizoen.
Maar goed. Uit die video blijkt dus dat de NRA met bepert weinig middelen en weinig mensen een enorme invloed heeft op de politiek. En dan heeft Oliver het hier nog niet over de lobbyisten in Washington.
En dan het volgende puzzelstukje. De FBI onderzoekt betalingen vanuit Rusland naar de NRA die gebruikt zouden zijn om Trump te steunen. Daarbij komt hopelijk ook aan het licht of er andere Russische donaties aan de NRA worden gedaan. Gezien hun grote invloed en destabiliserende beleid zou mij dat in elk geval niets verbazen.
Vertel? Dat je het inhoudelijk niet met hem eens bent is begrijpelijk maar hij doet naar mijn idee toch wel zijn best om ondanks zijn eigen gedachtegoed fair te zijn tegenover personen met een andere mening.quote:
[..]
Enorme afkeer van John Oliver, maar zijn vaak wel sterke items.
Mwuah gedachtegoed over het algemeen verschillen we niet veel denk ik, maar gewoon de manier waarop hij praat en zijn "grappen". Tsja, heb er persoonlijk gewoon helemaal niets mee.quote:Op donderdag 15 februari 2018 00:46 schreef Sen.Obonda het volgende:
[..]
Vertel? Dat je het inhoudelijk niet met hem eens bent is begrijpelijk maar hij doet naar mijn idee toch wel zijn best om ondanks zijn eigen gedachtegoed fair te zijn tegenover personen met een andere mening.
Oh, op die fiets. Dacht dat je doelde op hem als persoon.quote:
[..]
Mwuah gedachtegoed over het algemeen verschillen we niet veel denk ik, maar gewoon de manier waarop hij praat en zijn "grappen". Tsja, heb er persoonlijk gewoon helemaal niets mee.
nieuw op fok btw?quote:
[..]
Oh, op die fiets. Dacht dat je doelde op hem als persoon.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je begrijpt hopelijk wel waarom ik het antwoord in een spoiler heb gezet.
quote:Op donderdag 15 februari 2018 00:55 schreef Sen.Obonda het volgende:
[..]Ghehe.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je begrijpt hopelijk wel waarom ik het antwoord in een spoiler heb gezet
Gewoon omdat het kan (gebeuren).quote:
Vrienden permabannen voor nonredenen.
quote:
Op 
Ga maar boemelen op de bommels, Pippeling.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
'Wenen' niet op de borden daar?quote:
... de weg terug via Wenen. Dat stond echter nergens op de borden.
Dat kan ik me dan ook best voorstellen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
'Eén tegen 100 en Bed & Breakfast dreigen bij NPO te verdwijnen'
Klein leed in de polder.
Klein leed in de polder.
Met extra vezels!
Ik kijk soms Bed & Breakfast.quote:
'Eén tegen 100 en Bed & Breakfast dreigen bij NPO te verdwijnen'
Klein leed in de polder.
Prima dat Eén tegen 100 verdwijnt indien dat is omdat het niet genoeg oplevert.quote:
'Eén tegen 100 en Bed & Breakfast dreigen bij NPO te verdwijnen'
Klein leed in de polder.
Ben van mening dat programma's die prima door de commerciële zenders geproduceerd kunnen worden en de NPO en dus de belastingbetaler meer geld kosten dan ze opleveren niet op de NPO thuishoren.
Dus als het commercieel haalbare programma's zijn dan horen ze bij de commerciëlen thuisquote:
[..]
Prima dat Eén tegen 100 verdwijnt indien dat is omdat het niet genoeg oplevert.
Ben van mening dat programma's die prima door de commerciële zenders geproduceerd kunnen worden maar de NPO en dus de belastingbetaler meer geld kosten dan ze opleveren niet op de NPO thuishoren.
en als het programma niet genoeg oplevert moet het weg bij de publieken.
euh?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Eén tegen 100 valt in de categorie 'puur entertainment' en hoort derhalve niet thuis op de NPO tenzij ze meer opleveren dan ze kosten met bijvoorbeeld de STER-inkomsten.quote:Op donderdag 15 februari 2018 08:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Dus als het commercieel haalbare programma's zijn dan horen ze bij de commerciëlen thuis
en als het programma niet genoeg oplevert moet het weg bij de publieken.
euh?
Een programma dat meer kost dan het oplevert hoort wat mij betreft alleen op de NPO als het duidelijk cultureel en/of maatschappelijk toegevoegde waarde heeft.
De enige reden om entertainment aan te bieden bij de PO is toch de gedachte dat het inkomsten oplevert waarmee betere inhoudelijke programma's kunnen worden gemaakt?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is hoe het zou moeten zijn en waar het inderdaad steeds meer naartoe gaat sinds Rutte II maar was daarvoor niet geheel het geval met programma's als Ranking the stars.quote:Op donderdag 15 februari 2018 08:59 schreef GSbrder het volgende:
De enige reden om entertainment aan te bieden bij de PO is toch de gedachte dat het inkomsten oplevert waarmee betere inhoudelijke programma's kunnen worden gemaakt?
Goed werk. Ik hoop dat Sander Dekker hier nog achter zat.quote:
'Eén tegen 100 en Bed & Breakfast dreigen bij NPO te verdwijnen'
Klein leed in de polder.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
1 tegen 100 is sowieso te simpel voor woorden, typisch Tros-programma, missen we niks aan.quote:
'Eén tegen 100 en Bed & Breakfast dreigen bij NPO te verdwijnen'
Klein leed in de polder.
Bed & Breakfast wil soms wel leuk zijn, de ene B&B eigenaar die dan het planchet in de badkamer mist bij de andere B&B, en net doet alsof dat dra-ma-tisch is en hun verblijf behoorlijk verpest heeft. Genot.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |