Dan is je keuze onderdeel van de verdeelsleutel, dat is juist veel dwingender en utilitaristischer.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:26 schreef Revolution-NL het volgende:
Waarom geven we orgaandonoren niet gewoon prioriteit boven niet donoren?
Hiermee blijft het zelfbeschikkingsrecht intact en worden mensen toch aangemoedigd om een keuze te maken.
Ik wantrouw niemand, ik wil alleen mijn recht op zelfbeschikking.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het een hoop gedoe om niets. Mensen die de overheid wantrouwen en daardoor niet kunnen zien dat dit levens gaat redden.
Nee hoor, nu niet meer.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Geen ja is een nee. Dat werkt zo met seks en met orgaanoogsten.
Nee het is geen gevoel! De overheid meent het recht te hebben om boven mijn beschikkingsrecht te staan! Ik ben van niemand, ik ben niet iemands bezit. Als ik wil doneren doe ik dat zelf, ik kan zelf die keuze prima zelf maken.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus jouw probleem is wantrouwen jegens de overheid en daarom ben je tegen deze wet. Het siert je dat je donor was, maar ik vind het jammer dat je dat nu opgeeft vanwege een gevoel.
Ja dat begrijp ik, en ik weet dat je de overheid niet wantrouwt. Maar ik zie uitwegen in deze wet, zoals jezelf op NEE zetten en je nabestaanden laten beslissen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mensen die denken dat ze daadwerkelijk organen gaan 'jatten' wantrouwen inderdaad de overheid, maar daar hoor ik niet bij. Wel maak ik me zorgen over het hellend vlak waarop we ons gaan begeven als we grondrechten zoals het zelfbeschikkingsrecht bij het oud papier gaan zetten.
Dat heb je.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik wantrouw niemand, ik wil alleen mijn recht op zelfbeschikking.
Zou de wet beter te verkroppen zijn als er meer keuzes waren ?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Geen ja is een nee. Dat werkt zo met seks en met orgaanoogsten.
Alles is beter dan deze regelgeving. We leven hier niet in Noord Korea...quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:30 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dan is je keuze onderdeel van de verdeelsleutel, dat is juist veel dwingender en utilitaristischer.
Ik denk dat het netter was om nog meer onderzoek te doen naar stimuleren van actieve registratie, maar onder de streep, alles afgewogen, denk ik dat het een goede wet is.
In de praktijk blijkt dat er mensen sterven omdat te weinig mensen die keuze voor donatie maken.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:31 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Nee het is geen gevoel! De overheid meent het recht te hebben om boven mijn beschikkingsrecht te staan! Ik ben van niemand, ik ben niet iemands bezit. Als ik wil doneren doe ik dat zelf, ik kan zelf die keuze prima zelf maken.
Ik zou als donor ook wel een voorkeur willen uitspreken voor wie mijn organen zou mogen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:26 schreef Revolution-NL het volgende:
Waarom geven we orgaandonoren niet gewoon prioriteit boven niet donoren?
Hiermee blijft het zelfbeschikkingsrecht intact en worden mensen toch aangemoedigd om een keuze te maken.
Neen. Geen keuze is keuze nabestaanden. Die wil ik niet belasten, dus mijn keuze moet doorslaggevend zijn.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Zou de wet beter te verkroppen zijn als er meer keuzes waren ?
Iets als:
"Wat wilt u dat er met uw lijk gebeurt ?"
A. Begraven
B. Cremeren
C. Gebruiken voor medisch onderwijs
D. Gebruiken voor orgaandonatie
E. Iets anders, namelijk...
Indien u geen keuze maakt zullen wij uitgaan van optie D.
Blijkbaar willen ze dat dan niet. Iedereen krijgt al sinds jaaaaren een donorverzoekbrief op zijn/haar 18e verjaardag.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:33 schreef Disana het volgende:
[..]
In de praktijk blijkt dat er mensen sterven omdat te weinig mensen die keuze voor donatie maken.
Dat is hij hier toch ook ?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Neen. Geen keuze is keuze nabestaanden. Die wil ik niet belasten, dus mijn keuze moet doorslaggevend zijn.
Dat is erg verdrietig.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:33 schreef Disana het volgende:
[..]
In de praktijk blijkt dat er mensen sterven omdat te weinig mensen die keuze voor donatie maken.
Eens, de keuze mogelijkheden zouden best uitgebreid mogen worden, als codicil zou ik dit erg prettig vinden.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:33 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik zou als donor ook wel een voorkeur willen uitspreken voor wie mijn organen zou mogen.
Ik vind mensen zoals jij compleet krankzinnig....quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:18 schreef Revolution-NL het volgende:
D666 laat zijn ware gezicht zien. Je organen zijn van de overheid, het is alleen de vraag wanneer ze geoogst gaan worden. De rol van de nabestaande laat men voor het gemak even buiten de wet.
Compleet krankzinnig
Deze denkwijze vind ik bijna nog enger dan de nieuwe wet....quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:33 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik zou als donor ook wel een voorkeur willen uitspreken voor wie mijn organen zou mogen.
Neem nabestaanden hebben nog zeggenschap.quote:
Hahahah ik ook welquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:33 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik zou als donor ook wel een voorkeur willen uitspreken voor wie mijn organen zou mogen.
Dus eerst wilde je wel mensen helpen met je organen, maar door een keuze van de overheid waar die mensen niks aan kunnen doen niet meer? Vreemde principes hou je er dan op na.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:36 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Eens, de keuze mogelijkheden zouden best uitgebreid mogen worden, als codicil zou ik dit erg prettig vinden.
Ik wacht de definitieve wet af maar als dit doorgang krijgt schrijf ik mij uit. Principe kwestie.
Was ook effectief geweest!quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Had het anders een idee geweest als de overheid gewoon steeds hogere boetes had gegeven aan mensen die zich weigeren te registreren? Of gewoon verplicht maken bij het verlengen van je id ofzo.
Of hadden al die mensen die nu zo verontwaardigd zijn ook in dat geval nee gestemd uit een misplaatst geval van principieel zijn?
Reageer eens normaal.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:36 schreef Wootism het volgende:
[..]
Ik vind mensen zoals jij compleet krankzinnig....
"Oei, nu zijn mijn organen opeens van de overheid en dat mag niiieeetttt )
Kinderachtig geneuzel.
Dan registreer je jezelf toch als "Niet donor" idioot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |