abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:18:51 #26
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_177161289
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Je kunt praten tot je een ons weegt, maar feit blijft dat er nu een tekort aan organen is. Deze wet kan dat oplossen. Daarom is het een goede wet.
Eng.
Hallon
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:18:55 #27
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177161294
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:15 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Ik zie het aan je naam :7
Nu je het zegt _O-
This harvest is heavy and bitter it seems,
In tainted soil it has grown.
These words are it's venom in it's purest form,
So choke on them now, yes harvest the storm.
pi_177161297
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:18 schreef Revolution-NL het volgende:
D666 laat zijn ware gezicht zien. Je organen zijn van de overheid, het is alleen de vraag wanneer ze geoogst gaan worden. De rol van de nabestaande laat men voor het gemak even buiten de wet.

Compleet krankzinnig 8)7
Dat is niet waar. De nabestaanden kunnen hun veto uitspreken en dan gebeurt er niets.
pi_177161317
quote:
13s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Doodeng deze wet. Hopelijk registreert iedereen zich nu niet als donor zodat het volledig averechts werkt.
Kinderachtig wel.
pi_177161329
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:18 schreef Printerkabel het volgende:

[..]

Eng.
Niet als je zelf aan de dialyse ligt en op een nier wacht.
pi_177161333
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Je kunt praten tot je een ons weegt, maar feit blijft dat er nu een tekort aan organen is. Deze wet kan dat oplossen. Daarom is het een goede wet.
Het is geeneens zeker of het zo opgelost wordt. Er wordt zeer lichtzinnig met een grondrecht omgegaan. Ik ben geen donor meer, mijn nier en een stuk lever wil ik bij leven wel afstaan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:20:12 #32
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_177161347
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is niet waar. De nabestaanden kunnen hun veto uitspreken en dan gebeurt er niets.
Dat valt nog te bezien.
Hallon
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:20:56 #33
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_177161370
quote:
8s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat geheim agenten van de grote boze overheid je nu gaan doodmaken om je organen te jatten.
Ik ben al jarenlang donor en ik leef nog steeds.

Of wacht, misschien hebben ze wat organen gestolen toen ik lag te slapen. :o
This harvest is heavy and bitter it seems,
In tainted soil it has grown.
These words are it's venom in it's purest form,
So choke on them now, yes harvest the storm.
pi_177161388
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is niet waar. De nabestaanden kunnen hun veto uitspreken en dan gebeurt er niets.
Onzin! Democraten 666 :r

quote:
De donorwet waar dinsdag over gestemd wordt in de Eerste Kamer, heeft opnieuw tegenslag te verduren. Een aanpassing van de PvdA over de rol van nabestaanden, die aanvankelijk op instemming kon rekenen van de indieners van de donorwet, wordt afgezwakt. En dat kan de uitkomst van de stemming benvloeden.

Bronnen bevestigen aan RTL Nieuws berichtgeving van het AD daarover.
pi_177161397
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:19 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Het is geeneens zeker of het zo opgelost wordt. Er wordt zeer lichtzinnig met een grondrecht omgegaan. Ik ben geen donor meer, mijn nier en een stuk lever wil ik bij leven wel afstaan.
Die lichtzinnigheid zie ik er niet aan af, er is goed over nagedacht. En allicht dat het meer organen oplevert.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:21:48 #36
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_177161407
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is niet waar. De nabestaanden kunnen hun veto uitspreken en dan gebeurt er niets.
Nope. Leugentje van Pia om de bejaarden in de EK te paaien, maar nergens op gebaseerd.
pi_177161471
Laten we een referendum uitschrijven. Ohw wacht, dat is door referendum partij d66 vakkundig de nek omgedraaid :|W

Heel eng dit.
pi_177161519
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Je kunt praten tot je een ons weegt, maar feit blijft dat er nu een tekort aan organen is. Deze wet kan dat oplossen. Daarom is het een goede wet.
Dus dan is je zelfbeschikkingsrecht ervoor opgeven maar terecht?

Ik snap dat als het je persoonlijk raakt je blij wordt van het nieuws, maar als samenleving niet. Het is wr een stap naar een controlerende overheid die teveel inspraak heeft op je persoonlijke leven.

Ze zouden meer moeten stimuleren in plaats van verplichten. Ik was donor (ook actieve bloeddonor overigens) maar met deze wet gaan ze echt een stap te ver.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:25:09 #39
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_177161537
Kijk, dit is prachtig nieuws _O_
Dit gaat levens redden.
pi_177161567
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Die lichtzinnigheid zie ik er niet aan af, er is goed over nagedacht. En allicht dat het meer organen oplevert.
Ik vind het nog te lichtzinnig. Ik bepaal wat er gebeurt met mijn lijk als ik dood ben, niet Vadertje Pechtold. Ik ben weer donor voor alles als de wet wordt teruggedraaid.

Als het meer organen oplevert zou ik dat verdrietig vinden, omdat een deel kan zijn van mensen die dat niet gewild hebben.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_177161583
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:25 schreef Drekkoning het volgende:
Kijk, dit is prachtig nieuws _O_
Dit gaat levens redden.
Daar moeten wel mensen voor sterven :)
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:26:32 #42
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177161590
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Je kunt praten tot je een ons weegt, maar feit blijft dat er nu een tekort aan organen is. Deze wet kan dat oplossen. Daarom is het een goede wet.
Dat het gevolg wenselijk is, maakt nog niet dat de wet dat ook is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_177161591
Waarom geven we orgaandonoren niet gewoon prioriteit boven niet donoren?
Hiermee blijft het zelfbeschikkingsrecht intact en worden mensen toch aangemoedigd om een keuze te maken.
pi_177161596
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:24 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

Dus dan is je zelfbeschikkingsrecht ervoor opgeven maar terecht?

Ik snap dat als het je persoonlijk raakt je blij wordt van het nieuws, maar als samenleving niet. Het is wr een stap naar een controlerende overheid die teveel inspraak heeft op je persoonlijke leven.

Ze zouden meer moeten stimuleren in plaats van verplichten. Ik was donor (ook actieve bloeddonor overigens) maar met deze wet gaan ze echt een stap te ver.
Dus jouw probleem is wantrouwen jegens de overheid en daarom ben je tegen deze wet. Het siert je dat je donor was, maar ik vind het jammer dat je dat nu opgeeft vanwege een gevoel.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:27:54 #45
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_177161643
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:26 schreef Blueheeler het volgende:

[..]

Daar moeten wel mensen voor sterven :)
Jep.
pi_177161645
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:26 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik vind het nog te lichtzinnig. Ik bepaal wat er gebeurt met mijn lijk als ik dood ben, niet Vadertje Pechtold.
En hoe verandert deze wet dat ? Voorheen besloot vadertje Rutte ook al wat er gebeurde als je zelf geen keuze had gemaakt.
pi_177161649
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat het gevolg wenselijk is, maakt nog niet dat de wet dat ook is.
Ik vind het een hoop gedoe om niets. Mensen die de overheid wantrouwen en daardoor niet kunnen zien dat dit levens gaat redden.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:29:37 #48
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177161716
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind het een hoop gedoe om niets. Mensen die de overheid wantrouwen en daardoor niet kunnen zien dat dit levens gaat redden.
Mensen die denken dat ze daadwerkelijk organen gaan 'jatten' wantrouwen inderdaad de overheid, maar daar hoor ik niet bij. Wel maak ik me zorgen over het hellend vlak waarop we ons gaan begeven als we grondrechten zoals het zelfbeschikkingsrecht bij het oud papier gaan zetten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_177161722
En niet de nabestaande beslist over de oogst van organen van zijn of haar dierbare, dat doet een derde (de Arts).

Het kan dus zo zijn dat je geliefde geoogst wordt, ook als je daar niet mee akkoord gaat.
Walgelijk :r
pi_177161732
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:27 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

En hoe verandert deze wet dat ? Voorheen besloot vadertje Rutte ook al wat er gebeurde als je zelf geen keuze had gemaakt.
Geen ja is een nee. Dat werkt zo met seks en met orgaanoogsten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')