abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177162108
Hopelijk levert het heel veel bruikbare organen op en sterven er geen mensen meer voor niets.
Dit, dus.
pi_177162182
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:26 schreef Hyaenidae het volgende:
Waarom zou je donor zijn als je er geen voordeel van ondervindt?

Ik zou pas donor worden als je daarmee bv:
- 500 euro/maand verdient in de maanden dat je als donor geregistreerd staat
- Voorrang krijgt na een ongeval in het ziekenhuis als je donor bent
- Overal als VIP ontvangen wordt oid

Iets doen waar je niks voor terugkrijgt is totaal geen aantrekkelijk aanbod.
Ik vind iets voor een ander kunnen betekenen terwijl je er nauwelijks iets voor hoeft te doen juist wel een aantrekkelijk aanbod :)
pi_177162242
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:34 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Heb je er weleens over nagedacht dat die 'dooien' zich gewoon niet geregistreerd hebben omdat ze helemaal geen donor willen zijn?
Blijkbaar is het voor heel veel mensen te veel moeite om die brief op hun 18e verjaardag open te doen, het hokje "nee ik wil niet" aan te kruisen en het kreng zonder postzegel terug te sturen. Daarom is de boel nu omgedraaid. Wil je geen donor zijn? Even laten weten en doorgaan met leven. Het voorkomt gewoon de situatie dat iemand omver wordt gereden door een vrachtwagen, er niets over dit onderwerp bekend is bij de nabestaanden en er daarom vanaf wordt gezien. De oude situatie zegt bij "we weten het gewoon niet" automatisch nee wat nu ja wordt. Het staat je vrij om er vanaf te zien bij leven, geen probleem. Nieuwe wet is gewoon een pak beter, klaar.
pi_177162337
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:34 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Heb je er weleens over nagedacht dat die 'dooien' zich gewoon niet geregistreerd hebben omdat ze helemaal geen donor willen zijn?
Waarom hadden ze dan geen "nee" aangevinkt op het formulier dat je tig keer in je leven vol in je gezicht geduwd krijgt ?
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:45:28 #80
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_177162388
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:44 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waarom hadden ze dan geen "nee" aangevinkt op het formulier dat je tig keer in je leven vol in je gezicht geduwd krijgt ?
Waarom wel? Sinds wanneer werken mensenrechten met een opt-in clausule?
pi_177162537
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:45 schreef Nobu het volgende:

[..]

Waarom wel? Sinds wanneer werken mensenrechten met een opt-in clausule?
Je beseft dat er sowieso IETS met je lichaam moet gebeuren als je dood bent ? We laten het niet op de grond of in het bed waar je bent gestorven liggen. Geeft zo'n rommel.

En als jij niet de moeite hebt genomen om aan te geven wat er mee moet gebeuren en je nabestaanden het ook niet weten - wat is er dan mis met nuttig gebruik ?
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:50:06 #82
159199 RickoKun
LOLZ! BACKWARD PWNAGE (tm) V2
pi_177162613
Waar moet je je opgeven om niet donor te zijn trouwens?
Keep that perfect beat boy.
pi_177162620
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:34 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Heb je er weleens over nagedacht dat die 'dooien' zich gewoon niet geregistreerd hebben omdat ze helemaal geen donor willen zijn?
Als ze geen donor hadden willen zijn dan hadden ze dat moeten registreren, niet registreren betekent tot nu toe: je familie beslist, niet dat je sowieso geen donor wordt.

quote:
15s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:45 schreef Nobu het volgende:
Sinds wanneer werken mensenrechten met een opt-in clausule?
Als je bewusteloos de eerste hulp binnengebracht wordt helpen ze je ook hoor zonder dat je toestemming geeft, en dat schendt toch ook je recht op lichamelijke integriteit...
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:50:20 #84
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_177162625
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:50 schreef RickoKun het volgende:
Waar moet je je opgeven om niet donor te zijn trouwens?
https://www.donorregister.nl/
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:51:14 #85
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_177162665
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:48 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Je beseft dat er sowieso IETS met je lichaam moet gebeuren als je dood bent ? We laten het niet op de grond of in het bed waar je bent gestorven liggen. Geeft zo'n rommel.

En als jij niet de moeite hebt genomen om aan te geven wat er mee moet gebeuren en je nabestaanden het ook niet weten - wat is er dan mis met nuttig gebruik ?
Misschien kunnen we er hondenbrokken van maken als ik niet expliciet aangeef dat ik dat niet wil? Of een mooie leren jas?
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:52:14 #86
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_177162715
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:51 schreef Nobu het volgende:

[..]

Misschien kunnen we er hondenbrokken van maken als ik niet expliciet aangeef dat ik dat niet wil?
Of doneren aan mensen die alles wat nog warm is wel zouden doen :Y

Ik snap die lui echt niet die vinden dat iemand die te lui is om een formuliertje in te vullen "voor als hij een keer dood gaat", dan maar gewoon leeggehaald mag worden voor onderdelen. Die hebben echt geen idee hoe "lui" de gemiddelde mens met zulke zaken is (pensioen.. overlijdensverzekering, rekeningen.. etc). Die willen echt niet allemaal donor zijn.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:53:15 #87
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_177162762
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:52 schreef CrashO het volgende:

[..]

Of doneren aan mensen die alles wat nog warm is wel zouden doen :Y
Moet kunnen toch? Je bent toch dood. Doen we er nog wat nuttigs mee.
pi_177162817
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:51 schreef Nobu het volgende:

[..]

Misschien kunnen we er hondenbrokken van maken als ik niet expliciet aangeef dat ik dat niet wil? Of een mooie leren jas?
Prima suggesties. Alleszins beter dan verbranden met Gronings gas. Storten die huizen weer iets minder snel in.
pi_177162828
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:44 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waarom hadden ze dan geen "nee" aangevinkt op het formulier dat je tig keer in je leven vol in je gezicht geduwd krijgt ?
Waarom dan niet gewoon de keuze verplicht stellen en dat ook handhaven? Dat is stukken minder verregaand dan mensen hun zelfbeschikkingsrecht ontnemen waarbij de rol van de nabestaande ook aanvankelijk is van een derde.

Dit gaat veel te ver.
pi_177162841
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:50 schreef Fokpop het volgende:

[..]

Als ze geen donor hadden willen zijn dan hadden ze dat moeten registreren, niet registreren betekent tot nu toe: je familie beslist, niet dat je sowieso geen donor wordt.

[..]

Als je bewusteloos de eerste hulp binnengebracht wordt helpen ze je ook hoor zonder dat je toestemming geeft, en dat schendt toch ook je recht op lichamelijke integriteit...
WGBO, wet op geneeskundige behandelovereenkomst. Het risico van niets doen terwijl toestemming dan niet (voldoende) mogelijk is, is te groot.
pi_177162961
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:34 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Heb je er weleens over nagedacht dat die 'dooien' zich gewoon niet geregistreerd hebben omdat ze helemaal geen donor willen zijn?
Als je zoveel waarde hecht aan je dooie organen kon je dat ook gewoon aangeven. Zoveel verandert er dus niet
YOUTUBEKANAAL TOSTI VLOG BMW TWINGO STUDIO KOELKAST GRILLPLAAT KOERIER UWV WAJONG DEURPANEEL SIERSTRIP LIVESTREAM
pi_177162977
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:53 schreef Nobu het volgende:

[..]

Moet kunnen toch? Je bent toch dood. Doen we er nog wat nuttigs mee.
Juist.
En als je dat allemaal niet chill vindt kost het je exact 34 seconden om een andere keuze te maken. Of 2.5 uur om het tante Bep te vertellen nadat jullie het over de atrose van haar poedel, de nieuwe scharrel van haar buurvrouw en de laatste gebeurtenissen in de luizenmoeder hebben gehad. Of bij je huisarts als je toch een viagra receptje komt halen.

Wil je nuttig zijn ? Dan hoef je niets te doen.
Wil je dat niet ? Geef het aan. Jouw lichaam, jouw recht.
pi_177163001
En wat nou als iemand ja heeft ingevuld maar de nabestaanden maken bezwaar? Hebben die het laatste woord?
pi_177163018
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:54 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

WGBO, wet op geneeskundige behandelovereenkomst. Het risico van niets doen terwijl toestemming dan niet (voldoende) mogelijk is, is te groot.
Wat is je punt?
pi_177163047
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:57 schreef Mekamotut het volgende:
En wat nou als iemand ja heeft ingevuld maar de nabestaanden maken bezwaar? Hebben die het laatste woord?
De arts beslist.
pi_177163078
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:58 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Nee, de arts beslist.
Serieus ja?
pi_177163085
Ik heb de organen kraan dichtgedraaid hier!!! Zou wat zijn dat de roverheid kan beslissen over mijn priv
''He who says he can and he who says he can't are both usually right''
  dinsdag 13 februari 2018 @ 20:59:19 #98
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_177163092
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Wil je nuttig zijn ? Dan hoef je niets te doen.
Wil je dat niet ? Geef het aan. Jouw lichaam, jouw recht.
Een 'recht' met een opt-in clausule dus inderdaad. Totale gekte.
pi_177163124
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:59 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Serieus ja?
De arts maakt de beslissing en neemt de situatie van de nabestaande mee in zijn beslissing.
Meestal moeten deze beslissing onder tijdsdruk genomen worden omdat de organen op tijd geoogst moeten worden.
pi_177163133
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:59 schreef Nobu het volgende:

[..]

Een 'recht' met een opt-in clausule dus inderdaad. Totale gekte.
Op dat punt is er dus NIETS veranderd. Er werd altijd al een keuze voor jou gemaakt als je dat zelf niet had gedaan.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')