POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Haha dat doe je goed!quote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Volkskrant.quote:Dit was de koersval die je wist dat zou komen, om het koningslied van John Ewbank nog maar eens te parafraseren.
Ik ben benieuwd of dit een blijvertje wordt in de Nederlands taal.
Met extra vezels!
Ik gebruik het redelijk vaak.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:45 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Volkskrant.
Ik ben benieuwd of dit een blijvertje wordt in de Nederlands taal.
Blijft nogal populair om een langverwacht moment te benoemen: trendsquote:
[..]
Volkskrant.
Ik ben benieuwd of dit een blijvertje wordt in de Nederlands taal.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wat een drama dat stuk. Goed idee ook om aan de NS machinisten te vragen waarom Prorail de boel stil legt als het sneeuwt. Die auteur had eigenlijk wetenschapper moeten worden.quote:
Volgens de Correspondent is marktwerking de oorzaak van problemen op het spoor bij sneeuw.
https://decorrespondent.n(...)&utm_campaign=buffer
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Zeg, hoe kijk jij nu aan tegen de mislukte FvD-coup die gisteren aan het licht kwam?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat een drama dat stuk. Goed idee ook om aan de NS machinisten te vragen waarom Prorail de boel stil legt als het sneeuwt. Die auteur had eigenlijk wetenschapper moeten worden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja Ryon, vertel eens.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeg, hoe kijk jij nu aan tegen de mislukte FvD-coup die gisteren aan het licht kwam?
Met extra vezels!
Ik kan er erg om lachen omdat het gerommel typisch is voor dat type partij. Het was al langer bekend dat ruzie was.quote:
[..]
Zeg, hoe kijk jij nu aan tegen de mislukte FvD-coup die gister aan het licht kwam?
Publicitair gezien is het een ramp en wederom een cadeautje voor Baudet. Het is meteen opgepakt als dat "infiltranten" FVD kapot willen maken. Hun vaste - en groeiende - achterban is daardoor verder geradicaliseerd. Voor de bewegingsopbouw kan dit een kantelpunt zijn voor Baudet en het kleine clubje getrouwen dat om hem heen zat.
De comments onder dit bericht spreken boekdelen en zijn - naar wat ik weet - ook representatief voor het electoraat:
https://www.geenstijl.nl/(...)denten-weg/#comments
Het gebrek aan democratie was namelijk al langer een "pijnpunt" onder actieve FVD'ers. A la Erdogan kan Baudet nu stellen dat een "gecontroleerde groei" geschaad wordt als het bestuur de leden "op dit moment" te veel macht in handen geeft. Er zullen best wat stemmers zijn die dit "amateuristisch" vinden, maar feitelijk boeit niemand het echt hoeveel inspraak leden nou precies hebben.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
daar ging iets mis verkeerde knop
verkeerde knop
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:
quote:Turken moet je er gelijk uit gooien. De kans dat het de oren en de ogen van Erdogan zijn is groot. Turken dienen maar 1 belang en dat is het Turkse belang. Ongeacht in welk partij ze ook zitten. Wasbakplasser | 05-02-18 | 20:34
Met extra vezels!
Politiek marketingtechnisch gezien is dit een van de beste zetten van Baudet tot nu toe geweest. Het kan niet anders zijn dan dat ze hier heel erg lang over hebben nagedacht en ik ben erg benieuwd wie het precies is geweest die het onderstaande persbericht heeft geschreven:
De bevriende pers (Geenstijl, TPO, Telegraaf etc.) nam de frame 1 op 1 over. Wat vrij zeldzaam is. Ook "de kritische" pers nam de frame 1 op 1 over. Wat nog veel zeldzamer is. Stukje politieke beeldvorming waar veel partijen (inclusief partijen als GroenLinks) waarschijnlijk stik jaloers op zijn.
Er wordt in dit stuk maar liefst zeven keer genoemd dat het gaat om "voormalig VVD'ers", wat trouwens een groot deel van de partij is inclusief Baudet zelf - ja hij ook -. Er is dus niet sprake van een interne crisis - ja, die is er wel - maar van een moedwillige poging de beweging tegen te werken door mollen van een andere partij. "Ter bescherming van de integriteit van de partij" moeten ze eruit wat suggereert dat het ze het niet alleen oneens waren met het FVD-bestuur maar dat ze ook niet integer waren. Zware beschuldiging waar - als vanzelfsprekend - geen bewijs voor wordt aangeleverd.quote:Forum voor Democratie beëindigt lidmaatschap van voormalig VVD-Senator Robert De Haze Winkelman en voormalig VVD-statenlid Betty Jo Wevers.
Op maandag 5 februari 2018 heeft Thierry Baudet samen met het partijbestuur van Forum voor Democratie besloten om het FVD-lidmaatschap van voormalig VVD-senator Robert De Haze Winkelman en voormalig VVD-statenlid Betty Jo Wevers te beëindigen.
De heer De Haze Winkelman en mevrouw Wevers waren vorig jaar betrokken bij de selectie van de kandidaten voor de lijst van FVD voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart 2017.
Op basis van recente informatie heeft het partijbestuur geconstateerd dat voormalig VVD-senator De Haze Winkelman en voormalig VVD-statenlid Wevers de afgelopen maanden op oneigenlijke wijze en door gebruikmaking van dreigementen en kwaadsprekerij, geprobeerd hebben de gecontroleerde uitbouw van de partij actief tegen te werken en het partijbestuur over te nemen. Dergelijk gedrag is voor het partijbestuur onacceptabel.
Overeenkomstig de Statuten van Forum voor Democratie is het partijbestuur, in samenspraak met de Tweede Kamerfractie en de lijsttrekker in Amsterdam, tot de conclusie gekomen dat van de partij redelijkerwijs niet gevergd kan worden het lidmaatschap van De Haze Winkelman en Wevers te laten voortduren.
Forum voor Democratie heeft lering getrokken uit eerdere perikelen bij andere democratische vernieuwingsbewegingen. Ter bescherming van de integriteit van de partij en de verdere uitbouw van de partijorganisatie was dit besluit helaas onvermijdelijk geworden.
De bevriende pers (Geenstijl, TPO, Telegraaf etc.) nam de frame 1 op 1 over. Wat vrij zeldzaam is. Ook "de kritische" pers nam de frame 1 op 1 over. Wat nog veel zeldzamer is. Stukje politieke beeldvorming waar veel partijen (inclusief partijen als GroenLinks) waarschijnlijk stik jaloers op zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Tjah, als het gaat om soennitische Turken dan is dat een opvatting die men inmiddels zelfs bij de PvdA deeltquote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat is natuurlijk niet waar en een vrij grove generalisatie.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:22 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, als het gaat om soennitische Turken dan is dat een opvatting die men inmiddels zelfs bij de PvdA deelt
Ook binnen de soennitische Turken is er een groep liberalen en seculieren en linksen.
Het enige wat men binnen de PvdA vindt is dat ze geen religieus conservatieve of Turks-nationalistische mensen meer willen, want dat past inderdaad niet bij de partij en dat is dan ook terecht. Zo een gekke sektarische splitsing die jij ervan maakt heeft echt vrij weinig met de werkelijkheid te maken.
Met extra vezels!
Ryon's verhaal is weer duidelijk, Baudet is geniaal en fantastisch.
Wel leuk ingepakt, dat weer wel.
Wel leuk ingepakt, dat weer wel.
Met extra vezels!
Dat is echte democratie?quote:
[..]
Tjah, als het gaat om soennitische Turken dan is dat een opvatting die men inmiddels zelfs bij de PvdA deelt
Nee, dit is niet bedacht door Baudet. Het komt hem alleen goed uit. De vraag is nu: wie heeft dit wel bedacht?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:25 schreef Volkorenbrood het volgende:
Ryon's verhaal is weer duidelijk, Baudet is geniaal en fantastisch.
Wel leuk ingepakt, dat weer wel.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Jij natuurlijk en Sid.quote:
[..]
Nee, dit is niet bedacht door Baudet. Het komt hem alleen goed uit. De vraag is nu: wie heeft dit wel bedacht?
Met extra vezels!
Verdragen die lands mannen zich inmiddels met de Koerden?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:28 schreef Volkorenbrood het volgende:
Of iemand die je ooit gesproken hebt.
Je maakt het wel echt te spannend.quote:
[..]
Nee, dit is niet bedacht door Baudet. Het komt hem alleen goed uit. De vraag is nu: wie heeft dit wel bedacht?
En waarom zou Baduet het niet bedacht kunnen hebben?
Het is een oude en simpele populistische truc. Roepen dat je partij wordt geinfilitreerd wanneer er chaos uitbreekt. En voor de achterban, die al gelooft dat alles een groot complot tegen hen is, werkt het ook natuurlijk.
"Beste zet ooit". Kom nou.
Het enige wat ik steeds meer in je posts zie is het ophemelen van Baudet, verpakt in zogenaamde kritiek, omdat dat hier beter aankomt.
Met extra vezels!
Daar is hij naar zover ik weet niet slim genoeg voor. Hij heeft het ook druk met andere dingen. Daarnaast is dit een verenigingsactiviteit en houdt Baudet zich over het algemeen bezig met het politieke deel. Zelfs bij het FvD is vereniging en fractie van elkaar gescheiden.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:32 schreef Volkorenbrood het volgende:
En waarom zou Baduet het niet bedacht kunnen hebben?
Ja, het mechanisme kennen wequote:Het is een oude en simpele populistische truc. Roepen dat je partij wordt geinfilitreerd wanneer er chaos uitbreekt. En voor de achterban, die al gelooft dat alles een groot complot tegen hen is, werkt het ook natuurlijk.
Het gaat om de timing en de uitvoering. Er worden meerdere vliegen in één klap geslagen en het levert het FvD nog het één en ander op.Ze hadden de kwestie ook stil kunnen houden en het persbericht niet naar buiten kunnen brengen. Ze deden dat nadrukkelijk wel.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Verwacht je een politieke overstap van oerVVDer Ryon?quote:
Het enige wat ik steeds meer in je posts zie is het ophemelen van Baudet, verpakt in zogenaamde kritiek, omdat dat hier beter aankomt.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
