NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar het royement is omdat het duo dreigementen en kwaadsprekerij deden ten einde nieuwe bestuurders aan te stellen.
Nieuwe bestuurders willen is een fundament van democratie en smaad en laster=kwaadsprekerij mag niet verboden worden , aldus een eerdere uitlating van de FvD.
Voor de tweede maal binnen 3 dagen verraad FvD haar eigen principe.
En alweer een hoofdrol voor Baudet
https://forumvoordemocrat(...)id-van-meningsuiting
Nieuwe bestuurders willen is een fundament van democratie en smaad en laster=kwaadsprekerij mag niet verboden worden , aldus een eerdere uitlating van de FvD.
Voor de tweede maal binnen 3 dagen verraad FvD haar eigen principe.
En alweer een hoofdrol voor Baudet
https://forumvoordemocrat(...)id-van-meningsuiting
Misschien heeft het iets te maken met een groeiende organisatie die zo nu en dan een groeistuip krijgt
Maar ik denk dat het ego van de partijleider een belangrijk obstakel is om uit te groeien tot een stabiele grote organisatie.
Maar ik denk dat het ego van de partijleider een belangrijk obstakel is om uit te groeien tot een stabiele grote organisatie.
Non possumus non loqui
Maar kan het idee dat ze dat probeerden te doen niet voldoende zijn? Ookal is het succes daarvan onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 5 februari 2018 23:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vast wel.
Maar ze geven als reden dat ze op een coup uit waren. En dat kan alleen als ze een voetbalstadion FVD leden weten te mobiliseren.
Ik kan me voorstellen dat je dreigementen binnen een partij sowieso niet ziet zitten. Je moet wel samen kunnen werken.
Waarbij de fractie vervolgens doodleuk de uitslag negeertquote:Op maandag 5 februari 2018 23:54 schreef richolio het volgende:
D66 daarentegen hanteert een one-man-one-vote-systeem, waarbij
elk lid spreek- en stemrecht heeft op een congresD66genot
NWS / D66 negeert eigen ledencongres: einde debat over correctief referendum
Demofoben66
Forum voor Demofobiequote:Op dinsdag 6 februari 2018 01:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Waarbij de fractie vervolgens doodleuk de uitslag negeert
NWS / D66 negeert eigen ledencongres: einde debat over correctief referendum
Demofoben66
Goeien garpen allemaal mang
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik moest zo hard lachen.quote:
Mensen die meteen hun oordeel klaar hebben, manmanman
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Op
Ik vind het wel bijzonder dat er overal gewoon geschreven wordt over 'ex-vvd'ers'. Zo lijkt de media weer lekker mee te gaan in Thierry's narratief over het partijkartel. Die Haze Winkelman was al 7 jaar weg bij de VVD en daar is veel meer mis mee dan alleen zijn oudpartijlidmaatchap, en van die andere miep kan ik niet zo snel iets vinden online, en lijkt al zeker geen prominent vvd-lid te zijn.
Laat wel weer zien hoe goed het FvD is in de media controleren.
Laat wel weer zien hoe goed het FvD is in de media controleren.
"de afgelopen maanden op oneigenlijke wijze en door gebruikmaking van dreigementen en kwaadsprekerij geprobeerd hebben de gecontroleerde uitbouw van de partij actief tegen te werken en het partijbestuur over te nemen."
Wat een tekst, die zou zo uit de mond van Kim Jong-un of Erdogan kunnen komen.
Maar goed, als je op oneigenlijke wijze en door gebruikmaking van dreigementen en kwaadsprekerij de partij tegenwerkt en de boel over wil nemen.
Dan moet je toch wel met één duidelijk voorbeeld kunnen komen waarom je deze twee lui uit je partij zet?
Wat een tekst, die zou zo uit de mond van Kim Jong-un of Erdogan kunnen komen.
Maar goed, als je op oneigenlijke wijze en door gebruikmaking van dreigementen en kwaadsprekerij de partij tegenwerkt en de boel over wil nemen.
Dan moet je toch wel met één duidelijk voorbeeld kunnen komen waarom je deze twee lui uit je partij zet?
Blijkbaar zijn dit de walgelijke plannen van deze verachtelijke VVD-verrader. Hoe dúrft hij dit soort taal uit te slaan binnen een partij die democratie zo hoog in het vaandel heeft staan als het FvD. Een bestuur van 7 leden? Inspraak van leden? Dat ze hem nog niet direct gelyncht hebben na deze verwerpelijke suggesties valt me reuze mee. Wat een clown.twitter:DeHazeWinkelman twitterde op maandag 05-02-2018 om 22:53:48 In de brief die ik gister aan bestuur #FVD heb gestuurd pleit ik voor interne democratie, oprichting provinciale afdelingen met invloed van leden en uitbreiding partijbestuur tot 7 leden, want het bestuur functioneert niet goed. Dat bewijst men zelf door dit krankzinnige royement reageer retweet
In de brief die ik gister aan bestuur
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De FvD. Dat is die partij die met veel bombarie afgeeft op de VVD, maar vervolgens het verkiezingsprogramma (in Amsterdam) van diezelfde partij exact kopieert. Lachwekkend.
En terecht. Partijen uit het partijkartel proberen wel vaker de democratie te ondergraven door te doen alsof een interne 'partijdemocratie' een rol te spelen zou hebben in het democratisch proces. Onzin, een partij mag zichzelf zo organiseren als het wil, maar daar hebben eenmaal gekozen volksvertegenwoordigers niks meer mee te maken.quote:
[..]
Waarbij de fractie vervolgens doodleuk de uitslag negeert
NWS / D66 negeert eigen ledencongres: einde debat over correctief referendum
Demofoben66
Het woord partijdemocratie is een misleidende term waarmee gepoogd wordt het beeld van onze democratie in het voordeel van de partijen te beinvloeden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gelukkig komt Baudet ons verlossen van deze partijdemocratie-ellende.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Andere miep zou echtgenote zijn van eerste miepquote:
Ik vind het wel bijzonder dat er overal gewoon geschreven wordt over 'ex-vvd'ers'. Zo lijkt de media weer lekker mee te gaan in Thierry's narratief over het partijkartel. Die Haze Winkelman was al 7 jaar weg bij de VVD en daar is veel meer mis mee dan alleen zijn oudpartijlidmaatchap, en van die andere miep kan ik niet zo snel iets vinden online, en lijkt al zeker geen prominent vvd-lid te zijn.
Laat wel weer zien hoe goed het FvD is in de media controleren.
quote:
Ik vind het wel bijzonder dat er overal gewoon geschreven wordt over 'ex-vvd'ers'. Zo lijkt de media weer lekker mee te gaan in Thierry's narratief over het partijkartel. Die Haze Winkelman was al 7 jaar weg bij de VVD en daar is veel meer mis mee dan alleen zijn oudpartijlidmaatchap, en van die andere miep kan ik niet zo snel iets vinden online, en lijkt al zeker geen prominent vvd-lid te zijn.
Laat wel weer zien hoe goed het FvD is in de media controleren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_de_Haze_Winkelmanquote:In mei 2017 kwam de Haze Winkelman in de media onder vuur te liggen, omdat hij met een tweet liet blijken dat hij de Richard Coudenhove-Kalergi-complottheorie aanhing.[1]
Uitstekend lid voor de FvD, lijkt me.
I´m back.
Een kansloze poging is natuurlijk niet een reden om meteen paniekvoetbal te doen door mensen te gaan royeren. En daarbij, in een democratische partij is het natuurlijk ieders goed recht om in het bestuur te willen komen.quote:
[..]
Maar kan het idee dat ze dat probeerden te doen niet voldoende zijn? Ookal is het succes daarvan onwaarschijnlijk.
Ik kan me voorstellen dat je dreigementen binnen een partij sowieso niet ziet zitten. Je moet wel samen kunnen werken.
Ik geloof ook best dat deze man een querulant was die je liever kwijt dan rijk bent. Maar meldt dat dan.
Elsevier: Laffe Thierry Baudet duikt voor debat
quote:Naar de politie stappen om een collega-politicus aan te geven wegens smaad en laster. Zo ver is het intussen gekomen met het lot van het vrije woord in Nederland.
Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet leek niet onmiddellijk een politicus die zich hiertoe zou verlagen. Hij maakt zelf van zijn hart geen moordkuil, twittert erop los en attaqueert zijn collega’s.
Geen probleem. Laat het maar knetteren, dan weet eenieder waar de politici voor staan. Zo redeneert Baudet blijkbaar niet. Dat ook anderen de vrijheid nemen om te zeggen wat ze willen, gaat hem blijkens zijn gang naar de politie te ver.
Hij vindt dat minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) hem demoniseert.
Ollongren zei bij de Dales-lezing in Nijmegen dat Forum voor Democratie de kernwaarden van Nederland aantast en daarbij verder gaat dan de PVV van Geert Wilders. ‘Forum lijkt geobsedeerd te zijn door een van de weinige taboes waar ik als progressieve liberaal aan hecht: het praten over rassen in het politieke debat.’
Ollongren doelde op uitspraken van het Amsterdamse kandidaat-raadslid Yernaz Ramautarsing, die in 2016 zei dat er een ‘verschil in IQ is tussen volkeren’. De partijgenoot van Baudet voegde eraan toe: ‘Ik had ook graag gezien dat zwarte mensen hyperintelligent waren, maar dat is niet zo.’
Ook viel Ollongren over eerdere uitspraken van Baudet over de ‘homeopathische verdunning’ van Nederland door immigratie.
Het is het goed recht van een politicus om collega’s aan te vallen op wat die te berde brengen. Sterker: dat is waar het in politiek debat om draait en dan bij voorkeur in de Tweede Kamer. Maar daar ontbreekt Baudet nu juist vaak.
Met de gang naar de politie wordt het debat in de kiem gesmoord. Baudet gaf er eerder vorige week ook al blijk van dat hij de discussie graag ontloopt toen hij tijdens een debat in de Amsterdamse Stadsschouwburg weigerde in te gaan op de uitspraken van Ramautarsing.
FvD is slechts bezig met aandachttrekkerij
Het zou het debat ten goede komen als de politicus zo moedig was inhoudelijk in te gaan op de opvallende uitspraken van hemzelf en Ramautarsing. Nu lijkt het erop dat de FvD-politici slechts bezig zijn met aandachttrekkerij.
Door te duiken voor het debat en naar de politie te gaan als een ander juist wel discussie wil, reageert hij als het kind dat op straat uitdeelt maar meteen naar zijn moeder rent als hij zelf ook eens doelwit is.
Het zou wel triest zijn als we het daar van moeten hebben, maar de realiteit is dat iedereen doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is als het CDA partijcongres de kiezer overruled wanneer die zojuist een volksvertegenwoordiging heeft verkozen waarin geen meerderheid was voor het kabinet dat er toch kwam door zuiveringen en wegpesten op dat congres.quote:
Gelukkig komt Baudet ons verlossen van deze partijdemocratie-ellende.
Als de GL-fractie om een last vraagt bij hun partijcongres dan haalt ook iedereen de schouders daar over op, terwijl volksvertegenwoordigers hun eigen afweging moeten maken en niet eens namens hun kiezers, laat staan hun partijleden, maar namens alle Nederlanders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat hij te laf is om debatten aan te gaan slaat wel aan bij potentiële kiezers. Die man zit er alleen voor het geld en de potentiële macht en aandacht.quote:
Als Elsevier dat schrijft heft Thierry wel een aardige uitglijer gemaakt
Een nieuwe mededeling van onze haatzaaiende Staatspropagandaomroep:
'Partijtop Forum voor Democratie zet leden bewust buitenspel'
https://nos.nl/artikel/22(...)wust-buitenspel.html
'Partijtop Forum voor Democratie zet leden bewust buitenspel'
https://nos.nl/artikel/22(...)wust-buitenspel.html
Whooot iemand zegt iets negatiefs over FvDquote:
Een nieuwe mededeling van onze haatzaaiende Staatspropagandaomroep:
'Partijtop Forum voor Democratie zet leden bewust buitenspel'
https://nos.nl/artikel/22(...)wust-buitenspel.html
METEEN HET ZWIJGEN OPLEGGEN!!!!!!!
