POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het probleem is dit:
GL, PvdA, Bij1 Denk D66 en SP vechten op links voor de kiezer. Zij moeten meegaan in extreemlinks, of ze vervreemden zich van de grachtengordel linkse kiezer en alle klagers die hun hele ellende richten op een partij die nog nooit beleid heeft gemaakt. Daarom zie je ook dat Klaver met een achterlijke tweet komt dat geweld niet mag, maar hij wel het recht heeft om met geweldadige lieden te demonstreren.
GL, PvdA, Bij1 Denk D66 en SP vechten op links voor de kiezer. Zij moeten meegaan in extreemlinks, of ze vervreemden zich van de grachtengordel linkse kiezer en alle klagers die hun hele ellende richten op een partij die nog nooit beleid heeft gemaakt. Daarom zie je ook dat Klaver met een achterlijke tweet komt dat geweld niet mag, maar hij wel het recht heeft om met geweldadige lieden te demonstreren.
En daarom moet het FVD de focus verleggen op het anti democratische karakter van de protesten en het geweld tegen mensen die flyeren voor het FVD.quote:Op zondag 28 januari 2018 13:19 schreef Mr.Major het volgende:
Het probleem is dit:
GL, PvdA, Bij1 Denk D66 en SP vechten op links voor de kiezer. Zij moeten meegaan in extreemlinks, of ze vervreemden zich van de grachtengordel linkse kiezer en alle klagers die hun hele ellende richten op een partij die nog nooit beleid heeft gemaakt. Daarom zie je ook dat Klaver met een achterlijke tweet komt dat geweld niet mag, maar hij wel het recht heeft om met geweldadige lieden te demonstreren.
quote:10. “If you push a negative hard enough, it will push through and become a positive.“ Violence from the other side can win the public to your side because the public sympathizes with the underdog.
Hier had ik met jou toen een discussie over...quote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)nk--niet-weg-hoeft-/
Vooral die laatste alinea is een belangrijke voor hier in het algemeen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Major op 28-01-2018 13:39:15 ]
Underdog SLACHTOFFERROLquote:Op zondag 28 januari 2018 13:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En daarom moet het FVD de focus verleggen op het anti democratische karakter van de protesten en het geweld tegen mensen die flyeren voor het FVD.
[..]
Ja klopt lijkt me prima dat aan te kaarten. Echter natuurlijk ook het eigen geweldige programma laten horen.
Zoals de FvD mee moet gaan met extreemrechtse clubjes als Erkenbrand of de NVU of gasten zoals Taylor op de rechterkant ?quote:
Het probleem is dit:
GL, PvdA, Bij1 Denk D66 en SP vechten op links voor de kiezer. Zij moeten meegaan in extreemlinks, of ze vervreemden zich van de grachtengordel linkse kiezer en alle klagers die hun hele ellende richten op een partij die nog nooit beleid heeft gemaakt. Daarom zie je ook dat Klaver met een achterlijke tweet komt dat geweld niet mag, maar hij wel het recht heeft om met geweldadige lieden te demonstreren.
Baudet heeft natuurlijk bizar veel boter op zijn hoofd in deze.
https://www.steelonsteel.com/saul-alinskys-12-rules-for-radicals/quote:
[..]
Underdog SLACHTOFFERROL
Ja klopt lijkt me prima dat aan te kaarten. Echter natuurlijk ook het eigen geweldige programma laten horen.
Dat moeten ze niet en dat doen ze ook niet. Jij denkt dat die twee groepjes een significant aantal stemmen levert. En hoeveel stemmen zou dat kosten?quote:
[..]
Zoals de FvD mee moet gaan met extreemrechtse clubjes als Erkenbrand of de NVU of gasten zoals Taylor op de rechterkant ?
Dat moeten ze niet en dat doen ze ook niet. Jij denkt dat die twee groepjes een significant aantal stemmen leveren? En hoeveel stemmen zou dat kosten van mensen die dat minder tof vinden?quote:
[..]
Zoals de FvD mee moet gaan met extreemrechtse clubjes als Erkenbrand of de NVU of gasten zoals Taylor op de rechterkant ?
https://www.parool.nl/ams(...)democratie~a4562358/
Inderdaad. Bek houden stelletje achterlijke provincialen. Het Forum spreekt.quote:Op de vraag hoe Nanninga dat allemaal voor elkaar gaat krijgen is ze kort en bondig. "Kan niet? Kan niet? Wij zijn Amsterdam. Als mensen zeggen: dat is moeilijk, dan zeg ik: we moeten het gewoon doen! Den Haag moet naar ons luisteren."
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wat? Sinds wanneer vervreemd je van "grachtengordellinks" als je niet mee gaat met "extreemlinks"? Over wie heb je het eigenlijk?quote:
GL, PvdA, Bij1 Denk D66 en SP vechten op links voor de kiezer. Zij moeten meegaan in extreemlinks, of ze vervreemden zich van de grachtengordel linkse kiezer en alle klagers die hun hele ellende richten op een partij die nog nooit beleid heeft gemaakt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Al die Zuidasbankiers en hotels die op de grachtengordel zitten zijn knetterlinks, jongen.quote:Op zondag 28 januari 2018 13:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat? Sinds wanneer vervreemd je van "grachtengordellinks" als je niet mee gaat met "extreemlinks"? Over wie heb je het eigenlijk?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze moeten een standpunt innemen. Je hebt extreemlinks, waarvan je hier de gevolgen hebt gezien, en je hebt gewoon links, zoals de PvdA, D66 en de mildere tak van GL.quote:
[..]
Wat? Sinds wanneer vervreemd je van "grachtengordellinks" als je niet mee gaat met "extreemlinks"? Over wie heb je het eigenlijk?
Nu komt het FvD erbij; gaan we als linkse partij zeggen: dat is hun democratisch recht? Of gaan we zeggen: zij zijn racisten en het mag eigenlijk niet.
De lijsttrekker van de PvdA doet allebei, maar dat houdt ze vanzelfsprekend niet vol.
De partijen kiezen er dus voor om toch naar die demonstratie te gaan. Anders verlies je de stemmen van links Amsterdam (de slachtofferjankerd SJWs en de elitairen die vinden dat het FvD een tokkiepartij is).
In plaats van simpelweg te zeggen: we zijn het niet met ze eens, maar kijken wat we samen kunnen doen, en waar we het juist niet met ze eens zijn, kiezen ze dus voor bovenstaande weg. Als ze dat niet doen, verliezen ze hun stemmen aan de partijen die dat wel doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Major op 28-01-2018 14:13:59 ]
Weten we nou opeens niet meer hoe Amsterdam eruit ziet? Mijn hemel.quote:Op zondag 28 januari 2018 13:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Al die Zuidasbankiers en hotels die op de grachtengordel zitten zijn knetterlinks, jongen.
Ik kan de groepen niet meer zo goed uit elkaar houden. We hebben nu, volgens jou:quote:
[..]
Weten we nou opeens niet meer hoe Amsterdam eruit ziet? Mijn hemel.
- Grachtengordellinks
- Alle klagers die hun hele ellende richten op een partij die nog nooit beleid heeft gemaakt
- De slachtofferjankerd SJW
- De elitairen die vinden dat het FvD een tokkiepartij is
En die zitten allemaal op de grachtengordel?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er zitten zoveel onjuistheden in deze post dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen. Maar als jij je beter voelt door dingen te verzinnen en je nog eens lekker in de slachtofferrol te wentelen dan moet je dat vooral doen natuurlijk.quote:
[..]
Ik had gezien dat AFD dit veroordeelde; krijg ik toch nog hoop voor d'r. Leuk is wel dat jij moord en brand schreeuwt over de bedreigingen die zij krijg via het internet van zogenaamd FvD'ers, terwijl je tegelijkertijd zegt dat bedreigingen als politicus normaal zijn, en je dit weer niet echt afkeurt en wat bagetelliseert.
Maar goed je kent links nog niet goed genoeg klaarblijklijk.
http://www.dagelijksestan(...)dood-in-je-mag-hard/
Schrijft nog voor een door de NPO gefinancieerde website ook.
Laat ik toch een poging wagen, want dit gaat nergens meer over. Bedreigingen gaan altijd te ver, richting welke politicus of stroming of mening dan ook. Dat jij meent dat dat anders ligt zegt vooral dat je zelf niet echt aan het opletten bent. En anders zie ik graag wat citaten tegemoet waar die dubbele standaarden uit blijken.
En dat over de NPO.
Niveautje weer hoor.[ Bericht 14% gewijzigd door Xa1pt op 28-01-2018 14:40:26 ]
Gozers doe niet zo ontzettend vermoeiend. Het gaat om de verschillende groeperingen binnen het Amsterdamse links. Daarin heb je een spectrum, en het gematigde deel ervan verliest het van de extremere groep. Dat ben je toch zeker wel met me eens of niet. Of vind jij het logisch dat gematigd linkse partijen gaan demonstreren tegen een rechtse partij?quote:Op zondag 28 januari 2018 14:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan de groepen niet meer zo goed uit elkaar houden. We hebben nu, volgens jou:
- Grachtengordellinks
- Alle klagers die hun hele ellende richten op een partij die nog nooit beleid heeft gemaakt
- De slachtofferjankerd SJW
- De elitairen die vinden dat het FvD een tokkiepartij is
En die zitten allemaal op de grachtengordel?
Let wel: ik vraag dus niet of het mag, ik mag ook demonstreren tegen op 2 benen lopen.
[ Bericht 20% gewijzigd door GSbrder op 28-01-2018 17:57:27 ]
Er zit geen enkele onwaarheid in. Wat een gelul.quote:
[..]
Er zitten zoveel onjuistheden in deze post dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen. Maar als jij je beter voelt door dingen te verzinnen en je nog eens lekker in de slachtofferrol te wentelen dan moet je dat vooral doen natuurlijk.
Kom maar eens op met die citaten van die dubbele standaarden dan, held.quote:
[..]
Er zit geen enkele onwaarheid in. Wat een gelul.
Je houding is overduidelijk. Als AFD op social media berichten krijgt en daarom onderduikt dan is dat heel zielig en een teken van het geweld van rechts en Baudet zijn schuld, en als er groeperingen zijn die zeggen Baudet te ondersteunen is dat tekenend voor zijn gedachtengoed;quote:Op zondag 28 januari 2018 14:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kom maar eens op met die citaten van die dubbele standaarden dan, held.
en als deze man van 71 jaar wordt aangevallen is dat slechts door een individu, spreekt iedereen daar zogenaamd schande van, waarbij ik je aantoon dat dat gewoon niet zo is, ook door bijv. Joezi, en zit iedereen in een slachtofferrol, en je spreekt je ook niet uit tegen het feit dat het gebeurde en dat Jesse Klaver er geen afstand van neemt. Je bent gewoon onwijs hypocriet en meet met twee maten. Ik hoop voor je dat je het zelf doorhebt en je het slechts uit fatsoen ontkent.
Hoeft van mij niet, maar dan moet hij ook niet met achterlijke tweets komen en (moet GL) gewoon niet met dit soort mensen demonstreren. Als zijn partij dat wel doet vind ik het niet meer dan logisch dat hij zegt dat er geen geweld gebruikt dient te worden. Een opmerking als "geweld mag natuurlijk nooit maar wij gaan lekker door met demonsteren met de mensen die dat wel doen" is dat dus niet.quote:Op zondag 28 januari 2018 14:50 schreef richolio het volgende:
Waarom zou Jesse Klaver er in hemelsnaam afstand van moeten nemen
Ook Asscher slaat de plank mis: de kiezer bepaald wie er in de raad komt. Waarom ga je als partij dan demonsteren tegen een andere partij.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mr.Major op 28-01-2018 15:00:30 ]
Nee, ik denk dat het gematigde deel nog steeds met afstand een grotere meerderheid heeft dan de extremere groepjes.quote:
[..]
[..]
Gozers doe niet zo ontzettend vermoeiend. Het gaat om de verschillende groeperingen binnen het Amsterdamse links. Daarin heb je een spectrum, en het gematigde deel ervan verliest het van de extremere groep. Dat ben je toch zeker wel met me eens of niet. Of vind jij het logisch dat gematigd linkse partijen gaan demonstreren tegen een rechtse partij?
Let wel: ik vraag dus niet of het mag, ik mag ook demonstreren tegen op 2 benen lopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geen citaten maar weer slechts verzinsels dus. Succes met het raaskallen verder.quote:
[..]
Je houding is overduidelijk. Als AFD op social media berichten krijgt en daarom onderduikt dan is dat heel zielig en een teken van het geweld van rechts en Baudet zijn schuld, en als er groeperingen zijn die zeggen Baudet te ondersteunen is dat tekenend voor zijn gedachtengoed;
en als deze man van 71 jaar wordt aangevallen is dat slechts door een individu, spreekt iedereen daar zogenaamd schande van, waarbij ik je aantoon dat dat gewoon niet zo is, ook door bijv. Joezi, en zit iedereen in een slachtofferrol, en je spreekt je ook niet uit tegen het feit dat het gebeurde en dat Jesse Klaver er geen afstand van neemt. Je bent gewoon onwijs hypocriet en meet met twee maten. Ik hoop voor je dat je het zelf doorhebt en je het slechts uit fatsoen ontkent.
Een hypocriet heeft geen fatsoen.quote:
[..]
Je houding is overduidelijk. Als AFD op social media berichten krijgt en daarom onderduikt dan is dat heel zielig en een teken van het geweld van rechts en Baudet zijn schuld, en als er groeperingen zijn die zeggen Baudet te ondersteunen is dat tekenend voor zijn gedachtengoed;
en als deze man van 71 jaar wordt aangevallen is dat slechts door een individu, spreekt iedereen daar zogenaamd schande van, waarbij ik je aantoon dat dat gewoon niet zo is, ook door bijv. Joezi, en zit iedereen in een slachtofferrol, en je spreekt je ook niet uit tegen het feit dat het gebeurde en dat Jesse Klaver er geen afstand van neemt. Je bent gewoon onwijs hypocriet en meet met twee maten. Ik hoop voor je dat je het zelf doorhebt en je het slechts uit fatsoen ontkent.
Dat is dus het punt. Dat is wel zo, maar degenen die het hardste schreeuwen, worden het meest gehoord.quote:Op zondag 28 januari 2018 15:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat het gematigde deel nog steeds met afstand een grotere meerderheid heeft dan de extremere groepjes.
