kan iemand even samenvatten wat hier staat?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 10:29 schreef Koffieplanter het volgende:
http://www.corriere.it/sp(...)3-7ceabd19f7b3.shtml
.....
Grofweg: Froome/Sky willen een deal, 5-6 maanden schorsing in ruil voor het inleveren van de eindzege in de Vuelta en zijn WK-brons op de tijdrit.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kan iemand even samenvatten wat hier staat?
Bizar!quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:56 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Grofweg: Froome/Sky willen een deal, 5-6 maanden schorsing in ruil voor het inleveren van de eindzege in de Vuelta en zijn WK-brons op de tijdrit.
Lastig puntje is dat hij niet voorlopig geschorst is, en een schorsing dus als het goed is pas ingaat op het moment van de uitspraak (zonder dat die voorlopige schorsing eraf wordt gehaald, want die was er niet).
Interessant stuk. Geeft goed beeld van de verschillende ethiek tov dergelijke producten voor atleten in Europa. In Spanje ziet men ook veel meer door de vingers. Zwitserland ook, als je maar betaald he.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:33 schreef showtimer het volgende:
[..]
https://www.republik.ch/2018/01/29/geheimsache-doping-teil2
Later vandaag misschien even in verdiepen.
Armstrong speelde liever alles of niets of belde Hein Verbruggen waarna hij een donatie deed aan de UCI.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 12:42 schreef Zorro het volgende:
Stom dat Armstrong daar nooit aan gedacht heeft, zo'n deal.
Bij Sky is meer geld om te procederen. Alleen het startgeld vd Giro voor Froome is al genoeg.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 12:57 schreef Koffieplanter het volgende:
Ulissi: 1.900 ng/ml, 9 maanden
Froome: 2.000 ng/ml, 5 of 6 maanden
giro sowieso nietquote:Op dinsdag 30 januari 2018 13:14 schreef Momo... het volgende:
Dan zou hij dus gewoon weer mee kunnen doen met de giro en tour
Jewel want die 6 maanden is met terugwerkende kracht.quote:
Levert wel zijn Vuelta zegen in.quote:Chris Froome en zijn entourage overwegen om ‘nalatigheid’ op te werpen als reden voor de abnormale dopingplas tijdens de Vuelta in september. Dat meldt de Italiaanse krant Corriere Della Sera. Zo hoopt de Sky-renner op een schorsing van zes maand, waardoor hij alsnog de Tour de France en de Giro kan rijden. Froome zou dan ook zijn Vuelta-zege geschrapt zien en zijn bronzen WK-medaille moeten afgeven.
Aanvankelijk wilde Chris Froome een schorsing in alle geval vermijden, desnoods met een procedureslag, maar volgens de Italiaanse krant komt de Brit nu terug op zijn beslissing. Als hij toegeeft nalatig geweest te zijn, kan hij door de UCI een schorsing van zes maanden (met terugwerkende kracht) opgelegd krijgen. Op die manier kan Froome gewoon aan de start staan van de Giro en de Tour de France.
Officieel ontkennen Team Sky en Chris Froome de abnormale salbutamolplas. Volgens L’Equipe stelt de Brit dat het teveel aan salbutamol in zijn urine te wijten is aan nierfalen.
Dat kan helemaal niet, want voor een schorsing met terugwerkende kracht moet je eerst daadwerkelijk geschorst zijn. Froome is niet geschorst. Niet door zijn ploeg, niet door de UCI. Froome is daarnaast ook nooit (officieel) verhoord. Uit competitie blijven en zeggen dat het als een schorsing telt, mag tevens ook niet.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 13:21 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Jewel want die 6 maanden is met terugwerkende kracht.
[..]
Levert wel zijn Vuelta zegen in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij speelt dus niet alleen vals op Strava door een beetje achter een motor aan te rijden, hij rijdt ook rond in het zwart en dus niet in zijn Sky trui. Ferrari? Geschorst? Vragen, vragen..Put these foolish ambitions to rest.
Dan kunnen ze de uitspraak proberen uit te stellen tot na de Giro (/ Tour) om het drama voor de sport compleet te maken.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 13:23 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat kan helemaal niet, want voor een schorsing met terugwerkende kracht moet je eerst daadwerkelijk geschorst zijn. Froome is niet geschorst. Niet door zijn ploeg, niet door de UCI. Froome is daarnaast ook nooit (officieel) verhoord. Uit competitie blijven en zeggen dat het als een schorsing telt, mag tevens ook niet.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:chrisfroome twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 13:16:09 I have seen the report in Corriere della Serra this morning - it’s completely untrue. reageer retweet
quote:Op dinsdag 30 januari 2018 13:28 schreef Koffieplanter het volgende:
Er duiken ook mooie foto's op:Dat is natuurlijk geen valsspelen op Strava maar gewoon een brommertraining, die wordt soms ook achter een auto gedaan om zo de wedstrijdsnelheid te simuleren op training.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij speelt dus niet alleen vals op Strava door een beetje achter een motor aan te rijden, hij rijdt ook rond in het zwart en dus niet in zijn Sky trui. Ferrari? Geschorst? Vragen, vragen..
quote:Op dinsdag 30 januari 2018 13:33 schreef noodgang het volgende:twitter:chrisfroome twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 13:16:09 I have seen the report in Corriere della Serra this morning - it’s completely untrue. reageer retweet
Hij pimpt al een paar weken met al z'n trainingen op Strava en idiote snelheden etc.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 13:37 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen valsspelen op Strava maar gewoon een brommertraining, die wordt soms ook achter een auto gedaan om zo de wedstrijdsnelheid te simuleren op training.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |