Helft bijstandsgerechtigden heeft niet-westerse achtergrond

quote:

Op zondag 21 januari 2018 16:29 schreef alilami het volgende:
Dit is niet genoeg. Basisinkomen voor iedereen.

Ben dan toch wel voor iedereen ouder dan 18.

Niet dat die islamitische gezinnen met 5 kinderen (of meer) maandelijks zo'n duizend of 6 krijgen, netto.

quote:

Op zondag 21 januari 2018 16:30 schreef Hiddendoe het volgende:

En wie betaalt dat?

Dat bespaar je op andere posten, zoals huurtoeslag, zorgtoeslag.
En een hoop banen kunnen verdwijnen, zoals de sociale rechercheurs, omdat het dan niet meer uitmaakt met hoeveel mensen je een woning deelt.
Maar ook de banen bij de belastingdienst voor wat betreft het toekennen van toeslagen.
Het levert tevens woonruimte op, omdat er nu veel stellen niet samenwonen vanwege de bijstand en/of de toeslagen.

Daarnaast bezuinig je in de zorg, omdat ouderen er makkelijker voor kiezen een woning te delen en daarmee de kosten en de zorg voor elkaar.

quote:

Op zondag 21 januari 2018 16:45 schreef Hamzoef het volgende:
Dat krijg je met een gebrek aan stageplaatsen en discriminatie op de arbeidsmarkt.

Waar zou dat toch aan liggen?

quote:

Op zondag 21 januari 2018 17:35 schreef cempexo het volgende:
Een asielzoeker die door een Deense rechtbank wordt veroordeeld voor een vergrijp, wordt het land uitgezet.

Wmb zou dit mogen gelden voor iedereen in Nederland die (ook) een andere nationaliteit heeft en die dat andere land meer ziet als zijn thuisland dan Nederland.
En dan voor vergrijpen vanaf een strafmaat vanaf onvoorwaardelijke gevangenisstraf, langer dan 2 maanden.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 12:49 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Dat de helft van de bijstandsgerechtigden een niet-westerse achtergrond heeft (is niet gelijk aan) 50% van de niet-westerse allochtonen heeft een bijstandsuitkering.
Van het totaal aan verstrekte bijstandsuitkeringen wordt 50% verstrekt aan 12% van de bevolking.
Volgens mij is die factor veel groter dan 3, van de autochtonen is circa 2% afhankelijk van de bijstand. De factor is 8,3 x oververtegenwoordigd omdat evenveel uitkering wordt verstrekt aan 12% niet westersen als de overige 88% daarmee valt deze factor 50% weg, blijft over, 100/12=8,33 Dit komt aardig overeen met de doorsnee naar nationaliteit en generatie gesplitste gegevens van het CBS. Dit cijfer betreft niet-westerse versus autochtonen+westerse migranten. Vermoedelijk is de factor circa 10 indien het autochtonen versus niet-westersen betreft.

https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/47/uitkeringen

Ja, ik heb het verkeerd getypt. Gelukkig is het niet zo erg dat de helft van de niet-westerse allochtonen van de bijstand leeft idd. Maar het is toch schrikbarend hoog. En zoals je zelf al aangeeft is het een factor van ruim 8 keer zoveel. Ik vraag me serieus af hoeveel procent van de niet-westerse allochtonen in de bijstand zit simpelweg omdat ze geen zin hebben om te werken? Ik ken uit persoonlijke ervaring jammer genoeg wel een aantal die dit doen.

Deze mensen teren bewust op de centen van de beroepsbevolking zonder iets noemenswaardig terug te doen.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 15:25 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Ik vraag me serieus af hoeveel procent van de niet-westerse allochtonen in de bijstand zit simpelweg omdat ze geen zin hebben om te werken? Ik ken uit persoonlijke ervaring jammer genoeg wel een aantal die dit doen.

Deze mensen teren bewust op de centen van de beroepsbevolking zonder iets noemenswaardig terug te doen.

Oneens met het laatste. Ik ken een bijstandsmoeder, ze doet aan mantelzorg en heeft twee kinderen opgevoed die hoger opgeleid zijn dan 85% van de Nederlanders. Misschien nieuws voor je, maar de meerderheid van de rijken werkt niet voor geld. Het moet maar afgelopen zijn met de armzalige loonslavenmentaliteit. Je leeft niet om te werken.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 15:46 schreef alilami het volgende:

[..]

Oneens met het laatste. Ik ken een bijstandsmoeder, ze doet aan mantelzorg en heeft twee kinderen opgevoed die hoger opgeleid zijn dan 85% van de Nederlanders. Misschien nieuws voor je, maar de meerderheid van de rijken werkt niet voor geld. Het moet maar afgelopen zijn met de armzalige loonslavenmentaliteit. Je leeft niet om te werken.

Dat dus, maar ook wanneer je in Nederland een buitenlandse achternaam hebt, je minder kans hebt op een baan dan wanneer je een criminele achtergrond hebt. Zo zorgen de werkgevers ook voor een hogere bijstandsnoodzaak van mensen van buitenlandse afkomst.

En het grappige is dat de autochtone die in de bijstand zitten als criminelen worden behandeld.
Constant gecheckt tot op ieder tientje na die ze wellicht hebben gekregen voor de verjaardag van familie zodat het kroost van diegene, toch nog wat extra's te eten kan hebben die dag.

Maar de "achmed ik niet nederlands kunnen" somaliër die niemand van verstaan, die de grootste groep vormt, word niet eens opgeroepen bij de soos.

Daar hebben onze voorouders dan voor krom gelegen.
En ja alleen autochtonen hebben recht op een uitkering wat mij betreft en/of mensen met bijv. ouders die al 20 jaar hier wonen maar wel gewoon werken of gewerkt hebben x jaren lang.

De rest niet.

Daarom word het sociale stelsel ook uitgekleed, door al die immigranten.
Nooit iets bijgedragen ook niet door ouders of familie, maar wel snoepen uit de pot, uiteraard werkt dat niet.

Jeetje , niet verwacht dit

quote:

Op maandag 22 januari 2018 16:30 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Uitgaande van een factor 8 tot 10 zal dit dus 2(CBS percentage onder autochtonen) x 8 tot 10 zijn. Tussen de 16% en 20% Dit betekent dat circa 1 op de 5 niet-westersen afhankelijk is van de bijstand.

Cijfers van 2014:

quote:

Op maandag 22 januari 2018 16:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

Cijfers van 2014:
[ afbeelding ]

Dit staatje is alweer een paar jaar oud. Ik zag hier op Fok vorige week een recente voorbijkomen volgens mij.

oprotten met dat tuig

quote:

Op maandag 22 januari 2018 16:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

Cijfers van 2014:
[ afbeelding ]

Bizar. 70 procent van de Somaliërs in de bijstand. Totaal geen toevoeging aan onze maatschappij.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 17:30 schreef Marcus_Zaagius het volgende:

[..]

Bizar. 70 procent van de Somaliërs in de bijstand. Totaal geen toevoeging aan onze maatschappij.

In een recenter staatje zat 80 procent van de Eritreers in de bijstand. Je hebt er gewoon geen kut aan in een ontwikkelde maatschappij.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 17:31 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

In een recenter staatje zat 80 procent van de Eritreers in de bijstand. Je hebt er gewoon geen kut aan in een ontwikkelde maatschappij.

Dacht dat een werkgever zoals jij, wel blij zou zijn met goedkope werknemers ?

quote:

Op maandag 22 januari 2018 18:19 schreef torentje het volgende:

[..]

Dacht dat een werkgever zoals jij, wel blij zou zijn met goedkope werknemers ?

goedkope werknemers en arme afnemers, heft dat elkaar (afhankelijk van branche) niet een beetje op?

quote:

Op maandag 22 januari 2018 18:19 schreef torentje het volgende:

[..]

Dacht dat een werkgever zoals jij, wel blij zou zijn met goedkope werknemers ?

Hij moet als werkgever ook gewoon die mensen naar Nederlandse maatstaven betalen.
Of dacht je dat hij als werkgever dat wel even zwart kon doen?

De illusie uit de jaren 70 en 80, (en 90 en 2000 enzovoorts) dat de autochtoon te beroerd zou zijn voor bepaald werk en om die reden zogenaamd half Noord-Afrika werd binnengehaald.
Maar feit is natuurlijk dat de nederlander te duur is, toen kwam je nog wel weg met minder betalen, nu moet het via omslachtige uitzendbureau constructies via land van afkomst.

Maar dan nog, gemiddeld werkte die mensen (met name uit Marokko) een jaar voordat ze destijds in de veel riantere bijstandsregelingen kwamen, maar gingen ook nooit meer terug op een enkeling na.. of voor vakantie natuurlijk.. of gewoon terug met behoud van uitkering wat nog steeds een ding is. (tenzij ze dat rond 2012 hadden afgeschaft maar dat zal wel niet)

We hebben alleen iets gehad aan de Spanjaarden in dezelfde periode en aan de polen nu.
Dat zie je ook goed terug in de grafiek ergens hierboven.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 06:48 schreef cempexo het volgende:
Update:

Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
2017 - 233.000

Totaal: 871.431

2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.

Waarvan zo'n 50.000 asielzoekers in 2015, het topjaar.

In de cijfers hierboven tel je ook zo'n 500.000 Europeanen mee en zo'n 70.000 Amerikanen mee bijvoorbeeld.

Check de CBS-site: http://statline.cbs.nl/St(...),T&STB=G1,G5,G4&VW=T

Je kunt ook per land het aantal immigranten checken.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 18:19 schreef torentje het volgende:

[..]

Dacht dat een werkgever zoals jij, wel blij zou zijn met goedkope werknemers ?

Als ze de taal beheersen en hard werken wel ja.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 12:20 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Jammer dit. We maken ongeveer 12% van de bevolking uit maar toch heeft 50% van de niet-westerse allochtonen een bijstandsuitkering. Een factor van ruim 3 oververtegenwoordigd dus. Ik zou het wel fijn vinden als dit percentage is gesplitst naar nationaliteit.

50% van de bijstand is niet-westers allochtoon.
Niet 50% van de niet-westers allochtoon heeft een bijstand.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 19:13 schreef Hamzoef het volgende:
Vicieuze cirkel?

Nee, waar begint het mee? Niet een vicieuze cirkel die er voor zorgt dat het in stand blijft...

quote:

Op zondag 21 januari 2018 16:32 schreef Mr.Ping het volgende:
Wie dacht ze naar Nederland kwamen voor het mooie weer of de prachtige natuur?
Ze komen om dat er wat te halen is, nergens anders voor.

Ja maar dat wat te halen hoeft niet per definitie bijstand te betekenen