Vanuit hun perspectief was lidmaatschap, alleen al vanwege de subsidies, natuurlijk in eerste instantie wel logisch. Aan de andere kant zijn het landen die net weer hun eigen lot mochten bepalen. Het was dus te voorspellen dat er een tegenreactie zou komen als een andere macht zich te nadrukkelijk met het binnenlandse beleid ging bemoeien. Voor bescherming tegen Poetin volstaat natuurlijk het NAVO-lidmaatschap al.quote:Op woensdag 17 januari 2018 14:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ze nu nog wat moeite hebben met onze "Europese waarden" (wat dus eigenlijk West-Europese waarden zijn) is dat de transitie voor hen zo snel is gegaan. Maar dat was dus hun eigen keuze onder druk van de ongewisse toekomst van hun voormalige bezetter.
Jij weet niet waar Nederland groot mee geworden is VOC is heus niet met liefde gebouwd geworden ot denk je van wel?quote:Op woensdag 17 januari 2018 14:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of we stoppen gewoon eens met die vreemde, gelegaliseerde manier van stropen. Je gaat toch ook geen olifant eten?
Ik denk vooral ondoordacht, en naief denken dat het wel los zou lopen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 14:57 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Vanuit hun perspectief was lidmaatschap, alleen al vanwege de subsidies, natuurlijk in eerste instantie wel logisch. Aan de andere kant zijn het landen die net weer hun eigen lot mochten bepalen. Het was dus te voorspellen dat er een tegenreactie zou komen als een andere macht zich te nadrukkelijk met het binnenlandse beleid ging bemoeien. Voor bescherming tegen Poetin volstaat natuurlijk het NAVO-lidmaatschap al.
Het is gewoon veel te snel gegaan, vooral uit geopolitieke motieven.
Niet alles gaat goed uiteraard maar was dat buiten de EU beter gedaan en hebben we nu niet meer invloed?quote:Op woensdag 17 januari 2018 14:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik moet toch wel bekennen dat ik niet erg blij ben met de rechtstaatslopers Hongarije en Polen.
Nee, voor bescherming tegen Rusland is een diepe verbinding met West-Europa vereist, niet alleen een NAVO-lidmaatschap.quote:Op woensdag 17 januari 2018 14:57 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Vanuit hun perspectief was lidmaatschap, alleen al vanwege de subsidies, natuurlijk in eerste instantie wel logisch. Aan de andere kant zijn het landen die net weer hun eigen lot mochten bepalen. Het was dus te voorspellen dat er een tegenreactie zou komen als een andere macht zich te nadrukkelijk met het binnenlandse beleid ging bemoeien. Voor bescherming tegen Poetin volstaat natuurlijk het NAVO-lidmaatschap al.
Het is gewoon veel te snel gegaan, vooral uit geopolitieke motieven.
Dat is natuurlijk niet te zeggen, maar ik denk dat je moet uitkijken dat je niet te pragmatisch wordt in dit geval.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet alles gaat goed uiteraard maar was dat buiten de EU beter gedaan en hebben we nu niet meer invloed?
Klopt in die jaren naar WOII heeft Rusland ons of iemand anders aan gevallen, ze hadden toch de kans of niet?quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, voor bescherming tegen Rusland is een diepe verbinding met West-Europa vereist, niet alleen een NAVO-lidmaatschap.
Vergeet ook niet dat in de jaren 90 men het er eigenlijk over eens was dat de NAVO binnen afzienbare tijd opgeheven zou worden. Tot 11 september 2001 ging men daar van uit.
De Middellandse Zee is een grensquote:Op woensdag 17 januari 2018 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
Marokko heeft nooit mee mogen doen. Vanwege die Europese waarden. Dus er is weldegelijk een grens, kennelijk.
Misschien een NAU (Noord-Afrikaanse Unie) met een paar buurlanden?quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
Marokko heeft nooit mee mogen doen. Vanwege die Europese waarden. Dus er is weldegelijk een grens, kennelijk.
Die is er al. Maar die faalt hardnekkig, vanwege rivaliteiten tussen de buurlanden. (AMU)quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:10 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Misschien een NAU (Noord-Afrikaanse Unie) met een paar buurlanden?
Nadat Algerije in 1830 door de Fransen veroverd was op de Ottomanen, steunden de Marokkanen de Algerijnse opstandelingenleider Abd el-Kader, wat tot een oorlog leidde. Begin twintigste eeuw sloot Frankrijk met Groot-Brittannië en Spanje overeenkomsten over Marokko. Hierbij werd Marokko verdeeld in een internationale zone Tanger, een Franse invloedssfeer en een Spaanse invloedssfeer; deze verdeling vond mede zijn oorzaak in het Panther-incident in 1911, toen Duitsland in de haven van Agadir met een kanonneerboot gewapende steun aan de sultan toezegde, in ruil voor de status van Duits protectoraat voor Marokko. Na onderhandelingen tussen de Fransen en de Duitsers erkende Duitsland toch het Franse protectoraat. De eerste president-generaal in het protectoraat Marokko was generaal Lyautey.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voor Europa niet.
[ afbeelding ]
Daar is ook de term Gunboat Diplomacy geboren.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Nadat Algerije in 1830 door de Fransen veroverd was op de Ottomanen, steunden de Marokkanen de Algerijnse opstandelingenleider Abd el-Kader, wat tot een oorlog leidde. Begin twintigste eeuw sloot Frankrijk met Groot-Brittannië en Spanje overeenkomsten over Marokko. Hierbij werd Marokko verdeeld in een internationale zone Tanger, een Franse invloedssfeer en een Spaanse invloedssfeer; deze verdeling vond mede zijn oorzaak in het Panther-incident in 1911, toen Duitsland in de haven van Agadir met een kanonneerboot gewapende steun aan de sultan toezegde, in ruil voor de status van Duits protectoraat voor Marokko. Na onderhandelingen tussen de Fransen en de Duitsers erkende Duitsland toch het Franse protectoraat. De eerste president-generaal in het protectoraat Marokko was generaal Lyautey.
bron
Marokko was dus geen kolonie maar een protectoraat van Frankrijk, dat wist ik niet.
Dat is zo ongeveer wat het Romeinse Rijk had kunnen zijn.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:13 schreef Perrin het volgende:
Groot-EU, alleen het VK is onterecht blauw:
[ afbeelding ]
'quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, voor bescherming tegen Rusland is een diepe verbinding met West-Europa vereist, niet alleen een NAVO-lidmaatschap.
Vergeet ook niet dat in de jaren 90 men het er eigenlijk over eens was dat de NAVO binnen afzienbare tijd opgeheven zou worden. Tot 11 september 2001 ging men daar van uit.
Wel sneu voor IJsland dit.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:13 schreef Perrin het volgende:
Groot-EU, alleen het VK is onterecht blauw:
[ afbeelding ]
Geen (west-)Rusland?quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:13 schreef Perrin het volgende:
Groot-EU, alleen het VK is onterecht blauw:
[ afbeelding ]
Anders wordt Poetin boos.quote:
Ok, dat wist ik niet. Interessant.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die is er al. Maar die faalt hardnekkig, vanwege rivaliteiten tussen de buurlanden. (AMU)
Wil gewoon een keer gezellig op vakantie naar St. Petersburg of Moskou.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |