Ik had met iemand van de PvdA daar een heel gesprek over via de app. Die claimt het al voorspeld te hebben.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 15:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wordt het nou door de media zo aangedikt, of trekt Sylvana echt politiek onheil aan? Elke keer is het weer iets anders knulligs met haar en haar partij(en).
Denk dat het VVD daar met weemoed aan terug denken doet, die leuke tijd met de PvdA of niet?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:03 schreef Ryon het volgende:
Ik had met iemand van de PvdA daar een heel gesprek over via de app. Die claimt het al voorspeld te hebben.
Maar het is niet alleen de mensen. Ook (tot twee keer toe!) een partijnaam kiezen die al in gebruik is door een andere partij. En natuurlijk dat ze uit Denk stapte om een partij op te richten die de kiesdrempel niet haalde.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik had met iemand van de PvdA daar een heel gesprek over via de app. Die claimt het al voorspeld te hebben.
Zijn theorie: Sylvana wordt omsingeld door dubieuze figuren die bij de PvdA/GroenLinks gewieberd zijn. Het hele SJW netwerk van appelflappen. Het is zo'n ratjetoe aan verliezers en aandachtshoeren dat niemand door heeft dat de mensen die wel wat kunnen daar op afstand van blijven.
Gloria Wekker is feitelijk de Sid Lukkassen van links. Wordt geknuffeld binnen één heel klein groepje linkse activisten, maar als je er een hele partij op wil bouwen houdt het gewoon niet over.
Dat denk ik niet, heb nog niet eens een gesprek gehad. Ben naar de open dag geweest van de betreffende ''werkgever'', daarna heb ik gesolliciteerd. Standaard onderdeel van zo'n procedure.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat komt wellicht door de indruk die je maakt bij het sollicitatiegesprek.
Betreft geen trainee functiequote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:07 schreef Reya het volgende:
Php gaat als rijkstrainee met Kaas- samenwerken, zo te lezen.
Ja, dat soort dingen (verkeerde partijnaam) is dus gebrek hebben aan goede mensen. Gewoon iemand die even wat research doet voordat er iets de ether in geslingerd wordt.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar het is niet alleen de mensen. Ook (tot twee keer toe!) een partijnaam kiezen die al in gebruik is door een andere partij. En natuurlijk dat ze uit Denk stapte om een partij op te richten die de kiesdrempel niet haalde.
Ik geloof wel dat ze inmiddels allemaal treurige figuren om zich heen heeft verzameld die alleen maar nieuwe problemen meebrengen. Simons' politieke carrière is pure slapstick.
Dat zou wel heel terecht zijn.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:07 schreef Reya het volgende:
Php gaat als rijkstrainee met Kaas- samenwerken, zo te lezen.
Php een lekker kontje?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:07 schreef Reya het volgende:
Php gaat als rijkstrainee met Kaas- samenwerken, zo te lezen.
Dat dit kan in Nederland.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:10 schreef Leandra het volgende:
Is deze reeks nou uit mijn MyAT omdat ik een post gequote heb die nog gewoon in het topic staat?
Werkelijk?
Ja idd, een post gedelete omdat het een quote van een post was waar kennelijk weinig mis mee was.quote:
Gloria Wekker, wat een vermoeiende trut is dat.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
Gloria Wekker is feitelijk de Sid Lukkassen van links. Wordt geknuffeld binnen één heel klein groepje linkse activisten, maar als je er een hele partij op wil bouwen houdt het gewoon niet over.
Kom nou een groot lichaam moet ook goed gevoed worden, als dan beklaagde ik mij ook.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:14 schreef Reya het volgende:
Bijna net zo'n groot schandaal als bitterballen die bij de verkeerde tafel arriveren.
De nummer 3 van haar partij had gezegd dat ze psychiater was, en Simons heeft dat bevestigd, maar het blijkt vermoedelijk niet waar te zijn.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wat is er nu weer aan het handje bij Simons/Bij1?
Pijnlijk, want ze trok nogal fel van leer bij Buitenhof zondag toen ze haar daar naar vroegen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
De nummer 3 van haar partij had gezegd dat ze psychiater was, en Simons heeft dat bevestigd, maar het blijkt vermoedelijk niet waar te zijn.
Precies ja. Ik geloof trouwens niet dat er erg veel bewijs is voor het een of het ander behalve dat die Kuit niet in het register staat ingeschreven.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Pijnlijk, want ze trok nogal fel van leer bij Buitenhof zondag toen ze haar daar naar vroegen.
Jammer allemaal weer, Simons zegt best zinnige dingen maar dit soort geneuzel constant maakt toch wel duidelijk dat ze beter iemand kan volgen die daadwerkelijk een partij(tje) kan leiden dan dat ze het zelf doet.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Pijnlijk, want ze trok nogal fel van leer bij Buitenhof zondag toen ze haar daar naar vroegen.
quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jammer allemaal weer, Simons zegt best zinnige dingen
Het is voor mij de enige gast die me prompt OVT laat uitzetten.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:14 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gloria Wekker, wat een vermoeiende trut is dat.
Zo zinnig is het niet allemaal wat ze zegt, wel vind ik haar stoer omdat ze zo kalm blijft terwijl ze zo veel derrie over zich heen krijgt.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jammer allemaal weer, Simons zegt best zinnige dingen maar dit soort geneuzel constant maakt toch wel duidelijk dat ze beter iemand kan volgen die daadwerkelijk een partij(tje) kan leiden dan dat ze het zelf doet.
Het klinkt meer als een wijkinitiatief, een praktijk voor psychotherapie of een huurdersvereniging.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:18 schreef Reya het volgende:
Bij1, dat klinkt als een radioprogramma van de TROS.
Of inplaats van volgen iemand aanstellen ervoor.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jammer allemaal weer, Simons zegt best zinnige dingen maar dit soort geneuzel constant maakt toch wel duidelijk dat ze beter iemand kan volgen die daadwerkelijk een partij(tje) kan leiden dan dat ze het zelf doet.
https://www.parool.nl/ams(...)er-haar-cv~a4555905/quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies ja. Ik geloof trouwens niet dat er erg veel bewijs is voor het een of het ander behalve dat die Kuit niet in het register staat ingeschreven.
Twee zetels voor een nieuwe partij, het moet inderdaad niet gekker worden.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:19 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is voor mij de enige gast die me prompt OVT laat uitzetten.
Willekeurige vraag waar dan ook over
Dat komt door White Privilege. Zoals ik in mijn boek al schreef.
Maar Sylvana gaat gewoon tenminste twee zetels halen en Denk wordt de tweede of derde partij van Rotterdam. Het worden historische gemeenteraadsverkiezingen.
Waar denkt het Parool anders over? Ook daar staat niets anders dan een verwijzing naar het register. En zeggen dat je iets bent geweest vind ik niet op gelijke voet staan als je voordoen als psychiater, zeker omdat ze niet claimt dat ze de bijbehorende opleiding heeft genoten.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:20 schreef Ryon het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)er-haar-cv~a4555905/
Daar denkt het Parool anders. Titelfraude kan trouwens tot aanzienlijk zwaardere straffen leiden dan fietsen over de stoep. Nog even los van het gegeven dat het duidt op kwakzalverij. Dat is ook vanuit maatschappelijk oogpunt gezien een behoorlijk zwaar vergrijp.
Gokje.... een ouderenpartij?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:22 schreef Ryon het volgende:
Als Wil van Soest maar haar zetel blijft behouden in de raad:
[ afbeelding ]
Essentieel inderdaad, dat je ma haar dagbesteding houdt.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:22 schreef Ryon het volgende:
Als Wil van Soest maar haar zetel blijft behouden in de raad:
[ afbeelding ]
Ik zie beide ontwikkelingen als een verdere afbrokkeling van de traditionele partijen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Twee zetels voor een nieuwe partij, het moet inderdaad niet gekker worden.
Je voordoen als psychiater en in die hoedanigheid mensen behandelen lijkt me inderdaad een ernstig vergrijp. Je voordoen als zodanig om je sociale status op te krikken valt eerder in de categorie "sneu".quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waar denkt het Parool anders over? Ook daar staat niets anders dan een verwijzing naar het register. En zeggen dat je iets bent geweest vind ik niet op gelijke voet staan als je voordoen als psychiater, zeker omdat ze niet claimt dat ze de bijbehorende opleiding heeft genoten.
Klopt dat of is dat gelogen, stel deze krijgt tijd en gaat in die tijd haar zoon bellen, en lastig vallen?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Essentieel inderdaad, dat je ma haar dagbesteding houdt.
Precies ja, helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Je voordoen als psychiater en in die hoedanigheid mensen behandelen lijkt me inderdaad een ernstig vergrijp. Je voordoen als zodanig om je sociale status op te krikken valt eerder in de categorie "sneu".
Als wat stelt de politiek dan nog voor, zijn het dan allemaal van dit soort mensen?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:24 schreef Tchock het volgende:
Los daarvan is liegen op je CV natuurlijk politieke zelfmoord. Je geeft tegenstanders een héél makkelijk argument om aan je geloofwaardigheid te tornen, en terecht ook. Maar verder vind ik het een storm in een glas water.
Is er een peiling waar je dat op baseert of?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:19 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is voor mij de enige gast die me prompt OVT laat uitzetten.
Willekeurige vraag waar dan ook over
Dat komt door White Privilege. Zoals ik in mijn boek al schreef.
Maar Sylvana gaat gewoon tenminste twee zetels halen en Denk wordt de tweede of derde partij van Rotterdam. Het worden historische gemeenteraadsverkiezingen.
Het heeft wellicht zelfs een tegenovergesteld effect. Publiciteit is publiciteit.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:24 schreef Tchock het volgende:
Los daarvan is liegen op je CV natuurlijk politieke zelfmoord. Je geeft tegenstanders een héél makkelijk argument om aan je geloofwaardigheid te tornen, en terecht ook. Maar verder vind ik het een storm in een glas water.
Volgens mij is dat een quote van Wekker (maar dan zonder aanhalingstekens).quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Is er een peiling waar je dat op baseert of?
Om dat laatste gaat het dus. Ook het Parool heeft na onderzoek geen aanwijzingen kunnen vinden dat mevrouw daadwerkelijk de vereiste opleidingen heeft gedaan. Geenstijl - de aanstichter van de vraag - heeft uitgevonden dat het hoogstonwaarschijnlijk is (mevrouw heeft alleen een mavo achtergrond en avondschool gedaan) dat deze mevrouw wel arts is met de bijhorende specialisaties.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waar denkt het Parool anders over? Ook daar staat niets anders dan een verwijzing naar het register. En zeggen dat je iets bent geweest vind ik niet op gelijke voet staan als je voordoen als psychiater, zeker omdat ze niet claimt dat ze de bijbehorende opleiding heeft genoten.
Ja, vind het wel lastig zo.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een quote van Wekker (maar dan zonder aanhalingstekens).
Ik heb nog geen lokale peilingen gezien persoonlijk. Het is een persoonlijke verwachting. Weet ook niet of peilingen deze ontwikkeling in beeld zouden brengen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Is er een peiling waar je dat op baseert of?
Precies, als je je voordoet als psychiater om mensen te behandelen is dat verwerpelijk. Maar dat is in mijn ogen iets anders dan op de pagina van een politieke partij zeggen dat je vet veel weet omdat je psychiater bent geweest. Het is weliswaar liegen en afkeurenswaardig, maar je beroept je niet op een valse titel om mensen te behandelen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
En ja, voor iemand die als sociaal hulpverlener werkt en met kwetsbare groepen in aanraking komt is titelfraude (voordoen alsof je over bepaalde kennis beschikt) wel degelijk een zwaarwegende kwestie. Kwetsbare mensen vertrouwen je op basis van jouw autoriteit met hun - vaak ingrijpende - problemen. Daarmee bewust frauderen is niet alleen strafbaar maar ook verwerpelijk.
Klopt, sorry. Dat is inderdaad mijn poging om ieder interview met Wekker samen te vatten.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een quote van Wekker (maar dan zonder aanhalingstekens).
Dat is een opmerkelijke redenering. Zij werkt als hulpverlener (life coach oid) en claimt als psychiater te hebben gewerkt. Daarmee direct te impliceren dat zij beschikt over bepaalde hoogwaardige vaardigheden, kennis en ervaring die haar bij uitstek geschikt zouden maken om als sociaal hulpverlener op te treden. Lastige vragen over BIG registraties worden gepareerd met "ja, maar nu ben ik geen psychiater meer".quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies, als je je voordoet als psychiater om mensen te behandelen is dat verwerpelijk. Maar dat is in mijn ogen iets anders dan op de pagina van een politieke partij zeggen dat je vet veel weet omdat je psychiater bent geweest. Het is weliswaar liegen en afkeurenswaardig, maar je beroept je niet op een valse titel om mensen te behandelen.
Nouja, volgens mij is de score van DENK bij de TK-verkiezigen voor een groot deel te koppelen aan de fantastische reclamecampagne van Erdogan, en is dat wel echt het maximale wat ze kunnen halen. Ik verwacht eerlijk gezegd dat ze veel minder gaan scoren dan dat.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:28 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik heb nog geen lokale peilingen gezien persoonlijk. Het is een persoonlijke verwachting. Weet ook niet of peilingen deze ontwikkeling in beeld zouden brengen.
Naast dat dit verhaal sneu is voor Ahok, blijven die petities mij fascineren. Is het zo moeilijk voor mensen dat ze niet alles kunnen beïnvloeden?quote:Foto's van Ahok's scheidingspapieren gaan al een paar dagen viral in Indonesië. "Zelfs het mooiste liefdesverhaal kent een vreselijk einde", betreurt iemand op Twitter.
Een andere Indonesiër weigerde het nieuws te accepteren en begon een online petitie. Al meer dan 10.000 mensen zetten hun handtekening onder het verzoek aan Ahok om zijn scheidingsaanvraag in te trekken. De initiatiefneemster wil hem er aan herinneren dat hij en zijn vrouw de gelofte hebben afgelegd samen te blijven tot de dood hen scheidt. Hoe moeilijk het huwelijk ook kan zijn.
x
Daar gaat het volgens mij ook al lang niet meer over. Jokken op je CV is idd niet handig. Ze had Kuit moeten lozen. In plaats daarvan ging ze beweren dat ze zelf de CV's van de kandidaten had nagelopen en dat alles toppie was. Vervolgens de media betichten van liegen en een potje arrogant gaan lopen doen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:24 schreef Tchock het volgende:
Los daarvan is liegen op je CV natuurlijk politieke zelfmoord. Je geeft tegenstanders een héél makkelijk argument om aan je geloofwaardigheid te tornen, en terecht ook. Maar verder vind ik het een storm in een glas water.
Als er enig bewijs is dat ze haar (vermeende) psychiaterstitel voorwendt hij het behandelen van patiënten ben ik het volledig met je eens. Die heb ik nochtans niet gezien.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is een opmerkelijke redenering. Zij werkt als hulpverlener (life coach oid) en claimt als psychiater te hebben gewerkt. Daarmee direct te impliceren dat zij beschikt over bepaalde hoogwaardige vaardigheden, kennis en ervaring die haar bij uitstek geschikt zouden maken om als sociaal hulpverlener op te treden. Lastige vragen over BIG registraties worden gepareerd met "ja, maar nu ben ik geen psychiater meer".
Dat is een voorbeeld van kwakzalverij uit het schoolboekje. Dat gaat wel veel verder dan "liegen op het politieke cv om indruk te maken".
Ja, dat ben ik wel met je eens hoor. Zoals alles pakt Sylvana ook deze kwestie totaaaal verkeerd aan.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:34 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Daar gaat het volgens mij ook al lang niet meer over. Jokken op je CV is idd niet handig. Ze had Kuit moeten lozen. In plaats daarvan ging ze beweren dat ze zelf de CV's van de kandidaten had nagelopen en dat alles toppie was. Vervolgens de media berichten van liegen en een potje arrogant gaan lopen doen.
Vervolgens komt haar woordvoerder met het bericht dat Kuit op de Radboud zou hebben gestudeerd, alwaar Kuit niet bekend is. Kortom, men graaft zich er steeds dieper in, de media bijten zich steeds vaster en uiteindelijk komt er een bak herrie van waar niemand beter van wordt, niet in de laatste plaats Kuit zelf.
Dit was heel simpel op te lossen geweest, maar la Simons liet haar ego weer eens voorgaan. Sneu voor Kuit, fijn voor Amsterdam. Ik hoef dat festival of tools niet per se in de raad. Ben benieuwd wat het volgende relletje wordt.
Hoe kan je concreet een titel gebruiken bij het behandelen van patiënten?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als er enig bewijs is dat ze haar (vermeende) psychiaterstitel voorwendt hij het behandelen van patiënten ben ik het volledig met je eens. Die heb ik nochtans niet gezien.
Op zich kan die strategie best werken bij haar achterban. Misschien een betere uitweg dan loyalisten lozen, uiteindelijk.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:34 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Daar gaat het volgens mij ook al lang niet meer over. Jokken op je CV is idd niet handig. Ze had Kuit moeten lozen. In plaats daarvan ging ze beweren dat ze zelf de CV's van de kandidaten had nagelopen en dat alles toppie was. Vervolgens de media berichten van liegen en een potje arrogant gaan lopen doen.
Gewoon een links Baudetje doen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Op zich kan die strategie best werken bij haar achterban. Misschien een betere uitweg dan loyalisten lozen, uiteindelijk.
Een paar topics geleden bracht ik dit al een keer ter sprake. Toen kwam de terechte kanttekening dat het nog de vraag is of Denk zijn achterban ook daadwerkelijk naar de stembus weet te krijgen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:32 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nouja, volgens mij is de score van DENK bij de TK-verkiezigen voor een groot deel te koppelen aan de fantastische reclamecampagne van Erdogan, en is dat wel echt het maximale wat ze kunnen halen. Ik verwacht eerlijk gezegd dat ze veel minder gaan scoren dan dat.
Zodat je patiënten krijgt misschien?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hoe kan je concreet een titel gebruiken bij het behandelen van patiënten?
Misschien valt het mee en blijft de boel tenminste regeerbaar.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:38 schreef Volkorenbrood het volgende:
Rotterdam wordt een sneue bedoening, wat de gemeenteraad betreft.
PvdA straks gewoon grootste partij hoor.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:38 schreef Volkorenbrood het volgende:
Rotterdam wordt een sneue bedoening, wat de gemeenteraad betreft.
Alleen de CPN en GroenLinks toch?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:38 schreef Puddington het volgende:
Iemand die een lijstje heeft welke partijen er in Nimma mee gaan doen?
Doet Jo Janssen nog mee?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:38 schreef Puddington het volgende:
Iemand die een lijstje heeft welke partijen er in Nimma mee gaan doen?
Dat zou me hoogst verbazen. Maar wie weet.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
PvdA straks gewoon grootste partij hoor.
Met negen zetels weliswaar, maar toch.
Ja, precies. Zo'n kunstje met Erdo flik je maar één keer.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:37 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Een paar topics geleden bracht ik dit al een keer ter sprake. Toen kwam de terechte kanttekening dat het nog de vraag is of Denk zijn achterban ook daadwerkelijk naar de stembus weet te krijgen.
Maar Rotterdam wordt heel interessant straks. Ook met Leefbaar/FvD en PVV.
Door jezelf tegenover patiënten uit te geven als psychiater, of door te claimen kennis te bezitten die een psychiater bezit, of door te claimen een opleiding te hebben genoten als dat niet zo is, enzovoorts enzovoorts.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hoe kan je concreet een titel gebruiken bij het behandelen van patiënten?
Heb het nieuwe seizoen nog niet gezien maar ik vind The Entire History of You, The National Anthem, San Junipero en White Bear heel erg tof.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:39 schreef skysherrif het volgende:
Wat zijn julie favo episodes van Black Mirror, gister ook maar eens meebegonnen.
Ik vond USS Callister wel vet, maar dat had (heel) veel te maken ook met Cristin Millioti.
Is onlangs nog iemand uit nida gezet wegens DENK bandenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, precies. Zo'n kunstje met Erdo flik je maar één keer.
En Nida versus DENK is ook nog iets. Die hebben ook nog wat uit te vechten lijkt me.
Je ziet nu idd al dat haar achterban voor een groot deel achter haar blijft staan. Allemaal schuld van die verwerpelijke media. Haar achterban verschilt wat dat betreft volgens mij weinig van FvD/PVV-aanhang; "media zijn kut, Syl/Geert/Thierry wordt gedemoniseerd. Iedereen is tegen ons"quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Op zich kan die strategie best werken bij haar achterban. Misschien een betere uitweg dan loyalisten lozen, uiteindelijk.
Nee, dat is andersquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:41 schreef Puddington het volgende:
Is met de lijstfusie van FvD en Leefbaar trouwens niet sprake van een partijkartel?
PvdA hoeft daarvoor feitelijk alleen maar Leefbaar te verslaan. De afgelopen paar herverkiezingen duidden op een PvdA die in ieder geval de scores van 2014 weet te halen. In Rotterdam was dat 8 zetels. Als Leefbaar de helft van de zetels verliest aan de PVV dan is de PvdA gewoon de grootste partij.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:40 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat zou me hoogst verbazen. Maar wie weet.
quote:
Voldoet wel aan de letterlijke definitie, behalve dat hier om politiek gaat en niet om economie.quote:Een kartel of concurrentiebeding is een afspraak tussen twee of meer bedrijven (oligopolisten) om de concurrentie te beperken.
Hoezo? Leefbaar behoort al meer dan tien jaar tot het partijkartel van Rotterdam.quote:
White bear van deze al gezien, vond hem uiteindelijk een klein beetje matig. Deze had imo iets langer kunnen zijn, voelde nu een beetje afgeraffeld.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb het nieuwe seizoen nog niet gezien maar ik vind The Entire History of You, The National Anthem, San Junipero en White Bear heel erg tof.
Oh, en Hated in the Nation. Wat een topserie is het toch.
Ik mag toch zwaar hopen van niet, en dat terwijl ik altijd voor het PvdA te vinden was!quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
PvdA hoeft daarvoor feitelijk alleen maar Leefbaar te verslaan. De afgelopen paar herverkiezingen duidden op een PvdA die in ieder geval de scores van 2014 weet te halen. In Rotterdam was dat 8 zetels. Als Leefbaar de helft van de zetels verliest aan de PVV dan is de PvdA gewoon de grootste partij.
Hopen dat het gedoe rondom Moorlog niet al te hard opblaast.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
PvdA hoeft daarvoor feitelijk alleen maar Leefbaar te verslaan. De afgelopen paar herverkiezingen duidden op een PvdA die in ieder geval de scores van 2014 weet te halen. In Rotterdam was dat 8 zetels. Als Leefbaar de helft van de zetels verliest aan de PVV dan is de PvdA gewoon de grootste partij.
Mijn gok is dat het partijkartel altijd De Ander is.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:44 schreef Puddington het volgende:
[..]
[..]
Voldoet wel aan de letterlijke definitie, behalve dat hier om politiek gaat en niet om economie.
Hebben we het nu over die kandidaat van BIJ1?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Door jezelf tegenover patiënten uit te geven als psychiater, of door te claimen kennis te bezitten die een psychiater bezit, of door te claimen een opleiding te hebben genoten als dat niet zo is, enzovoorts enzovoorts.
Voor "kwakzalverij uit het schoolboekje" is wel vereist dat je doet alsof je medicus bent, terwijl dat niet zo is, en dat je op grond van die valse titel mensen behandelt. Als ik als jurist simpelweg roep dat ik tandarts ben geweest (op de pagina van een politieke partij nota bene) is dat dom en onwaar maar geen kwakzalverij in mijn ogen.
Zij doet dus ook nadrukkelijk of zij medicus is. Zij pretendeert zowel een afgeronde artsenopleiding + specialisatie te hebben gehad en daarnaast ook nog eens praktijkervaring als psychiater. Dat is wat feitelijk uit haar claim naar voren komt. Dat zij nu niet meer als psychiater werkt, betekent niet dat haar titels, ervaring en opleiding weg zijnquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Door jezelf tegenover patiënten uit te geven als psychiater, of door te claimen kennis te bezitten die een psychiater bezit, of door te claimen een opleiding te hebben genoten als dat niet zo is, enzovoorts enzovoorts.
Voor "kwakzalverij uit het schoolboekje" is wel vereist dat je doet alsof je medicus bent, terwijl dat niet zo is, en dat je op grond van die valse titel mensen behandelt.
Omdat je als jurist werkt.quote:Als ik als jurist simpelweg roep dat ik tandarts ben geweest (op de pagina van een politieke partij nota bene) is dat dom en onwaar maar geen kwakzalverij in mijn ogen.
Afgezien van The Waldo Moment (algeheel kut) en Shut Up and Dance (net iets te ziek) zijn ze allemaal wel erg vet.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
White bear van deze al gezien, vond hem uiteindelijk een klein beetje matig. Deze had imo iets langer kunnen zijn, voelde nu een beetje afgeraffeld.
Die 2e is een beetje de classic toch, met die president en dat varken, die straks maar eens kijken. Ben nu playtest aan het kijken.
Trouw kwam laatst ook met een dergelijk artikel, het is inderdaad een beetje sneu dat die twee zo weinig doen. Respect voor DENK trouwens, die werken vrij hard met z'n drieën.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:46 schreef Puddington het volgende:
Nu we het toch over onze lavendelsnuiver hebben: https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijen-in-tweede-kamer
Allemaal onderdeel van het meesterplan om het partijkartel te slopen.
Ik denk dat je het goed ziet.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mijn gok is dat het partijkartel altijd De Ander is.
Ook die krijgen door dat het dweilen met de kraan open is.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Respect voor DENK trouwens, die werken vrij hard met z'n drieën
Het is een denkbaar scenario, maar ik verwacht een matige uitslag voor de PvdA. Maar door versplintering aan alle kanten kan het relatief meevallen. Ben erg nieuwsgierig naar de uitslag straks.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
PvdA hoeft daarvoor feitelijk alleen maar Leefbaar te verslaan. De afgelopen paar herverkiezingen duidden op een PvdA die in ieder geval de scores van 2014 weet te halen. In Rotterdam was dat 8 zetels. Als Leefbaar de helft van de zetels verliest aan de PVV dan is de PvdA gewoon de grootste partij.
Shut up and dance is de andere die ik al gezien heb. Vond hem best goed trouwens, acteerwerk van die jongen was heel sterk en er zijn al wat films die dat concept eerder gedaan hebben, maar vond deze het meest overtuigend. Tsja het eind is een beetje ..., maar dat hoort ook wel bij black mirror toch.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Afgezien van The Waldo Moment (algeheel kut) en Shut Up and Dance (net iets te ziek) zijn ze allemaal wel erg vet.
Laat weten wat je er van vond Vind ik leuk.
Ik ga het niet meer meemaken als burger van Rotterdam, ik mag in Midden Delfland gaan stemmenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:50 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is een denkbaar scenario, maar ik verwacht een matige uitslag voor de PvdA. Maar door versplintering aan alle kanten kan het relatief meevallen. Ben erg nieuwsgierig naar de uitslag straks.
Ik, uiteraard weer een rotopmerking, ik duim met je mee dat je dat mag meemaken.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ga het niet meer meemaken als burger van Rotterdam, ik mag in Midden Delfland gaan stemmen
Ja, maar 8 zetels is ook een erg matige uitslag voor de PvdA. We hebben het over Rotterdam hé, de stad waar in 1986 nog gewoon keurig een absolute meerderheid gehaald werd. (En in 2006 18 zetels)quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:50 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is een denkbaar scenario, maar ik verwacht een matige uitslag voor de PvdA. Maar door versplintering aan alle kanten kan het relatief meevallen. Ben erg nieuwsgierig naar de uitslag straks.
Ik denk dat je politiek toch wat breder moet beschouwen dan dit. Sinds het overlijden van Willem Breedveld vind ik de politieke coverage van Trouw niet zo goed meer. Breedveld was misschien wel de beste politieke commentator van Nederland.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Trouw kwam laatst ook met een dergelijk artikel, het is inderdaad een beetje sneu dat die twee zo weinig doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |