Rijnlands is meer op de lange termijn focussen en niet op de korte termijn.quote:Op maandag 8 januari 2018 23:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is er een Rijnlands model voor staatsfinanciën? Zo ja, hoe definieer je dat?
Volgens mij, zolang landen hun staatsschuld financieren op de internationale kapitaalmarkt, is het net zo Angelsaksisch als het Rijnlands is.
Dat kan, inderdaad, men viste in hetzelfde water als figuren als Baudet daar maar met het voordeel dat de grote kranten achter de Baudet types stonden. En een regering die zijn eigen falen verdoezelde door de EU de schuld te geven.quote:Op maandag 8 januari 2018 23:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk wel een boompje opzetten over de aanleidingen van de muiterij op dat eiland.
Volgens mij hebben de Nederlanders en Fransen nog een stukkie sneller hun wereldrijk verspeeld.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Rijnlands is meer op de lange termijn focussen en niet op de korte termijn.
Dat is precies waar de EU voor staat en wat de Britten nooit begrepen hebben.
Vandaar ook dat ze binnen een eeuw hun volledige empire zijn kwijtgeraakt
Nee, niemand neemt die partij nog serieus.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gaat de Italiaanse M5S winnen, denk je?
Ik snap dat het jou pijn doet, maar het snelle angelsaksische kaputalisme is echt failliet, dat besef begint steeds meer door te dringen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de Nederlanders en Fransen nog een stukkie sneller hun wereldrijk verspeeld.
Maar goed, ik vraag me af of je dit met een beetje fatsoen "Rijnlands" kunt noemen.
Het aandeel Rijnlands in de wereldeconomie is tanende, Angelsaksisch is meer dan alleen Brits.
Precies, in feite hebben de Britten een duidelijk pro-EU geluid gemist.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat kan, inderdaad, men viste in hetzelfde water als figuren als Baudet daar maar met het voordeel dat de grote kranten achter de Baudet types stonden. En een regering die zijn eigen falen verdoezelde door de EU de schuld te geven.
Wat is winnen? Het gaat wel een ramp worden om tot een serieus en slagvaardig kabinet te komen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gaat de Italiaanse M5S winnen, denk je?
Kun je dat kwantificeren? Want internationaal gezien groeit het nog steeds.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik snap dat het jou pijn doet, maar het snelle angelsaksische kaputalisme is echt failliet, dat besef begint steeds meer door te dringen.
Mja, M5S is vooral voor jonge Italianen een proteststem.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat is winnen? Het gaat wel een ramp worden om tot een serieus en slagvaardig kabinet te komen.
Mwah, Europa heeft echt wel zijn best gedaan, ik heb de britse pers goed gevolgd in de aanloop naar het referendum maar zodra feiten er niet meer toe doen is het over en uit, dan regeert alleen de onderbuik nog.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Precies, in feite hebben de Britten een duidelijk pro-EU geluid gemist.
Als Corbyn en Cameron op hetzelfde moment als Farage oorverdovend stil bleven over de baten, dan heb je ook een establishment dat uiteindelijk de Brexit over zichzelf afriep. En een restant van Europa dat almaar dacht dat het zo'n vaart niet zou lopen en het vanzelf wel goed zou komen.
Wat heeft Europa gedaan dan? Een lager tempo van verdere integratie en EU-expansie toen er kritiek op kwam?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mwah, Europa heeft echt wel zijn best gedaan, ik heb de britse pers goed gevolgd in de aanloop naar het referendum maar zodra feiten er niet meer toe doen is het over en uit, dan regeert alleen de onderbuik nog.
Resultaat had dan nog niet zo hoeven te lopen maar blijkbaar is men banger voor Murdoch et al dan voor hun kiezers.
De EU expansie was helemaal geen issue toen die begon en sterk gemotiveerd en aangedreven door de Britten zelf.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat heeft Europa gedaan dan? Een lager tempo van verdere integratie en EU-expansie toen er kritiek op kwam?
Lagere EU-begrotingen om tegemoet te komen aan kritiek uit netto-betalende landen?
Verdere democratisering om tegemoet te komen aan de soevereiniteitskwesties?
Omdat ze met moslims en pakistanen in een land wonen?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:17 schreef Tijger_m het volgende:
Er is overigens, door een britse stemmer in het referendum, letterlijk tegen mij gezegd "Oh, ik heb voor Leave gestemd omdat de moslims en de Pakistanen dan het land uitgeschopt worden".
Dat zijn de mensen die onder het bestaans minimum leven.
In een gebied, zuid Wales, waar zo ongeveer nul moslims en 5 pakistanen op elke 1000 inwoners wonen, ja.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Omdat ze met moslims en pakistanen in een land wonen?
Alle minderjarige meisjes het land uit.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:20 schreef Morendo het volgende:
Hoe zou jij het Britse pakistanenprobleem aanpakken dan?
Toch ga ik niet mee in de narratief dat de discussie vanuit het Brexit-kamp volledig feitenvrij is gevoerd. Zeker, er zijn angsten gevoed en er is hoop gewed om een grand old empire te herstellen dat er uberhaupt al niet is en nooit meer zal zijn. De EU bleef voor de Britten een dure grap en ondanks kortingen was daar ook nooit het volmondig ja dat er in andere netto-betalende landen wel was.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De EU expansie was helemaal geen issue toen die begon en sterk gemotiveerd en aangedreven door de Britten zelf.
Lagere begroting, tja, dat gaat dan toch voorbij aan het hele doel van de EU, lijkt mij maar het VK had ook daar al de meeste kortingen van allemaal al.
Het VK had al extreem veel opt outs, zelfs het Charter van EU rechten voor burgers hadden ze een opt out voor. Euro opt out, Schengen opt out en ga zo maar door.
Wat de onderbuik voedde waren nationale problemen gevoed door nationale beslissingen, de EU kreeg de schuld van austerity, globalisering, zaken als nul uren contracten en ga zo maar door terwijl die allemaal terug te voeren zijn op nationale beslissingen
Idem voor immigratie, de meerderheid komt niet uit de EU en wat uit de EU komt draagt meer bij dan het kostte, dat merken ze nu want dokters, leraren, professoren en andere hoogvliegers trekken aan hun stutten.
Nou, de EU verlaten lijkt mij niet de eerste optie, jou wel?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:20 schreef Morendo het volgende:
Hoe zou jij het Britse pakistanenprobleem aanpakken dan?
Zo te lezen begeef jij je daar onder de beste kringen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:17 schreef Tijger_m het volgende:
Dat zijn de mensen die onder het bestaans minimum leven.
Dat lijkt me vrij evident.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, de EU verlaten lijkt mij niet de eerste optie, jou wel?
En het is best lastig om de banden met een voormalige kolonie door te snijden, begrijp ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |