FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / H&M Middelpunt van rel
FlyingEaglemaandag 8 januari 2018 @ 14:53
quote:
De Britse tak van H&M is het middelpunt van een rel rond een zwart jongetje dat model staat in een campagne. Het jongetje draagt een trui met de tekst 'coolest monkey of the jungle' (coolste aap van de jungle). Veel mensen vinden dat racistisch.

Een columnist van The New York Times twitterde zondagavond een screenshot van de webshop. Dat werd al snel duizenden keren gedeeld.

. @hm, have you lost your damned minds?!?!?! pic.twitter.com/EYuCXLZtv3
— Charles M. Blow (@CharlesMBlow) January 8, 2018

De reacties lieten niet lang op zich wachten. Veel mensen noemden de foto beledigend en racistisch.

Nah bruh. This can't be real. pic.twitter.com/AxRYMyMIv6
— Chukwuma 🇳🇬🇺🇸🌍 (@Naija_AC3) January 8, 2018

I worked for them for years and they’re clueless sometimes. The head office in Sweden is very disconnected to issues of racism, cultural & social challenges. They seriously probably think this is cute.
— Hasanilove⭐️ (@HasaniReyes) January 8, 2018

Well for black people, the term is loaded. I was once given stickers with pictures of monkeys on them as a gift. Trust me, the intention of the so called gift was not innocent. The gift giver told me just what they thought of me. It went in the garbage.
— Vena M (@LadyV_69) January 8, 2018

De bewuste trui is beschikbaar in drie varianten. Een oranje exemplaar met de opdruk 'Survival Expert' wordt gedragen door een wit jongetje en de wit-blauwe trui zonder tekst ook.

Inmiddels heeft H&M de foto's van het jongetje verwijderd. Er is alleen nog maar een foto van de trui te zien. De witte jongetjes die de andere trui dragen, zijn wel nog te zien. H&M heeft niet op het voorval gereageerd.
Bron
mstxmaandag 8 januari 2018 @ 14:55
_O-
spijkerbroekmaandag 8 januari 2018 @ 14:55
Slim gedaan. Even het merk weer onder de aandacht brengen.
LurkJeRotmaandag 8 januari 2018 @ 14:56
Blanke jongens die het dragen is wel okee maar een zwart jongentje die het draagt, dat kan niet?
Tamelijk racistische redenering.

oh nvm ff gecheckt op die site, die blanke jongens dragen dezelfde trui met een andere print.
haags_kwartiertjemaandag 8 januari 2018 @ 14:56
Het is maar waar mensen zich druk om maken.
FlyingEaglemaandag 8 januari 2018 @ 14:59
Draaien een beetje door, volgensmij
Vader_Aardbeimaandag 8 januari 2018 @ 15:01
Ik vind het echt zorgelijk dat de NOS tegenwoordig standaard bericht over ''witte'' mensen. ''Wit'' jongetje.

Volgens mij is blank nog altijd de gangbare term in Nederland, behalve onder extreem-linkse activisten! ''Wit'' is racistisch. Ik ben geen fucking albino ofzo.
Kim-Hollandmaandag 8 januari 2018 @ 15:04
wgwco0.jpg
RoW_0maandag 8 januari 2018 @ 15:04
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind het echt zorgelijk dat de NOS tegenwoordig standaard bericht over ''witte'' mensen. ''Wit'' jongetje.

Volgens mij is blank nog altijd de gangbare term in Nederland, behalve onder extreem-linkse activisten! ''Wit'' is racistisch. Ik ben geen fucking albino ofzo.
Het gaat erom dat het woord “blank” normatief beladen is. Leestip: Nederland mijn vaderland. Gr gr.
spijkerbroekmaandag 8 januari 2018 @ 15:07
Wit is beladen, blank is beladen.
Ik ga maar weer over op Kaukasisch.
FlyingEaglemaandag 8 januari 2018 @ 15:08
quote:
Staat hem wel goed ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door FlyingEagle op 08-01-2018 15:23:56 ]
WheeledWarriormaandag 8 januari 2018 @ 15:11
Heeft Sylvana al gereageerd?
KoosVogelsmaandag 8 januari 2018 @ 15:12
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 14:55 schreef mstx het volgende:
_O-
Kim-Hollandmaandag 8 januari 2018 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:08 schreef FlyingEagle het volgende:

[..]

Zat hem wel goed ;)
Als ik een [gekleurd] kind had, had ik zeker deze trui gekocht ^O^
Ingolstadtmaandag 8 januari 2018 @ 15:13
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind het echt zorgelijk dat de NOS tegenwoordig standaard bericht over ''witte'' mensen. ''Wit'' jongetje.

Volgens mij is blank nog altijd de gangbare term in Nederland, behalve onder extreem-linkse activisten! ''Wit'' is racistisch. Ik ben geen fucking albino ofzo.
Boehoe.

Blank heeft meerdere betekenissen ;)
EdvandeBergmaandag 8 januari 2018 @ 15:14
Hier nog zoiets:

quote:
Tv-kijkers boos om 'racistische' grap afhaalchinees SBS-ster Viktor Brand

SBS 6-presentator Viktor Brand (46) heeft zich gisteren de woede van tv-kijkers op de hals gehaald met een volgens velen discriminerende opmerking in het programma Huizenjacht. Brand vroeg aan een vrouw met een Chinees uiterlijk, die tijdens de aflevering centraal stond, waarom ze van kale, kleurloze en symmetrische interieurs houdt. ,,Ik had meer de woonsmaak van een Chinees restaurant met van die rode lampions bij je verwacht.''

Na de opmerking van Brand viel Terry (25), technisch salesmanager en kind van ouders uit Hongkong, even stil. Vervolgens antwoordde ze: ,,Ik wil best een keer afhaalchinees halen, maar niet in mijn eigen huis.'' Kijker Rachid Bouazzaoui zette het bewuste fragment op social media, waarop de opmerkingen al snel binnenstroomden. ,,Discriminerend'', vindt iemand. En: ,,Niet alle Chinezen richten hun huis in als een afhaalrestaurant.'' Weer een ander zegt niet te begrijpen dat de vraag van Viktor Brand de eindmontage van het programma heeft overleefd.

Viktor Brand, die momenteel op vakantie is in Thailand, was niet voor commentaar bereikbaar. Een woordvoerder van SBS 6 reageert: ,,Dit fragment is losgeknipt en daarmee losgerukt van de rest van de aflevering, waarin eerder ter sprake kwam dat de kandidaat vroeger in het Chinese restaurant van haar ouders heeft gewerkt.''
Wij blanken zullen op onze woorden moeten blijven passen en op eieren lopen als het om minderheden gaat. De tenen zijn zooooo ontzettend lang tegenwoordig.
Ingolstadtmaandag 8 januari 2018 @ 15:14
Zie trouwens het probleem ook niet. De mens stamt af van de aap, we moeten toch juist trots zijn op onze roots?
Wuwwamaandag 8 januari 2018 @ 15:17
Wanneeeeeer stopt de NOS nou eens met Socialmedia-ophef als nieuws te brengen???!!!! Stop eens met al die zeikerds daar (aan beide kanten van het spectrum) een podium te geven!
Glazenmakermaandag 8 januari 2018 @ 15:18
:')
Goudenvismaandag 8 januari 2018 @ 15:21
:')
EdvandeBergmaandag 8 januari 2018 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:17 schreef Wuwwa het volgende:
Wanneeeeeer stopt de NOS nou eens met Socialmedia-ophef als nieuws te brengen???!!!! Stop eens met al die zeikerds daar (aan beide kanten van het spectrum) een podium te geven!
Je snapt blijkbaar niet de tegenwoordige journalist steeds vaker activist is.

Die geven juist Social Justice zeikerds met alle liefde een podium.
mailymaandag 8 januari 2018 @ 15:25
Aan de foto te zien is die jongen er ook niet blij mee ....
Maar sowieso waarom zou je "the coolest monkey in the jungle" op je trui willen hebben?! :?
Wuwwamaandag 8 januari 2018 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:23 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Je snapt blijkbaar niet de tegenwoordige journalist steeds vaker activist is.

Die geven juist Social Justice zeikerds met alle liefde een podium.
Denk eerder dat er jonge socialmedia experts zijn ingehuurd om elke 'hype of gevallen van ophef' maar te vervatten in een nieuwsartikel. En dan met name al dat Amerikaanse gedoe, waar we in Nederland niets mee van doen zouden moeten hebben.
Bijvoorbeeld ook het starten van boycots door individuen, die meteen onder de aandacht komen in de media. Derksen had daar pas nog een mooie rant over (laat zeikers lekker zeiken op facebook, maar media, stop met deze mensen belangrijk maken)
Ingolstadtmaandag 8 januari 2018 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:25 schreef maily het volgende:
Aan de foto te zien is die jongen er ook niet blij mee ....
Maar sowieso waarom zou je "the coolest monkey in the jungle" op je trui willen hebben?! :?
Klopt, rare tekst op een trui :')
Glazenmakermaandag 8 januari 2018 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:26 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Denk eerder dat er jonge socialmedia experts zijn ingehuurd om elke 'hype of gevallen van ophef' maar te vervatten in een nieuwsartikel. En dan met name al dat Amerikaanse gedoe, waar we in Nederland niets mee van doen zouden moeten hebben.
Bijvoorbeeld ook het starten van boycots door individuen, die meteen onder de aandacht komen in de media. Derksen had daar pas nog een mooie rant over (laat zeikers lekker zeiken op facebook, maar media, stop met deze mensen belangrijk maken)
Tsja als ik verantwoordelijk was voor het posten van de foto's bij H&M had ik niet gedaan vanwege al die hypocriete jankers. Maar ik kan mij niet voorstellen dat wanneer een blank jongetje dit shirt aan had gehad of dat het een blank jongetje was geweest met een of ander negatief Brits kaaskop achtig stereotype dat het dan op de NOS was verschenen.
myShizzlemaandag 8 januari 2018 @ 15:30
1e2375a42b68dfd825ce58eee8dfca0a.jpg
Kim-Hollandmaandag 8 januari 2018 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:25 schreef maily het volgende:
Aan de foto te zien is die jongen er ook niet blij mee ....
Maar sowieso waarom zou je "the coolest monkey in the jungle" op je trui willen hebben?! :?
Waarom niet?
Zelfspot is ook aan te leren. Dat liever dan een sneeuwvlokje dat psychisch ineenstort zodra hij/zij een stap buiten de deur zet.
Wuwwamaandag 8 januari 2018 @ 15:32
Goede analyse over racisme (reacties op Nederlandselftal-selfie met veel donkere jongens) en hoe dit gebracht wordt in de media.
EdvandeBergmaandag 8 januari 2018 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:26 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Denk eerder dat er jonge socialmedia experts zijn ingehuurd om elke 'hype of gevallen van ophef' maar te vervatten in een nieuwsartikel. En dan met name al dat Amerikaanse gedoe, waar we in Nederland niets mee van doen zouden moeten hebben.
Bijvoorbeeld ook het starten van boycots door individuen, die meteen onder de aandacht komen in de media. Derksen had daar pas nog een mooie rant over (laat zeikers lekker zeiken op facebook, maar media, stop met deze mensen belangrijk maken)
Het gaat veel verder dan dat; in de VS mag alles in de media geroepen worden waarvan men weet dat het niet waar is, als het het juiste doel maar dient. De lading hele leugens en halve waarheden die over Trump worden verkondigd, het knippen in quotes om het te laten lijken of iemand iets anders beweert, het verzinnen van 'anonieme bronnen' die je alles maar ongestraft kan laten beweren. Als het doel maar 'juist' is, mag liegen en bewust manipuleren om de massa van jouw 'gelijk' te overtuigen.
Chaimaandag 8 januari 2018 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 14:55 schreef spijkerbroek het volgende:
Slim gedaan. Even het merk weer onder de aandacht brengen.
Gewoon wat Twittertrollen inhuren en hopen dat een iets prominentere naam het oppikt. Vervolgens zal een leger nietszeggende aandachtshoertjes wel volgen.

Vind het vooral storend dat veel Twittersaandachtshoeren dan gelijk 'veel mensen' wordt genoemd. Want verder is er geen enkele groep mensen waar dit leeft. Bij andere dingen waar slechts een specifiek groepje mensen met bepaalde interesses in geÔnteresseerd zijn, wordt nooit gesproken van 'veel mensen'.
Wuwwamaandag 8 januari 2018 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:33 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Het gaat veel verder dan dat; in de VS mag alles in de media geroepen worden waarvan men weet dat het niet waar is, als het het juiste doel maar dient. De lading hele leugens en halve waarheden die over Trump worden verkondigd, het knippen in quotes om het te laten lijken of iemand iets anders beweert, het verzinnen van 'anonieme bronnen' die je alles maar ongestraft kan laten beweren. Als het doel maar 'juist' is, mag liegen en bewust manipuleren om de massa van jouw 'gelijk' te overtuigen.
Klopt, maar gelukkig spreekt die President ook altijd de waarheid :')
Ver weg blijven van het Amerikaanse model.
supernigermaandag 8 januari 2018 @ 15:35
Ophef om niks.
Chaimaandag 8 januari 2018 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:26 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Denk eerder dat er jonge socialmedia experts zijn ingehuurd om elke 'hype of gevallen van ophef' maar te vervatten in een nieuwsartikel. En dan met name al dat Amerikaanse gedoe, waar we in Nederland niets mee van doen zouden moeten hebben.
Bijvoorbeeld ook het starten van boycots door individuen, die meteen onder de aandacht komen in de media. Derksen had daar pas nog een mooie rant over (laat zeikers lekker zeiken op facebook, maar media, stop met deze mensen belangrijk maken)
Dit dus eigenlijk. Pls stop daarmee.
KoosVogelsmaandag 8 januari 2018 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:33 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Het gaat veel verder dan dat; in de VS mag alles in de media geroepen worden waarvan men weet dat het niet waar is, als het het juiste doel maar dient. De lading hele leugens en halve waarheden die over Trump worden verkondigd, het knippen in quotes om het te laten lijken of iemand iets anders beweert, het verzinnen van 'anonieme bronnen' die je alles maar ongestraft kan laten beweren. Als het doel maar 'juist' is, mag liegen en bewust manipuleren om de massa van jouw 'gelijk' te overtuigen.
Leugens die door Trump worden verkondigd, bedoel je?
EdvandeBergmaandag 8 januari 2018 @ 15:43
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leugens die door Trump worden verkondigd, bedoel je?
Nee, de Ruslandhoax en allerlei andere onzinbeweringen. Tegenwoordig zijn feelings belangrijker dan facts. Een journalist mag liegen zolang het doel maar juist is.
TheJanitormaandag 8 januari 2018 @ 15:45
Wel minder van die mensen dat ze negers met apen associeren.
ITrademaandag 8 januari 2018 @ 15:46
Slechte reclame is ook reclame.

Met een paar tientjes marketing budget miljoenen mensen bereiken. *O*
MevrouwPuffmaandag 8 januari 2018 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:45 schreef TheJanitor het volgende:
Wel minder van die mensen dat ze negers met apen associeren.
Gek he.
Hoe reageert men als je zegt dat dit niet wist en niet begrijpt en juist niet moet aanpassen omdat de link raar en niet-bestaand is?
TheJanitormaandag 8 januari 2018 @ 15:55
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:54 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Gek he.
Hoe reageert men als je zegt dat dit niet wist en niet begrijpt en juist niet moet aanpassen omdat de link raar en niet-bestaand is?
Ik weet het ook niet. Blijkbaar vinden al die racisten die er een probleem van maken dat negers op apen lijken en een speciale status moeten hebben als het op mode aankomt.
LurkJeRotmaandag 8 januari 2018 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:46 schreef ITrade het volgende:
Slechte reclame is ook reclame.

Met een paar tientjes marketing budget miljoenen mensen bereiken. *O*
Volgende keer hebben ze weer annorexiamodelletjes. En zo blij je rullevant.
KoosVogelsmaandag 8 januari 2018 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:43 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Nee, de Ruslandhoax en allerlei andere onzinbeweringen. Tegenwoordig zijn feelings belangrijker dan facts. Een journalist mag liegen zolang het doel maar juist is.
Zoveel wordt er niet gelogen door de media.

De huidige president heeft al een paar duizend leugens en verdraaiingen op zijn naam staat sinds zijn aantreden. Maar dat vind jij vermoedelijk geen probleem.
deedeeteemaandag 8 januari 2018 @ 16:06
Lol dit is een andere hoodie uit die serie, deze x gedragen door een blank jochie.

main]
Ik vind t wel hilarisch dat men valt over een print op een hoodie en meteen racisme ziet. Tjsa waar het hart van vol is loopt de mond van over enne wie de schoen past trekke hem aan enz... :P
Kim-Hollandmaandag 8 januari 2018 @ 16:12
Of je dochter/moeder komt thuis met dit..fuck-me-like-the-whore-i-am-v-neck.jpg
Voszjemaandag 8 januari 2018 @ 16:14
quote:
14s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:12 schreef Kim-Holland het volgende:
Of je dochter/moeder komt thuis met dit..[ afbeelding ]
:o
Arthur_Spoonermaandag 8 januari 2018 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind het echt zorgelijk dat de NOS tegenwoordig standaard bericht over ''witte'' mensen. ''Wit'' jongetje.

Volgens mij is blank nog altijd de gangbare term in Nederland, behalve onder extreem-linkse activisten! ''Wit'' is racistisch. Ik ben geen fucking albino ofzo.
Het is links activistisch taalgebruik. 'Blank' zou namelijk reinloos zijn waardoor het een superioriteit impliceert over andere kleuren. De NOS laat daarmee weer eens blijken geen objectief nieuwsmedium te zijn.

Waarom witte mensen niet meer ‘blank’ zijn
Montaguimaandag 8 januari 2018 @ 16:24
Denk dat kinderen zelf die tekst best wel kunnen waarderen.
Karinamaandag 8 januari 2018 @ 16:24
Je zou bijna denken dat H&M het erom doet, volgens mij hebben ze wel vaker van dit soort akkefietjes.
EdvandeBergmaandag 8 januari 2018 @ 16:31
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoveel wordt er niet gelogen door de media.

De huidige president heeft al een paar duizend leugens en verdraaiingen op zijn naam staat sinds zijn aantreden. Maar dat vind jij vermoedelijk geen probleem.
Zegt wie? De media zeker? :D
Kim-Hollandmaandag 8 januari 2018 @ 16:35
ChinaTShirt_FEATURE.jpg
MevrouwPuffmaandag 8 januari 2018 @ 16:50
quote:
99s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:24 schreef Karina het volgende:
Je zou bijna denken dat H&M het erom doet, volgens mij hebben ze wel vaker van dit soort akkefietjes.
Ik kan me herinneren dat er een paar maanden geleden een joch was met een shirt met een watermeloen of een banaan ofzo, mocht ook al niet.
Ze weten bij elk printje wat te zeuren.
Arthur_Spoonermaandag 8 januari 2018 @ 16:51
topicjokieskindermode.jpg
Cockwhalemaandag 8 januari 2018 @ 16:53
HAHAHA, goede grap van H&M.
Cockwhalemaandag 8 januari 2018 @ 16:54
quote:
Briljant! _O-
KreKkeRmaandag 8 januari 2018 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 14:56 schreef LurkJeRot het volgende:
Blanke jongens die het dragen is wel okee maar een zwart jongentje die het draagt, dat kan niet?
Tamelijk racistische redenering.

oh nvm ff gecheckt op die site, die blanke jongens dragen dezelfde trui met een andere print.
En even los van of deze reclame op zichzele nu wel of niet racistisch is, de term "aap" wordt doorgaans door bepaalde lui gebruikt als beledigende term voor zwarten, niet voor blanken. Ook al slaat dit eigenlijk nergens op.
Houtenbeenmaandag 8 januari 2018 @ 16:55
quote:
:D :D oO/
Kim-Hollandmaandag 8 januari 2018 @ 16:57
quote:
:D
KreKkeRmaandag 8 januari 2018 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik ben geen fucking albino ofzo.
Het is ook een tegenreactie op "zwarten", aangezien deze doorgaans ook niet zwart zijn. Uitzonderingen daargelaten.
DeParomaandag 8 januari 2018 @ 16:58
Ryanair marketing team te huur?
DrMabusemaandag 8 januari 2018 @ 16:58
nas-nigger-tshirt.v1.jpg

(Niet bij H&M verkrijgbaar)
Wuwwamaandag 8 januari 2018 @ 16:59
Even een Chinees/Amerikaanse actrice op laten draven om je tegenstander zwart te maken. Moet ook kunnen.
Vader_Aardbeimaandag 8 januari 2018 @ 16:59
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:54 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

En even los van of deze reclame op zichzele nu wel of niet racistisch is, de term "aap" wordt doorgaans door bepaalde lui gebruikt als beledigende term voor zwarten, niet voor blanken. Ook al slaat dit eigenlijk nergens op.
Nou, hangt ervan af... President Trump wordt vaak een oranje Orang-Oetan genoemd. En wat te denken van dit. Deze plaatjes en varianten ervan zwerven al 10+ jaar rond op het internet. Ik vind dit eigenlijk net zo racistisch.

bushmonkey.jpg
DrMabusemaandag 8 januari 2018 @ 17:01
CfzsXUYXIAEaWBe.jpg:large
mailymaandag 8 januari 2018 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:01 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
_O-
HendrikVmaandag 8 januari 2018 @ 17:10
Linkse doctrine(extreem gedachtegoed) mainstream maken wat gaan we weer lekker vooruit als westerse wereld.
Kim-Hollandmaandag 8 januari 2018 @ 17:20
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:01 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
Dan heb je humor en zelfspot _O_
ietjefietjemaandag 8 januari 2018 @ 17:22
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:58 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Het is ook een tegenreactie op "zwarten", aangezien deze doorgaans ook niet zwart zijn. Uitzonderingen daargelaten.
Daar hadden we in de nederlandse taal dus ook een perfect ander woord voor.....


Als blank voortaan wit moet zijn dan staat er dus voor hetzelfde geld in krom nederlands: Ik ben de koudste aap in het bos!

Van Gaal kan er nog een puntje aan zuigen!
Xa1ptmaandag 8 januari 2018 @ 17:31
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het is links activistisch taalgebruik. 'Blank' zou namelijk reinloos zijn waardoor het een superioriteit impliceert over andere kleuren. De NOS laat daarmee weer eens blijken geen objectief nieuwsmedium te zijn.

Waarom witte mensen niet meer ‘blank’ zijn
Het woord 'blank' heeft inderdaad meerdere betekenissen. Wit duidt gewoon een kleur aan.
WheeledWarriormaandag 8 januari 2018 @ 17:33
quote:
7s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het woord 'blank' heeft inderdaad meerdere betekenissen. Wit duidt gewoon een kleur aan.
Zwart duidt ook gewoon een kleur aan.
KoosVogelsmaandag 8 januari 2018 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:31 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Zegt wie? De media zeker? :D
Yup. Met onderbouwing. Je weet dat je claims kunt fact-checken?
summer2birdmaandag 8 januari 2018 @ 17:38
quote:
_O- _O- _O-
HendrikVmaandag 8 januari 2018 @ 17:42
quote:
7s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het woord 'blank' heeft inderdaad meerdere betekenissen. Wit duidt gewoon een kleur aan.
Probleem is alleen dat blanken niet wit zijn. Hedde wel eens naar de huid gekeken van een blanke??... Als je dan uitkomt op wit ben je klaar voor een bril/instelling iig iets schort er aan.
spijkerbroekmaandag 8 januari 2018 @ 17:43
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:42 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat blanken niet wit zijn. Hedde wel eens naar de huid gekeken van een blanke??... Als je dan uitkomt op wit ben je klaar voor een bril/instelling iig iets schort er aan.
Er bestaan wel witten, maar dat is een minderheid.
fPUUf.jpg
Chaimaandag 8 januari 2018 @ 17:43
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:31 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Zegt wie? De media zeker? :D
:D :D
KreKkeRmaandag 8 januari 2018 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:10 schreef HendrikV het volgende:
Linkse doctrine(extreem gedachtegoed) mainstream maken wat gaan we weer lekker vooruit als westerse wereld.
Wat is er zo extreem aan dit gedachtegoed volgens jou?

En waarom is jouw gedachtegoed dat je hier op het forum verkondigt niet extreem?
KreKkeRmaandag 8 januari 2018 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:42 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat blanken niet wit zijn. Hedde wel eens naar de huid gekeken van een blanke??... Als je dan uitkomt op wit ben je klaar voor een bril/instelling iig iets schort er aan.
Zwarten zijn over het algemeen toch ook niet zwart?
Morriganmaandag 8 januari 2018 @ 19:44
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind het echt zorgelijk dat de NOS tegenwoordig standaard bericht over ''witte'' mensen. ''Wit'' jongetje.

Volgens mij is blank nog altijd de gangbare term in Nederland, behalve onder extreem-linkse activisten! ''Wit'' is racistisch. Ik ben geen fucking albino ofzo.
Waarom is 'zwart' jongetje wel okť, maar 'wit' jongetje niet. :?

quote:
99s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:24 schreef Karina het volgende:
Je zou bijna denken dat H&M het erom doet, volgens mij hebben ze wel vaker van dit soort akkefietjes.
Dat gevoel heb ik dus ook. Al zullen er vast lui zonder leven bestaan die continue websites afgaan totdat ze iets 'racistisch' zien. :D
Red_85maandag 8 januari 2018 @ 20:38
Had een blank kind dit gezeur ook opgeleverd?

Nee.

Als je wil dat je gelijk wordt behandeld als donker persoon, moet je hier niet over janken. Want dan wil je namelijk geen gelijke maar een voorkeurs behandeling. Want bij alles wat je doet, moet je nu denken 'kan t wel met een donkere?'

Negeer huidskleur.
polderturkmaandag 8 januari 2018 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:18 schreef Glazenmaker het volgende:
:')
havanagilamaandag 8 januari 2018 @ 21:01
Zelfopgelegde discriminatie :')
HendrikVmaandag 8 januari 2018 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 19:36 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Zwarten zijn over het algemeen toch ook niet zwart?
Klopt. In de regel worden ze dan ook niet zwart genoemd. Zwarte piet is zwart iig hier. Verder ben ik nog weinig ( wel enkele) negers tegengekomen die zwart zijn of het zo goed als benaderen

Totaal niet spannend verder maar witte mensen moet ik nog tegenkomen.
Maharajahmaandag 8 januari 2018 @ 23:09
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 14:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het is maar waar mensen zich druk om maken.
Dit ja.
nixxxdinsdag 9 januari 2018 @ 05:53
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:06 schreef deedeetee het volgende:
Lol dit is een andere hoodie uit die serie, deze x gedragen door een blank jochie.

[ [url=http://lp2.hm.com/hmgoepprod?set=source[/a7/93/a793b8734623a509df7d7cbd0d4f8f0c93d37b75.jpg],origin[dam],category[],type[LOOKBOOK],hmver[1]&call=url[file:/product/main]]afbeelding[/url] ]
Ik vind t wel hilarisch dat men valt over een print op een hoodie en meteen racisme ziet. Tjsa waar het hart van vol is loopt de mond van over enne wie de schoen past trekke hem aan enz... :P
Gebruiken ze nou een jongetje met rossig haar om een oranje hoodie met een tijger te promoten, seriously bruh, redheads ain't tigers #redandproud #redcism
Eyjafjallajoekulldinsdag 9 januari 2018 @ 06:22
Kunnen we al spreken van een 'monkeygate'?
Craptaculardinsdag 9 januari 2018 @ 08:49
Ik denk dat veel negers er geen problemen mee hebben. Het wordt nu allemaal uitvergroot.
eNGine10dinsdag 9 januari 2018 @ 09:26
Prima trui maar wel erg tactloos om dat zo online te zetten. Sowieso dat mensen daar over gaan vallen.
Copycatdinsdag 9 januari 2018 @ 09:27
Ondoordachte actie die voor een situatie zorgt die makkelijk voorkomen had kunnen door de sweaters beter te verdelen over de kindermodellen.
Elziesdinsdag 9 januari 2018 @ 09:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 09:26 schreef eNGine10 het volgende:
Prima trui maar wel erg tactloos om dat zo online te zetten. Sowieso dat mensen daar over gaan vallen.
Waarom?

Mensen bedenken klaarblijkelijk hun eigen racisme.

Als een Aziatisch kind de trui had gedragen viel er niemand over.

Je kunt ook overdrijven en het gaan opzoeken.
SeLangdinsdag 9 januari 2018 @ 09:41
bad-parents-horrible-11.jpg
eNGine10dinsdag 9 januari 2018 @ 09:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 09:39 schreef Elzies het volgende:

[..]

Waarom?

Mensen bedenken klaarblijkelijk hun eigen racisme.

Als een Aziatisch kind de trui had gedragen viel er niemand over.

Je kunt ook overdrijven en het gaan opzoeken.
Daar ben ik het wel mee eens. Maar als het mijn baan was om marketing foto's te nemen/online te plaatsen had ik toch een andere keuze gemaakt. Waarom zou je het op gaan zoeken als je weet dat mensen hier moeilijk over gaan doen? Dat is gewoon dom.
SeLangdinsdag 9 januari 2018 @ 09:44
Maar goed, je ziet weer wie de echte racisten zijn: de mensen die hier een punt van maken zijn degenen die de link leggen tussen een neger en een aap. Andere mensen (die niet racistisch zijn) was dat niet opgevallen.
eNGine10dinsdag 9 januari 2018 @ 09:46
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 09:44 schreef SeLang het volgende:
Maar goed, je ziet weer wie de echte racisten zijn: de mensen die hier een punt van maken zijn degenen die de link leggen tussen een neger en een aap. Andere mensen (die niet racistisch zijn) was dat niet opgevallen.
Die link is allang gelegd. Net doen alsof die niet bestaat is onzin.

Omdat ik weet dat er een link is maakt mij dat nog geen racist.
Copycatdinsdag 9 januari 2018 @ 09:48
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 09:44 schreef eNGine10 het volgende:

Daar ben ik het wel mee eens. Maar als het mijn baan was om marketing foto's te nemen/online te plaatsen had ik toch een andere keuze gemaakt. Waarom zou je het op gaan zoeken als je weet dat mensen hier moeilijk over gaan doen? Dat is gewoon dom.
Daarom. Gewoon een ontzettend ondoordachte actie.
WhateverWhateverdinsdag 9 januari 2018 @ 09:54
here we go again, en als er nou op het truitje staat bij een blank kindje, ``best cheese of the world`` is het dan ook racistisch?
Elziesdinsdag 9 januari 2018 @ 09:55
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 09:44 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Daar ben ik het wel mee eens. Maar als het mijn baan was om marketing foto's te nemen/online te plaatsen had ik toch een andere keuze gemaakt. Waarom zou je het op gaan zoeken als je weet dat mensen hier moeilijk over gaan doen? Dat is gewoon dom.
Er zullen altijd mensen bestaan die hun leven invullen met het moeilijk doen over onbenullige zaken. Simpelweg omdat ze verder niets nuttigs hebben in hun leven en dat vervolgens afgeven op anderen.

Ik vind dat deze beroepszeikers die in elk willekeurig sleutelgat nog een racistische vergelijking zien teveel aandacht krijgen. Vroeger werden dit soort zeurders op hun plek gewezen of keihard uitgelachen.

Maar tegenwoordig lijkt het wel hip om over alles en iedereen te zeuren. Beleven beroepszeikers hun hoogtijdagen. Een hele foute ontwikkeling die wat mij betreft zo snel als mogelijk weer wordt verbannen uit onze samenleving. Zeuren brengt immers niets constructiefs naar voren toe. Het zet mensen alleen maar tegen elkaar op. Het leidt tot irritatie en tot meer negativisme.

Laat mensen vooral die kleren dragen die ze willen dragen. Voor kinderen is 'the king of the jungle zijn' een onschuldige aanduiding. Daar doet de kleur van iemands snoet er helemaal niet toe.
Copycatdinsdag 9 januari 2018 @ 09:56
Het gaat dan ook niet om die junglekoning ...
SeLangdinsdag 9 januari 2018 @ 09:59
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nou, hangt ervan af... President Trump wordt vaak een oranje Orang-Oetan genoemd. En wat te denken van dit. Deze plaatjes en varianten ervan zwerven al 10+ jaar rond op het internet. Ik vind dit eigenlijk net zo racistisch.

[ afbeelding ]
trump-hair-bird.jpg?resize=680,452
DrMabusedinsdag 9 januari 2018 @ 10:18
Sowieso :

Direct het zeer negatieve en discriminerende verband tussen Neger en Aap leggen bij het zien van dit joch in z'n t-shirt.

Het zit er dus wel heel erg diep in bij al die gekwetste en geschokte (witte) medemensen.

Mogen ze nog wel eens over nadenken, zoveel nare racistische gedachten en associaties in hun fictieve pure en schone zieltjes.
Elziesdinsdag 9 januari 2018 @ 10:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:18 schreef DrMabuse het volgende:
Sowieso :

Mogen ze nog wel eens over nadenken, zoveel nare racistische gedachten en associaties in hun fictieve pure en schone zieltjes.
En vervolgens de eigen ziekelijke gedachtenkronkels projecteren naar die ander toe die deze gedachtenkronkels helemaal niet heeft.
Redinsdag 9 januari 2018 @ 10:34
geen marketing kennis hier blijkbaar...
Daargaatzedinsdag 9 januari 2018 @ 10:40
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 14:56 schreef LurkJeRot het volgende:
Blanke jongens die het dragen is wel okee maar een zwart jongentje die het draagt, dat kan niet?
Tamelijk racistische redenering.

oh nvm ff gecheckt op die site, die blanke jongens dragen dezelfde trui met een andere print.
Triest, dan maak je er een punt van om het punt van maken. Je zou bijna zeggen dat dan dan racistisch is.
Daargaatzedinsdag 9 januari 2018 @ 10:47
Een witte jongen loopt met het shirt: geen probleem. En een jongen met een kleurtje loopt ermee: probleem. Jammer. Het kind lijkt niet eens op een dier. Ik vind echt dat mensen die juist vinden dat dat shirt racistisch is omdat het jochie een kleurtje heeft, dat dŠt de racisten zijn.
Copycatdinsdag 9 januari 2018 @ 10:48
Ik geloof dat je het niet helemaal snapt. Verschillende jongens, verschillende shirts. Het gaat om de onhandige keuze mbt welke jongen in welk shirt is gefotografeerd.
bloodymary1dinsdag 9 januari 2018 @ 10:49
Maar juist door dit als racistisch te bestempelen denken degenen die dit doen juist racistisch. Want die associeren dat jongetje dus met een aap. Ik zou er helemaal niet bij stil staan en die link niet leggen.
Bosbeetledinsdag 9 januari 2018 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:49 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar juist door dit als racistisch te bestempelen denken degenen die dit doen juist racistisch. Want die associeren dat jongetje dus met een aap. Ik zou er helemaal niet bij stil staan en die link niet leggen.
Het valt me wel vaker op hoe weinig mensen letten met wat er op hun kleding staat. Ik vraag er wel eens naar waar slaat tekst dit en dat op, of wat is er precies industrieel aan dat shirt en welk bedrijf is opgericht in 1482 etc. Maar mensen zeggen dan meestal "huh waar heb je het over". Ikzelf heb altijd shirts aan waar bands op staan die muziek maken die ik leuk vind, en zou ook nooit een shirt aan doen van een band die ik kut muziek vind maken of met iets erop wat ik niet helemaal snap.
Daargaatzedinsdag 9 januari 2018 @ 10:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:48 schreef Copycat het volgende:
Ik geloof dat je het niet helemaal snapt. Verschillende jongens, verschillende shirts. Het gaat om de onhandige keuze mbt welke jongen in welk shirt is gefotografeerd.
Dus jij maakt ook de associatie in je hoofd: jungle, donker kindje, dat is onhandig? Ik vind het bijna schandalig als je zoiets denkt. :')

Echt, dan heb je de moderne slavernij in LibiŽ, dan heb je bekende nazi's die menen dat mensen met een kleurtje allemaal dom zijn en zich niet meer mogen voortplanten, dan heb je het woord neger waarvan we doen dat het normaal is, er zijn zoveel zaken waarom je je zorgen zou moeten maken. En dan maken ze zich druk om een kind van misschien 8 jaar met een shirt waarop jungle staat omdat ze zelf een hele nare vergelijking maken. Ik kan hier echt niet bij. :')
Copycatdinsdag 9 januari 2018 @ 10:55
Oh ja, de eeuwige omkering. Geniaal.
Daargaatzedinsdag 9 januari 2018 @ 11:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:55 schreef Copycat het volgende:
Oh ja, de eeuwige omkering. Geniaal.
Ja, ga er maar niet inhoudelijk op in. Echt: er verdrinken 60 vluchtelingen uit Afrika in de Middelandse zee, racisten schreeuwen weer op Facebook dat ze het hebben verdiend. Maar mensen maken zich druk om een jochie met een kleurtje met een shirtje waarop jungle staat. Ik vind het serieus beschamend. :N
Copycatdinsdag 9 januari 2018 @ 11:01
Oh wacht, als je iets vindt van A, kun je niks meer vinden van B.
Duidelijk.
Bosbeetledinsdag 9 januari 2018 @ 11:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:00 schreef Daargaatze het volgende:

[..]

Ja, ga er maar niet inhoudelijk op in. Echt: er verdrinken 60 vluchtelingen uit Afrika in de Middelandse zee, racisten schreeuwen weer op Facebook dat ze het hebben verdiend. Maar mensen maken zich druk om een jochie met een kleurtje met een shirtje waarop jungle staat. Ik vind het serieus beschamend. :N
Goh de vergelijking wordt algemeen gemaakt (zie bananen incidenten op voetbal velden etc) Het wordt uitgebreid behandeld in de media. Dan is het toch op zijn minst niet handig van de H&M, onafhankelijk of je zelf die associatie had gemaakt. Als je de afgelopen 10 jaar de krant had gelezen had die associatie je in ieder geval bekend moeten zijn.
eNGine10dinsdag 9 januari 2018 @ 11:02
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:02 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Goh de vergelijking wordt algemeen gemaakt (zie bananen incidenten op voetbal velden etc) Het wordt uitgebreid behandeld in de media. Dan is het toch op zijn minst niet handig van de H&M, onafhankelijk of je zelf die associatie had gemaakt. Als je de afgelopen 10 jaar de krant had gelezen had die associatie je in ieder geval bekend moeten zijn.
Dit inderdaad. Omdat ik weet dat een banaan naar een donkere speler gooien als racisme wordt gezien maakt mij dat zelf nog geen racist.
Copycatdinsdag 9 januari 2018 @ 11:03
En het gaat niet om jungle maar monkey.

For the umpth time.
bloodymary1dinsdag 9 januari 2018 @ 11:03
Natuurlijk is die associatie bekend. Maar ik ben zo niet racistisch dat ik er zelfs dan nog niet bij nadenk.
bloodymary1dinsdag 9 januari 2018 @ 11:04
Maar buiten dat vind ik ook dat er ook best nog enige zelfspot mag zijn. Als een rooie een shirt aan heeft met Gingers do have Souls zal niemand daar over vallen. Waarom moet dit dan weer zo zwaar beladen zijn.
Daargaatzedinsdag 9 januari 2018 @ 11:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:03 schreef Copycat het volgende:
En het gaat niet om jungle maar monkey.

For the umpth time.
Ja joh. En dan nog maak ik die associatie niet. Gelukkig maar. :')
Daargaatzedinsdag 9 januari 2018 @ 11:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:02 schreef Bosbeetle het volgende:
Als je de afgelopen 10 jaar de krant had gelezen had die associatie je in ieder geval bekend moeten zijn.
_O-
Bosbeetledinsdag 9 januari 2018 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:07 schreef Daargaatze het volgende:

[..]

_O-
Ik weet dat de krant een verouderde media is maar ik denk dat je het via andere kanalen ook wel gelezen zou kunnen hebben :)
eNGine10dinsdag 9 januari 2018 @ 11:09
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:08 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik weet dat de krant een verouderde media is maar ik denk dat je het via andere kanalen ook wel gelezen zou kunnen hebben :)
Vandaag de dag is de krant gewoon wat er gisteren op social media stond.
ShevaJBdinsdag 9 januari 2018 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind het echt zorgelijk dat de NOS tegenwoordig standaard bericht over ''witte'' mensen. ''Wit'' jongetje.

Volgens mij is blank nog altijd de gangbare term in Nederland, behalve onder extreem-linkse activisten! ''Wit'' is racistisch. Ik ben geen fucking albino ofzo.
Boeiend. Wit is toch prima.
Bosbeetledinsdag 9 januari 2018 @ 11:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:04 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar buiten dat vind ik ook dat er ook best nog enige zelfspot mag zijn. Als een rooie een shirt aan heeft met Gingers do have Souls zal niemand daar over vallen. Waarom moet dit dan weer zo zwaar beladen zijn.
Mee eens, maar ik vraag me af of dit model in dit geval zich bewust was van de zelfspot.
Bosbeetledinsdag 9 januari 2018 @ 11:14
Sowieso is het niet eens een leuke tekst, het kan veel beter:

the-original-and-the-remix.png
nixxxdinsdag 9 januari 2018 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:04 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar buiten dat vind ik ook dat er ook best nog enige zelfspot mag zijn. Als een rooie een shirt aan heeft met Gingers do have Souls zal niemand daar over vallen. Waarom moet dit dan weer zo zwaar beladen zijn.
:(
eNGine10dinsdag 9 januari 2018 @ 11:59
quote:
Abel Makkonen Tesfaye, bekend onder zijn artiestennaam The Weeknd, heeft het helemaal gehad met winkelketen H&M. Het Zweedse modeconcern ligt flink onder vuur vanwege een foto op de website van een zwart jongetje in een trui waarop de tekst: coolest monkey in the jungle. De Canadese rapper (27) verbreekt per direct zijn zakelijke banden met H&M.
https://www.gelderlander.(...)ungle-trui~aec469d9/

Verder geen idee wie "The Weeknd' is :')
Kim-Hollanddinsdag 9 januari 2018 @ 12:17
The Weeknd> latest?cb=20170502164059

Commerciele kutmuziek.
WheeledWarriordinsdag 9 januari 2018 @ 12:34
The Weeknd... who the fuck is?
Rockefellowdinsdag 9 januari 2018 @ 12:38
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 09:44 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Daar ben ik het wel mee eens. Maar als het mijn baan was om marketing foto's te nemen/online te plaatsen had ik toch een andere keuze gemaakt. Waarom zou je het op gaan zoeken als je weet dat mensen hier moeilijk over gaan doen? Dat is gewoon dom.
En daarmee racisme toepassen op de werkvloer. :')

quote:
2s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 09:46 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Die link is allang gelegd. Net doen alsof die niet bestaat is onzin.

Omdat ik weet dat er een link is maakt mij dat nog geen racist.
Natuurlijk wel. Je legt die link op basis ras. Dat is letterlijk de definitie.

Door te benadrukken dat jij die link ziet maak je anderen bovendien racistisch omdat zij de vergelijking in de toekomst ook gaan maken waar ze er eerder totaal niet mee bezig waren.

Door dat gehamer op identity politics neemt discriminatie alleen maar toe, terwijl de definitie haar waarde verliest. En dat is zeer spijtig voor daar waar discriminatie tot daadwerkelijke problemen leidt.
bloodymary1dinsdag 9 januari 2018 @ 12:42
quote:
18s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:22 schreef nixxx het volgende:

[..]

:(
Jij bent een ginger...? Ach, achter Ed Sheeran lopen ook alle meisjes aan.
nixxxdinsdag 9 januari 2018 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 12:42 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Jij bent een ginger...? Ach, achter Ed Sheeran lopen ook alle meisjes aan.
Yup... maar ik maak geen muziek.. en mijn vrouw zou het ook niet waarderen als alle meisjes achter me aan lopen.
DrMabusedinsdag 9 januari 2018 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

En vervolgens de eigen ziekelijke gedachtenkronkels projecteren naar die ander toe die deze gedachtenkronkels helemaal niet heeft.
Precies.

Je zult je schamen voor iets dat je niet voelt / zag!!
raptorixdinsdag 9 januari 2018 @ 15:27
witte_aap_windows_7.jpg
Kim-Hollanddinsdag 9 januari 2018 @ 16:51
quote:
12s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 13:02 schreef nixxx het volgende:

[..]

Yup... maar ik maak geen muziek.. en mijn vrouw zou het ook niet waarderen als alle meisjes achter me aan lopen.
Dan komt jouw vrouw waarschijnlijk niet op Viva, want daar beweren alle vrouwen dat het niet uitmaakt hoeveel vrouwen een man om zich heen heeft of achter zich aan heeft, maar wat hij ermee doet..of niet.. :+
Red_85woensdag 10 januari 2018 @ 00:06
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:48 schreef Copycat het volgende:
Ik geloof dat je het niet helemaal snapt. Verschillende jongens, verschillende shirts. Het gaat om de onhandige keuze mbt welke jongen in welk shirt is gefotografeerd.
Nee.
Het gaat om het eeuwige gejank van de sjw's.
FlippingCoinwoensdag 10 januari 2018 @ 00:09
Sneue figuren. :{
..-._---_-.-woensdag 10 januari 2018 @ 06:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:00 schreef Daargaatze het volgende:

[..]

Ja, ga er maar niet inhoudelijk op in. Echt: er verdrinken 60 vluchtelingen uit Afrika in de Middelandse zee, racisten schreeuwen weer op Facebook dat ze het hebben verdiend. Maar mensen maken zich druk om een jochie met een kleurtje met een shirtje waarop jungle staat. Ik vind het serieus beschamend. :N
Dat er jungle op staat is niet het punt. Wel dat er "(coolest) monkey" op staat. Maar ik denk dat je dat eigenlijk zelf ook wel begrijpt.
Elzieswoensdag 10 januari 2018 @ 10:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:19 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Precies.

Je zult je schamen voor iets dat je niet voelt / zag!!
Ik schaam me nergens voor. Laat staan dat ik me enig schaamtegevoel laat aanpraten door een stel beroepszeikers die hun eigen ziekelijke gedachtekronkels proberen te projecteren op een ander.

Maar goed, zoals ik al eerder opschreef. Beroepszeikers beleven in deze tijdsgeest hun hoogtijdagen. Vroeger werden dit soort kneuzen uitgelachen en op hun plek gezet. Overigens een veel betere en effectievere remedie dan al die aandacht die eraan wordt geschonken.
EP3woensdag 10 januari 2018 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:49 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar juist door dit als racistisch te bestempelen denken degenen die dit doen juist racistisch. Want die associeren dat jongetje dus met een aap. Ik zou er helemaal niet bij stil staan en die link niet leggen.
Niet zomaar n aap, hŤ. Coolest Monkey in The Jungle. Ik vind het behoorlijk complimenteus, eigenlijk.
Daargaatzewoensdag 10 januari 2018 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 11:15 schreef EP3 het volgende:

[..]

Niet zomaar n aap, hŤ. Coolest Monkey in The Jungle. Ik vind het behoorlijk complimenteus, eigenlijk.
Racist gespot.
EP3woensdag 10 januari 2018 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 11:47 schreef Daargaatze het volgende:

[..]

Racist gespot.
Coolest Racist of The Jungle.
butz0rswoensdag 10 januari 2018 @ 12:33
Wat een ophef om niks. Mag een blanke dit shirt wel aan, of is het dan culturele toe-eigening?
FlippingCoinwoensdag 10 januari 2018 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:49 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar juist door dit als racistisch te bestempelen denken degenen die dit doen juist racistisch. Want die associeren dat jongetje dus met een aap. Ik zou er helemaal niet bij stil staan en die link niet leggen.
Dit dus, bij een kind, welke kleur dan ook denk ik niet aan een aap...
Mo_Muffinwoensdag 10 januari 2018 @ 14:16
SPOILER
Mensen die zich druk maken om dit soort futiliteiten hebben de evolutionaire ladder duidelijk nog niet hoog genoeg beklommen.
Fir3flywoensdag 10 januari 2018 @ 14:40
Belachelijk gedoe, maar nog belachelijker dat dit nieuws moet worden. Laat die domme shit toch op twitter waar het hoort.

Sommige 'journalistiek' tegenwoordig :r.
2dopedonderdag 11 januari 2018 @ 16:45
quote:
“That’s my son…have been to all photo shoots and this was not an exception, everyone is entitled to their opinion about this. This is one of hundreds of outfits my son has modelled… stop crying Wolf all the time, unnecessary issue”
- moeder kindje

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180111_03292636
spijkerbroekdonderdag 11 januari 2018 @ 16:51
P Diddy heeft het kind een contract van een miljoen dollar aangeboden :') :') :') :') :')
FlyingEaglevrijdag 12 januari 2018 @ 00:06
Mooie reactie van de moeder, op het hele gebeuren.
Boca_Ratonvrijdag 12 januari 2018 @ 01:30
Racisme... de meest misbruikte term van het Westelijk Halfrond.
FlippingCoinvrijdag 12 januari 2018 @ 01:39
quote:
_O_
Zavrijdag 12 januari 2018 @ 01:40
Imo is hierover vallen juist racistisch?

Worden de zaken niet omgedraaid door diegenen die hier schande van spreken?
FlippingCoinvrijdag 12 januari 2018 @ 01:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 01:40 schreef Za het volgende:
Imo is hierover vallen juist racistisch?

Worden de zaken niet omgedraaid door diegenen die hier schande van spreken?
Lijkt mij ook.
Daargaatzevrijdag 12 januari 2018 @ 15:03
Moeder van kind:

Als een journaliste haar later via Twitter vraagt om een privťbericht zodat ze Mango een aantal vragen over het voorval kan stellen, reageert de moeder opnieuw als door een adder gebeten. ,,Waarom wil je me interviewen? We leven in een wereld waar zoveel tragedies plaatsvinden en jij wil meer weten over een jongen die een capuchontrui draagt?"

Dit dus
Ludachristvrijdag 12 januari 2018 @ 15:05
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:55 schreef Copycat het volgende:
Oh ja, de eeuwige omkering. Geniaal.
_O_ De echte racisten zijn mensen die zeggen dat iets racistisch is _O_ .

Fok!-klassieker dit.
EP3vrijdag 12 januari 2018 @ 15:09
quote:
Verstandige vrouw.
Buster24zaterdag 13 januari 2018 @ 09:04
De moeder van het jongetje heeft ook gereageerd

tPdsfp.jpg
6Vnv0g.jpg
(Bron Trouw)
jamesdeenzaterdag 13 januari 2018 @ 09:21
Manchester United footballer Romelu Lukaku, basketball player LeBron James and music mogul P Diddy are among the celebrities who slammed the advert as shoppers called for a boycott of the chain. Meanwhile musician The Weeknd, who has collaborated and modelled for H&M said he was cutting all ties with the retailer.

The outrage prompted H&M to remove the image from its UK and US websites and to issue a statement saying it was 'deeply sorry'.

:')
Deckardzaterdag 13 januari 2018 @ 10:49
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het is links activistisch taalgebruik. 'Blank' zou namelijk reinloos zijn waardoor het een superioriteit impliceert over andere kleuren. De NOS laat daarmee weer eens blijken geen objectief nieuwsmedium te zijn.

Waarom witte mensen niet meer ‘blank’ zijn
Over het algemeen vind ik zwarte mensen niet zwart en witte mensen niet wit. En de zwarte mensen die daadwerkelijk zwart zijn, zijn van een bepaald ras in Afrika of zwarte piet en de witte mensen die wit zijn, zijn dood, vampier, of worden porselein genoemd.
DrMabusezaterdag 13 januari 2018 @ 10:56
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 15:09 schreef EP3 het volgende:

[..]

Verstandige vrouw.
Nee hoor, dat maakt de huilers geen zak uit.

Ook al vinden de moeder en de knul de ophef grote onzin : HET IS EN BLIJFT EEN RACISTISCH PROBLEEM!!!

Zo werkt het nou eenmaal.

Bij dit soort huilers.
xSparkszaterdag 13 januari 2018 @ 11:02
Gelukkig is de moeder een weldenkend nuchter persoon. Als je hier racisme in ziet is het wel heel verdrietig, als je de link legt tussen donkere mensen en apen.
Mani89zaterdag 13 januari 2018 @ 12:04
Leuk hoor, zo'n rel.

AdvBarryRoux twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 11:55:41 In the other news: The Economic Freedom Fighters 'EFF' visited HM stores TODAY. Down with Racism Down. https://t.co/JhyDLLIL16 reageer retweet
DTam8lKW0AEnONb.jpg
DTam90gXcAAFMP0.jpg
DTam_wiW4AAy0fl.jpg
Twiitchzaterdag 13 januari 2018 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:04 schreef Mani89 het volgende:
Leuk hoor, zo'n rel.

AdvBarryRoux twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 11:55:41 In the other news: The Economic Freedom Fighters 'EFF' visited HM stores TODAY. Down with Racism Down. https://t.co/JhyDLLIL16 reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heel veel gesloopt en vast ook heel veel gejat.
alilamizaterdag 13 januari 2018 @ 19:11
Moeder van het kindje is een immigrant uit Kenia, geen Afro-American met slavernijverleden.
deedeeteezaterdag 13 januari 2018 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:04 schreef Mani89 het volgende:
Leuk hoor, zo'n rel.

AdvBarryRoux twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 11:55:41 In the other news: The Economic Freedom Fighters 'EFF' visited HM stores TODAY. Down with Racism Down. https://t.co/JhyDLLIL16 reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wie de schoen past trekke hem aan :P
FANNzaterdag 13 januari 2018 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 14:53 schreef FlyingEagle het volgende:

[..]

Bron
het is ook wel ongelukkig gekozen :')

had effe een ander kind voor die lens gesleurd :+
Scrummiezaterdag 13 januari 2018 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:37 schreef FANN het volgende:

[..]

het is ook wel ongelukkig gekozen :')

had effe een ander kind voor die lens gesleurd :+
Als je racistisch bent is het inderdaad ongelukkig gekozen.

Er is gewoon helemaal niets mis mee. Helemaal niets.
FANNzaterdag 13 januari 2018 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:38 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Als je racistisch bent is het inderdaad ongelukkig gekozen.

Er is gewoon helemaal niets mis mee. Helemaal niets.
och...... toch is het een bťťtje ongelukkig gekozen denk ik dan........
FANNzaterdag 13 januari 2018 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 09:04 schreef Buster24 het volgende:
De moeder van het jongetje heeft ook gereageerd

[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
(Bron Trouw)
ah..... goed voor haar, gelukkig geen hysterische moeder .........

nu de andere nog
-Strawberry-zaterdag 13 januari 2018 @ 19:52
Is het niet racistisch om hier iets racistisch van te vinden? Als ze krampachtig een blank kind in zo’n shirt drukken.
AnanYawzaterdag 13 januari 2018 @ 19:53
Die twitterreacties. :r

Misselijkmakend om te lezen dat die kutyanks zichzelf een baken van verlichting vinden. :N
-Strawberry-zaterdag 13 januari 2018 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:04 schreef Mani89 het volgende:
Leuk hoor, zo'n rel.

AdvBarryRoux twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 11:55:41 In the other news: The Economic Freedom Fighters 'EFF' visited HM stores TODAY. Down with Racism Down. https://t.co/JhyDLLIL16 reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
:{
Duveldrinkerzaterdag 13 januari 2018 @ 19:57
Wat een achterlijk gedrag weer zeg, die moeder is wel een weldenkend mens gelukkig.
-Strawberry-zaterdag 13 januari 2018 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 09:04 schreef Buster24 het volgende:
De moeder van het jongetje heeft ook gereageerd

[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
(Bron Trouw)
Duveldrinkerzaterdag 13 januari 2018 @ 20:03
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:57 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

De meeste donkere mensen die ik ken zijn trouwens zoals die moeder, die gekke groepjes zwarte rellers zijn net zo achterlijk als die hillbillies uit de VS.
YazooWzaterdag 13 januari 2018 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:04 schreef Mani89 het volgende:
Leuk hoor, zo'n rel.

AdvBarryRoux twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 11:55:41 In the other news: The Economic Freedom Fighters 'EFF' visited HM stores TODAY. Down with Racism Down. https://t.co/JhyDLLIL16 reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
EFF is de 3e politieke partij van Zuid Afrika. Paar jaar geleden opgericht door Julius Malema die voorheen leider was van de jeugdtak van het ANC. Hij is uit de ANC gestapt omdat hij ze te rechts vond. Kun je nagaan hoe extreem links deze kerel is. In 2016 deed Malema de volgende uitspraak:
quote:
We are not calling for the slaughtering of white people, at least for now.
EFF lijkt steeds radicaler te worden. Op Twitter zie je constant EFF supporters oproepen tot geweld, met name tegen blanken. Ze delen instructies hoe het beste brandbommen te maken etc.

Vandaag dus het vandalisme in de H&M winkel. Andere H&M winkels in Zuid Afrika werden trouwens geblokkeerd door EFF supporters. Op kritiek op het vandalisme deed Malema de volgende Tweet naar buiten:
Julius_S_Malema twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 13:06:48 We will never be told by any fool on how to fight against our oppression particularly those who have never been at the picket lines. There’s no formula on how you should fight the oppressor, expect more action against all racists, individually and collectively this year. #Siyeza reageer retweet
Duveldrinkerzaterdag 13 januari 2018 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 20:32 schreef YazooW het volgende:

[..]

EFF is de 3e politieke partij van Zuid Afrika. Paar jaar geleden opgericht door Julius Malema die voorheen leider was van de jeugdtak van het ANC. Hij is uit de ANC gestapt omdat hij ze te rechts vond. Kun je nagaan hoe extreem links deze kerel is. In 2016 deed Malema de volgende uitspraak:

[..]

EFF lijkt steeds radicaler te worden. Op Twitter zie je constant EFF supporters oproepen tot geweld, met name tegen blanken. Ze delen instructies hoe het beste brandbommen te maken etc.

Vandaag dus het vandalisme in de H&M winkel. Andere H&M winkels in Zuid Afrika werden trouwens geblokkeerd door EFF supporters. Op kritiek op het vandalisme deed Malema de volgende Tweet naar buiten:
Julius_S_Malema twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 13:06:48 We will never be told by any fool on how to fight against our oppression particularly those who have never been at the picket lines. There’s no formula on how you should fight the oppressor, expect more action against all racists, individually and collectively this year. #Siyeza reageer retweet
En in Zimbabwe wil de bevolking dat de blanke boeren weer terug komen en subsidie krijgen nu met die nieuwe president omdat de economie daar beter door gaat draaien. Man in die landen daar is het al jaren racisme van zwart tegen blank, maar dat mag blijkbaar niet benoemd worden.
Mani89zaterdag 13 januari 2018 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 20:32 schreef YazooW het volgende:

[..]

EFF is de 3e politieke partij van Zuid Afrika. Paar jaar geleden opgericht door Julius Malema die voorheen leider was van de jeugdtak van het ANC. Hij is uit de ANC gestapt omdat hij ze te rechts vond. Kun je nagaan hoe extreem links deze kerel is. In 2016 deed Malema de volgende uitspraak:

[..]

EFF lijkt steeds radicaler te worden. Op Twitter zie je constant EFF supporters oproepen tot geweld, met name tegen blanken. Ze delen instructies hoe het beste brandbommen te maken etc.

Vandaag dus het vandalisme in de H&M winkel. Andere H&M winkels in Zuid Afrika werden trouwens geblokkeerd door EFF supporters. Op kritiek op het vandalisme deed Malema de volgende Tweet naar buiten:
Julius_S_Malema twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 13:06:48 We will never be told by any fool on how to fight against our oppression particularly those who have never been at the picket lines. There’s no formula on how you should fight the oppressor, expect more action against all racists, individually and collectively this year. #Siyeza reageer retweet
#shitholecountry
FlippingCoinzaterdag 13 januari 2018 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:37 schreef FANN het volgende:

[..]

het is ook wel ongelukkig gekozen :')

had effe een ander kind voor die lens gesleurd :+
Dus een ander model kiezen omwille van diens huidskleur, is dat nou niet precies racisme?
Fir3flyzaterdag 13 januari 2018 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:52 schreef -Strawberry- het volgende:
Is het niet racistisch om hier iets racistisch van te vinden? Als ze krampachtig een blank kind in zo’n shirt drukken.
Nee, want racisme betekent niet meer racisme.
DrMabusezaterdag 13 januari 2018 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:04 schreef Mani89 het volgende:
Leuk hoor, zo'n rel.

AdvBarryRoux twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 11:55:41 In the other news: The Economic Freedom Fighters 'EFF' visited HM stores TODAY. Down with Racism Down. https://t.co/JhyDLLIL16 reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tering.

Hoe achterlijk ben je dan?
HSGzaterdag 13 januari 2018 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:04 schreef Mani89 het volgende:
Leuk hoor, zo'n rel.

AdvBarryRoux twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 11:55:41 In the other news: The Economic Freedom Fighters 'EFF' visited HM stores TODAY. Down with Racism Down. https://t.co/JhyDLLIL16 reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dat terwijl de moeder al heeft gezegd dat het flauwekul is.
truthortruthmaandag 15 januari 2018 @ 18:58
Het is wel triest voor dat jochie. Wat wordt hier de plank ontzettend misgeslagen.
quote:
“I wouldn’t see such a connection to anything other than my son modelling a shirt,” Terry explained.
Ze hebben hun huis zelfs moeten verlaten, wat een idioterie. http://www.independent.co(...)-and-m-a8160116.html
SeLangmaandag 15 januari 2018 @ 19:23
Die figuren die de H&M hebben kort en klein geslagen zijn in feite een stel nazi's. Want zij vinden dus dat een zwart jongetje die hoodie niet mag dragen terwijl een wit jongetje dat wel mag. En ze reageren met geweld als ze hun zin niet krijgen. Gewoon nazi's dus.
Silvenmaandag 15 januari 2018 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:37 schreef FANN het volgende:

[..]

het is ook wel ongelukkig gekozen :')

had effe een ander kind voor die lens gesleurd :+
Alleen als je een racistisch gedachtengoed hebt is het ongelukkig gekozen. Een gemiddeld persoon zou bij het zien van dat jongetje en die trui niet eens die link leggen (denk ik/hoop ik, ik in elk geval niet). Dan moet je godganse leven echt in het teken staan van zwart-wit denken, en laten dat nou met de grootste racisten zijn, namelijk onze getinte medemens. Walgelijk gewoon. Je wil ook niet weten hoeveel mensen bij zwarte piet nooit aan een Afrikaan/neger denken en nu dankzij alle huilers pas zwarte piet 1 op 1 koppelen aan negers. Deze clubjes zoals Bij1 zijn de grootste aanwakkeraars van modern racisme.

[ Bericht 9% gewijzigd door Silven op 15-01-2018 19:45:05 ]
Silvenmaandag 15 januari 2018 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 19:23 schreef SeLang het volgende:
Die figuren die de H&M hebben kort en klein geslagen zijn in feite een stel nazi's. Want zij vinden dus dat een zwart jongetje die hoodie niet mag dragen terwijl een wit jongetje dat wel mag. En ze reageren met geweld als ze hun zin niet krijgen. Gewoon nazi's dus.
Nazi’s, of wilde apen. Wel weer typisch ‘shithole country’-gedrag. Heeft Sylvana Simons en haar clubje downies al van zich laten horen in deze kwestie? Kunnen we weer lachen.
AnanYawmaandag 15 januari 2018 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 15 januari 2018 19:32 schreef Silven het volgende:

[..]

Alleen als je een racistisch gedachtengoed hebt is het ongelukkig gekozen. Een gemiddeld persoon zou bij het zien van dat jongetje en die trui niet eens die link leggen (denk ik/hoop ik, ik in elk geval niet). Dan moet je godganse leven echt in het teken staan van zwart-wit denken, en laten dat nou met de grootste racisten zijn, namelijk onze getinte medemens. Walgelijk gewoon.
_O-
Weltschmerzmaandag 15 januari 2018 @ 19:45
quote:
1s.gif Op maandag 15 januari 2018 19:33 schreef Silven het volgende:

[..]

Nazi’s, of wilde apen. Wel weer typisch ‘shithole country’-gedrag. Heeft Sylvana Simons en haar clubje downies al van zich laten horen in deze kwestie? Kunnen we weer lachen.
quote:
1s.gif Op maandag 15 januari 2018 19:32 schreef Silven het volgende:

[..]

Alleen als je een racistisch gedachtengoed hebt is het ongelukkig gekozen. Een gemiddeld persoon zou bij het zien van dat jongetje en die trui niet eens die link leggen (denk ik/hoop ik, ik in elk geval niet). Dan moet je godganse leven echt in het teken staan van zwart-wit denken, en laten dat nou met de grootste racisten zijn, namelijk onze getinte medemens. Walgelijk gewoon.
Helder.

De hele wereld moet natuurlijk wel onze geschiedenis, traditie en cultuur rondom Sinterklaas begrijpen, maar mensen die eeuwen onder apartheid en diens voorgangers hebben geleefd hoeven we natuurlijk geen cultuurverschillen en de geschiedenis in acht te nemen.
Silvenmaandag 15 januari 2018 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 19:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]


[..]

Helder.

De hele wereld moet natuurlijk wel onze geschiedenis, traditie en cultuur rondom Sinterklaas begrijpen, maar mensen die eeuwen onder apartheid en diens voorgangers hebben geleefd hoeven we natuurlijk geen cultuurverschillen en de geschiedenis in acht te nemen.
Dank voor het bevestigen van mijn punt. Jij denk bij het woord apen zo te zien gelijk aan racisme/uiterlijke overeenkomsten. Ik denk gewoon aan wilde beesten (zoals bijvoorbeeld een bokito die losgebroken is). En de hele wereld hoeft helemaal niks van sinterklaas te vinden, daar vallen we niemand mee lastig namelijk.
Ringomaandag 15 januari 2018 @ 19:58
Zo'n aan gort geslagen H&M store is anders wel een mooi bijproduct.
Ringomaandag 15 januari 2018 @ 19:58
Ik bedoel: prima gedaan, mag wereldwijd navolging krijgen.
Silvenmaandag 15 januari 2018 @ 19:59
quote:
7s.gif Op maandag 15 januari 2018 19:58 schreef Ringo het volgende:
Ik bedoel: prima gedaan, mag wereldwijd navolging krijgen.
Wat is er mis met H&M? Prima winkel voor basic dingen als een simpel shirtje of simpele broek.
Ringomaandag 15 januari 2018 @ 20:01
quote:
1s.gif Op maandag 15 januari 2018 19:59 schreef Silven het volgende:
Wat is er mis met H&M? Prima winkel voor basic dingen als een simpel shirtje of simpele broek.
De fik erin!
Gore kindslavenhandelaarsbende, :r.
En nog cheapass rotzooi ook, :r, :r.
Silvenmaandag 15 januari 2018 @ 20:13
quote:
6s.gif Op maandag 15 januari 2018 20:01 schreef Ringo het volgende:

[..]

De fik erin!
Gore kindslavenhandelaarsbende, :r.
En nog cheapass rotzooi ook, :r, :r.
Lol.
tjoptjopmaandag 15 januari 2018 @ 20:17
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:53 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Het valt me wel vaker op hoe weinig mensen letten met wat er op hun kleding staat. Ik vraag er wel eens naar waar slaat tekst dit en dat op, of wat is er precies industrieel aan dat shirt en welk bedrijf is opgericht in 1482 etc. Maar mensen zeggen dan meestal "huh waar heb je het over". Ikzelf heb altijd shirts aan waar bands op staan die muziek maken die ik leuk vind, en zou ook nooit een shirt aan doen van een band die ik kut muziek vind maken of met iets erop wat ik niet helemaal snap.
Zo feliciteerde ik in 2009 een gast met Yankees pet op in Amsterdam met het behalen van de World Series. Werd ik ook raar aangekeken :{
AnanYawmaandag 15 januari 2018 @ 20:20
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 20:17 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Zo feliciteerde ik in 2009 een gast met Yankees pet op in Amsterdam met het behalen van de World Series. Werd ik ook raar aangekeken :{
En terecht. Dan heb je namelijk totaal geen benul van de sociale werkelijkheid waarin je je begeeft en dien je beschimpt te worden.
tjoptjopmaandag 15 januari 2018 @ 20:43
quote:
1s.gif Op maandag 15 januari 2018 20:20 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

En terecht. Dan heb je namelijk totaal geen benul van de sociale werkelijkheid waarin je je begeeft en dien je beschimpt te worden.
Dat bleek, en ik maar denken dat als je een petje van een sportteam draagt dat je het op z'n minst wel volgt. :%

Toen ik een paar jaar later iemand in Amerika een Barca shirt zag dragen heb ik wijselijk maar niets gezegd. Zal ook wel een andere sociale werkelijkheid zijn
Bosbeetlemaandag 15 januari 2018 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 20:17 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Zo feliciteerde ik in 2009 een gast met Yankees pet op in Amsterdam met het behalen van de World Series. Werd ik ook raar aangekeken :{
Ik heb ook een tijdje gedacht dat de band deus weer ineens heel populair geworden was en dat de jeugd er petjes van ophad.
FANNdinsdag 16 januari 2018 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:38 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Als je racistisch bent is het inderdaad ongelukkig gekozen.

Er is gewoon helemaal niets mis mee. Helemaal niets.
en toch vind ik het ongelukkig gekozen.......

je ziet wat er van komt.... al die heisa voor niks.......
havanagiladinsdag 16 januari 2018 @ 00:33
Oh, de EFF, zelfde lui die niet opkijken van bordjes als "kill whites"... racisten pur sang.
FANNdinsdag 16 januari 2018 @ 00:48
quote:
6s.gif Op maandag 15 januari 2018 20:01 schreef Ringo het volgende:

[..]

De fik erin!
Gore kindslavenhandelaarsbende, :r.
En nog cheapass rotzooi ook, :r, :r.
https://www.rankabrand.nl/premium-merken/Lacoste

Klik hier voor score rapport: 1 uit 31
Samenvatting duurzaamheid
Lacoste heeft het E-label gekregen. Lacoste behaalt bij ons de laagst mogelijke score in duurzaamheid omdat het merk geen concreet beleid bekend maakt voor klimaat, milieu of arbeidsomstandigheden bij productie in lage lonen landen. Voor ons als welwillende consumenten blijft het dus onduidelijk of Lacoste zich wel of niet inzet voor duurzaamheid.

kijk naar de andere merken ook
dit is maar een voorbeeld........

https://www.rankabrand.nl/premium-merken/Ralph+Lauren

Klik hier voor score rapport: 2 uit 31
Samenvatting duurzaamheid
Ralph Lauren heeft het E-label gekregen. Ralph Lauren behaalt bij ons de laagst mogelijke score in duurzaamheid omdat het merk nauwelijks concreet beleid bekend maakt voor klimaat, milieu of arbeidsomstandigheden bij productie in lage lonen landen. Voor ons als welwillende consumenten blijft het dus onduidelijk of Ralph Lauren zich wel of niet inzet voor duurzaamheid.
Merkhouder: Polo Ralph Lauren Corporation
Hoofdkantoor: New York, NY, USA
Sector: Premium merken
CategorieŽn : Male, Female, Kids, Baby

Klik hier voor score rapport: 0 uit 31
Samenvatting duurzaamheid
Humberto heeft het E-label gekregen. Humberto behaalt bij ons de laagst mogelijke score in duurzaamheid omdat het merk geen concreet beleid bekend maakt voor klimaat, milieu of arbeidsomstandigheden bij productie in lage lonen landen. Voor ons als welwillende consumenten blijft het dus onduidelijk of Humberto zich wel of niet inzet voor duurzaamheid.
Merkhouder: Humberto Tan
Hoofdkantoor: The Netherlands
Sector: Premium merken
CategorieŽn : Male
Free Tags:
FANNdinsdag 16 januari 2018 @ 00:53
Kledingindustrie
Sinds de jaren 1990 is kledingproductie de pijler van de industrie in Cambodja. De kledingfabrieken bevinden zich vooral in de stadsregio van Pnom Penh, met een klein aantal fabrieken in de provincies. Ongeveer 85% van de kledingindustrie is eigendom van investeerders uit ander Aziatische landen. Vanwege de lage lonen en de afwezigheid van exportbeperkingen (quota's) naar Europa en Amerika kwamen deze investeerders – voornamelijk uit China, Taiwan, Singapore en MaleisiŽ – zo'n twintig jaar geleden naar Cambodja om kledingfabrieken op te zetten.

De top vijf grootste merken die in Cambodja kleding laten maken zijn: H&M, GAP, Levi Strauss & Co, Adidas, C&A, Nike, Calvin Klein, en Target (een grote Amerikaanse supermarkt).

wel klote.....

Het overgrote deel van de 500.000 kledingarbeiders in Cambodja zijn vrouwen die vanuit het platteland naar de stad zijn gekomen. Daar hopen ze in de kledingindustrie genoeg te kunnen verdienen om zichzelf en hun familie te onderhouden. Maar de praktijk pakt vaak heel anders uit. Ze werken 6 dagen per week, 8 uur per dag en verdienen daarmee maar 60 euro per maand. Met dat schamele bedrag kunnen ze zelf nauwelijks leven. Volgens de Asia Floor Wage is het minimumloon in Cambodja dan ook maar 21% van het leefbaar loon.

Omdat het loon zo laag is kunnen de vrouwen alleen ongezond eten kopen. Veel kledingarbeiders riskeren hierdoor ondervoeding. De afgelopen jaren zorgde ondervoeding in combinatie met zware werkomstandigheden ervoor dat vrouwen massaal flauwvielen tijdens het werk.

Overwerk & tijdelijke contracten
Door de lage lonen zijn arbeiders gedwongen veel over te werken. Zo proberen ze toch genoeg te verdienen om het dagelijks leven te betalen. De fabrieken hebben ook veel overwerk: dit is in 95% van de werkplaatsen het geval. Werkweken zijn extreem lang: 70 uur of meer is een normale werkweek. De uren dat kledingarbeiders overwerken zou hier een voltijdsbaan zijn.

Het fabrieksmanagement gebruikt tijdelijke contracten om kledingarbeiders te dwingen veel over te werken: niet overwerken betekent geen nieuw contract. Hetzelfde dreigement wordt gebruikt als de werknemer lid wordt van een vakbond: lidmaatschap betekent geen vernieuwing van het contract. Daarnaast ontloopt het fabrieksmanagement via tijdelijke contracten het betalen van premies voor bijvoorbeeld zwangerschapsverlof.

Geweld en intimidatie
Eind december 2013 roepen Cambodjaanse vakbonden hun leden op om te staken voor een hoger loon. De demonstranten eisen een verhoging van het minimumloon naar $160 (§125) per maand. Op 2 en 3 januari 2014 wordt deze demonstratie door militaire politie met geweld beantwoord: er vallen 4 doden en 40 gewonden en er worden 23 mensen gearresteerd en gevangen gezet in een beruchte gevangenis.
Veel Cambodjaanse textielwerkers hebben gezondheidsklachten die voortkomen uit hun ontoereikende dieet. Ze krijgen simpelweg te weinig calorieŽn binnen om gezond te blijven. Dit bleek ook uit onderzoek van de Engelse Schone Kleren Campagne: gemiddeld kregen de vrouwen maar 1598 calorieŽn binnen, dat is maar de helft van de aangeraden hoeveelheid voor fabriekswerk. Dit slechte eetpatroon zorgde voor een reeks van incidenten waarbij verzwakte kledingarbeidsters massaal flauwvielen tijdens hun werk en moesten worden opgenomen in het ziekenhuis.

https://schonekleren.nl/i(...)den/Made-in-Cambodja
Silvendinsdag 16 januari 2018 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 00:15 schreef FANN het volgende:

[..]

en toch vind ik het ongelukkig gekozen.......

je ziet wat er van komt.... al die heisa voor niks.......
Die heisa is H&M niet kwalijk te nemen als er geen kwade zin was.
Arthur_Spoonerdinsdag 16 januari 2018 @ 20:03
Originele Coolest Monkey in the Jungle-trui mateloos populair bij verzamelaars

6e1b0c5402_monkieaa.jpg
FANNdinsdag 16 januari 2018 @ 21:03
quote:
:D

Het blijft handel :') (8>
bakfietsmoederwoensdag 17 januari 2018 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 12:04 schreef Mani89 het volgende:
Leuk hoor, zo'n rel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Boze zwarte mannen.