abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 6 januari 2018 @ 21:18:07 #26
395200 deadprez
One more rail
pi_176331371
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 21:14 schreef kree het volgende:
Ik ben er eigenlijk van overtuigd dat geen straling (van wat dan ook) beter is als wel.

In hoeverre je er echt ooit last van krijgt, geen idee. Het zal allemaal wel minimaal zijn.
Maak me er ook geen zorgen om en gebruik het allemaal. Maar goed voor je kan het nooit zijn :)
En dat baseer je waarop precies?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176331520
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 21:18 schreef deadprez het volgende:

[..]

En dat baseer je waarop precies?
Omdat alle vorm van straling niet goed voor je cellen is.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 21:25:05 #28
395200 deadprez
One more rail
pi_176331617
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 21:22 schreef kree het volgende:

[..]

Omdat alle vorm van straling niet goed voor je cellen is.
Wederom: Waar baseer je dat precies op?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176332840
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 21:25 schreef deadprez het volgende:

[..]

Wederom: Waar baseer je dat precies op?
Een beetje ir straling op zn tijd is erg goed voor je hoor, ik denk dat het ontbreken daarvan slechter is. Uv kan je ook al niet zonder al heb je daar wel snel te veel van.

Maar nogmaals, de laatste honderd jaar en zeker de laatste twintig jaar worden we aan alle kanten helemaal bestraald door van alles. Als dat werkelijk zo veel invloed had waren meer mensen het daar over eens.
pi_176333604
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 21:25 schreef deadprez het volgende:

[..]

Wederom: Waar baseer je dat precies op?
Ik zal de vraag niet nogmaals stellen want het het antwoord is er niet.
Maar andere situatie: voor controle moet ik elk jaar een MRI en botscan. Voor vroegtijdige ontdekking recidief carcinoom. Welk risico is groter?
pi_176344443
quote:
99s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:00 schreef qajariaq het volgende:
Al twintig jaar is de mobiele telefoon en wifi volop in gebruik. Als dat werkelijk zo slecht was dan was dat nu wel een keer meetbaar geweest. Juist de mensen die claimen dat het slecht voor je is zien er vaak minder gezond uit.

Ook ik ben er van overtuigd dat gebrek aan beweging erger is.
Als het effect maar heel klein is dan is het niet meetbaar, maar kan het nog wel schadelijk zijn.
pi_176344475
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 21:14 schreef kree het volgende:
Ik ben er eigenlijk van overtuigd dat geen straling (van wat dan ook) beter is als wel.

In hoeverre je er echt ooit last van krijgt, geen idee. Het zal allemaal wel minimaal zijn.
Maak me er ook geen zorgen om en gebruik het allemaal. Maar goed voor je kan het nooit zijn :)
Dat zou zomaar kunnen, maar je kan niet leven zonder straling dus zal men er nooit achter komen. Al het leven is namelijk afhankelijk van zonlicht.
pi_176344492
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 22:21 schreef Mrmime het volgende:

[..]

Ik zal de vraag niet nogmaals stellen want het het antwoord is er niet.
Maar andere situatie: voor controle moet ik elk jaar een MRI en botscan. Voor vroegtijdige ontdekking recidief carcinoom. Welk risico is groter?
Het risico op een verkeersongeluk door naar het ziekenhuis te moeten rijden.
  zondag 7 januari 2018 @ 14:18:33 #34
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_176344868
quote:
Op zondag 7 januari 2018 13:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dat zou zomaar kunnen, maar je kan niet leven zonder straling dus zal men er nooit achter komen. Al het leven is namelijk afhankelijk van zonlicht.
Da's geen straling, want da's natuurlijk. :{w
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
pi_176345196
quote:
6s.gif Op zondag 7 januari 2018 14:18 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Da's geen straling, want da's natuurlijk. :{w
das ook straling.
pi_176345204
Ooit eens een gesprek gehad met een controleur van het Agentschap Telecom. Volgens alle onderzoeken van het TNO/UNI enz. is het geen probleem. Maar we weten het pas echt 100% zeker over een jaar of 80. Beetje het zelfde met Asbest van vroeger de gevolgen daarvan komen ook pas op langere termijn zo zal het ook met straling gaan.
To escape criticism: Do nothing, Say nothing, Be nothing.
  zondag 7 januari 2018 @ 14:38:40 #37
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_176345231
quote:
Op zondag 7 januari 2018 14:36 schreef akatar het volgende:
das ook straling.
Volgens mij heb ik toch duidelijk uitgelegd waarom het dat niet is. }:|
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
pi_176345305
quote:
6s.gif Op zondag 7 januari 2018 14:38 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik toch duidelijk uitgelegd waarom het dat niet is. }:|
Heb nog even snel het topic doorgelezen, maar het is me niet opgevallen??
dus leg nog even een x uit, als je zo vriendelijk wil zijn.
  zondag 7 januari 2018 @ 14:46:12 #39
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_176345389
quote:
Op zondag 7 januari 2018 14:42 schreef akatar het volgende:
Heb nog even snel het topic doorgelezen, maar het is me niet opgevallen??
dus leg nog even een x uit, als je zo vriendelijk wil zijn.
Straling = slecht.
Zonlicht = natuurlijk.

Iets wat natuurlijk is, kan natuurlijk (pun intended, so sue me) nooit slecht voor je zijn.
Derhalve heb ik bewezen dat zonlicht geen straling is.

Sorry; nu ga ik 100 strafregels schrijven: 'Ik zal niet meer trollen'.
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
pi_176345421
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 13:57 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Als het effect maar heel klein is dan is het niet meetbaar, maar kan het nog wel schadelijk zijn.
Als het schadelijk is dan is het meetbaar, bijvoorbeeld in statistieken. Maar het is nooit aangetoond dat volgens de huidige normen er iets aan de hand is.

Zo kan je ook wel beweren dat boerenkool schadelijk is om te eten bij volle maan.
pi_176345439
quote:
6s.gif Op zondag 7 januari 2018 14:46 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Straling = slecht.
Zonlicht = natuurlijk.

Iets wat natuurlijk is, kan natuurlijk (pun intended, so sue me) nooit slecht voor je zijn.
Derhalve heb ik bewezen dat zonlicht geen straling is.

Sorry; nu ga ik 100 strafregels schrijven: 'Ik zal niet meer trollen'.
standpunt is onzin.

http://www.rivm.nl/Onderw(...)/Natuurlijke_bronnen
pi_176345506
quote:
6s.gif Op zondag 7 januari 2018 14:18 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Da's geen straling, want da's natuurlijk. :{w
Ga is gauw terug nar school. Straling is straling en wat wij van de zon merken is minstens 99,99% straling. En ik kan je verzekeren dat als je te veel veel straling van de zon krijgt dat je er ziek van wordt of zelfs dood aan gaat.

Een vulkaanuitbarsting is behalve een 100% natuurlijk verschijnsel ook vreselijk ongezond als je er te dicht bij bent.
  zondag 7 januari 2018 @ 14:52:30 #43
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_176345512
quote:
Duh. :')

Onzin is dan ook een substantiëel ingrediënt van het betere trollwerk.
Ook van complottheoriëen, overigens. :)
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
pi_176345912
Interessante discussie hier.

We hebben voor de zekerheid de bankstel aan de andere kant van de muur gezet.
Dan zit je niet tussen de modem en iPad.
Ook is er draadloos verbinding van de TV met de modem, dan zit je hier ook niet meer tussen.
Ik weet dat de stralingen van alle kanten komen maar voor de zekerheid zitten we 'veilig' aan de andere kant.

Als ik buiten de stad ga lopen, dan zie ik best veel huizen onder de elektriciteitskabel staan.
Is dat ook niet zonder gevaar vanwege elektromagnetische stralingen?

m1nxjava465o_wd640.jpeg
  zondag 7 januari 2018 @ 15:30:26 #45
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_176346327
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:10 schreef daniela_007 het volgende:
Interessante discussie hier.

We hebben voor de zekerheid de bankstel aan de andere kant van de muur gezet.
Dan zit je niet tussen de modem en iPad.

Maar als je achter die muur gaat staan heb je ook wifi.... echt, dit gaat nergens over. Heb nu al medelijden met je vent.
And so is the past
pi_176346401
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:10 schreef daniela_007 het volgende:
Interessante discussie hier.

We hebben voor de zekerheid de bankstel aan de andere kant van de muur gezet.
Dan zit je niet tussen de modem en iPad.
Ook is er draadloos verbinding van de TV met de modem, dan zit je hier ook niet meer tussen.
Ik weet dat de stralingen van alle kanten komen maar voor de zekerheid zitten we 'veilig' aan de andere kant.

Als ik buiten de stad ga lopen, dan zie ik best veel huizen onder de elektriciteitskabel staan.
Is dat ook niet zonder gevaar vanwege elektromagnetische stralingen?

[ afbeelding ]
Als het schadelijk is, ertussen zitten maakt geen moer uit. Die straling gaat rondom het apparaat, niet alleen tussen 2 apparaten.
.
pi_176346429
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:10 schreef daniela_007 het volgende:
Interessante discussie hier.

We hebben voor de zekerheid de bankstel aan de andere kant van de muur gezet.
Dan zit je niet tussen de modem en iPad.
Ook is er draadloos verbinding van de TV met de modem, dan zit je hier ook niet meer tussen.
Ik weet dat de stralingen van alle kanten komen maar voor de zekerheid zitten we 'veilig' aan de andere kant.
Totale onzin om je inrichting aan te passen. Wifi is een passief signaal wat betekend dat het je niet "volgt" het hangt dus in de lucht, in je wifi device zitten rond gestraalde antenne's (wat natuurlijk niet bestaat want signaal kan niet door de antenne zelf heen stralen dus het is meer een paddestoel achtig straal diagram) Of je nu tussen het modem en de ipad zit of achter je ipad het signaal van de wifi straalt nog steeds door je heen.
To escape criticism: Do nothing, Say nothing, Be nothing.
pi_176346780
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:10 schreef daniela_007 het volgende:
Ik weet dat de stralingen van alle kanten komen maar voor de zekerheid zitten we 'veilig' aan de andere kant.
"Hoe spreek ik mezelf tegen in één zin"
quote:
Als ik buiten de stad ga lopen, dan zie ik best veel huizen onder de elektriciteitskabel staan.
Is dat ook niet zonder gevaar vanwege elektromagnetische stralingen?
Het gevaarlijkste van het onder hoogspanningskabels wonen is dat er een helikopter tegen de kabels vliegt, de kabel los raakt en op je huis valt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_176346867
quote:
99s.gif Op zondag 7 januari 2018 14:47 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Als het schadelijk is dan is het meetbaar, bijvoorbeeld in statistieken. Maar het is nooit aangetoond dat volgens de huidige normen er iets aan de hand is.

Zo kan je ook wel beweren dat boerenkool schadelijk is om te eten bij volle maan.
Dat het (nog) niet aangetoond is wil natuurlijk niet gelijk zeggen dat het helemaal geen invloed heeft.
pi_176347301
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:00 schreef kree het volgende:

[..]

Dat het (nog) niet aangetoond is wil natuurlijk niet gelijk zeggen dat het helemaal geen invloed heeft.
Stel, dus stel, geen aanname! Stel dat er aangetoond kan worden dat één op de 10 miljoen mensen jaarlijks dood gaat door straling gerelateerde ziekten.
Gaan we dan:
Wifi verbieden?
En mobiele telefonie?
De FM Radio?
Vergeet de GPS straling niet.
De magnetron bij de buren?
Marifoonverkeer?
Straalzenders tbv internet?
Röntgenapparatuur van de tandarts
Moet ik nog door gaan...?

Reken zelf even uit hoeveel mensen er vroegtijdig overlijden als we al die dingen weer afschaffen.

Verder is dit topic er erg aan toe om naar BNW verplaatst te worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door qajariaq op 07-01-2018 16:35:24 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')