abonnement Unibet Coolblue
pi_176323117
Hebben jullie een idee wat voor effect WiFi heeft op de gezondheid?

Het zit zo: de bankstel zit tegen aan de muur. Achter deze muur zit een modem.
Als je zit op de bankstel met iPad op je schoot staat, dan gaat WiFi signaal voortdurend door je lichaam heen voor de verbinding met de modem.
Indien deze inderdaad slecht is voor je gezondheid, dan zullen we de bankstel naar de andere kant moeten verplaatsen.
pi_176323153
Meteen weghalen. Je zit nu eigenlijk in een magnetron. Is slecht voor je.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_176323214
Ik merk bij tijd en wijlen dat ik last krijg van erectieproblemen 😤
pi_176323216
Het constante kijken op een scherm en het bankzitten is slechter voor je.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_176323222
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 14:43 schreef daniela_007 het volgende:
Indien deze inderdaad slecht is voor je gezondheid, dan zullen we de bankstel naar de andere kant moeten verplaatsen.
Je kan ook het WiFi punt verplaatsen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  Leukste jonkie 2022 zaterdag 6 januari 2018 @ 15:21:04 #6
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_176323644
Kip op schoot nemen en na 20 dagen kun je genieten van een hard gekookt eitje :9
Je maintiendrai -XOXO-
pi_176323670
pi_176323684
Instaleer eens wifi analyzer, en je zult zien dat waar je ook bent minstens 5 wifisignalen door je dna heen vliegen, komen nog een paar honderd radiozenders, televisiestations en tientallen 3g 4g signalen bij.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  zaterdag 6 januari 2018 @ 15:23:22 #9
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_176323689
Je wordt de hele dag door gebombardeerd door allerlei soorten straling.
And so is the past
pi_176323726
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Je wordt de hele dag door gebombardeerd door allerlei soorten straling.
Alléén door de natuur zelf al.
pi_176323769
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:23 schreef halfway het volgende:
Instaleer eens wifi analyzer, en je zult zien dat waar je ook bent minstens 5 wifisignalen door je dna heen vliegen, komen nog een paar honderd radiozenders, televisiestations en tientallen 3g 4g signalen bij.
50 Hz van het lichtnet...
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_176323786
Niet meer of minder dan je mobieltje dat je dagelijks bij je draagt. Of de Ipad zelf uitzend. Daar bovenop inderdaad alle andere signalen zoals tv/radio, telefoons, alarmen, domotica, auto’s met draadloze toegang, enz.

Of het schadelijk is, geen idee, maar verplaatsen van de bank zal geen moer uitmaken.
.
  Moderator zaterdag 6 januari 2018 @ 15:38:29 #13
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_176323957
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 14:49 schreef spijkerbroek het volgende:
Het constante kijken op een scherm en het bankzitten is slechter voor je.
Dat kunnen we wel stellen idd. Straling is overal. Iedereen is een bron van straling.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  zaterdag 6 januari 2018 @ 15:40:08 #14
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_176323991
Als je er echt bang voor bent kun je altijd nog een kooi van Faraday bouwen. Maar dan heb je weer geen wifi. :P.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kooi_van_Faraday
And so is the past
pi_176324000
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:27 schreef blomke het volgende:

[..]

50 Hz van het lichtnet...
In de US is iedereen ook minder gezond, want daar 60Hz. :')
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_176324076
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:40 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Als je er echt bang voor bent kun je altijd nog een kooi van Faraday bouwen. Maar dan heb je weer geen wifi. :P.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kooi_van_Faraday
Ghehe, of leven zoals Chuck van Better Call Saul:



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2018 15:45:57 ]
  zaterdag 6 januari 2018 @ 15:46:30 #17
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_176324084
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:45 schreef LCMS het volgende:

[..]

Ghehe, of leven zoals Chuck van Better Call Saul:

[ afbeelding ]
Daar moest ik dus ook aan denken. _O-.
And so is the past
pi_176324177
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:41 schreef Het_Bokje het volgende:
In de US is iedereen ook minder gezond, want daar 60Hz. :')
Punt is, dat hoe lager de frequentie des te groter de indringdiepte. "Skineffect".
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_176324317
Het signaal wordt niet in een bepaalde richting verzonden, het straalt in alle richtingen even sterk. Of je er wel of niet tussenin zit maakt dus weinig uit. Hooguit dat je nu dichtbij beide antennes zit in plaats van alleen die van de iPad.
pi_176325757
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 14:49 schreef spijkerbroek het volgende:
Het constante kijken op een scherm en het bankzitten is slechter voor je.
Precies dit.
Alius aliud dicit
pi_176326381
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:52 schreef blomke het volgende:

[..]

Punt is, dat hoe lager de frequentie des te groter de indringdiepte. "Skineffect".
Maar 50hz laat je watermoleculen niet resoneren, 2.4Ghz wel.
.
pi_176326755
Al twintig jaar is de mobiele telefoon en wifi volop in gebruik. Als dat werkelijk zo slecht was dan was dat nu wel een keer meetbaar geweest. Juist de mensen die claimen dat het slecht voor je is zien er vaak minder gezond uit.

Ook ik ben er van overtuigd dat gebrek aan beweging erger is.
pi_176330986
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 17:41 schreef Fer het volgende:
Maar 50hz laat je watermoleculen niet resoneren, 2.4Ghz wel.
Ja en dus? Vergelijk het warmte effect van 50 Hz met effect van ioniserende straling (zoals röntgen en gamma's) in Gray met Joules. Dan is 't verschil wel duidelijk (of liever: het opwarmeffect zegt niets over de schade)
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_176331142
TS gaat dood.
Zoveel is, inmiddels, wel zeker .
pi_176331267
Ik ben er eigenlijk van overtuigd dat geen straling (van wat dan ook) beter is als wel.

In hoeverre je er echt ooit last van krijgt, geen idee. Het zal allemaal wel minimaal zijn.
Maak me er ook geen zorgen om en gebruik het allemaal. Maar goed voor je kan het nooit zijn :)
Do what you love, love what you do!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')