POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet dat ik je niet geloof, maar waarom worden Frankrijk en Ierland niet meegerekend?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 13:32 schreef Jigzoz het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk ze knallen, die criminaliteitscijfers van de EU.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Zijn er ook cijfers van de criminaliteit in 16e eeuwse wijken met minderheden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geen idee.quote:
[..]
Niet dat ik je niet geloof, maar waarom worden Frankrijk en Ierland niet meegerekend?
Alleen als ze toen al bij de EU hoorden.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 13:35 schreef xpompompomx het volgende:
Zijn er ook cijfers van de criminaliteit in 16e eeuwse wijken met minderheden?
Ach gossie sneeuwvlokje oostwoud ziet dom-rechts als gescheld richting hem zelf en noemt mij ook maar weer eens links, dat lage voorhoofd lijkt dan toch iets meer op jezelf te slaan neem ik dan maar aanquote:Op dinsdag 9 januari 2018 13:07 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Definieer succes en leg maar uit hoe de EU daar aan heeft bijgedragen, met je regressief-linkse lage voorhoofd (als jij gaat schelden, doe ik vrolijk mee). Leg ook maar uit hoe Nederland voor de EU een troosteloos oord was waar mensen uit vuilnisbakken moesten eten. Veiligheid hebben we vooral aan de NAVO te danken. Iedere verdere vooruitgang zie ik vooral als resultaat van de enorm toegenomen technologische ontwikkelingen.
Verder heb je gezien je reactie totaal niet begrepen wat ik schreef en kom je toch weer terug bij je eigen lage voorhoofd
Als je zou kunnen lezen dan had je inmiddels wel begrepen dat er genoeg te verbeteren is aan de EU maar je hebt met wat er in je voorhoofd zit ook niet helemaal begrepen waar de opmerking "Succesvol" in mijn reactie betrekking op had.quote:De EU is een kaste van graaiers zonder enige toegevoegde waarde.
Geeft verder niks maar maakt je opmerking over mijn "regressieve linkse
voorhoofd" er alleen wel lachwekkend om
https://www.politico.eu/a(...)&utm_campaign=buffer
Ook Trump's tweets zouden met een beroep op de community guidelines verwijderd kunnen worden.
Ook Trump's tweets zouden met een beroep op de community guidelines verwijderd kunnen worden.
Dat zal Jack leuk vinden, dat het hoofd van de Europese divisie zo tegen hem in gaat.quote:
https://www.politico.eu/a(...)&utm_campaign=buffer
Ook Trump's tweets zouden met een beroep op de community guidelines verwijderd kunnen worden.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ga dat even aan de nabestaanden van de Bataclan uitleggen.quote:
[..]
Aantal boodschappen met messen in de borst geprikt door moslims in Nederland in de afgelopen twintig jaar: 1.
Ik onderschrijf dat de islam een religie is die tot maatschappelijke wrijving leidt, maar dat zit hem meer in de onverenigbaarheid van waarden. Niet in de inherente drang tot moorden, want het aantal moslimmoordenaars is nogal beperkt. Zeker niet significant.
Nee, dat doe ik niet. Het lijkt mij duidelijk dat dergelijk antisemitisme met de islam te maken heeft, al dan niet via de Palestijnse moslimbroeders.quote:Je probeert een causaal verband te leggen tussen kutmarokkanen en het zijn van moslim. Die twee hoeven niet iets met elkaar te maken te hebben.
Moslims in andere landen hebben laten zien dat ze wel nodig zijn.quote:Nog een gevolgtrekking die niet zuiver is. Het is niet zo dat, als je niet mensen met mitrailleurs de openbare orde laat bewaken, moslims de hele boel naar de tering helpen. Het inzetten van zwaarder geschut bij ordehandhaving is vooral een keuze die ingegeven wordt door angst, en niet door reële dreiging. Tegen een bom begin je niet veel met wapens en een zelfmoordterrorist laat zich niet afschrikken door de gedachte dat hij wel eens het loodje kan leggen bij het uitvoeren van zijn daden. Per saldo voegt het dus niet zo veel toe, behalve dat jij je blijkbaar angst aan laat jagen door al te veronderstellen dat het noodzakelijk zou zijn militairen daar te laten lopen.
Nee, dat doe ik helemaal niet, dat verzin jij er maar bij. Dat is het probleem met zowel racisten als die krampachtige islamapologeten zoals jij, jullie willen een macroprobleem op microniveau beschouwen.quote:Je extrapoleert het probleem met de totale mismatch van waarden tussen de islam en de moderne Westerse maatschappij tot een soort van mentale weeffout bij iedereen met een moslimachtergrond. Schromelijk overdreven.
We hebben het hier over massa-immigratie, niet over mijn buurman met een moslimachtergrond. Als je 100.000 moslims binnenhaalt haal je tienduizenden mensen binnen die de vrijheid van meningsuiting niet respecteren, tienduizenden die vrouwen niet als gelijkwaardig zien, tienduizenden die apostasie niet accepteren, duizenden die vinden dat vrouwen zonder hoofddoek hoeren zijn die ook zo behandeld mogen worden, duizenden die geweld tegen homo's niet zo erg vinden en honderden die terroristen uit hun midden kunnen voortbrengen.
De islam is gewoon een probleem voor het land, daar doet de aanwezigheid van aardige moslims niks aan af.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Moeten de dierenactivisten en alle veganisten ook aan de familie Fortuyn uitleggen dat ze heus niet allemaal van Lotje getikt zijn?quote:
[..]
Ga dat even aan de nabestaanden van de Bataclan uitleggen.
Ik ontken dat verband dan ook niet. De islam heeft zeker een institutioneel probleem met Joden. Je wekt op mij echter de indruk dat je vindt dat kutmarokkanen kut zijn omdat ze uit een islamitisch nest komen. Ik denk niet dat ze thuis verteld wordt dat ze maar op straat vrouwen moeten minachten of Joden moeten haten. Dat kutgedrag komt doordat het niet de scherpste messen in de lade zijn en mongolen gedragen zich altijd als mongolen.quote:Nee, dat doe ik niet. Het lijkt mij duidelijk dat dergelijk antisemitisme met de islam te maken heeft, al dan niet via de Palestijnse moslimbroeders.
Dat dergelijk gedrag wortels heeft in hoe de cultuur van oudsher is kan best. Maar dan kun je nog wel fatsoenlijk opgevoed zijn. Ik heb ook een collega die zo gereformeerd als de neten is en dus waarschijnlijk geen goed woord over heeft voor homo's. Ik merk het echter niet aan hem. Hij belijdt dat achterlijke normenkader netjes achter de deur van huis en kerk.
Want hoeveel aanslagen hebben al die mannen met mitrailleurs nou voorkomen? Ik voel me geen steek veiliger door mannen met mitrailleurs op straat. Het is schijnveiligheid en lost helemaal niets op van het probleem van moslimterrorisme. Als we dan toch dingen uit moeten leggen aan de nabestaanden van Bataclan, ga jij je er dan aan wagen om ze te vertellen dat al die veiligheidsmaatregelen en noodtoestanden niets hebben gedaan aan het voorkomen van de aanslag.quote:Moslims in andere landen hebben laten zien dat ze wel nodig zijn.
We hebben eerder gediscussieerd en als je had opgelet had je dondersgoed geweten dat ik geen "krampachtige islamapologeet" ben. Maar goed, dat terzijde. Hoe zou jij het probleem oplossen? Want zonder enige beschouwing op microniveau krijg je alleen maar one-size-fits-all-oplossingen. Als je niet speelt, kun je ook niet verliezen. Ik vind dat een te nihilistische benadering.quote:Nee, dat doe ik helemaal niet, dat verzin jij er maar bij. Dat is het probleem met zowel racisten als die krampachtige islamapologeten zoals jij, jullie willen een macroprobleem op microniveau beschouwen.
In de kern ben ik het hier gewoon mee eens. De islam strookt totaal niet met mijn linkse waarden en ik sta dan ook helemaal niet te springen om al die immigranten die bovenal in deze maatschappij ook nog eens kansloos zijn. Ik verdedig dan ook helemaal geen volgelingen van een in beginsel achterlijke religie. Het gaat mij alleen, al mijn religieuze aversie ten spijt, toch echt te ver om paal en perk te moeten gaan stellen aan wat iemand gelooft. Of dat je een soort selectie aan de poort zou moeten doen of iemand wel het juiste gebedshuis bezoekt.quote:We hebben het hier over massa-immigratie, niet over mijn buurman met een moslimachtergrond. Als je 100.000 moslims binnenhaalt haal je tienduizenden mensen binnen die de vrijheid van meningsuiting niet respecteren, tienduizenden die vrouwen niet als gelijkwaardig zien, tienduizenden die apostasie niet accepteren, duizenden die vinden dat vrouwen zonder hoofddoek hoeren zijn die ook zo behandeld mogen worden, duizenden die geweld tegen homo's niet zo erg vinden en honderden die terroristen uit hun midden kunnen voortbrengen.
De islam is gewoon een probleem voor het land, daar doet de aanwezigheid van aardige moslims niks aan af.
Je bagatelliseert de aanslagengolf en daarmee ook het feitelijke verdwijnen van de vrijheid van meningsuiting waar het om de islam gaat. In Nederland leven verschillende religies en levensbeschouwingen al 400 jaar vreedzaam naast elkaar en na een paar decennia islam op beperkte schaal ligt er alweer een lijk op de stoep. Ik vind dat tamelijk stuitend en zeker niet iets om te bagatelliseren.quote:
[..]
Moeten de dierenactivisten en alle veganisten ook aan de familie Fortuyn uitleggen dat ze heus niet allemaal van Lotje getikt zijn?
Ik zou niet weten waar ik die indruk wek.quote:Ik ontken dat verband dan ook niet. De islam heeft zeker een institutioneel probleem met Joden. Je wekt op mij echter de indruk dat je vindt dat kutmarokkanen kut zijn omdat ze uit een islamitisch nest komen. Ik denk niet dat ze thuis verteld wordt dat ze maar op straat vrouwen moeten minachten of Joden moeten haten. Dat kutgedrag komt doordat het niet de scherpste messen in de lade zijn en mongolen gedragen zich altijd als mongolen.
Ja, hij heeft dat namelijk zo geleerd. En dat is niet alleen een kwestie van opvoeding door de ouders, ook door de kerk zelf, dat is een cultuur die honderden jaren teruggaat.quote:Dat dergelijk gedrag wortels heeft in hoe de cultuur van oudsher is kan best. Maar dan kun je nog wel fatsoenlijk opgevoed zijn. Ik heb ook een collega die zo gereformeerd als de neten is en dus waarschijnlijk geen goed woord over heeft voor homo's. Ik merk het echter niet aan hem. Hij belijdt dat achterlijke normenkader netjes achter de deur van huis en kerk.
Ik zou het niet weten maar er worden aardig wat aanslagen voorkomen, oa door het moeilijker te maken. Ik heb hier wel vaker opgenomen voor het theedrinken, de Nederlandse overheid heeft relatief goed zicht op de moslims, waardoor Nederland tot op heden een grote aanslag bespaard is gebleven. Maar de veiligheidssituatie zelf slaat natuurlijk helemaal nergens op.quote:Want hoeveel aanslagen hebben al die mannen met mitrailleurs nou voorkomen? Ik voel me geen steek veiliger door mannen met mitrailleurs op straat. Het is schijnveiligheid en lost helemaal niets op van het probleem van moslimterrorisme. Als we dan toch dingen uit moeten leggen aan de nabestaanden van Bataclan, ga jij je er dan aan wagen om ze te vertellen dat al die veiligheidsmaatregelen en noodtoestanden niets hebben gedaan aan het voorkomen van de aanslag.
Het probleem oplossen is al een revolutionaire gedachte.quote:We hebben eerder gediscussieerd en als je had opgelet had je dondersgoed geweten dat ik geen "krampachtige islamapologeet" ben. Maar goed, dat terzijde. Hoe zou jij het probleem oplossen? Want zonder enige beschouwing op microniveau krijg je alleen maar one-size-fits-all-oplossingen. Als je niet speelt, kun je ook niet verliezen. Ik vind dat een te nihilistische benadering.
Immigratie is een keuze, dus het ontgaat mij eigenlijk waarom je groepen mensen zou moeten toelaten waarvan je weet dat er een ontwrichtende werking van uitgaat. Ik zie eigenlijk ook niet in waarom openbare scholen hoofddoekjes zouden moeten toestaan. Ik zie geen enkele reden om gebedsruimtes op universiteiten toe te staan. Evenmin is er een goede reden om al die fundamentalistische predikers uit het Midden-Oosten hier toe te laten, anders dan de relatie met de rijke oliestaten althans.quote:In de kern ben ik het hier gewoon mee eens. De islam strookt totaal niet met mijn linkse waarden en ik sta dan ook helemaal niet te springen om al die immigranten die bovenal in deze maatschappij ook nog eens kansloos zijn. Ik verdedig dan ook helemaal geen volgelingen van een in beginsel achterlijke religie. Het gaat mij alleen, al mijn religieuze aversie ten spijt, toch echt te ver om paal en perk te moeten gaan stellen aan wat iemand gelooft. Of dat je een soort selectie aan de poort zou moeten doen of iemand wel het juiste gebedshuis bezoekt.
Het punt is dat Nederland een probleem van de islam tot een Nederlands probleem maakt, terwijl dat probleem thuishoort op het bord van de islamieten. Het is hun religie, zorg maar dat die spoort voordat die in Nederland nog meer plek krijgt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Heerlijk. Schuimbekkende moslimhaters. Ik als Nederlandse moslim en velen met mij, genieten daarvan. Ik neem nog een kopje pickwick
Er rest hen slechts een ding, zit niets anders op dan te accepteren dat moslims en daarmee dus ook de islam Nederland niet zullen verlaten. Er zullen moskeeën zijn, net als hoofddoekjes en gebedsruimtes. Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Er rest hen slechts een ding, zit niets anders op dan te accepteren dat moslims en daarmee dus ook de islam Nederland niet zullen verlaten. Er zullen moskeeën zijn, net als hoofddoekjes en gebedsruimtes. Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Allah Al Watan Al Malik
Na 2000 jaar katholicisme is er ook nog geregeld sprake van incest. Ik bagatelliseer niets, ik onderken het probleem dat, over het algemeen, het enkel de moslims zijn die op basis van religie in het Westen mensen vermoorden. Maar, zoals het christendom aantoont, religies zijn altijd een broedplaats voor uitwassen. Ik zie in de islam eerder geen uitzondering dan dat het er wel eentje is. Die religie is er nu eenmaal. Wat mij betreft importeren we het niet grootschalig, maar zolang er mensen in dingen geloven, gaan er in dit land ook mensen zijn die belijdend moslim zijn. So be it.quote:
[..]
Je bagatelliseert de aanslagengolf en daarmee ook het feitelijke verdwijnen van de vrijheid van meningsuiting waar het om de islam gaat. In Nederland leven verschillende religies en levensbeschouwingen al 400 jaar vreedzaam naast elkaar en na een paar decennia islam op beperkte schaal ligt er alweer een lijk op de stoep. Ik vind dat tamelijk stuitend en zeker niet iets om te bagatelliseren.
Nee, dat is een cultuur die onder druk van secularisatie ontstaan is. In de jaren '30 kon je niet openlijk homo zijn en voerde de gereformeerde mening de boventoon. Nu heb je gewoon je waffel te houden over je homoseksuele collega's. Ik heb geen reden om op voorhand aan te nemen dat de islam niet onder die druk zou bezwijken. We moeten gewoon pal voor die principes blijven staan en geen strobreed toegeven aan regressieve religieuze stromingen. Vooralsnog houden die knakkers niks tegen. Nederland is nog steeds een uitermate progressief land, gelukkig.quote:Ja, hij heeft dat namelijk zo geleerd. En dat is niet alleen een kwestie van opvoeding door de ouders, ook door de kerk zelf, dat is een cultuur die honderden jaren teruggaat.
Het is idioot dat mensen gevaar lopen omdat iemand op basis van geloof jou en mij het leven zou willen ontnemen. Maar goed, in de jaren '70 kon het een linkse extremist zijn die je opblies. Niet om het weg te relativeren, maar elke bevolkingsgroep brengt zekere risico's met zich mee. De veiligheidssituatie is helemaal niet zo ontzettend zorgelijk als gevolg van de islam. Er zijn meer risicogroepen die ook slachtoffers maken. Verwarde mensen, motorbendes, drugscriminelen. De AIVD zit niet de hele dag moslimpjes te achtervolgen, die doen wel meer om jou en mij tegen aanslagen of openlijk grof geweld te verdedigen.quote:Ik zou het niet weten maar er worden aardig wat aanslagen voorkomen, oa door het moeilijker te maken. Ik heb hier wel vaker opgenomen voor het theedrinken, de Nederlandse overheid heeft relatief goed zicht op de moslims, waardoor Nederland tot op heden een grote aanslag bespaard is gebleven. Maar de veiligheidssituatie zelf slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Het is erg makkelijk om achteraf te fulmineren over dat men dat niet toe had moeten laten want nu hebben we een risicogroep er bij. Dat klopt natuurlijk wel, maar ik probeer in mijn posts vooral aan te geven dat dat probleem niet zo enorm is als jij het voorstelt. Alsof, als er niet op straat gepatrouilleerd wordt door militairen het hele land naar de verdommenis zal gaan. Ik denk dat dat reuze meevalt. De kraan staat niet wagenwijd open en er valt op deze wijze prima tegenop te dweilen. Dat dweilen hebben we ook met het gedachtegoed van christenen gedaan, dat lukt met de islam ook wel.quote:Immigratie is een keuze, dus het ontgaat mij eigenlijk waarom je groepen mensen zou moeten toelaten waarvan je weet dat er een ontwrichtende werking van uitgaat. Ik zie eigenlijk ook niet in waarom openbare scholen hoofddoekjes zouden moeten toestaan. Ik zie geen enkele reden om gebedsruimtes op universiteiten toe te staan. Evenmin is er een goede reden om al die fundamentalistische predikers uit het Midden-Oosten hier toe te laten, anders dan de relatie met de rijke oliestaten althans.
Het punt is dat Nederland een probleem van de islam tot een Nederlands probleem maakt, terwijl dat probleem thuishoort op het bord van de islamieten. Het is hun religie, zorg maar dat die spoort voordat die in Nederland nog meer plek krijgt.
Ja lekker genieten en je afzetten tegen de infidels die voor huisvesting en zorg betalen!! Het lijkt wel op de een belasting vor infidels maar dan anders.quote:
Heerlijk. Schuimbekkende moslimhaters. Ik als Nederlandse moslim en velen met mij, genieten daarvan. Ik neem nog een kopje pickwick
Er rest hen slechts een ding, zit niets anders op dan te accepteren dat moslims en daarmee dus ook de islam Nederland niet zullen verlaten. Er zullen moskeeën zijn, net als hoofddoekjes en gebedsruimtes. Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Af en toe een moslima wreken die schijnbaar Allah's pad verlaten heeft of wil verlaten zodat de overigen braaf blijven. Afzetting tegen, angst en dreiging doen wonderen. Ik blijf lachen. De koran is nog zoals de bijbel was een vrouwelijk geslacht orgaan verdeel machine.
West Europa was en is het gebied waar varkens als lekkernij heel erg gewaardeerd worden.
Hebben de vele moslims die in het kader van familie hereniging dan niet geweten waar ze heen gingen toen ze goeddeels analfabetisch kwamen?? Waar vrouwen vrij zijn hun liefdes partner te kiezen, waar vrouwen zich kleden zoals ze willen zonder wat voor opmerking of bemoeienis dan ook, waar niet hetero's dezelfde rechten en vrijheden hebben zoals hetero's en waar NIEMAND om zijn geloof vervolgd wordt en vrij is zich te bezinnen en z'n geloof zonder dreiging of vervolging kan verlaten. Dat is niet van zelf gekomen. Daar is hard en extreem bloedig voor gevochten. Ik lach me kapot!
Voorouders hebben lang geleden een 80 jarige bloedige godsdienst oorlog gevoerd die in heel west Europa woedde.
Dat moslims en moskeeën -waarom burgers niet gevraagd hebben- blijven is begrijpelijk -tafeltje dekje- maar ga eens bij je zelf te rade en vraag je af wat het eindresultaat gaat worden.
De infidels -die moslims gastvrijheid boden en bieden- zullen hun gasten niet blijven vragen van hun archaïsche denkbeelden afstand te nemen. Leer de geschiedenis. Ik ben Nederlander zoals mijn voorouders van lang geleden. Ik zal niet schuwen mijn verantwoordelijkheid te nemen zoals hen.
Krijgen we die riedel weer. De aangiftebereidheid daalt al jaren, met name omdat de politie misdaad maar matig oplost en liever huis-aan-huis gaat in Groningen om Gasdemonstranten of mensen die zich grof uitlaten rondom de Zwarte Piet-discussie te intimideren. Turken die in Rotterdam georganiseerd de stad afbreken om het weigeren van een Turkse minister? Veel te weinig actie en daadkracht in de juridische vervolging in een stad waar zoveel camera's hangen.quote:
[..]
Dit moet je toch met cijfers onderbouwen. Criminaliteit is in de meeste West-Europese landen niet explosief gestegen. In een land als Nederland is criminaliteit juist jaar-op-jaar gedaald. Dat er een oververtegenwoordiging van een bepaalde etnische groep in criminaliteitscijfers is, betekent niet dat er een explosieve stijging is. Frenologie hebben we allang achter ons gelaten. Criminaliteit correleert meer met sociale klasse dan met etnische achtergrond.
Ook dat wij "krom moeten liggen" om ze allemaal te betalen is een uitspraak die je verder moet onderbouwen. Welke bedragen hebben we het dan over? Wat moet jij persoonlijk laten omdat je migranten moet bekostigen? Los van dan dat soort vergelijkingen niet één op één te maken zijn omdat het geen zero sum vergelijking is (geld uitgeven aan migranten betekent niet dat er alleen daarom geen geld naar de voedselbank gaat, bijvoorbeeld) mis ik echt de argumentatie.
https://www.trouw.nl/home(...)daad-niet-~ab52ba07/
https://www.volkskrant.nl(...)tekeningen~a4520757/
https://nos.nl/artikel/21(...)r-te-verzwijgen.html
https://www.telegraaf.nl/(...)nder-de-pet-gehouden
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/minder-misdrijven-opgelost
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nederland-allochtoon
https://nos.nl/artikel/21(...)voor-criminelen.html
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-prullenbak-belandt
https://decorrespondent.n(...)78856112084-474d5e9e
http://925.nl/archief/201(...)een-aangifte-meer-1/
https://www.nu.nl/binnenl(...)rijven-opgelost.html
https://www.geenstijl.nl/5038682/cbs_geen_aangifte_bij_tweederd/
Politie doet niets met helft aangiftes
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)misdrijven-opgelost/
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)loopt-spuigaten-uit/
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)ijfers-asielzoekers/
http://politiek.tpo.nl/20(...)geven-beperkt-beeld/
http://www.dagelijksestan(...)rdacht-van-misdaden/
Officiële cijfers rondom misdaad neem ik niet serieus. In geen enkel land, zomaar wat voorbeelden:
https://www.elsevierweekb(...)in-7-dagen-2742732W/
NWS / Zweedse politie stopt aanrandingen op muziekfestival in de doofpot
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2543900
https://www.volkskrant.nl(...)-misbruikt~a3726049/
https://www.express.co.uk(...)t-rape-violent-crime
http://www.bbc.com/news/world-europe-35285086
http://www.dailymail.co.u(...)ION-people-2015.html
https://www.spectator.co.(...)-record-is-shameful/
https://www.thetimes.co.u(...)on-crime-zd7566mmlvj
http://www.telegraph.co.u(...)attack-cover-up.html
http://www.telegraph.co.u(...)on-area-Islamic.html
https://www.zerohedge.com(...)-also-has-most-crime
https://www.geenstijl.nl/2018491/wetenschap_wil_niet_weten_wat/
De officiële instanties willen een mooi rapport kunnen schrijven.
Dan het kostenplaatje:
http://cmr.jur.ru.nl/cmr/docs/nyfer.rapport.2010.pdf
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~aae4b1cb/
https://www.nu.nl/politie(...)iljard-per-jaar.html
https://www.reuters.com/a(...)piegel-idUSKCN0Y50DY
http://www.telegraph.co.u(...)ost-120-billion.html
https://www.brusselsjournal.com/node/3129
http://www.friatider.se/t(...)ljarder-skattekronor
Het PVV/Nyfer-onderzoek is niet betrouwbaar, maar het enige op dit gebied op deze manier voor Nederland. Er was nogal wat schok en politici spraken verontwaardiging uit. Onderzoeken naar immigratie zijn een taboe in Nederland, eigenlijk in heel Europa. De cijfers zullen waarschijnlijk slecht vallen onder de autochtone bevolking. Multicultuur werkt niet, gaat nooit werken ook.
[ Bericht 2% gewijzigd door Oostwoud op 10-01-2018 23:04:42 ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja, die goednieuws show van de dalende misdaad en criminaliteit is een farce natuurlijk.quote:
Krijgen we die riedel weer. De aangiftebereidheid daalt al jaren, met name omdat de politie misdaad maar matig oplost en liever huis-aan-huis gaat in Groningen om Gasdemonstranten of mensen die zich grof uitlaten rondom de Zwarte Piet-discussie te intimideren. Turken die in Rotterdam georganiseerd de stad afbreken om het weigeren van een Turkse minister? Veel te weinig actie en daadkracht in de juridische vervolging in een stad waar zoveel camera's hangen.
(wetenschappelijke) artikelen en nieuwsberichten over de kosten van immigratie zijn er ook in Nederland wel geweest, maar opmerkelijk genoeg worden die snel doodgezwegen of raken ze ondergesneeuwd.quote:De officiële instanties willen een mooi rapport kunnen schrijven.
Dan het kostenplaatje:
http://cmr.jur.ru.nl/cmr/docs/nyfer.rapport.2010.pdf
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~aae4b1cb/
https://www.nu.nl/politie(...)iljard-per-jaar.html
https://www.reuters.com/a(...)piegel-idUSKCN0Y50DY
http://www.telegraph.co.u(...)ost-120-billion.html
https://www.brusselsjournal.com/node/3129
http://www.friatider.se/t(...)ljarder-skattekronor
Het PVV/Nyfer-onderzoek is niet betrouwbaar, maar het enige op dit gebied op deze manier voor Nederland. Er was nogal wat schok en politici spraken verontwaardiging uit. Onderzoeken naar immigratie zijn een taboe in Nederland, eigenlijk in heel Europa. De cijfers zullen waarschijnlijk slecht vallen onder de autochtone bevolking. Multicultuur werkt niet, gaat nooit werken ook.
Nog een links paar over de kosten van immigratie:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)emer-7606777-a163579
Immigratie is een dure affaire in de verzorgingsstaat. Veel immigranten blijven lang afhankelijk van voorzieningen
https://www.cpb.nl/en/publication/immigration-and-dutch-economy
Immigration and the Dutch economy
https://www.trouw.nl/home(...)lijk-echt-~a8db7660/
Hoeveel kost een gevluchte Syriër eigenlijk echt?
Wijzen op dalende aangiftebereidheid is natuurlijk wel erg makkelijk, dat is op geen enkele manier te bewijzen. Het is leuke stof voor de boosheidsindustrie, maar in principe is het altijd zo geweest dat de meerderheid van de misdaden niet opgelost wordt.quote:
[..]
Krijgen we die riedel weer. De aangiftebereidheid daalt al jaren, met name omdat de politie misdaad maar matig oplost en liever huis-aan-huis gaat in Groningen om Gasdemonstranten of mensen die zich grof uitlaten rondom de Zwarte Piet-discussie te intimideren. Turken die in Rotterdam georganiseerd de stad afbreken om het weigeren van een Turkse minister? Veel te weinig actie en daadkracht in de juridische vervolging in een stad waar zoveel camera's hangen.
https://www.trouw.nl/home(...)daad-niet-~ab52ba07/
https://www.volkskrant.nl(...)tekeningen~a4520757/
https://nos.nl/artikel/21(...)r-te-verzwijgen.html
https://www.telegraaf.nl/(...)nder-de-pet-gehouden
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/minder-misdrijven-opgelost
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nederland-allochtoon
https://nos.nl/artikel/21(...)voor-criminelen.html
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-prullenbak-belandt
https://decorrespondent.n(...)78856112084-474d5e9e
http://925.nl/archief/201(...)een-aangifte-meer-1/
https://www.nu.nl/binnenl(...)rijven-opgelost.html
https://www.geenstijl.nl/5038682/cbs_geen_aangifte_bij_tweederd/
Politie doet niets met helft aangiftes
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)misdrijven-opgelost/
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)loopt-spuigaten-uit/
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)ijfers-asielzoekers/
http://politiek.tpo.nl/20(...)geven-beperkt-beeld/
http://www.dagelijksestan(...)rdacht-van-misdaden/
Officiële cijfers rondom misdaad neem ik niet serieus. In geen enkel land, zomaar wat voorbeelden:
https://www.elsevierweekb(...)in-7-dagen-2742732W/
NWS / Zweedse politie stopt aanrandingen op muziekfestival in de doofpot
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2543900
https://www.volkskrant.nl(...)-misbruikt~a3726049/
https://www.express.co.uk(...)t-rape-violent-crime
http://www.bbc.com/news/world-europe-35285086
http://www.dailymail.co.u(...)ION-people-2015.html
https://www.spectator.co.(...)-record-is-shameful/
https://www.thetimes.co.u(...)on-crime-zd7566mmlvj
http://www.telegraph.co.u(...)attack-cover-up.html
http://www.telegraph.co.u(...)on-area-Islamic.html
https://www.zerohedge.com(...)-also-has-most-crime
https://www.geenstijl.nl/2018491/wetenschap_wil_niet_weten_wat/
De officiële instanties willen een mooi rapport kunnen schrijven.
Dan het kostenplaatje:
http://cmr.jur.ru.nl/cmr/docs/nyfer.rapport.2010.pdf
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~aae4b1cb/
https://www.nu.nl/politie(...)iljard-per-jaar.html
https://www.reuters.com/a(...)piegel-idUSKCN0Y50DY
http://www.telegraph.co.u(...)ost-120-billion.html
https://www.brusselsjournal.com/node/3129
http://www.friatider.se/t(...)ljarder-skattekronor
Het PVV/Nyfer-onderzoek is niet betrouwbaar, maar het enige op dit gebied op deze manier voor Nederland. Er was nogal wat schok en politici spraken verontwaardiging uit. Onderzoeken naar immigratie zijn een taboe in Nederland, eigenlijk in heel Europa. De cijfers zullen waarschijnlijk slecht vallen onder de autochtone bevolking. Multicultuur werkt niet, gaat nooit werken ook.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Prima dat je geen rapporten serieus neemt, maar moet ik in plaats daarvan dan maar af gaan op jouw onderbuik? Ik ben bekend met de dalende aangiftebereidheid en met het feit dat er ondercapaciteit is bij opsporingsinstanties, maar dat zegt niets over de explosieve stijgingen waarvan jij beweert dat er sprake is. Dat mensen minder aangifte doen van met name kleine criminaliteit betekent niet dat kleine criminaliteit ernstig aan het stijgen is.quote:
[..]
Krijgen we die riedel weer. De aangiftebereidheid daalt al jaren, met name omdat de politie misdaad maar matig oplost en liever huis-aan-huis gaat in Groningen om Gasdemonstranten of mensen die zich grof uitlaten rondom de Zwarte Piet-discussie te intimideren. Turken die in Rotterdam georganiseerd de stad afbreken om het weigeren van een Turkse minister? Veel te weinig actie en daadkracht in de juridische vervolging in een stad waar zoveel camera's hangen.
https://www.trouw.nl/home(...)daad-niet-~ab52ba07/
https://www.volkskrant.nl(...)tekeningen~a4520757/
https://nos.nl/artikel/21(...)r-te-verzwijgen.html
https://www.telegraaf.nl/(...)nder-de-pet-gehouden
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/minder-misdrijven-opgelost
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nederland-allochtoon
https://nos.nl/artikel/21(...)voor-criminelen.html
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-prullenbak-belandt
https://decorrespondent.n(...)78856112084-474d5e9e
http://925.nl/archief/201(...)een-aangifte-meer-1/
https://www.nu.nl/binnenl(...)rijven-opgelost.html
https://www.geenstijl.nl/5038682/cbs_geen_aangifte_bij_tweederd/
Politie doet niets met helft aangiftes
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)misdrijven-opgelost/
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)loopt-spuigaten-uit/
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)ijfers-asielzoekers/
http://politiek.tpo.nl/20(...)geven-beperkt-beeld/
http://www.dagelijksestan(...)rdacht-van-misdaden/
Officiële cijfers rondom misdaad neem ik niet serieus. In geen enkel land, zomaar wat voorbeelden:
https://www.elsevierweekb(...)in-7-dagen-2742732W/
NWS / Zweedse politie stopt aanrandingen op muziekfestival in de doofpot
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2543900
https://www.volkskrant.nl(...)-misbruikt~a3726049/
https://www.express.co.uk(...)t-rape-violent-crime
http://www.bbc.com/news/world-europe-35285086
http://www.dailymail.co.u(...)ION-people-2015.html
https://www.spectator.co.(...)-record-is-shameful/
https://www.thetimes.co.u(...)on-crime-zd7566mmlvj
http://www.telegraph.co.u(...)attack-cover-up.html
http://www.telegraph.co.u(...)on-area-Islamic.html
https://www.zerohedge.com(...)-also-has-most-crime
https://www.geenstijl.nl/2018491/wetenschap_wil_niet_weten_wat/
De officiële instanties willen een mooi rapport kunnen schrijven.
Dan nog is de vraag: wat heb jij nu allemaal moeten laten? Dat immigratie geld kost lijkt me evident. Nogmaals, het is geen zero sum-vergelijking en bovendien is helemaal niet gezegd dat immigratie niks mag kosten. Jij beweert dat wij welvaart in moeten leveren door immigratie maar hebt vervolgens helemaal niets om dat aan te tonen. Die onderzoeken zijn er eigenlijk ook niet, maar dat houdt natuurlijk niet in dat je dan maar vrijelijk kunt beweren dat we allemaal dik in moeten leveren.quote:Dan het kostenplaatje:
http://cmr.jur.ru.nl/cmr/docs/nyfer.rapport.2010.pdf
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~aae4b1cb/
https://www.nu.nl/politie(...)iljard-per-jaar.html
https://www.reuters.com/a(...)piegel-idUSKCN0Y50DY
http://www.telegraph.co.u(...)ost-120-billion.html
https://www.brusselsjournal.com/node/3129
http://www.friatider.se/t(...)ljarder-skattekronor
Het PVV/Nyfer-onderzoek is niet betrouwbaar, maar het enige op dit gebied op deze manier voor Nederland. Er was nogal wat schok en politici spraken verontwaardiging uit. Onderzoeken naar immigratie zijn een taboe in Nederland, eigenlijk in heel Europa. De cijfers zullen waarschijnlijk slecht vallen onder de autochtone bevolking. Multicultuur werkt niet, gaat nooit werken ook.
Dat de multiculturele samenleving niet werkt is overigens een heel andere discussie die niets met het geld te maken heeft. Immigratie zou ook heel duur kunnen zijn en tóch kunnen werken. Die twee sluiten elkaar niet uit. Ik ben het eens met de stelling dat de multiculturele samenleving niet zaligmakend is, overigens. Maar dat staat dus los van de gelddiscussie, die overigens geen enkele basis heeft als we niet eerst vast gaan stellen wat het zou mógen kosten.
EDIT: vergeten te zeggen dat ik het bij elkaar zoeken van de bronnen door jou erg op prijs stel, zo hoort het. Ik ben alleen van mening dat je er een verkeerde conclusie aan verbindt
[ Bericht 1% gewijzigd door Mystikvm op 11-01-2018 12:22:53 ]
Maar de vraag blijft in hoeverre de belangen van een bedrijf zouden moeten prevaleren boven het recht van een individu op de vrijheid van meningsuiting? Lastige casuïstiek dus.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Als je vind dat bedrijven content die niet in hun belangen past niet mogen verwijderen verplicht je ze feitelijk het te faciliteren.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
Waarom hecht je dan wel waarde aan de mening van een individu en niet aan de mening/visie van een bedrijf.quote:
[..]
Maar de vraag blijft in hoeverre de belangen van een bedrijf zouden moeten prevaleren boven het recht van een individu op de vrijheid van meningsuiting? Lastige casuïstiek dus.
ROBODEMONS..................|:(
Het is niet alsof dat een natuurwet ofzo is he.quote:
maar in principe is het altijd zo geweest dat de meerderheid van de misdaden niet opgelost wordt.
Dat is gewoon een kwestie van beleid.
Ik snap dat het heel wat links zijn, maar heb je ook even de moeite genomen om een paar ervan te lezen ?
Dit is wel een goed begin over het oplossingspercentage van de misdaden in Nederland bedroevend is https://decorrespondent.n(...)78856112084-474d5e9e
Andersom natuurlijk ook niet.'quote:
Prima dat je geen rapporten serieus neemt, maar moet ik in plaats daarvan dan maar af gaan op jouw onderbuik? Ik ben bekend met de dalende aangiftebereidheid en met het feit dat er ondercapaciteit is bij opsporingsinstanties, maar dat zegt niets over de explosieve stijgingen waarvan jij beweert dat er sprake is. Dat mensen minder aangifte doen van met name kleine criminaliteit betekent niet dat kleine criminaliteit ernstig aan het stijgen is.
Dat er minder aangifte`s worden gedaan wil ook niet zeggen dat de criminaliteit daalt.
Deze al gelezen ? https://www.trouw.nl/home(...)daad-niet-~ab52ba07/
quote:De criminaliteit in Nederland is groter dan uit de officiële cijfers blijkt, zo concluderen politie en Openbaar Ministerie in een vertrouwelijk rapport. Criminelen dreigen daardoor beide overheidsinstanties op 'onoverbrugbare achterstand' te zetten.
Als dat zo evident is, waarom dan deze discussiequote:Dan nog is de vraag: wat heb jij nu allemaal moeten laten? Dat immigratie geld kost lijkt me evident.
Dan moet je er toch stoppen met immigratie ?
De onderzoeken wat de massaimmigratie de afgelopen decennia heeft gekost zijn er wel degelijk, maar die wil jij blijkbaar negeren.quote:Nogmaals, het is geen zero sum-vergelijking en bovendien is helemaal niet gezegd dat immigratie niks mag kosten. Jij beweert dat wij welvaart in moeten leveren door immigratie maar hebt vervolgens helemaal niets om dat aan te tonen. Die onderzoeken zijn er eigenlijk ook niet, maar dat houdt natuurlijk niet in dat je dan maar vrijelijk kunt beweren dat we allemaal dik in moeten leveren.
Dat lijkt mij toch niet zo moeilijk ?quote:Ik ben het eens met de stelling dat de multiculturele samenleving niet zaligmakend is, overigens.
Maar dat staat dus los van de gelddiscussie, die overigens geen enkele basis heeft als we niet eerst vast gaan stellen wat het zou mógen kosten.
Het mag niets kosten natuurlijk, sterker nog als het geen geld oplevert dan moet je er niet aan beginnen.
Of ben jij van de "diversiteit omdat het moet" groepering ?
Want dan wordt het een hele andere discussie natuurlijk
Ik begeef mij in kringen waar de moslims een grotere maatschappelijke bijdrage dan de gemiddelde autochtone Nederlander leveren. Maar je kon het proberen.quote:
Ja lekker genieten en je afzetten tegen de infidels die voor huisvesting en zorg betalen!! Het lijkt wel op de een belasting vor infidels maar dan anders.
Mensen 'wraken' is een achterlijk pre-islamitisch ritueel wat nog hardnekkig in bepaalde culturen ingebed zit. Het is jammer dat zelfs de Islam, waarbij eigenrichting nu juist niet het uigangspunt is, niet in staat is om dat te veranderen. Overigens is seks binnen de Islam juist niet louter voor reproductie, in tegenstelling tot het Christendom (maar dat even terzijde).quote:Af en toe een moslima wreken die schijnbaar Allah's pad verlaten heeft of wil verlaten zodat de overigen braaf blijven. Afzetting tegen, angst en dreiging doen wonderen. Ik blijf lachen. De koran is nog zoals de bijbel was een vrouwelijk geslacht orgaan verdeel machine.
Het eindresultaat is dat hier moslims wonen. En zullen blijven wonen. En dat figuren die daar niks mee hebben, maar de andere kant op moeten kijken. Dat is het resultaat. Uitwassen, mensen die de wet overtreden, dien je altijd te bestraffen. Dat zal nimmer veranderen.quote:West Europa was en is het gebied waar varkens als lekkernij heel erg gewaardeerd worden.
Hebben de vele moslims die in het kader van familie hereniging dan niet geweten waar ze heen gingen toen ze goeddeels analfabetisch kwamen?? Waar vrouwen vrij zijn hun liefdes partner te kiezen, waar vrouwen zich kleden zoals ze willen zonder wat voor opmerking of bemoeienis dan ook, waar niet hetero's dezelfde rechten en vrijheden hebben zoals hetero's en waar NIEMAND om zijn geloof vervolgd wordt en vrij is zich te bezinnen en z'n geloof zonder dreiging of vervolging kan verlaten. Dat is niet van zelf gekomen. Daar is hard en extreem bloedig voor gevochten. Ik lach me kapot!
[quote]
Ik lach mij eveneens kapot. Moslims zijn niet voor de varkens gekomen natuurlijk, dus dat varkens een lekkernij is - dat zal hen aan hun anus roesten.
[quote]
Voorouders hebben lang geleden een 80 jarige bloedige godsdienst oorlog gevoerd die in heel west Europa woedde.
Dat moslims en moskeeën -waarom burgers niet gevraagd hebben- blijven is begrijpelijk -tafeltje dekje- maar ga eens bij je zelf te rade en vraag je af wat het eindresultaat gaat worden.
Neem je verantwoordelijkheid zou ik zeggen, want tot nu toe zijn je woorden niet meer dan een empty shell, zoals we ze zo vaak tegenkomen. Het lijkt niet tot je door te dringen, maar moslims zijn hier niet 'te gast'. Jij mag dus opflikkeren met je gastvrijheid, want daar heb ik niets van doen.quote:De infidels -die moslims gastvrijheid boden en bieden- zullen hun gasten niet blijven vragen van hun archaïsche denkbeelden afstand te nemen. Leer de geschiedenis. Ik ben Nederlander zoals mijn voorouders van lang geleden. Ik zal niet schuwen mijn verantwoordelijkheid te nemen zoals hen.
Allah Al Watan Al Malik
Dank.quote:
[..]
Prima dat je geen rapporten serieus neemt, maar moet ik in plaats daarvan dan maar af gaan op jouw onderbuik? Ik ben bekend met de dalende aangiftebereidheid en met het feit dat er ondercapaciteit is bij opsporingsinstanties, maar dat zegt niets over de explosieve stijgingen waarvan jij beweert dat er sprake is. Dat mensen minder aangifte doen van met name kleine criminaliteit betekent niet dat kleine criminaliteit ernstig aan het stijgen is.
[..]
Dan nog is de vraag: wat heb jij nu allemaal moeten laten? Dat immigratie geld kost lijkt me evident. Nogmaals, het is geen zero sum-vergelijking en bovendien is helemaal niet gezegd dat immigratie niks mag kosten. Jij beweert dat wij welvaart in moeten leveren door immigratie maar hebt vervolgens helemaal niets om dat aan te tonen. Die onderzoeken zijn er eigenlijk ook niet, maar dat houdt natuurlijk niet in dat je dan maar vrijelijk kunt beweren dat we allemaal dik in moeten leveren.
Dat de multiculturele samenleving niet werkt is overigens een heel andere discussie die niets met het geld te maken heeft. Immigratie zou ook heel duur kunnen zijn en tóch kunnen werken. Die twee sluiten elkaar niet uit. Ik ben het eens met de stelling dat de multiculturele samenleving niet zaligmakend is, overigens. Maar dat staat dus los van de gelddiscussie, die overigens geen enkele basis heeft als we niet eerst vast gaan stellen wat het zou mógen kosten.
EDIT: vergeten te zeggen dat ik het bij elkaar zoeken van de bronnen door jou erg op prijs stel, zo hoort het. Ik ben alleen van mening dat je er een verkeerde conclusie aan verbindt
Het blijkt dat de criminaliteit veel groter is dan gedacht:
https://www.telegraaf.nl/(...)l-groter-dan-gedacht
https://www.nu.nl/binnenl(...)-cijfers-blijkt.html
https://www.trouw.nl/home(...)daad-niet-~ab52ba07/
Als daarbij nog eens komt dat misdaad onder de pet wordt gehouden:
https://www.telegraaf.nl/(...)nder-de-pet-gehouden
En dat de politie geld biedt om het mondje dicht te houden:
https://nos.nl/artikel/21(...)r-te-verzwijgen.html
Gekoppeld aan de lage aangiftebereidheid, ondercapaciteit en matige oplospercentages ben ik zeer geneigd te denken dat er inderdaad een explosieve stijging van criminaliteit is dankzij de influx van niet-Nederlanders. Dit is alleen niet zichtbaar in officiële statistieken.
We hebben toch al een dubieuze reputatie:
https://www.ad.nl/home/we(...)t-nederland~afb0854f
https://www.telegraaf.nl/nieuws/125305/nederland-narcostaat
https://www.nrc.nl/nieuws(...)it-13194868-a1575457
Voor kleine criminaliteit geldt hetzelfde:
https://www.geenstijl.nl/5062932/het_houdt_niet_op_niet_vanzelf/
https://www.scp.nl/Public(...)/Integratie_in_zicht
Wat ik heb moeten laten (misschien wel niets?) doet er niet toe voor een discussie over algemene cijfers. Dat vind ik wel erg getuigen van een nimby-mentaliteit.
Immigratie kost geld, terwijl politici altijd stellen dat immigranten onze billen gaan wassen als we oud zijn, onze pensioenen gaan betalen en de economie zullen laten floreren door toegenomen bedrijvigheid. Het tegendeel blijkt tot op heden waar. Het is niet waar dat er vooraf bepaald moet worden hoeveel de multiculturele samenleving zou mogen kosten, want het zou ons iets op moeten leveren, zeggen de politici en de lobbyisten van deze agenda. Immigratie en verzorgingsstaat gaat niet samen: https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~aae4b1cb/
Het wordt onhoudbaar. De multiculturele samenleving zuigt door haar sterke aanslag op de schatkist geld weg bij andere gebieden die ook aandacht behoeven. Los van het geld is het verkeerd om te spreken van een samenleving, omdat men vooral naast of langs elkaar leeft:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-stagneert-a1438863
https://www.nu.nl/politie(...)-en-autochtonen.html
https://www.elsevierweekb(...)elijk-boek-1603132W/ & https://www.wzb.eu/sites/(...)ms_and_christian.pdf (70% Nederlandse moslims stelt Koran boven Nederlandse grondwet).
Nee, alleen de wet gehoorzamen is niet genoeg. Een samenleving lijkt gewoon niet te kunnen ontstaan met de huidige ingrediënten. Of aan het hele recept klopt iets niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Oostwoud op 13-01-2018 21:23:12 ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja, mensen. Achter je voordeur is het pure hel. Het is levensgevaarlijk buiten. Het was nog nooit zo gevaarlijk buiten als nu.
Niet? Dan ben je een linkse wegkijker. Kut zal het leven zijn en anders niet. Vroeger was alles beter.
Niet? Dan ben je een linkse wegkijker. Kut zal het leven zijn en anders niet. Vroeger was alles beter.
Goh, dat maak ik nu nooit mee, gek he?quote:
Ja, mensen. Achter je voordeur is het pure hel. Het is levensgevaarlijk buiten. Het was nog nooit zo gevaarlijk buiten als nu.
Niet? Dan ben je een linkse wegkijker. Kut zal het leven zijn en anders niet. Vroeger was alles beter.
Terwijl ik toch in een deel van Rotterdam woon dat meer alloch dan autochtoon is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
O, dan ben je vast heel links. Alleen rechtse mensen zien hoe afschuwelijk kut de wereld nu is.quote:
[..]
Goh, dat maak ik nu nooit mee, gek he?
Terwijl ik toch in een deel van Rotterdam woon dat meer alloch dan autochtoon is.
|
|
