Zo ook de mariniers.quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:48 schreef sp3c het volgende:
ja ze konden eigenlijk gewoon niet anders
je hebt altijd opties natuurlijkquote:
Ik vind het gewetenloos, een ander hier zet ze in een slachtofferrol dat is een behoorlijk verschil van meningquote:Op woensdag 10 januari 2018 12:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waren ze gewetenloos ? Wat is je bron.?
Ja, natuurlijk. Serieus beweren dat de terroristen in dit geval "geen andere keus hadden", slaat echt nergens op. Het was een kansloze actie, waar ze nooit iets mee zouden bereiken, anders dan negatieve dingen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
je hebt altijd opties natuurlijk
geld voor zowel de terroristen als de mariniers
Waarom ?quote:
Nederland mag blij zijn dat de vaders van die Molukse jongeren, de Molukse mariniers en soldaten niet in actie kwamen. Anders was koningin Juliana wel gegijzeld, geen politiekorps die die vrachtwagen zou kunnen tegenhouden voor de poort van het paleis.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:06 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Ik vind het gewetenloos, een ander hier zet ze in een slachtofferrol dat is een behoorlijk verschil van mening
Ze vonden dat ze onrechtvaardig behandeld werden maar daar konden die mensen in die trein weinig aan doen, als je een punt wilt maken in deze pak dan de mensen aan die je onrechtvaardig behandelen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom ?
Je kent ze niet toen. Je hebt ook niks van hen gelezen wat ze toen dachten.
Zeker ..... ze vonden het gerechtvaardigd mensen gevangen te houden in die trein.
Op dat punt ontbrak dat geweten. Wat niet wil zeggen dat men geen geweten had.
Boel blabla, maar dan waren er tenminste geen onschuldige burgers de dupe geworden wat nu dus wel gebeurd is door dat losgeslagen tuigquote:Op woensdag 10 januari 2018 20:30 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nederland mag blij zijn dat de vaders van die Molukse jongeren, de Molukse mariniers en soldaten niet in actie kwamen. Anders was koningin Juliana wel gegijzeld, geen politiekorps die die vrachtwagen zou kunnen tegenhouden voor de poort van het paleis.
Op dat punt van mensen gevangen houden en bedreigen, had men het geweten uitgeschakeld.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:05 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Ze vonden dat ze onrechtvaardig behandeld werden maar daar konden die mensen in die trein weinig aan doen, als je een punt wilt maken in deze pak dan de mensen aan die je onrechtvaardig behandelen.
Als je dan onschuldige burgers gaat aanpakken ben je in mijn ogen gewetenloos.
6 van de 8 kapers zijn gedood .... maar dit proces tegen de staat is niet begonnen door de nog 2 levende kapers.....quote:Gaan huilen dat ze je onrechtvaardig behandelen wordt maar zelf scholen en treinen met onschuldige mensen gijzelen en kapen
Niet boel blabla, it’s a fact, en dat tweede daar heb je gelijk in. Hooguit zouden er per ongeluk onschuldigen het slachtoffer zijn geworden.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:08 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Boel blabla, maar dan waren er tenminste geen onschuldige burgers de dupe geworden wat nu dus wel gebeurd is door dat losgeslagen tuig
Vanaf 1950 zijn de Molukkers tientallen jaren gepest. 10 van de 10 Molukkers streden jarenlang op vreedzame wijze tegen het pesten. Na tientallen jaren bleef het gepest helaas maar doorgaan. Toen streden nog maar 9 van de 10 vreedzaam tegen dit gepest. Bij 1 van de 10 knapte er na 24 jaar iets in de bovenkamer.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:05 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Ze vonden dat ze onrechtvaardig behandeld werden maar daar konden die mensen in die trein weinig aan doen, als je een punt wilt maken in deze pak dan de mensen aan die je onrechtvaardig behandelen.
Als je dan onschuldige burgers gaat aanpakken ben je in mijn ogen gewetenloos.
Gaan huilen dat ze je onrechtvaardig behandelen wordt maar zelf scholen en treinen met onschuldige mensen gijzelen en kapen
Ze hadden die onschuldige mensen (in eerste instantie inclusief schoolkinderen) nog serieus mee willen nemen op het vliegtuig. Zonder gijzelaars gingen ze niet akkoord.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:05 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Ze vonden dat ze onrechtvaardig behandeld werden maar daar konden die mensen in die trein weinig aan doen, als je een punt wilt maken in deze pak dan de mensen aan die je onrechtvaardig behandelen.
Als je dan onschuldige burgers gaat aanpakken ben je in mijn ogen gewetenloos.
Gaan huilen dat ze je onrechtvaardig behandelen wordt maar zelf scholen en treinen met onschuldige mensen gijzelen en kapen
Met wat akkoordquote:Op woensdag 10 januari 2018 21:57 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze hadden die onschuldige mensen (in eerste instantie inclusief schoolkinderen) nog serieus mee willen nemen op het vliegtuig. Zonder gijzelaars gingen ze niet akkoord.
Oh, om er zeker van te zijn dat ze niet gearresteerd zouden worden voordat het vliegtuig heeft kunnen vertrekken.quote:Op woensdag 10 januari 2018 23:20 schreef Physsic het volgende:
[..]
De deal die ze probeerden te sluiten om de kaping te beëindigen.
Dat is het hem juist, zelf klagem om het onrecht wat de staat hun heeft aangedaan om dat feit scholen en treinen aanvallen waar onschuldige burgers en kinderen de dupe van zijn.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Op dat punt van mensen gevangen houden en bedreigen, had men het geweten uitgeschakeld.
Zo; gaat dat met militairen/militanten..
[..]
6 van de 8 kapers zijn gedood .... maar dit proces tegen de staat is niet begonnen door de nog 2 levende kapers.....
Wel door één van hen. Die mag alleen van de advocaat sinds kort niet meer mee doen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
6 van de 8 kapers zijn gedood .... maar dit proces tegen de staat is niet begonnen door de nog 2 levende kapers.....
Het is altijd moeilijk om historisch (on)recht te duiden. Het kan nooit een reden zijn om generaties later dit op onschuldige burgers af te reageren.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:21 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Vanaf 1950 zijn de Molukkers tientallen jaren gepest. 10 van de 10 Molukkers streden jarenlang op vreedzame wijze tegen het pesten. Na tientallen jaren bleef het gepest helaas maar doorgaan. Toen streden nog maar 9 van de 10 vreedzaam tegen dit gepest. Bij 1 van de 10 knapte er na 24 jaar iets in de bovenkamer.
Het is heel makkelijk om die ene persoon de schuld te geven van dit alles. Uiteindelijk is het een combinatie van factoren wat ertoe heeft geleid dat er iets knapte in de bovenkamer van een aantal jongens, als een kettingreactie.
Ze kozen ervoor om onschuldigen te pakken, klopt. Als ze ministers hadden gepakt, had men waarschijnlijk hetzelfde over ze gedacht. De eerste actie was trouwens de bezetting van de Indonesische ambassade. Daarna kwamen de treinen.
Ik heb op school gezeten met molukse kinderen uit het kamp dat in een dorp vlak bij Weert lag. Ik kan me niks herinneren van pesten.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:21 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Vanaf 1950 zijn de Molukkers tientallen jaren gepest. 10 van de 10 Molukkers streden jarenlang op vreedzame wijze tegen het pesten. Na tientallen jaren bleef het gepest helaas maar doorgaan. Toen streden nog maar 9 van de 10 vreedzaam tegen dit gepest. Bij 1 van de 10 knapte er na 24 jaar iets in de bovenkamer.
Het is heel makkelijk om die ene persoon de schuld te geven van dit alles. Uiteindelijk is het een combinatie van factoren wat ertoe heeft geleid dat er iets knapte in de bovenkamer van een aantal jongens, als een kettingreactie.
Ze kozen ervoor om onschuldigen te pakken, klopt. Als ze ministers hadden gepakt, had men waarschijnlijk hetzelfde over ze gedacht. De eerste actie was trouwens de bezetting van de Indonesische ambassade. Daarna kwamen de treinen.
Bedoel je nu te zeggen dat je twijfel aan het onrecht wat Molukkers is aangedaan? Reden of niet, je kan erop wachten tot iemand doordraait. Simpele logica.quote:Op donderdag 11 januari 2018 10:43 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het is altijd moeilijk om historisch (on)recht te duiden. Het kan nooit een reden zijn om generaties later dit op onschuldige burgers af te reageren.
Ik ook niet. Volgens mij werden Molukkers niet gepest.quote:Op donderdag 11 januari 2018 11:20 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb op school gezeten met molukse kinderen uit het kamp dat in een dorp vlak bij Weert lag. Ik kan me niks herinneren van pesten.
Nee volgens mij hebben de nabestaanden de rechtszaak gestart. Junus heeft de zaak alleen aan het rollen gebracht met Beckers en deed tot het van de advocaat niet meer mocht alleen mee als getuige.quote:Op donderdag 11 januari 2018 10:04 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wel door één van hen. Die mag alleen van de advocaat sinds kort niet meer mee doen.
NL heeft er ook weinig baat bij compensatie van de moffen of de Spanjolen te eisen. Zeker niet na een aantal generaties.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:14 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Bedoel je nu te zeggen dat je twijfel aan het onrecht wat Molukkers is aangedaan? Reden of niet, je kan erop wachten tot iemand doordraait. Simpele logica.
Nederland heeft ook gewoon gevochten tegen de Duitsers en de Spanjaarden, dus ik snap niet wat je precies met compensatie bedoelt? Bovendien duurde de onafhankelijkheidsstrijd tegen de Spanjaarden 80 jaar. De Molukken zijn op de dit moment 67 jaar bezet. Wat je nu eigenlijk zegt is dat Nederland 80 jaar lang, over vier á vijf generaties lang compensaties heeft gevraagd aan Spanje?quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:56 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
NL heeft er ook weinig baat bij compensatie van de moffen of de Spanjolen te eisen. Zeker niet na een aantal generaties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |