Super!! Thanks voor de links.quote:Op woensdag 17 januari 2018 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tienerzwangerschap in Nederland 4 per 1000, VS 21 per 1000
https://data.worldbank.org/indicator/SP.ADO.TFRT
Abortus in de VS, ruim 4 per 1000, hoogste aantal in de G7 (rijkste landen dus), Nederland maakt daar geen cijfers van openbaar.
http://www.nationmaster.c(...)h/Abortions-per-1000
Ik denk niet dat Nederland en Duitsland veel zullen verschillen, nee, maar zeker weten doe ik dat niet.quote:Op donderdag 18 januari 2018 07:40 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Super!! Thanks voor de links.
Zal Nederland een groot verschil zijn met Duitsland denk je?
Bij tienerzwangerschappen is het verschil 5x zoveel in de VS, dat zullen de omgevingsfactoren zijn.
Zou misschien deels kunnen dat hierdoor ook meer adopties plaatsvinden in de VS, dan in andere landen (Nederland in deze dus niet meegerekend).
Ondertussen al 2,1 mil views.quote:Op woensdag 17 januari 2018 21:01 schreef LelijKnap het volgende:
(Hier is overigens spraken van een IQ-gap van minstens 50 punten).
twitter:jordanbpeterson twitterde op vrijdag 19-01-2018 om 23:10:33 If you're threatening her, stop. Try to be civilized in your criticism. It was words. Words, people, words. Remember those? "C4 calls in security experts after presenter suffers online abuse." https://t.co/z4UAVOSYuO reageer retweet
2.3 nu -- dat gaat snel.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 20:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ondertussen al 2,1 mil views.twitter:jordanbpeterson twitterde op vrijdag 19-01-2018 om 23:10:33 If you're threatening her, stop. Try to be civilized in your criticism. It was words. Words, people, words. Remember those? "C4 calls in security experts after presenter suffers online abuse." https://t.co/z4UAVOSYuO reageer retweet
Hmm, hier zit nog een staartje aan. Kennelijk is er geen bewijs dat ze online bedreigd is. Misschien is het er en hebben ze het allemaal gedelete, of ze nemen wat al te gretig de slachtofferrol aan. Ik ben benieuwd wat hier uitkomt.quote:Op zondag 21 januari 2018 04:33 schreef Broomer het volgende:
[..]
2.3 nu -- dat gaat snel.
Maar de online kultuur tegenwoordig... Jonge jonge. Ja ze is nogal vijandig, maar dan later gaan dreigen - dat gaat toch nergens over?
Dit vind ik wel een heel goeie Mocht dat zo zijn dan neem je toch het liefste vrouwen aan.quote:Op woensdag 17 januari 2018 17:29 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Loonkloof is een zombieleugen. Als vrouwen systematisch minder betaald worden dan mannen, waarom dan nog mannen aannemen?
Het zijn dan ook niet volledig rationele beslissingenquote:Op dinsdag 23 januari 2018 09:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit vind ik wel een heel goeie Mocht dat zo zijn dan neem je toch het liefste vrouwen aan.
Of misschien ook juist wel. Ik hoorde gisteren dat in Nederland de vrouwen het minste deelnemen aan het arbeidsproces van heel Europa.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 10:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het zijn dan ook niet volledig rationele beslissingen
Al die verdomde parttime werkende mensen ookquote:Op dinsdag 23 januari 2018 10:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of misschien ook juist wel. Ik hoorde gisteren dat in Nederland de vrouwen het minste deelnemen aan het arbeidsproces van heel Europa.
Maar het bedrijf dat rationeler is (en meer vrouwen aanneemt), heeft dan toch een flinke competitieve voorsprong?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 10:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het zijn dan ook niet volledig rationele beslissingen
De beslissing om iemand wel of niet aan te nemen is niet altijd een rationele.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 17:24 schreef Broomer het volgende:
[..]
Maar het bedrijf dat rationeler is (en meer vrouwen aanneemt), heeft dan toch een flinke competitieve voorsprong?
Als je vrouwen aanneemt alleen voor de quota doe je mannen tekort. Vind ik. Je zou altijd op basis van kennis van zaken aan moeten nemen, niet op geslacht.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 17:24 schreef Broomer het volgende:
[..]
Maar het bedrijf dat rationeler is (en meer vrouwen aanneemt), heeft dan toch een flinke competitieve voorsprong?
Dat is mooi gzegd. Maar idealistisch en ondergeschikt aan de hedendaagse praktijk. Op mijn werk zie ik dit ook. En ook in de politiek heb ik mijn ogen van verbazing uitgekeken de laatste jaren.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 19:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je vrouwen aanneemt alleen voor de quota doe je mannen tekort. Vind ik. Je zou altijd op basis van kennis van zaken aan moeten nemen, niet op geslacht.
Je wilt beweren dat de mannelijke ministers op die posten meer deden ?quote:Op maandag 29 januari 2018 00:57 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dat is mooi gzegd. Maar idealistisch en ondergeschikt aan de hedendaagse praktijk. Op mijn werk zie ik dit ook. En ook in de politiek heb ik mijn ogen van verbazing uitgekeken de laatste jaren.
Wat heeft bijvoorbeeld een Schippers ooit praktisch gedaan behalve voorgeschreven spindokterteksten voordragen? Helemaal niets! Hennis op Defensie? Wat een afgang!. Nelie smit kroes met d'r enge Spitting Image gezicht? Wil ze mooi zijn of iets betekenen? Ik ken enkele vrouwen uit het bedrijfsleven die een eigen zaak runnen die nog meer mars in zich hebben.
Zoals een wijze man uit het oosten zei. Wij leven in interessante tijden.
Eurlings heeft het wel mooi voor elkaar gekregen dat het laatste stukje A4 geasfalteerd werdquote:Op maandag 29 januari 2018 02:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je wilt beweren dat de mannelijke ministers op die posten meer deden ?
Al die vrouwenposten waren gewoon knuffelvacatures. Je ziet toch duidelijk dat ze voor jan dinges meededen. Alleen om de feministische vrouwenquota te behalen. Als je wordt voorgetrokken bereik je geen gelijkwaardigheid.quote:Op maandag 29 januari 2018 02:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je wilt beweren dat de mannelijke ministers op die posten meer deden ?
Dus die ministerposten kunnen eigenlijk worden afgeschaft.quote:Op maandag 29 januari 2018 12:21 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Al die vrouwenposten waren gewoon knuffelvacatures. Je ziet toch duidelijk dat ze voor jan dinges meededen. Aleen om de feministische vrouwenquota te vokdoen. Als je wordt voorgetrokken krijg je geen gelijkwaardigheid.
Waar heb ik dat gezegd?quote:Op maandag 29 januari 2018 12:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus die ministerposten kunnen eigenlijk worden afgeschaft.
Het zijn niets meer dan knuffelvacatures waar je voor jandinges meedoet, enkel om een bepaald quotum te behalen..quote:
So you're saying...quote:Op maandag 29 januari 2018 12:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus die ministerposten kunnen eigenlijk worden afgeschaft.
Nee, dat concludeer ik.quote:
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 19:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De beslissing om iemand wel of niet aan te nemen is niet altijd een rationele.
Waarom zou je als consument dan spullen kopen bij het dure bedrijf / diensten afnemen bij het dure bedrijf? Is de consument een seksist?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 17:24 schreef Broomer het volgende:
[..]
Maar het bedrijf dat rationeler is (en meer vrouwen aanneemt), heeft dan toch een flinke competitieve voorsprong?
Eens. Mis dezelfde kwaliteiten voor de functie.quote:Op maandag 29 januari 2018 12:45 schreef manny het volgende:
Die OP. Wat een schattige verzameling meningen, complottheorien en ouderwetse framing.
Ja. Er zullen feministen doordraven, en met name dat betweterige vingertje dat af en toe voorbij komt kan heel irritant zijn, maar dat betekent niet dat de basisgedachte dat mannen en vrouwen gelijke rechten hebben niet deugt. Dat is volgens mij toch uitermate verdedigbaar en is volgens mij ook iets waar we ons wat zorgen over maken als we naar sommige andere landen kijken.
Nu zal het internet vast vol staan met "experts" die zeker weten dat feminisme eigenlijk een complot is met als doel alles wat we nu kennen ten gronde te richten... maar wellicht gewoon even met gezond verstand zelf nadenken is mischien handiger in deze.
Knuffelvacatures voor vrouwen ja. Omdat het feminisme daarom jankt. Maar wees eens eerlijk. Ale je wordt voorgetrokken als vrouw. Als je het daarvan moet hebben. Dan heb je toch helemaal geen gelijkwaardigheid bereikt?quote:Op maandag 29 januari 2018 12:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het zijn niets meer dan knuffelvacatures waar je voor jandinges meedoet, enkel om een bepaald quotum te behalen..
Tja, als die posten niets meer dan dat inhouden kunnen we ook wel zonder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |