FOK!forum / Muziek / The Beatles versus The Rolling Stones
#ANONIEMvrijdag 29 december 2017 @ 17:26
Welkom bij het meest uitgekauwde onderwerp aller tijden. Maar ik moest en zal er een topic over openen.

Ik heb me twee weken geleden verdiept in The Beatles maar vind maar een paar nummers echt geweldig. Volledige albums van ze kan ik niet luisteren.

Nu ben ik de afgelopen dagen mijn LP's van de Stones aan het luisteren. Met name Aftermath en Sticky Fingers en alleen deze 2 platen vind ik al beter dan alles dat ik van The Beatles ken.

Poll: The Beatles of The Rolling Stones
The Beatles
The Rolling Stones
Geen van beide/anders
Tussenstand:
results.cgi?pid=399865&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
Jordy-Bvrijdag 29 december 2017 @ 17:42
Persoonlijk vind ik dat de Beatles een veel grotere muzikale groei hebben doorgemaakt dan de Stones en dat in een veel kortere tijd. Dat is ook wel logisch, want de Stones zijn meer een bluesband en blues ontwikkelt zich in de regel niet zo heel snel. En zelfs dan hebben bands als Led Zeppelin, wat ook in de basis een bluesband was, veel (véél) meer laten zien dan de Stones ooit gepresteerd hebben.

The Beatles zijn met name in de jaren dat ze door hun succes noodgedwongen moesten stoppen met live-optredens, en studioalbums zijn gaan maken, echt in rap tempo de vier-akkoordenpopliedjes ontstegen en hebben werkelijk muzikale hoogstandjes geproduceerd. En volgens mij in het algemeen ook interessantere muziek gemaakt dan de Stones, maar dan heb ik het wel echt over de laatste jaren in het bestaan van de Beatles.

Overigens is dat niet om op de Stones te pissen, want die zijn ook geweldig en ze hebben een paar geweldige songs op hun naam staan, maar ze leggen het op muzikaal vlak wel af tegen de Beatles. Tekstueel zijn de Stones wel sterker, maar daar gaat het topic niet over.
En ik ben niet zo kapot van het gekweel van Jagger. Toffe gast hoor, alleen die stem vind ik niet zo.

En dan moet je maar niet twisten over smaak. :*
ranjavrijdag 29 december 2017 @ 18:00
Duidelijk Beatles voor mij. Ik heb niks met de Stones, een paar nummers zijn wel ok met name enkele hele ouden zoals The Last Time, Paint It Black en It's All Over Now...
Daarentegen hebben de Stones voor mij een hoop vreselijke nummers zoals Angie, She's a Rainbow, Wild Horses, You Can't Always Get... daar kan geen Yellow Submarine tegenop, wat een dramasongs.
Daarnaast vind ik ook gewoon een hoop Beatles albums wel erg goed, met name Revolver en White Album (met daarop ontzettend veel orginelen van redelijk bekende covers) maar ook A Hard Days Night die gewoon klinkt als een 'greatest hits', bijna alles bekend.
tjoptjopvrijdag 29 december 2017 @ 21:14
Muzikaal The Beatles, maar als het om entertainment gaat The Stones
Gehennavrijdag 29 december 2017 @ 22:29
The Rolling Stones hebben een paar briljante platen gemaakt. In een zee van toch wel veel magere (en na '73 zelfs vrij ruk) albums.

En bij de Beatles zie ik dat juist andersom. Die hebben een paar missers, maar het meeste vind ik wel briljant. :Y
Farenjivrijdag 29 december 2017 @ 22:45
Onzintopic, beatles en stones zijn niet te vergelijken. Zeer goede bands in hun eigen genre. Het is geen competitie.
ranjavrijdag 29 december 2017 @ 22:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 22:45 schreef Farenji het volgende:
Onzintopic, beatles en stones zijn niet te vergelijken. Zeer goede bands in hun eigen genre. Het is geen competitie.
Had dat in 1967 gezegd, had een hoop krantenartikelen gescheeld :)
of in de 50s met Cliff en Elvis
of in de 90s met Blur en Oasis
Jordy-Bvrijdag 29 december 2017 @ 22:54
Hee, TS... Heb je al eens geprobeerd om Abbey Road in zijn geheel te luisteren? Briljant album, vooral de tweede kant van de LP (vanaf 'Here Comes the Sun', als je CD/Spotify/MP3 gebruikt).
#ANONIEMvrijdag 29 december 2017 @ 22:59
De Stones zijn levende legendes met een indrukwekkende carrière en veel goede nummers. Desondanks mogen ze de schoenen van de Beatles nog niet poetsen.
nozemvrijdag 29 december 2017 @ 23:16
The Beatles waren geniale trendsetters, op alle fronten, en ze beheersten het complete spectrum, van mierzoet (Yesterday, Michelle) tot zwaar psychedelisch (I am the Walrus, Tomorrow never knows) tot proto hardrock (Helter Skelter)..

The Rolling Stones waren (en zijn, soms..) gewoon een goede rockband. :7
Ringozondag 31 december 2017 @ 02:21
The Velvet Underground natuurlijk.
Mexicanobakkerzondag 31 december 2017 @ 07:52
De Stones zijn een hele goede bluesband met een paar briljante albums met heerlijk veel gospel tussen 68 en 73.

De Beatles zijn muzikaal vernieuwers tussen 66 en 68 met een hele sterke vroege rockplaat in Rubber Soul een jaar daarvoor.

Moge duidelijk zijn.
Keyoszondag 31 december 2017 @ 09:36
Beide natuurlijk geen koekebakkers, maar heb zelf wel een heel stuk meer met de Stones. Heb nooit hele platen van The Beatles gedraaid maar heb daar ook geen behoefte aan. Ben meer een rocker die houdt van gitaren, gitaarriffs, bepaalde memorabele tunes (ben ook gek op de 80’s), ben daarbij altijd iets minder op de zang.

Meer dan prima hoor, nummers als Let it Be of een Blackbird, maar mijn hart gaat sneller kloppen op de intro’s van: Gimme Shelter, Undercover (of the night), Midnight Rambler, Jumping Jack Flash of Sympathy for the Devil (en de Stones hebben ook prima ‘kleine nummers’ gemaakt, denk aan As tears go by.
Panterjongzondag 31 december 2017 @ 13:03
Qua inventiviteit waren alleen de Beach Boys de rivalen van the Beatles.
Beathovenmaandag 1 januari 2018 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 22:54 schreef Jordy-B het volgende:
Hee, TS... Heb je al eens geprobeerd om Abbey Road in zijn geheel te luisteren? Briljant album, vooral de tweede kant van de LP (vanaf 'Here Comes the Sun', als je CD/Spotify/MP3 gebruikt).
Cum together
Right now..
Over me..

John Lennon zong het
Jordy-Bmaandag 1 januari 2018 @ 14:47
De Beatles hebben wel meer ietwat schunnige lyrics.
#ANONIEMdinsdag 2 januari 2018 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 22:54 schreef Jordy-B het volgende:
Hee, TS... Heb je al eens geprobeerd om Abbey Road in zijn geheel te luisteren? Briljant album, vooral de tweede kant van de LP (vanaf 'Here Comes the Sun', als je CD/Spotify/MP3 gebruikt).
Hey,

bedankt voor de tip. Ja, ik heb deze LP vroeger gehad maar die was in zo'n slechte staat dat hij bijna niet afspeelbaar was. In mijn herinnering stonden en sterke nummers op. Ik zie dat dit een van de best gewaardeerde albums is dus zal eens opzoek gaan naar die plaat.
laxus13dinsdag 2 januari 2018 @ 16:06
Voor The Beatles gekozen maar vind The Stones ook erg goed.
nogeenoudebekendedinsdag 2 januari 2018 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 22:45 schreef Farenji het volgende:
Onzintopic, beatles en stones zijn niet te vergelijken. Zeer goede bands in hun eigen genre. Het is geen competitie.
EP3woensdag 3 januari 2018 @ 15:01
Ze zijn uiteraard niet te vergelijken, maar desondanks zijn The Beatles wel exact 10x beter.
ems.woensdag 3 januari 2018 @ 15:31
Persoonlijk zou ik sneller stones dan beatles draaien maar qua kwaliteit vind ik het allebei prachtig. Maar inderdaad, dat hele 'versus' is overbodig. Net als pac en big 8-)

Hoewel big > pac, natuurlijk.
Hsalsdonderdag 4 januari 2018 @ 22:15
Persoonlijk meer een fan van de Stones qua muziek, maar moet toegeven dat ik qua vernieuwend zijn en differentiatie in muziek duidelijk voor de Beatles moet kiezen.
Bugnovrijdag 5 januari 2018 @ 09:03
100% Stones.

Kan he-le-maal niets met 90% van de lieve Beatle-songs. En toen ze gingen experimenteren werd het gelijk een drug invested schijtlol.

Nee doe mij maar Stonesgoden. Noem één Beatle-plaat die in de buurt van Gimme Shelter komt?
Ringovrijdag 5 januari 2018 @ 09:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 09:03 schreef Bugno het volgende:
100% Stones.

Kan he-le-maal niets met 90% van de lieve Beatle-songs. En toen ze gingen experimenteren werd het gelijk een drug invested schijtlol.

Nee doe mij maar Stonesgoden. Noem één Beatle-plaat die in de buurt van Gimme Shelter komt?
Rubber Soul, Revolver, Sgt Pepper, White Album, Let it be. En veel van de vroegere albums zijn ook niet mis.
Bugnovrijdag 5 januari 2018 @ 10:21
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 09:42 schreef Ringo het volgende:

[..]

Rubber Soul, Revolver, Sgt Pepper, White Album, Let it be. En veel van de vroegere albums zijn ook niet mis.
Behoudens het sublieme drumwerk kan ik gewoon niet veel met de Beatles. Sorry.

Let It Be vind ik bijvoorbeeld echt een draak. Van heel veel nummer druipt ook de braafheid af...
Farenjivrijdag 5 januari 2018 @ 10:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 10:21 schreef Bugno het volgende:

[..]

Behoudens het sublieme drumwerk
Wat? :')

Je kan heel veel goeds over de beatles zeggen, maar "het sublieme drumwerk" is wel wat veel eer.
#ANONIEMvrijdag 5 januari 2018 @ 10:32
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 10:31 schreef Farenji het volgende:

[..]

Wat? :')

Je kan heel veel goeds over de beatles zeggen, maar "het sublieme drumwerk" is wel wat veel eer.
Dat was overduidelijk sarcasme :P
Bugnovrijdag 5 januari 2018 @ 10:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 10:31 schreef Farenji het volgende:

[..]

Wat? :')

Je kan heel veel goeds over de beatles zeggen, maar "het sublieme drumwerk" is wel wat veel eer.
Ik reageerde uit beleefdheid richting Ringo
ranjavrijdag 5 januari 2018 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 09:03 schreef Bugno het volgende:

Nee doe mij maar Stonesgoden. Noem één Beatle-plaat die in de buurt van Gimme Shelter komt?
Gimme Shelter is leuk gecovered door The Sisters of Mercy. Maar ja van Beatles zijn ook tientallen goede covers.
Verder geen idee wat er zo bijzonder is aan Gimme Shelter dus ook geen idee wat ik daar tegenover zou moeten zetten.
EP3vrijdag 5 januari 2018 @ 11:05
Ik vind het wel kostelijk dat 1 van de meest vooruitstrevende bands allertijden als 'braaf' en 'lief' wordt bestempeld. Dan ben je duidelijk niet op de hoogte van hun complete discografie.
Bugnovrijdag 5 januari 2018 @ 12:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 11:05 schreef EP3 het volgende:
Ik vind het wel kostelijk dat 1 van de meest vooruitstrevende bands allertijden als 'braaf' en 'lief' wordt bestempeld. Dan ben je duidelijk niet op de hoogte van hun complete discografie.
Ik vind het braaf klinken. Sue me. Noem eens een nummer van de Beatles waar de rauwe emotie van af spat? Misschien leer ik nog wat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bugno op 05-01-2018 12:36:20 ]
Farenjivrijdag 5 januari 2018 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 12:26 schreef Bugno het volgende:

[..]

Ik vind het braaf klinken. Sue me. Noem eens een nummer van de Beatles waar de rauwe emotie van af spat? Misschien leer ik nog wat.
Helter skelter
Everybody's got something to hide (except for me and my monkey)
Happiness is a warm gun
Oh! Darling
I want you (she's so heavy)

om maar wat te noemen...
Lucyintheafternoonvrijdag 5 januari 2018 @ 15:18
merkwaardige vraag.
beatles natuurlijk
Peter88Onlinevrijdag 5 januari 2018 @ 22:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 09:03 schreef Bugno het volgende:
Nee doe mij maar Stonesgoden. Noem één Beatle-plaat die in de buurt van Gimme Shelter komt?
Helter Skelter
Bugnozaterdag 6 januari 2018 @ 01:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 22:53 schreef Peter88Online het volgende:

[..]

Helter Skelter
Meh, doet het niet voor mij. Lijkt op een act.
cafcazaterdag 6 januari 2018 @ 11:51
Ik mis de keuze "Allebei" ;)

De Stones, en met name de periode '67-'72, sluiten meer aan bij mijn persoonlijke smaak. Bovendien hebben die daarna ook nog prima albums gemaakt.

the Beatles kan ik ook zeker waarderen, muzikaal zit het allemaal heet goed in elkaar, er zit over het algemeen meer diepgang in, maar toch zet ik eigenlijk nooit voor mijn lol een volledig album van ze op.

Dus als ik per se zou moeten kiezen, kies ik voor the Stones, omdat ik meer een albumluisteraar ben.
#ANONIEMdinsdag 9 januari 2018 @ 09:13
Ik ben de afgelopen dagen veel The Beatles aan het luisteren en moet zeggen dat ik van mening veranderd ben. Ik denk dat ik vooral de composities van George Harrison het meest waardeer (While My Guitar Gently Weeps, Something, Here Comes the Sun).

En kant 2 van Abbey Road vind ik fantastisch.
Gehennadinsdag 9 januari 2018 @ 10:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 09:13 schreef Somberling het volgende:
Ik ben de afgelopen dagen veel The Beatles aan het luisteren en moet zeggen dat ik van mening veranderd ben. Ik denk dat ik vooral de composities van George Harrison het meest waardeer (While My Guitar Gently Weeps, Something, Here Comes the Sun).
O+ O+
quote:
En kant 2 van Abbey Road vind ik fantastisch.
O+

En iets heel psychedelisch als deze dan?
ranjadinsdag 9 januari 2018 @ 10:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 09:13 schreef Somberling het volgende:
Ik ben de afgelopen dagen veel The Beatles aan het luisteren en moet zeggen dat ik van mening veranderd ben. Ik denk dat ik vooral de composities van George Harrison het meest waardeer (While My Guitar Gently Weeps, Something, Here Comes the Sun).
Dan zou ik zeker ook het eerste soloalbum van George eens proberen, All Things Must Pass.
Een lang album, hij had nogal wat op de plank liggen waar de Beatles niet aan toekwamen :)
Heerlijk album vind ik.
Gehennadinsdag 9 januari 2018 @ 10:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 12:26 schreef Bugno het volgende:

[..]

Ik vind het braaf klinken. Sue me. Noem eens een nummer van de Beatles waar de rauwe emotie van af spat? Misschien leer ik nog wat.

:D

Maar ik snap je punt wel, The Beatles kwamen altijd meer over als de ideale schoonzonen dan The Stones. En ook de muziek is iets gepolijster.

Maar The Beatles hebben (na epstein) nooit het experiment geschuwd, terwijl de Stones toch meer in hun comfortzone bleven hangen. De enige keer dat ze daar flink uitstapten was tijdens 'Their Satanic Majesties Request', maar dat deden ze pas nadat vrijwel IEDEREEN al een soortgelijke psychedelische conceptplaat had gemaakt :P

Dus wat dan aan gaat hadden The Beatles muzikaal meer lef imho :Y

[ Bericht 0% gewijzigd door Gehenna op 09-01-2018 11:29:12 ]
DecoAorestedinsdag 9 januari 2018 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 07:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
De Stones zijn een hele goede bluesband met een paar briljante albums met heerlijk veel gospel tussen 68 en 73.
Ik heb dit vaker langs zien komen hier op Fok! en vind het woord 'gospel' hier buitengewoon raar, gezien die gasten zo ongeveer de grootste satanisten uit de muziekindustrie zijn/waren. Of is het een of andere inside joke die ik hier mis?
EP3dinsdag 9 januari 2018 @ 10:50
Oja, om daar nog even op terug te komen: The Beatles hadden uiteraard véél grotere cojones dan The Rolling Stones. Als je het als ( dé ) mainstream band vertikt om op de automatische piloot te gaan, maar juist met elk nieuw album ( - Rubber Soul, Revolver, Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band, Magical Mystery Tour, The White Album, Abbey Road - ) de kans aangrijpt om n andere weg in te slaan en volstrekt uiteenlopende terreinen te verkennen, ben je alles behalve braaf. The Rolling Stones liepen in muzikaal opzicht rondjes om de kerk, terwijl The Beatles op wereldreis waren.

[ Bericht 1% gewijzigd door EP3 op 09-01-2018 10:56:23 ]
Gehennadinsdag 9 januari 2018 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:48 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Ik heb dit vaker langs zien komen hier op Fok! en vind het woord 'gospel' hier buitengewoon raar,
Gospel is een genre in de religieuze muziek, en de sound ervan zat wel degelijk in hun muziek af en toe. Bijv. op 'Gimme Shelter' en "You can't always get what you want"

quote:
gezien die gasten zo ongeveer de grootste satanisten uit de muziekindustrie zijn/waren.
Haha wut? :')
EP3dinsdag 9 januari 2018 @ 11:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:35 schreef Gehenna het volgende:

Haha wut? :')
En hier zien we Deco toen ie nog n kleine jongen was:

287183_large.jpg
DecoAorestedinsdag 9 januari 2018 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 11:35 schreef Gehenna het volgende:

Haha wut? :')
Oké, vast niet de grootste satanisten. Maar ze spreken wel erg vaak hun bewondering uit voor de duivel. 'Sympathy for the devil', 'Dancing with mister D', en natuurlijk de albumtitel 'Their satanic majesties request'. Ligt er nogal dik bovenop.

Al vraag ik me af of het zin heeft om dat tegen iemand met de username Gehenna te zeggen.
Bosbeetledinsdag 9 januari 2018 @ 13:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:50 schreef EP3 het volgende:
Oja, om daar nog even op terug te komen: The Beatles hadden uiteraard véél grotere cojones dan The Rolling Stones. Als je het als ( dé ) mainstream band vertikt om op de automatische piloot te gaan, maar juist met elk nieuw album ( - Rubber Soul, Revolver, Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band, Magical Mystery Tour, The White Album, Abbey Road - ) de kans aangrijpt om n andere weg in te slaan en volstrekt uiteenlopende terreinen te verkennen, ben je alles behalve braaf. The Rolling Stones liepen in muzikaal opzicht rondjes om de kerk, terwijl The Beatles op wereldreis waren.
En de Stones waren van die artschool jongens en de beatles gewoon arbeiders uit liverpool... (terwijl er vaak net gedaan wordt alsof het andersom is)
Lucyintheafternoondinsdag 9 januari 2018 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:17 schreef Gehenna het volgende:

[..]

O+ O+

[..]

O+

En iets heel psychedelisch als deze dan?
_O_
Gehennadinsdag 9 januari 2018 @ 13:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 13:15 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Oké, vast niet de grootste satanisten. Maar ze spreken wel erg vaak hun bewondering uit voor de duivel. 'Sympathy for the devil', 'Dancing with mister D', en natuurlijk de albumtitel 'Their satanic majesties request'. Ligt er nogal dik bovenop.

Al vraag ik me af of het zin heeft om dat tegen iemand met de username Gehenna te zeggen.
Sympathy for the devil, gaat over het bewonderen van de duivel :?
De tekst uit dat nummer verteld juist veel slechte dingen in de menselijke geschiedenis, gezien vanuit het standpunt van de duivel. De mens doet zelf verschrikkelijke dingen (WW2, kruizinging van Jezus, Aanslag op JFK etc), en wie krijgt de schuld? De duivel. Daar komt dus die 'sympathie' weg, omdat dat oneerlijk zou zijn, de mens zou eerst naar zichzelf moeten kijken.

Mr. D gaat ook niet over ene Mr. 'Devil', maar over 'Death'

'Their satanic majesties request' is een pun op de tekst die in de Britse paspoorten staat: "Her Britannic Majesty requests..". En daarmee zijn ze nog geen satanisten, hoogstens anti-monarchistisch

Ik bedoel, de Louvin Brothers waren toch ook geen satanisten?
220px-Louvin.jpg

[ Bericht 3% gewijzigd door Gehenna op 09-01-2018 13:54:14 ]
Mexicanobakkerdinsdag 9 januari 2018 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:48 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Ik heb dit vaker langs zien komen hier op Fok! en vind het woord 'gospel' hier buitengewoon raar, gezien die gasten zo ongeveer de grootste satanisten uit de muziekindustrie zijn/waren. Of is het een of andere inside joke die ik hier mis?
Gospel is een (met religieuze invloeden bedolven) genre wat de Stones nu eenmaal veel gebruikten in hun muziek in die tijd, vooral op Let it Bleed en Beggars Banquet.

Of zij dan ook de reli-achtergrond ervan hebben meegepikt - nee, lijkt me niet. Maar je kunt het moeilijk anders noemen dan gospel.
DecoAorestedinsdag 9 januari 2018 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 13:47 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Gospel is een (met religieuze invloeden bedolven) genre wat de Stones nu eenmaal veel gebruikten in hun muziek in die tijd, vooral op Let it Bleed en Beggars Banquet.

Of zij dan ook de reli-achtergrond ervan hebben meegepikt - nee, lijkt me niet. Maar je kunt het moeilijk anders noemen dan gospel.
Ah oké, het gaat dus om het geluid waar ze gebruik van maken, niet om de thema's. Dat was inderdaad mijn vraag, ik snap hem.

Ik laat de theologische discussie even voor wat het is, zou wel erg offtopic zijn denk ik.
Gehennadinsdag 9 januari 2018 @ 14:23
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 13:22 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

En de Stones waren van die artschool jongens en de beatles gewoon arbeiders uit liverpool... (terwijl er vaak net gedaan wordt alsof het andersom is)
ha dat eerste wist ik niet eens :D
Bosbeetledinsdag 9 januari 2018 @ 14:55
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:23 schreef Gehenna het volgende:

[..]

ha dat eerste wist ik niet eens :D
Nouja Keith dan... Mick studeerde economie :P

https://en.wikipedia.org/wiki/Sidcup_Art_College

quote:
One of the college's most famous students was Keith Richards of The Rolling Stones.[2] In 1961, while attending the college, Richards became reacquainted with his primary-school friend Mick Jagger, then a student at the London School of Economics: they met by chance
Lennon kwam niet verder dan high school

quote:
Lennon was raised as an Anglican and attended Dovedale Primary School.[21] After passing his eleven-plus exam, he attended Quarry Bank High School in Liverpool from September 1952 to 1957
quote:
his school reports were damning: "Certainly on the road to failure ... hopeless ... rather a clown in class ... wasting other pupils' time
En mcCartney ook zoiets

quote:
McCartney attended Stockton Wood Road Primary School in Speke from 1947 until 1949, when he transferred to Joseph Williams Junior School in Belle Vale because of overcrowding at Stockton.[6] In 1953, with only three others out of ninety examinees, he passed the 11-Plus exam, meaning he could attend the Liverpool Institute, a grammar school rather than a secondary modern school.[7]
Dus in iedergeval als je op deze twee leden afgaat waren de stones een pietsje meer "posh" in hun schoolse tijd.

[ Bericht 10% gewijzigd door Bosbeetle op 09-01-2018 15:02:10 ]
cafcadinsdag 9 januari 2018 @ 15:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:37 schreef Gehenna het volgende:

[..]


:D

Maar ik snap je punt wel, The Beatles kwamen altijd meer over als de ideale schoonzonen dan The Stones. En ook de muziek is iets gepolijster.

Maar The Beatles hebben (na epstein) nooit het experiment geschuwd, terwijl de Stones toch meer in hun comfortzone bleven hangen. De enige keer dat ze daar flink uitstapten was tijdens 'Their Satanic Majesties Request', maar dat deden ze pas nadat vrijwel IEDEREEN al een soortgelijke psychedelische conceptplaat had gemaakt :P

Dus wat dan aan gaat hadden The Beatles muzikaal meer lef imho :Y
Mwah, de Stones hebben in de jaren 70 toch ook wel wat geexpirimenteerd:




Maar ik snap je punt wel.
Gehennadinsdag 9 januari 2018 @ 16:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:55 schreef cafca het volgende:

[..]

Mwah, de Stones hebben in de jaren 70 toch ook wel wat geexpirimenteerd:



Maar ik snap je punt wel.
Nouja ook dat is meer meelopen met de trends dan echt iets anders doen dan de rest imho :P Die eerste is bijv. gewoon een cover. En met falsetto vocalen, funk maken (die 2e) in de tijd dat Prince super populair werd is ook niet heel baanbrekend :P
EP3dinsdag 9 januari 2018 @ 16:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:55 schreef cafca het volgende:

[..]

Mwah, de Stones hebben in de jaren 70 toch ook wel wat geexpirimenteerd:



Maar ik snap je punt wel.
Met die voorbeelden heb je het contrast eigenlijk alleen nog maar duidelijker gemaakt.
#ANONIEMwoensdag 10 januari 2018 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:17 schreef Gehenna het volgende:

[..]

O+ O+

[..]

O+

En iets heel psychedelisch als deze dan?
Dat zou ik misschien vaker moeten luisteren. Wist helemaal niet dat The Beatles zulk soort platen had gemaakt.
#ANONIEMwoensdag 10 januari 2018 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 10:20 schreef ranja het volgende:

[..]

Dan zou ik zeker ook het eerste soloalbum van George eens proberen, All Things Must Pass.
Een lang album, hij had nogal wat op de plank liggen waar de Beatles niet aan toekwamen :)
Heerlijk album vind ik.
Ik heb het album nu 4x geluisterd en dit bevalt mij zeer goed. Heb nooit geweten dat die vent zulke prachtige solomuziek heeft gemaakt.
Gehennawoensdag 10 januari 2018 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 14:01 schreef Somberling het volgende:

[..]

Dat zou ik misschien vaker moeten luisteren. Wist helemaal niet dat The Beatles zulk soort platen had gemaakt.
Ja die waren af en toe best far-out

http://www.jukebox.fr/the-beatles/clip,love-you-to,uvrum.html