https://www.seeker.com/na(...)itch-1765058919.htmlquote:Op dinsdag 20 maart 2018 22:16 schreef DeMolay het volgende:
FF wat anders de voyager 2 zou met het verlaten van ons zonnestelsel enn rare glitch heeft meegemaakt ?
Chuck denkt dat het een lijst is met knoppen en schermen op controle panelen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 22:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je een verwachting wat er op staat? Telemetrie bijvoorbeeld?
Owjah dat is waar ook, de laatste was pas vier dagen geleden ofzo?quote:
Dat was afgelopen vrijdag jaquote:Op maandag 2 april 2018 22:05 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Owjah dat is waar ook, de laatste was pas vier dagen geleden ofzo?
Wantie? Ik dacht dat je weg was?quote:Op dinsdag 26 december 2017 11:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dan blijkt toch dat een truther een andere definitie van de waarheid hanteert
Je quote een post van een jaar geleden.quote:Op maandag 26 november 2018 18:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wantie? Ik dacht dat je weg was?
Is er al een uitleg hoe GPS werkt op zee of in de woestijn?
Sommige topics gaan nogal hard.
Ahhh vandaar...quote:Op maandag 26 november 2018 18:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Je quote een post van een jaar geleden.
Waarom zou GPS op zee of in de woestijn anders werken dan in de bewoonde wereld?quote:Op maandag 26 november 2018 18:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wantie? Ik dacht dat je weg was?
Is er al een uitleg hoe GPS werkt op zee of in de woestijn?
Sommige topics gaan nogal hard.
Enige tijd geleden kreeg ik als antwoord dat het via torens ging, iddem voor schotel antenne.quote:Op maandag 26 november 2018 23:03 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Waarom zou GPS op zee of in de woestijn anders werken dan in de bewoonde wereld?
Oh, je stelt de vraag ironisch.quote:Op dinsdag 27 november 2018 02:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Enige tijd geleden kreeg ik als antwoord dat het via torens ging, iddem voor schotel antenne.
Hoe zou het anders moeten werken, als er geen satelliet in de ruimte is.
Welke gek heeft deze onzin verkondigd?quote:Op dinsdag 27 november 2018 02:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Enige tijd geleden kreeg ik als antwoord dat het via torens ging, iddem voor schotel antenne.
Hoe zou het anders moeten werken, als er geen satelliet in de ruimte is.
Er zijn systemen die gps combineren met de antennes van mobiel netwerk, om zo nauwkeuriger te zijn dan alleen gps. Iets met klokken en klepels denk ik.quote:Op dinsdag 27 november 2018 02:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Enige tijd geleden kreeg ik als antwoord dat het via torens ging, iddem voor schotel antenne.
Hoe zou het anders moeten werken, als er geen satelliet in de ruimte is.
Ja je kan je GPS koppelen aan internet voor snellere en accurate verbinding, maar in een woestijn of op zee of ocean heb je veel slechter tot geen internet omdat je geen mast hebt, GPS daarintegen, moet weinig uitmaken.quote:Op dinsdag 27 november 2018 15:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er zijn systemen die gps combineren met de antennes van mobiel netwerk, om zo nauwkeuriger te zijn dan alleen gps. Iets met klokken en klepels denk ik.
Binnenkort hebben we dat toch helemaal niet meer nodig, want 5G gaat uitzenden op de frequentie van onze organen dus je hebt dan zegmaar ingebouwde GPS.quote:Op dinsdag 27 november 2018 18:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja je kan je GPS koppelen aan internet voor snellere en accurate verbinding, maar in een woestijn of op zee of ocean heb je veel slechter tot geen internet omdat je geen mast hebt, GPS daarintegen, moet weinig uitmaken.
Wat een mooi initiatief zeg!quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:52 schreef t4600c het volgende:
Digitalizeren satelliet banden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb goed nieuws en goed nieuws.
Eerst het goede nieuws, ik heb een kleine setup samengesteld om meer van de banden op mijn 1/4 inch 4-sporen recorder te kunnen afspelen. Ik speelde de banden waarvan ik eerder bang was dat deze helemaal geen signalen hadden en na een tijdje (8-10 minuten) gaven ze ook de verwachte signalen. Tot nu toe heb ik 6 banden, waarvan er 5 signalen bevatten.
Uiteindelijk hoop ik de banden af te spelen op een fatsoenlijke Otari MX-5050 8
Het goede nieuws dat ik heb, is dat ik het referentietrack kort heb opgenomen het tape op en neer te bewegen. De referentie is een toon van 10 Khz op track 4, zoals te zien op het bijgevoegde document. Ga naar (2:35) in het bijgevoegde mp3-bestand. Het is precies 10 Khz op de opname.
314N079 mp3-voorbeeld 2
[ afbeelding ]
314N079 documenten
Later zal ik scans maken van alle documentatie.
Het zou handig zijn als we de spoorgeometrie van de FR-100, FR-600 en Otari MX-5050 8 kennen. We zouden dit op de tape moeten kunnen zien door een magnetische ontwikkelaaroplossing te gebruiken. Ze zijn erg duur om te kopen en te verzenden, dus ik heb met Chuck gepraat over hoe ik het zelf kan maken. Het is vrij eenvoudig en hij probeerde het op een floppy disk met goede resultaten en geen schade aan de data. Met gedetailleerde macrofoto's kunnen we uitzoeken hoe goed de sporen op één lijn liggen.
Niels
Een bnw-er,en flath earthers, en nee niet die ene die denkt dat de aarde plat is.quote:Op dinsdag 27 november 2018 10:44 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Welke gek heeft deze onzin verkondigd?
Wow wat een slechte dub.quote:Op woensdag 3 juli 2019 19:30 schreef controlaltdelete het volgende:
SLS - Space Lie System ..briljant! I shit you not believe it
quote:Op woensdag 3 juli 2019 19:30 schreef controlaltdelete het volgende:
SLS - Space Lie System ..briljant! I shit you not believe it
Misschien is het je vaker opgevallen, maar heel veel dingen worden gepresenteerd door leuk uitziende vrouwen, dat maakt het e.e.a. wat aangenamer om te zien - hoe zou dat een reden zijn dat het allemaal fake is dan?quote:Op zondag 21 juli 2019 19:41 schreef Tingo het volgende:
Chick on the moon!
https://edition.cnn.com/2(...)astronaut/index.html
Artemis-explained by an actress/presenter playing a sexy/nerdy type character:
WE GO – The Artemis generation
A Virtual Glimpse into our Artemis 1 Mission on This Week @:NASA – July 12, 2019
1:36: Seems like another load of old test-articles.
Sorry I couldn't help myself, it was far too easy.
Another ARTEMIS from ten years ago:
'Acceleration, Reconnection, Turbulence, and Electrodynamics of the Moon's Interaction with the Sun'.
http://artemis.ssl.berkeley.edu/index.shtml
http://cse.ssl.berkeley.edu/artemis/mission-artemis.html
Seems like a lot of solar wind.
Stage 0:ARTEMIS Mission Start
07/20/2009
Stage 1:Translunar Injection Phase
10/2009 – 10/2010
Stage 2: Lunar Lissajous 1, 2 Phase
10/2010 – 01/2011
Stage 3:Lunar Lissajous 1 Phase
01/2011 – 04/2011
Stage 4:Lunar Orbit Phase
07/2011 – Present
Deze keer noemt hij ze in ieder geval geen hoer of zo, dat is al een vooruitgang.quote:Op maandag 22 juli 2019 00:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Misschien is het je vaker opgevallen, maar heel veel dingen worden gepresenteerd door leuk uitziende vrouwen, dat maakt het e.e.a. wat aangenamer om te zien - hoe zou dat een reden zijn dat het allemaal fake is dan?
Lekkere YouTube linkdump weer, maar in feite zeg je eigenlijk helemaal niks, maak je alleen een rare insinuatie maar geeft verder geen uitleg of reden. Mag ik vragen wat je punt is?
Hoe denk jij dat die reflectors op de maan zijn gekomen, als ze er nooit geweest zijn? Ik neem aan dat je dat denkt, aangezien je het "moon-crap" noemt, maar vraag me af of dat ergens op is gebaseerd.quote:Op maandag 22 juli 2019 09:06 schreef controlaltdelete het volgende:
We worden goed bestookt de laatste tijd op tv met de moon-crap. Big Brother duwt het weer door je strot.
Ja iets met 50 jaar geleden en zo.quote:Op maandag 22 juli 2019 09:06 schreef controlaltdelete het volgende:
We worden goed bestookt de laatste tijd op tv met de moon-crap. Big Brother duwt het weer door je strot.
Ben ff door het topic gegaan, maar ik zie geen posts van je waarin je uitlegt waar je standpunt vwb de maanlanding op baseert. Kan je uitleggen wat je heeft overtuigd van de 'fakery'?quote:Op maandag 22 juli 2019 09:06 schreef controlaltdelete het volgende:
We worden goed bestookt de laatste tijd op tv met de moon-crap. Big Brother duwt het weer door je strot.
Dat vraag ik ook regelmatig. Die reflectors zijn er bijv. ook niet natuurlijk ontstaan, maar een antwoord kun je rustig uit je hoofd zetten. De believers hebben meestal geen zin om dingen uit te leggen aan schapen zoals ons.quote:Op maandag 22 juli 2019 13:38 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Ben ff door het topic gegaan, maar ik zie geen posts van je waarin je uitlegt waar je standpunt vwb de maanlanding op baseert. Kan je uitleggen wat je heeft overtuigd van de 'fakery'?
Dat het de laatste tijd een hot item is is natuurlijk niet zo vreemd, gezien het 50-jarige jubileum.
Ach, ik wil ze op z'n minst de kans geven om hun visie uit te leggenquote:Op maandag 22 juli 2019 13:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat vraag ik ook regelmatig. Die reflectors zijn er bijv. ook niet natuurlijk ontstaan, maar een antwoord kun je rustig uit je hoofd zetten. De believers hebben meestal geen zin om dingen uit te leggen aan schapen zoals ons.
En iets met de tv uit kunnen zetten of weg doen enzo. Maar dan kan je natuurlijk niet meer lekker slachtofferen over dat je 'bestookt' wordt.quote:
o.a. dus....quote:Op zondag 21 juli 2019 20:16 schreef ATuin-hek het volgende:
Heel gek, gezien Artemis oa een maan godin is
Wat is je punt?quote:Op dinsdag 23 juli 2019 02:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
o.a. dus....
Misschien dat NASA 'n oude verhaaltje/naam van 10 jaren terug revampen willen?
Jij bent de space fan-boy toch?
Another ARTEMIS from ten years ago:
'Acceleration, Reconnection, Turbulence, and Electrodynamics of the Moon's Interaction with the Sun'.
http://artemis.ssl.berkeley.edu/index.shtml
http://cse.ssl.berkeley.edu/artemis/mission-artemis.html
Seems like a lot of solar wind.
Stage 0:ARTEMIS Mission Start
07/20/2009
Stage 1:Translunar Injection Phase
10/2009 – 10/2010
Stage 2: Lunar Lissajous 1, 2 Phase
10/2010 – 01/2011
Stage 3:Lunar Lissajous 1 Phase
01/2011 – 04/2011
Stage 4:Lunar Orbit Phase
07/2011 – Present
Mik een grote laser en telescoop op de maan en je kan zien dat op die plekken een reflector staat ja.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Hoe ben je zo zeker dat die reflectors er zijn, ben je er zelf geweest?
Hek kan het vast allemaal debunken. Air on the G string
Heb je ooit van een telescoop gehoord?quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Hoe ben je zo zeker dat die reflectors er zijn, ben je er zelf geweest?
Hek kan het vast allemaal debunken. Air on the G string
Het woord leugen staat al in de titel van het filmpje.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mik een grote laser en telescoop op de maan en je kan zien dat op die plekken een reflector staat ja.
Oh en die video zit natuurlijk weer vol leugens en onzin. Als je daar een discussie over wil hebben kan dat beter in het Apollo topic.
Persoonlijk vind ik het ook niet zo sterk bewijs voor mensen op de maan. Een rover of lander met een grotere reflector dan ze eerder aan boord hadden is nog wel voor te stellen. Wat het imo wel zeker is, is bewijs voor menselijke spullen op de maanquote:Op woensdag 24 juli 2019 17:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het woord leugen staat al in de titel van het filmpje.
dat is het enige wat ik er aan geloof.
Kan ik mijn hoax bingo kaart er weer bij pakken?
hoe werkt een laser?quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Hoe ben je zo zeker dat die reflectors er zijn, ben je er zelf geweest?
Hek kan het vast allemaal debunken. Air on the G string
Alsjeblieft niet zeg. Dan ga je cultureel erfgoed vernielen, en gaan mensen zoals jij het daarna toch gewoon ook fake noemen. Schieten we niets mee op.quote:Op woensdag 24 juli 2019 22:43 schreef Tingo het volgende:
Misschien kunnen ze gewoon 'n robotje daar op de maan laten landen en wat van de achtergelaten 'apollo mission ' troep gaan opruimen en terug naar Aarde brengen ipv van 'n veel meer gecompliceerder, levensgevaarlijker, ingewikkelder, duurdere, risicovolle project van maken.
Was 'n vraagje, niet 'n 'punt'.quote:
Wondering what?quote:Op woensdag 24 juli 2019 22:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Was 'n vraagje, niet 'n 'punt'.
Artemis 1 - WE GO!
or :
'Acceleration, Reconnection, Turbulence, and Electrodynamics of the Moon's Interaction with the Sun'.
Just wondering.
quote:
Spanned zeg! NIET dus.quote:Op donderdag 25 juli 2019 00:08 schreef ATuin-hek het volgende:
Als je iets zinnigs te debunken hebt wil ik dat best debunken. In de tussentijd kan je hier nu een live launch kijken:
Waarom doe je dat zelf niet? Jij begint er over.quote:Op donderdag 25 juli 2019 00:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Spanned zeg! NIET dus.
Gaan ze nog niet wat van de maan ophalen/opruimen?
Tell us more about the two ARTEMIS projecten.
Volgens jullie space fan held Elon Musk tis al klaar. Aantal grote corporatie aan bord en 'klaar is kees'.quote:Op donderdag 25 juli 2019 00:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom doe je dat zelf niet? Jij begint er over.
In meer algemene zin is het gebrek aan politieke wil en geld. Meerdere presidenten hebben een "we gaan naar de maan en naar mars!" moment gehad, maar zonder een enorme berg geld gaat dat gewoon niet gebeuren. Amy verwoorde dat laatst wel mooi:
Toon maar aan dan waar ik dishonest ben.quote:Op donderdag 25 juli 2019 00:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Volgens jullie space fan held Elon Musk tis al klaar. Aantal grote corporatie aan bord en 'klaar is kees'.
Is er wat met de Virgin(Riichard Branson) fly-me-around-the-moon project gebeuren? Nee eh.
Die 'enorme berg geld' is er wel. They would've done it already - if they could've. But maybe you know that already, in which case you are not only being dishonest with us, but also with yourself...which amounts to being YOUR problem.
Nee. Dan zou 't 'n persoonlijke 'discussie' met je is, en daar heb ik echt geen zin in.quote:Op donderdag 25 juli 2019 00:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Toon maar aan dan waar ik dishonest ben.
Daarom schreef ik ook politieke wil en geld, maar dat negeert Tingo voor het gemak.quote:Op donderdag 25 juli 2019 08:51 schreef ems. het volgende:
"Er is geld dus waarom doen ze het niet"
Ik heb ook geld maar koop toch liever geen mercedes terwijl mijn peugeot nog prima draait.
Tingo, heb jij geen geld dat je nog steeds geen cursus Nederlands hebt genomen?
Does the beloved nerdy spacefangirl fantasy Amy mention anything about that the launches and landings of the Apollo programme coincided with, took up loads of TV time and then created a distraction from the major carpet bombings on Viet Nam? They had enough money and political will at the height of the Viet Nam war.quote:Op donderdag 25 juli 2019 00:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom doe je dat zelf niet? Jij begint er over.
In meer algemene zin is het gebrek aan politieke wil en geld. Meerdere presidenten hebben een "we gaan naar de maan en naar mars!" moment gehad, maar zonder een enorme berg geld gaat dat gewoon niet gebeuren. Amy verwoorde dat laatst wel mooi:
Dan heb je niet goed gelezen.quote:Op donderdag 25 juli 2019 13:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daarom schreef ik ook politieke wil en geld, maar dat negeert Tingo voor het gemak.
quote:A tremendous PR/marketing opportunity for huge hi-tech engineering, telecoms companies and a drop in the ocean as far as finance,investment,advertising,propaganda would be concerned .
Wondering why NASA have 2 completely different projects of the same name. Launched on the same date 10 years ago.quote:
Heb je mijn post niet gelezen of zo?quote:Op maandag 29 juli 2019 21:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Does the beloved nerdy spacefangirl fantasy Amy mention anything about that the launches and landings of the Apollo programme coincided with, took up loads of TV time and then created a distraction from the major carpet bombings on Viet Nam? They had enough money and political will at the height of the Viet Nam war.
Could you please point out specific reasons/dialogue which you find so interesting, then we don't have to watch the whole cringeworthy video (and it's presenter) to try and figure out what exactly you are on about ?
Alvast bedankt
En dat moet een bewijs zijn dat het nep is?quote:Op maandag 29 juli 2019 22:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wondering why NASA have 2 completely different projects of the same name. Launched on the same date 10 years ago.
'Acceleration, Reconnection, Turbulence, and Electrodynamics of the Moon's Interaction with the Sun' or a 'moon goddess'
Total lack of imagination.
Cultural heritage my arse. Like leaving a load of rubbish preserved in a national park and not disturbing any of it despite the tremendous scientific, financial political value/potential it could have.quote:Op woensdag 24 juli 2019 22:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg. Dan ga je cultureel erfgoed vernielen, en gaan mensen zoals jij het daarna toch gewoon ook fake noemen. Schieten we niets mee op.
Welke? Ze zijn allemaal zo wazig.quote:Op maandag 29 juli 2019 22:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je mijn post niet gelezen of zo?
Nee. Tis gewoon 'n antwoord op je zinloze 'wondering what?' vraagje.quote:Op maandag 29 juli 2019 22:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dat moet een bewijs zijn dat het nep is?
Wat een fantasie weer. Kan je dit ook ergens mee onderbouwen? Je lijkt ook niet echt goed geinformeerd te zijn, er zijn recent nog meerdere maanlandingen (en pogingen tot) gedaan. Er is er nu zelfs weer 1 onderweg van India. Waarom zijn die allemaal nep dan?quote:Op maandag 29 juli 2019 22:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Cultural heritage my arse. Like leaving a load of rubbish preserved in a national park and not disturbing any of it despite the tremendous scientific, financial political value/potential it could have.
If any of the 'moonlandings' were at all possible in the first place, another moon landing to one of the Apollo sites (manned or not) would create fantastic marketing, advertising, public relations opportunities for many different companies and would capture the imagination and interest of millions of people of all age groups, all over the world.
It would be an advertising agency dream and a huge PR coup for any political party.
It would also be of great interest for scientific research and educational purposes and be inspirational for millions of school kids throughout the world.
If it were really possible to land on the moon there would be big engineering, telecom corporations etc. and politicians queueing up to support and take advantage of such projects. However it is not real and major potential financial sponsors and political parties all know that it would an enormous scam which they don't want to get involved with, waste their time and/or risk tarnishing their reputations on. At the same time they all know it is bullshit but have to keep up the charade and follow the script.
The reason given by space-fans that there has not been any more moon landings due to lack of finance and/or political interest is lame to say the least. If 'they' (NASA) had really achieved such a feat 50 years ago, there would be a moonbase by now.
Fantasy? Tell me where I am wrong. Please be specific.quote:Op maandag 29 juli 2019 22:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat een fantasie weer. Kan je dit ook ergens mee onderbouwen? Je lijkt ook niet echt goed geinformeerd te zijn, er zijn recent nog meerdere maanlandingen (en pogingen tot) gedaan. Er is er nu zelfs weer 1 onderweg van India. Waarom zijn die allemaal nep dan?
In alles.quote:Op maandag 29 juli 2019 22:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Fantasy? Tell me where I am wrong. Please be specific.
Thats not specific.quote:
Vreemd genoeg is dat het wel, gezien de hoeveelheid ononderbouwde onzin in die post.quote:
Be specific. Dan misschien kunnen we verder 'discsseren'.quote:Op maandag 29 juli 2019 23:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vreemd genoeg is dat het wel, gezien de hoeveelheid ononderbouwde onzin in die post.
Nee dat heb je niet, je fantaseert er flink op los zonder dit verder te onderbouwen.quote:Op maandag 29 juli 2019 23:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Be specific. Dan misschien kunnen we verder 'discsseren'.
'Lack of finance and/or political will' are not good enough reasons as I've pointed out (for most readers) very clearly.
Tell me where I'm wrong.Please be specific.quote:Op maandag 29 juli 2019 22:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat een fantasie weer. Kan je dit ook ergens mee onderbouwen? Je lijkt ook niet echt goed geinformeerd te zijn, er zijn recent nog meerdere maanlandingen (en pogingen tot) gedaan. Er is er nu zelfs weer 1 onderweg van India. Waarom zijn die allemaal nep dan?
quote:Op maandag 29 juli 2019 23:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tell me where I'm wrong.Please be specific.
Goodnight everyone.
Daar ^quote:Op maandag 29 juli 2019 22:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Cultural heritage my arse. Like leaving a load of rubbish preserved in a national park and not disturbing any of it despite the tremendous scientific, financial political value/potential it could have.
If any of the 'moonlandings' were at all possible in the first place, another moon landing to one of the Apollo sites (manned or not) would create fantastic marketing, advertising, public relations opportunities for many different companies and would capture the imagination and interest of millions of people of all age groups, all over the world.
It would be an advertising agency dream and a huge PR coup for any political party.
It would also be of great interest for scientific research and educational purposes and be inspirational for millions of school kids throughout the world.
If it were really possible to land on the moon there would be big engineering, telecom corporations etc. and politicians queueing up to support and take advantage of such projects. However it is not real and major potential financial sponsors and political parties all know that it would an enormous scam which they don't want to get involved with, waste their time and/or risk tarnishing their reputations on. At the same time they all know it is bullshit but have to keep up the charade and follow the script.
The reason given by space-fans that there has not been any more moon landings due to lack of finance and/or political interest is lame to say the least. If 'they' (NASA) had really achieved such a feat 50 years ago, there would be a moonbase by now.
Je zegt precies niets. Je noemt motieven waarom jij denkt dat men iets niet zou doen, over het technische aspect durf je niet eens te beginnen. Denk je dat India ook meedoet met het complot? Ik neem aan van wel.quote:Op maandag 29 juli 2019 23:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tell me where I'm wrong.Please be specific.
Goodnight everyone.
Net als Mars one..quote:Op donderdag 1 augustus 2019 00:11 schreef Tingo het volgende:
TV presenter-scientists/minor celebs (Brian Cox- what a creep!) endorsing Lunar Mission One, which never got off the ground (pun intended) after scamming over a million euros from gullible people. No surprises there then.
A good laugh though....
2014: What is Lunar Mission One?
Waarom toch altijd weer de boodschapper aanvallen...quote:Op donderdag 1 augustus 2019 00:11 schreef Tingo het volgende:
TV presenter-scientists/minor celebs (Brian Cox- what a creep!) endorsing Lunar Mission One, which never got off the ground (pun intended) after scamming over a million euros from gullible people. No surprises there then.
A good laugh though....
2014: What is Lunar Mission One?
Die gast veel,veel meer dan maar 'n boodschapper is.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 14:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom toch altijd weer de boodschapper aanvallen...
En wat maakt het precies een scam?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 13:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die gast veel,veel meer dan maar 'n boodschapper is.
He has endorsed a complete and utter scam and may well have influenced people to waste their money and time on the idiotic Lunar One Mission 'project'.
You know yourself that the lunar one and mars one projects are nothing more than scams. The people behind such shameful,impossible 'projects' should be arrested on criminal fraude charges.
Yet you have been very quiet about it all.
Het is natuurlijk pas een scam als het opgezet is om nooit doorgang te krijgen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 13:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die gast veel,veel meer dan maar 'n boodschapper is.
He has endorsed a complete and utter scam and may well have influenced people to waste their money and time on the idiotic Lunar One Mission 'project'.
You know yourself that the lunar one and mars one projects are nothing more than scams. The people behind such shameful,impossible 'projects' should be arrested on criminal fraude charges.
Yet you have been very quiet about it all.
Succes om dat zo te faken op aarde. Dit kan overigens beter in het Apollo topic.quote:Op zondag 25 augustus 2019 11:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Leuk filmpje, wow... al de reacties die roepen fake af.
Ehm, omdat het over de Apollo maanlandingen gaat misschien? It's not rocket science.quote:Op zondag 25 augustus 2019 11:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarom moet die in Apollo? Staat hier goed op zijn plaats want Fakery in Space.
"This is so fake. If you believe this you will believe that the twin towers fell because of burning office furniture and paper and jet fuel. And you probably believe that Kaitlyn Jenner is beautiful "
Van ene Larry
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |