Dat moet je aan de IND vragen, maar volgens mij is de controle in Nederland vrij grondig.quote:Op zaterdag 23 december 2017 18:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat doe je bij mensen die claimen uit Syrië te komen maar dat niet kunnen aantonen?
Worden die ook teruggestuurd?
Je claimt dat bepaalde bevolkingsgroepen niet welkom zijn, vervolgens vraag ik je waar dat staat en je geeft ronduit toe dat het nergens staat beschreven.quote:
Er was een journalist die met weinig moeite een vals paspoort kon regelen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 18:58 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dat moet je aan de IND vragen, maar volgens mij is de controle in Nederland vrij grondig.
Die had idd alleen een vals paspoort gekocht. Die was niet daadwerkelijk binnengekomen op dat valse paspoort he..quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er was een journalist die met weinig moeite een vals paspoort kon regelen.
Die was dus gewoon binnengelaten als Syrische vluchteling.
Ook las ik ergens dat je niet eens een paspoort hoeft te laten zien als je uit Syrië komt.
Je kan immers claimen dat je die verloren bent.
Niet welke groepen inderdaad. Is dit echt te ingewikkelde materie?quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je claimt dat bepaalde bevolkingsgroepen niet welkom zijn, vervolgens vraag ik je waar dat staat en je geeft ronduit toe dat het nergens staat beschreven.
Zie jij die Taylor met een zwarte binnenkomen? Het is geen excuus, en het bewijst ook helemaal niks. Maar aangezien koffiedik kijken hier normaal blijkt te zijn denk ik dat dit er niet aan onder doet.quote:Op zaterdag 23 december 2017 18:54 schreef Puddington het volgende:
[..]
Naast de excuusneger hebben we nu de excuusiraniër?
Dan klets je toch uit je nek, je claimt dat bepaalde groepen niet welkom zijn en je kan dat gewoon niet aantonen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet welke groepen inderdaad. Is dit echt te ingewikkelde materie?
quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan klets je toch uit je nek, je claimt dat bepaalde groepen niet welkom zijn en je kan dat gewoon niet aantonen.
Hier staat toch echt "wie wij nodig hebben" en "wie wij willen hebben op basis van culturele achtergrond". Dat ze dat niet verder specificeren doet daar weinig aan af.quote:De Nederlandse samenleving heeft de afgelopen decennia een enorme instroom van immigranten te verwerken gekregen. De samenleving kan dit niet meer behappen, maar het partijkartel blijft maar doorgaan met het binnenhalen van ongehoorde aantallen kansarme immigranten. (met steun van de NPO en gesubsidieerde instanties zoals Vluchtelingenwerk).
Het geld dat we hieraan besteden zou veel effectiever en zinvoller kunnen worden besteed door opvang in de regio. Mocht asiel in ons land toch (om wat voor reden dan ook) noodzakelijk zijn, dan moet dat niet meer leiden tot een permanente verblijfsvergunning – maar slechts tot tijdelijke opvang voor zolang het nodig is. Het doel is terugkeer naar het land van herkomst zodra de situatie dat weer toelaat.
Ons immigratiebeleid moet gericht zijn op wie wij hier nodig hebben en wie wij (ook op basis van culturele achtergrond) kunnen opnemen.
I stand corrected, totaal overheen gelezen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Hier staat toch echt "wie wij nodig hebben" en "wie wij willen hebben op basis van culturele achtergrond". Dat ze dat niet verder specificeren doet daar weinig aan af.
En dan? Zonder paspoort wordt het erg lastig om te bewijzen dat je daadwerkelijk uit Syrië komt. Hoe meer je moet verzinnen om als vluchteling door te gaan, hoe moeilijker het wordt je verhaal te staven.quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er was een journalist die met weinig moeite een vals paspoort kon regelen.
Die was dus gewoon binnengelaten als Syrische vluchteling.
Ook las ik ergens dat je niet eens een paspoort hoeft te laten zien als je uit Syrië komt.
Je kan immers claimen dat je die verloren bent.
En worden die dan teruggestuurd naar Syrië als ze al daar vandaan komen?quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:45 schreef Ryon het volgende:
[..]
En dan? Zonder paspoort wordt het erg lastig om te bewijzen dat je daadwerkelijk uit Syrië komt. Hoe meer je moet verzinnen om als vluchteling door te gaan, hoe moeilijker het wordt je verhaal te staven.
Veel vluchtelingen verbranden hun paspoort in de hoop dat het de procedure makkelijker maakt, in de praktijk zet het de meesten op een achterstand.
Een valse dichotomie. Dat Baudet geen baken van inclusiviteit en tolerantie is volgens GL begrippen snapt iedereen. Volgens de insuering zal Baudet dan wel extreemrechts zijn, wat dan wordt "bewezen" door het feit dat hij gaat eten met iemand.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het concept selectie aan de poort is blijkbaar voor velen te hoog gegrepen.
Dat artikel in de NRC bewijst dat wel, het is of “I have a dream” of “Pepe”.
Een middenweg bestaat blijkbaar niet.
Er wordt algemeen erkend dat in 2015 de situatie niet onder controle was. Dat wil niet betekenen dat die wet altijd voor oncontroleerbare situaties zorgt, maar dat kan wel.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wie zou er dan voor ongecontroleerde immigratie moeten zijn?
De procedure duurt in beginsel acht dagen. Dat is erg snel, sommigen vinden dat zelfs te snel.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:47 schreef Monopoly het volgende:
Maar vooral: Het moet redelijk snel gaan. Niet overhaast, maar wel binnen fatsoenlijke tijden. De asielaanvrager is er niet bij gebaad om lang te moeten wachten, want dat remt af. Ook Nederland heeft er niets aan.
Nee, als ze echt uit Syrië komen krijgen ze waarschijnlijk asiel. Syrië is geen veilig land. Maar zonder paspoort is dat dus moeilijk te bewijzen. Mocht je van plan zijn om asiel aan te vragen, neem dan in ieder geval je paspoort mee.quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En worden die dan teruggestuurd naar Syrië als ze al daar vandaan komen?
Enorm vermoeiend inderdaad, maar dat is nu eenmaal de frame waar ze het fvd in willen duwen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:48 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Een valse dichotomie. Dat Baudet geen baken van inclusiviteit en tolerantie is volgens GL begrippen snapt iedereen. Volgens de insuering zal Baudet dan wel extreemrechts zijn, wat dan wordt "bewezen" door het feit dat hij gaat eten met iemand.
Totaal van het padje
Ik vind dit ook irritant. Laat dat maar aan geenstijl of andere opiniemakers over. Daar is het al de vraag of het leuk is (vaak wel) maar over je ambtsgenoten moet je dit niet zeggen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Baudet gaat de Killary/Crooked Hillary kant op, gênant wel. Ik had zo gehoopt dit soort wanvertoningen in de States te houden
Aha en wie waren er precies voor voortzetten van die situatie?quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:50 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Er wordt algemeen erkend dat in 2015 de situatie niet onder controle was. Dat wil niet betekenen dat die wet altijd voor oncontroleerbare situaties zorgt, maar dat kan wel.
Het kan prima, maar dan moet je niet doen alsof dat 'inclusiviteit' betekent.quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:45 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dit is toch echt waar het op neer komt. Geen fascisme, maar selectie kan niet volgens jou.
Ben ik het met je eens, overigens snap ik wel dat hij de aanval opent op Ollengren.quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:54 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik vind dit ook irritant. Laat dat maar aan geenstijl of andere opiniemakers over. Daar is het al de vraag of het leuk is (vaak wel) maar over je ambtsgenoten moet je dit niet zeggen.
De meerderheid? Dus van de 10.000 gelukszoekers gaat de meerderheid weer terug? Als dat al zo is, schiet het nog niet op.quote:Op zaterdag 23 december 2017 18:48 schreef bamibij het volgende:
[..]
Vreemd, volgens de cijfers wordt de meerderheid afgewezen? Klein aantal illegalen hou je altijd, ook onder min-pres Baudet.
Maar je geeft toe dat je vorige post een leugen was dus?
Niet van die moeilijke vragen stellen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 18:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat doe je bij mensen die claimen uit Syrië te komen maar dat niet kunnen aantonen?
Worden die ook teruggestuurd?
Oh en jij denkt dan meteen aan rassen ofzoiets? Waarom zou je het ene ras meer nodig hebben dan het ander dan? Is dit nou die white supremacy waar we het over hebben?quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Hier staat toch echt "wie wij nodig hebben" en "wie wij willen hebben op basis van culturele achtergrond". Dat ze dat niet verder specificeren doet daar weinig aan af.
Ik had niet het idee dat GL de gang van zaken een probleem vond, als je die kant op wil.quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha en wie waren er precies voor voortzetten van die situatie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |