Stemmen in Catalonië#18 separatisten op absolute meerderheid

De EU meet met 2 maten.
Over Polen huilen ze dat de democratie in gevaar gebracht wordt, terwijl ze het prima vinden dat in Spanje iemand die democratisch gekozen wordt voor 20 jaar in de gevangenis gegooid mag worden.

Hoe is de relatie tussen catalonie en de buurlanden?

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 12:09 schreef ultravaca het volgende:
Unionistische partijen hebben 52,1% van de stemmen gekregen.

De separatisten, al hebben ze de absolute meerderheid in het parlament, hebben 47,5% van de stemmen gekregen. En dat is iets minder dan in de 2015 verkiezingen.

Goed dat je dit verduidelijkt. Buitenlandse media negeren dit feit vrij gemakkelijk en daarmee het grote publiek dus ook.

Het systeem in Catalonia is voordelig voor mensen die in rurale gebieden wonen. Hun stem is (veel) meer waard dan die van mensen in bijvoorbeeld de stad Barcelona, waar minder mensen voor onafhankelijkheid zijn.

Ciudadanos heeft gewonnen in de provincies Barcelona en Tarragona, samen toch echt de economische motor van de regio. Junts x Catalunya heeft gewonnen in de minder invloedrijke regio's Girona en Lleida.

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 14:55 schreef Strani het volgende:

[..]

Goed dat je dit verduidelijkt. Buitenlandse media negeren dit feit vrij gemakkelijk en daarmee het grote publiek dus ook.

Het is ook niet zo relevant.

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 15:27 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is ook niet zo relevant.

Niet voor de coalitie, wel voor hoe legitiem de beweging is.

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 15:29 schreef Strani het volgende:

[..]

Niet voor de coalitie, wel voor hoe legitiem de beweging is.

Ah, fijn dat je er bent. Heb je al enig idee hoe we dit politiek moeten duiden? Voorzetting van de situatie voor het referendum? Of nog meer onrust?

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 15:27 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is ook niet zo relevant.

Is het wel, de kieswet is al jaren een onderwerp van discussie in Spanje. Er is op dit moment ook een commissie die dit thema op landelijk niveau bestudeerd om tot een nieuwe wet te komen.

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 14:55 schreef Strani het volgende:

[..]

Goed dat je dit verduidelijkt. Buitenlandse media negeren dit feit vrij gemakkelijk en daarmee het grote publiek dus ook.

Het systeem in Catalonia is voordelig voor mensen die in rurale gebieden wonen. Hun stem is (veel) meer waard dan die van mensen in bijvoorbeeld de stad Barcelona, waar minder mensen voor onafhankelijkheid zijn.

Ciudadanos heeft gewonnen in de provincies Barcelona en Tarragona, samen toch echt de economische motor van de regio. Junts x Catalunya heeft gewonnen in de minder invloedrijke regio's Girona en Lleida.

Hoe zit het met de immigranten (geen Spanjaarden) in Catelonia, waar stemmen die voor?

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 16:22 schreef Bramito het volgende:
Is het wel, de kieswet is al jaren een onderwerp van discussie in Spanje. Er is op dit moment ook een commissie die dit thema op landelijk niveau bestudeerd om tot een nieuwe wet te komen.

Maar de huidige kieswet is de wet. Dan heeft het niet zoveel nut om in 'wat als'-scenario's te gaan denken of de uitkomsten te vertalen naar zoals jij vindt dat de wet eigenlijk zou moeten zijn.

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 16:25 schreef nostra het volgende:

[..]

Maar de huidige kieswet is de wet. Dan heeft het niet zoveel nut om in 'wat als'-scenario's te gaan denken of de uitkomsten te vertalen naar zoals jij vindt dat de wet eigenlijk zou moeten zijn.

Dat klopt natuurlijk. Aan de andere kant, het feit dat een minderheid een meerderheid in zetels heeft, maakt het "moral highground" standpunt van de afscheidingspartijen wel minder geloofwaardig. (dat bedoelde Strani)

Verder is het voor Spanje wel relevant, omdat het de zoveelste keer dat partijen met meer stemmen minder zetels krijgen. Het is natuurlijk niet heel democratisch.

edit:
Wat ik bedoel te zeggen is dat het gewoon een actueel item is in Spanje.

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 16:36 schreef Bramito het volgende:

[..]

Dat klopt natuurlijk. Aan de andere kant, het feit dat een minderheid een meerderheid in zetels heeft, maakt het "moral highground" standpunt van de afscheidingspartijen wel minder geloofwaardig. (dat bedoelde Strani)

Verder is het voor Spanje wel relevant, omdat het de zoveelste keer dat partijen met meer stemmen minder zetels krijgen. Het is natuurlijk niet heel democratisch.

edit:
Wat ik bedoel te zeggen is dat het gewoon een actueel item is in Spanje.

Snap ik. Ik ken de achtergrond (het 'waarom') ook verder niet. De Amerikaanse situatie, waarin kort door de bocht zowel de meerderheid van de staten via de Senaat als de meerderheid van de bewoners via het Huis hun instemming moeten geven, vind ik in het geval van een federatie juist (theoretisch) erg fraai. Ondanks dat dat ook tot scheefheid in verhoudingen kan leiden.

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 16:49 schreef nostra het volgende:

[..]

Snap ik. Ik ken de achtergrond (het 'waarom') ook verder niet. De Amerikaanse situatie, waarin kort door de bocht zowel de meerderheid van de staten via de Senaat als de meerderheid van de bewoners via het Huis hun instemming moeten geven, vind ik in het geval van een federatie juist (theoretisch) erg fraai. Ondanks dat dat ook tot scheefheid in verhoudingen kan leiden.

Ik vind het gewoon raar dat bepaalde partijen meer zetels per stem krijgen, omdat hun kiezers toevallig in dezelfde provincie wonen.

edit:
linkje hoeveel stemmen heeft iedere partij nodig om een zetel te verdienen in deze verkiezingen.

https://elpais.com/elpais/2017/12/22/media/1513939415_665204.html


[ Bericht 7% gewijzigd door Bramito op 22-12-2017 17:18:05 ]