Ik heb wel mijn bedenkingen bij de taxatie in verhuurde staat hier is gerekend met 4.95% rendement dat wil zeggen ongeveer 20 keer de netto huurwaarde Natuurlijk is op dit moment de rente laag maar rekenen met 20 maal de netto huurwaarde gaat mij wel wat ver. De waarde in verhuurde staat zoals hier berekent door de taxateur, is naar mijn idee dus wel aan de hoge kant en zou in de praktijk bij verkoop ook rustig enige duizenden euro's lager kunnen zijn. Rekenen met 12 tot16 keer de netto huur is volgens mij beter op zijn plaats.quote:Op vrijdag 22 december 2017 15:44 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Fijn dat je dit hebt uitgezocht.
Taxaties leg ik op dit moment onder een vergrootglas. En ineens een waarde die 40% omhoog gaat in 1 jaar dienen gewoon goed onderbouwd te worden.
Klopt.quote:Op vrijdag 22 december 2017 15:08 schreef Mijnenveger het volgende:
Ervan uitgaande dat er sinds het probleem bekend geworden is er ook al redelijk wat geld terug gekomen is, schat ik dat er meer dan 1 miljoen euro in deze enkele partner (NPFC) zat. Dat is toch enorm fors voor microkrediet?
Zo kan een handelshuis toch nooit overleven? Ze betalen waarschijnlijk enorme bedragen aan rente op hun huidige schulden (ton of 5 per jaar?). Ze maken net genoeg marge om een positieve cashflow te hebben, maar ze kunnen no way hun schulden afbetalen.quote:Op vrijdag 22 december 2017 15:38 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dat was ook mijn gedachte. Door de bank naar Collin doorverwezen.
2018 fors hogere omzet maar lagere cashflow. Dus als die doelstelling niet gehaald wordt........
Gevaarlijk project. Schuldenlast is in 2017 van 5.7 mio naar 7.6 mio gestegen. Hangt van schulden aan elkaar deze winkel.
Die verpanding van debiteuren is natuurlijk een lachertjequote:Op vrijdag 22 december 2017 18:06 schreef BruderKlaus het volgende:
Als je bij een omzet van zo'n 30mio geen bankfinanciering kan krijgen met een rente (ruim) onder de 8% kan krijgen gaan bij mij de alarmbellen toch wel af.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 22 december 2017 15:28 schreef djh77 het volgende:
[..]
68k klopt vreemd genoeg wel: https://www.funda.nl/koop(...)533-westerzicht-621/
Gewoon een beperkte zekerheid en een beetje onzin om een hypotheek van 200k te vestigen.
Hoe bereken je dit precies?quote:Op vrijdag 22 december 2017 15:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb wel mijn bedenkingen bij de taxatie in verhuurde staat hier is gerekend met 4.95% rendement dat wil zeggen ongeveer 20 keer de netto huurwaarde Natuurlijk is op dit moment de rente laag maar rekenen met 20 maal de netto huurwaarde gaat mij wel wat ver. De waarde in verhuurde staat zoals hier berekent door de taxateur, is naar mijn idee dus wel aan de hoge kant en zou in de praktijk bij verkoop ook rustig enige duizenden euro's lager kunnen zijn. Rekenen met 12 tot16 keer de netto huur is volgens mij beter op zijn plaats.
Ik ook, denk ik.quote:Op vrijdag 22 december 2017 13:22 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Veel bootjes tegenwoordig, denk dat ik ook hier maar meevaar als ik op tijd ben.
Zit in de voorinschrijving toch alweer op 56%. Zegt niet helemaal alles maar toch.quote:Op vrijdag 22 december 2017 14:58 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Inz CE/Middelharnis
Als ik de liquiditeitsprognose bekijk lijkt het er op (jaar 1) dat ze op basis van de nu verhuurde ruimtes rente en aflossing al kunnen dragen. Dan is vooral belangrijk wat de lengte van de huurcontracten is, als die langjarig zijn en de bedrijven zijn solide is het risico laag. Ik twijfel toch ook een beetje, vooral vanwege de locatie van het vastgoed.
Wat kwetsbaar is dat het een verhuring aan een eigen bedrijf betreft, dus als het architectenbureau failliet zou gaan zit de eigenaar met een failliet bedrijf en een leeg pand zonder inkomsten.quote:Op zaterdag 23 december 2017 00:15 schreef obligataire het volgende:
[..]
Zit in de voorinschrijving toch alweer op 56%. Zegt niet helemaal alles maar toch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Staat open: https://horecacrowdfundin(...)verdenbosch-c7490631
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 23-12-2017 12:05:11 ]
quote:Op zaterdag 23 december 2017 07:29 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe formule Cubanita, Bregje op HCN:Hoewel ik te weinig weet over de formule, zou ik het wel aan durven als ik een enige indicatie heb van hoe veel er te halen valt via hoofdelijke aansprakelijkheid (bij met name Roland Hovenelst zou wel wat te halen moeten zijn).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, je leent praktisch dus geld aan een bedrijf met het vastgoedobject als onderpand.quote:Op zaterdag 23 december 2017 07:08 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Wat kwetsbaar is dat het een verhuring aan een eigen bedrijf betreft, dus als het architectenbureau failliet zou gaan zit de eigenaar met een failliet bedrijf en een leeg pand zonder inkomsten.
Mooi bedrijf, twijfelgevalletje wat mij betreft. Goede ondernemer maar wel hele instabiele landen waar hij zaken doet.quote:Op zaterdag 23 december 2017 05:41 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe hortensia machinebouwer op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/jamafa-machinery/
Inderdaad. Wat je daarbij wel zou kunnen aanvoeren is dat het onroerend goed in een andere B.V. zit die waarschijnlijk buiten een faillissement valt van het architectenbureau. Dus hij zou op dat moment een andere huurder kunnen zoeken. Maar eerlijk gezegd, dit bureau bestaat al sinds 2005 en als het daar slecht mee ging dan zouden ze waarschijnlijk dit project niet opstartenquote:Op zaterdag 23 december 2017 07:08 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Wat kwetsbaar is dat het een verhuring aan een eigen bedrijf betreft, dus als het architectenbureau failliet zou gaan zit de eigenaar met een failliet bedrijf en een leeg pand zonder inkomsten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Staat open: https://horecacrowdfundin(...)verdenbosch-c7490631
ik ook, het ziet er leuk uit maar de door de snelle aflossingen krijg je niet de lusten maar wel de risico'squote:
Edit: na een korte servercrash, doelbedrag van 1,2 miljoen in 17 minuten bereikt! Lijkt me een niieuw record.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:23 schreef CFrealist het volgende:
APOC gaat weer een nieuw record neerzetten.
Ik heb meegedaan, maar het kostte vijf minuten om te investeren. Server GVE piepte en kraakte!
Echt bizar wat sommige erin stoppen. Ik zoek wel is op Google met de term site:geldvoorelkaar.nl met een investeringsnummer en sommige doen in dit project gewoon het 10 voudige dan wat ze in andere projecten doen. Een groot risico voor die paar maanden rente als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:23 schreef CFrealist het volgende:
APOC gaat weer een nieuw record neerzetten.
Ik heb meegedaan, maar het kostte vijf minuten om te investeren. Server GVE piepte en kraakte!
en ze zullen waarschijnlijk zo de limiet nog verhogen tot 1,6 miljoen want overvloed aan interesse. Ik begrijp er ook niets van dan mensen hier zo fors in stappen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:35 schreef Royve het volgende:
[..]
Echt bizar wat sommige erin stoppen. Ik zoek wel is op Google met de term site:geldvoorelkaar.nl met een investeringsnummer en sommige doen in dit project gewoon het 10 voudige dan wat ze in andere projecten doen. Een groot risico voor die paar maanden rente als je het mij vraagt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |