Dat zie je meer en meer gebeuren, en is echt een belachelijke ontwikkeling. Niet alleen over dit onderwerp, maar ook de sleepwet wordt zo goedgepraat.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:05 schreef Igen het volgende:
De ongehinderde doorgifte van illegale content in de netneutraliteit-discussie brengen is trouwens een uitstekend idee om de maatschappelijke en politieke steun voor netneutraliteit kapot te maken.
Lijkt mij toch iets anders, namelijk (veel) strengere copyright-wetgeving waar veel mensen last van zullen hebben. Ook zorgwekkend, maar wel iets anders.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
https://motherboard.vice.(...)ernet-upload-filters
Dit is meerdere keren in het verleden ook geprobeerd, maar afgeschoten door de rechter om die netneutraliteit. Nu lijkt het echter er doorheen te kunnen glippen.
Ik heb ook niet gezegd dat het hetzelfde is, ik heb gezegd dat het ook hier niet de goede kant op gaat. Want in plaats van providers die content lastiger te bereiken gaan maken, gaat een EU even zitten bepalen wat we wel en wat we niet mogen zien/neerplumpen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt mij toch iets anders, namelijk (veel) strengere copyright-wetgeving waar veel mensen last van zullen hebben. Ook zorgwekkend, maar wel iets anders.
Maar er is nog geen sprake van dat Ziggo bijvoorbeeld Netflix af kan knijpen totdat je ¤ 50,- per jaar extra lapt voor snelle Netflix-toegang.
Pedo- of terrorverhaaltje erbij bedenken, en klaar ben je.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:05 schreef Igen het volgende:
De ongehinderde doorgifte van illegale content in de netneutraliteit-discussie brengen is trouwens een uitstekend idee om de maatschappelijke en politieke steun voor netneutraliteit kapot te maken.
Eigenlijk bepalen bedrijven dat dan. Die geven immers aan dat een bepaald iets inbreuk maakt op een copyright dat zij bezitten, en dat daarom de content niet openbaar mag komen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat het hetzelfde is, ik heb gezegd dat het ook hier niet de goede kant op gaat. Want in plaats van providers die content lastiger te bereiken gaan maken, gaat een EU even zitten bepalen wat we wel en wat we niet mogen zien/neerplumpen.
En dan is dat tweede toch een stuk zorgelijker.
Ze betalen al drie jaar aan providers, de recente prijsstijgingen zullen daar o.a. door komen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 10:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik bedoel dat Netflix minder geld overhoudt voor het maken van eigen producties als ze flink moeten gaan betalen aan Amerikaanse internetproviders om niet door hen geblokkeerd/vertraagd te worden. En wat niet gemaakt wordt kun je ook niet downloaden.
Rechts is daar vaak rechts om het niet links zijn (andersom ook wel trouwens). Dat is waar ik me aan erger in de Amerikaanse politiek. Dus krijg je mensen die voor het afschaffen van net neutraliteit zijn, puur en alleen omdat veel mensen die zichzelf met links indentificeren tegen zijn.quote:Op vrijdag 15 december 2017 10:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je zou haast gaan denken dat de overheid schijt heeft aan alles.
In Amerika lopen er gigantisch veel mafklappers rond die dit helemaal niet erg vinden. Rechts is daar echt rechts, en niet dat ietsiepietsie van het midden wat we hier hebben. En tja, dat betekent dat alles wat bij ons zo vanzelfsprekend is, daar niet zo is.
Al heb ik wel om de wandelgangen gehoord dat de EU hier nog wat vele malen ergers wil gaan doen. Denk aan de BREIN-blokkade maar dan een factor 1000 groter dan dat.
Zeggen dat afschaffing van de netneutraliteit slecht is omdat het het leven van pedo's en terroristen lastiger maakt is idd. een goed recept om een snelle afschaffing geregeld te krijgen. Als je steun wil behouden, noem dan vooral NIET het issue van pedo's, terroristen, illegale downloaders etc.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:13 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Pedo- of terrorverhaaltje erbij bedenken, en klaar ben je.
Per app/website moeten gaan betalen. Moeten betalen om niet eerst 10 minuten te wachten voordat je mail wordt verzonden... ik zie het nog wel gebeuren allemaal.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt mij toch iets anders, namelijk (veel) strengere copyright-wetgeving waar veel mensen last van zullen hebben. Ook zorgwekkend, maar wel iets anders.
Maar er is nog geen sprake van dat Ziggo bijvoorbeeld Netflix af kan knijpen totdat je ¤ 50,- per jaar extra lapt voor snelle Netflix-toegang.
Wetgeving in Amerika wordt bepaald door grote Amerikaanse bedrijven met een bak vol met geld.quote:Op vrijdag 15 december 2017 10:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Echt slecht dit. Met de keuze van een bepaalde internetprovider kies je dus ook automatisch in welke echokamer je gaat zitten.
Eigenlijk is het de afschaffing van een bestaande wet, geen invoering van een nieuwe wet.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:27 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wetgeving in Amerika wordt bepaald door grote Amerikaanse bedrijven met een bak vol met geld.
Daarom kan zo'n slechte wet als dit ingevoerd worden. Het is erg triest en totaal niet in het belang van de burgers en ook niet waar het internet voor bedoeld is.
Ik ken wel een groepje mensen die nu meer vrijheid hebben om dingen te doen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:30 schreef nostra het volgende:
Op zich is het wel knap dat je dit verkocht krijgt onder het mom van 'meer vrijheid'. Iets met knollen en citroenen.
Alsof iemand zich wat aantrekt van wat puisterige nerds op reddit.quote:Op vrijdag 15 december 2017 10:45 schreef _--_ het volgende:
Overal werd hiervoor geprotesteerd. Reddit, blogs en honderden andere populaire sites. En toch komt het door.
In Nederland hebben providers het ook geprobeerd, die wilden reclames in websites gaan proppen, daarnaast wilden ze online streams mee laten betalenquote:Op vrijdag 15 december 2017 11:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Per app/website moeten gaan betalen. Moeten betalen om niet eerst 10 minuten te wachten voordat je mail wordt verzonden... ik zie het nog wel gebeuren allemaal.
In landen zoals Duitsland en Portugal hebben mobiele providers geregeld dat streamingdiensten meebetalen en dan in ruil daarvoor niet meetellen voor de datalimiet.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
In Nederland hebben providers het ook geprobeerd, die wilden reclames in websites gaan proppen, daarnaast wilden ze online streams mee laten betalen
In Nederland wilde KPN dat, maar dat mag dus ook niet, kortom je mag ook niet positief discrimineren.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:53 schreef Igen het volgende:
[..]
In landen zoals Duitsland en Portugal hebben mobiele providers geregeld dat streamingdiensten meebetalen en dan in ruil daarvoor niet meetellen voor de datalimiet.
T-mobile heeft een gratis muziek-abbo. Het kan wel, maar dan moet je als provider aan hele strenge eisen voldoen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
In Nederland wilde KPN dat, maar dat mag dus ook niet, kortom je mag ook niet positief discrimineren.
De netneutraliteit is Europees vastgelegd en laat die mogelijkheid open. Het is de vraag of de strengere Nederlandse regels voor de rechter stand houden. De ACM heeft de zaak tegen T-Mobile daarom ook laten schieten.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
T-mobile heeft een gratis muziek-abbo. Het kan wel, maar dan moet je als provider aan hele strenge eisen voldoen.
Waarop je provider het vpn protocol blokkeert of zeer weinig bandbreedte geeft.quote:Op vrijdag 15 december 2017 10:31 schreef SeLang het volgende:
Met een VPN kun je het natuurlijk wel weer neutraal maken
Welke providers waren dat?quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
In Nederland hebben providers het ook geprobeerd, die wilden reclames in websites gaan proppen, daarnaast wilden ze online streams mee laten betalen
Handig voor de thuiswerkersquote:Op vrijdag 15 december 2017 12:12 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Waarop je provider het vpn protocol blokkeert of zeer weinig bandbreedte geeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |