SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Jij voor de zoveelste keer weer eens te naïef.quote:
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:43 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Jij voor de zoveelste keer weer eens te naïef.
.
Als marketing-truc is dit niet al te slim natuurlijk, zelfs de NOS plaatste er al vraagtekens bij (op de radio dan).quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:32 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Bij Sunweb zijn ze niet helemaal achterlijk, dus ze hebben het zo weten te formuleren dat het inderdaad allemaal heel erg mooi lijkt.
Maar goed, wij zijn ook niet achterlijk, dus dan prik je daar zo doorheen.
Als de NOS er een vraagteken bij plaatst is dat omdat ze er gewoon geen klote van begrijpen.quote:
[..]
Als marketing-truc is dit niet al te slim natuurlijk, zelfs de NOS plaatste er al vraagtekens bij (op de radio dan).
Snap je?
sow.quote:
[..]
Als de NOS er een vraagteken bij plaatst is dat omdat ze er gewoon geen klote van begrijpen.
Snap je?
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Misschien is er wel een renner van Sunweb betrapt en was er een flinke investering nodig om dat positieve plasje te laten verdwijnen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Warren Barguil zag de bui al hangen?quote:
Het is wel handig vind ik. Iedere renner die nu in de buurt komt van Onze Tom gewoon positief laten testen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Thijs zit vuistdiep in Sunweb. Onze David Walsh.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Hebben er al mensen het boek van Philippe Brunel (l'equipe) over mechanische doping focusend op Armstrong en Sky gepre-ordered? 
Hoe had Sunweb dit beter kunnen doen? Ze willen zelf meer, dus is zelf betalen logisch en de Doping Autoriteit vragen is ook vrij logisch.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dit idd. Als ze het zelf zouden organiseren, dan was de reactie (inclusief die van mij) geweest: "ja, dat doen ze alleen zodat ze zeker weten dat ze niet positief testen."quote:
Hoe had Sunweb dit beter kunnen doen? Ze willen zelf meer, dus is zelf betalen logisch en de Doping Autoriteit vragen is ook vrij logisch.
Zoals ze het nu doen is ook niet compleet onverdacht, maar als de dopingautoriteit inderdaad compleet onafhankelijk is wie ze wanneer testen, is het wel de meest onafhankelijke manier waarop ze het kunnen doen.
in a crowd you lose humanity
Nauwelijks. Een garantie dat de ploeg dit sowieso blijft afnemen, waardoor de Dopingautoriteit geen belang heeft bij Sunweb te vriend te houden, zou het nog wat beter maken.quote:
Hoe had Sunweb dit beter kunnen doen? Ze willen zelf meer, dus is zelf betalen logisch en de Doping Autoriteit vragen is ook vrij logisch.
Dan vind ik het ook een goede zaak.quote:
Thijsgod heeft er een uurtje of vier over nagedacht en vindt het een goede zaak
Put these foolish ambitions to rest.
Ik zou de dopingauthoriteit van een ander land gevraagd hebben, bijvoorbeeld USADA. Zo kan de Nederlandse dopingauthoriteit zonder belangenvertrengeling het normale basis controlewerk blijven doenquote:
Hoe had Sunweb dit beter kunnen doen? Ze willen zelf meer, dus is zelf betalen logisch en de Doping Autoriteit vragen is ook vrij logisch.
en nu ik ookquote:
[..]
Dan vind ik het ook een goede zaak.
eigenlijk zeggen ze fuck you tegen de UCI. niet meespelen met de UCI gaat problemen geven.quote:
Hoe had Sunweb dit beter kunnen doen? Ze willen zelf meer, dus is zelf betalen logisch en de Doping Autoriteit vragen is ook vrij logisch.
die huren dan toch weer nl doping mensen in, ze gaan echt niet het vliegtuig pakken vanuit de USAquote:
[..]
Ik zou de dopingauthoriteit van een ander land gevraagd hebben, bijvoorbeeld USADA. Zo kan de Nederlandse dopingauthoriteit zonder belangenvertrengeling het normale basis controlewerk blijven doen
Hoezo zeggen ze fuck you tegen de UCI? Het is niet dat ze niet meer hoeven mee te doen aan testen die door de UCI worden opgelegd.quote:
[..]
eigenlijk zeggen ze fuck you tegen de UCI. niet meespelen met de UCI gaat problemen geven.
in a crowd you lose humanity
de UCI verliest dan totale controle over de testen en krijgen ook dat geld niet binnen.quote:
[..]
Hoezo zeggen ze fuck you tegen de UCI? Het is niet dat ze niet meer hoeven mee te doen aan testen die door de UCI worden opgelegd.
Kan ook niet, totale controle over de testen. Een ploeg kan altijd er zelf nog testen naast doen. Er zullen ook wel meer ploegen zijn die dat doen.quote:
[..]
de UCI verliest dan totale controle over de testen en krijgen ook dat geld niet binnen.
En het geld hadden ze sowieso niet binnen gekregen. De ploeg wil zelf iets controleren. Dat laten ze nu door de NL-dopingautoriteit doen. Ze hadden ook een stel medische specialisten in dienst kunnen nemen. Dát was pas verdacht geweest.
in a crowd you lose humanity
waarom willen ze zelf controleren? wat vertrouwen ze nu niet?quote:
[..]
Kan ook niet, totale controle over de testen. Een ploeg kan altijd er zelf nog testen naast doen. Er zullen ook wel meer ploegen zijn die dat doen.
En het geld hadden ze sowieso niet binnen gekregen. De ploeg wil zelf iets controleren. Dat laten ze nu door de NL-dopingautoriteit doen. Ze hadden ook een stel medische specialisten in dienst kunnen nemen. Dát was pas verdacht geweest.
Dit is wel een redelijke motie van wantrouwen te noemen hoor. En terecht, wielrennen blinkt niet uit qua anti-doping.quote:
[..]
Hoezo zeggen ze fuck you tegen de UCI? Het is niet dat ze niet meer hoeven mee te doen aan testen die door de UCI worden opgelegd.
Om een voorbeeldje te noemen: in MMA en zelfs tennis kan je zien wie hoe vaak getest wordt en op welke manier, bij wielrennen is dat bij mijn weten niet het geval. En die twee sporten zijn voormalige lachertjes op anti-dopinggebied.
Kan om twee redenen zijn:quote:
[..]
waarom willen ze zelf controleren? wat vertrouwen ze nu niet?
- ze willen aantonen dat ze schoon zijn (dus vaker getest worden)
- ze willen de grens opzoeken en dus monitoren wat er getest wordt.
Voor de tweede reden is dit niet de optimale aanpak.
in a crowd you lose humanity
