NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar vervolging van mensen die niet een vast idee hebben is dan wel prima ...quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:21 schreef AnanYaw het volgende:
Dat het niet kunnen uitvoeren van een willekeurig idee op een specifiek moment geen middel is voor de stelselmatige vervolging en/of het wegjagen van groepen mensen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
ja als religie de basis van het argument is dan kun je het bij de conclusie niet negeren natuurlijk hequote:Op dinsdag 12 december 2017 20:21 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar niet alleen zijn betoog, ook de redenatie van het college is niet goed.Want ook die betrekken religie in hun oordeel.
kunnen ze net zo goed die klacht gelijk weggooien en dan krijg je daar weer gezeik over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is een levensovertuiging. Net zo goed als veganisten. Paganisten. Whatever. Niks meer en niet minder. Daarom kan het niet ‘meer’ zijn zoals je dat verwoordde.quote:
[..]
[..]
https://www.mensenrechten.nl/publicaties/oordelen/2016-57/detail
De kerk van het spaghetti monster bestaat ook. Het is dan ook een gezamenlijke overtuiging gebaseerd op fundamenteel gedoe (Mozes) en dat draagt bij aan een coherent stelsel van ideëen. De 8 nieten. Dan kan men het niet meer hebben over een individuele situatie maar een gemeenschappelijke.
Dus de uitspraak deugd van geen kant, er is alweer een gelovige gediscrimineerd. Trieste zaak wat aangevochten moet worden. Laat iedereen gewoon in zijn of haar waarde.
Toch maar even: (
)Het college van de rechten van de mens heeft dus zelf invulling kunnen geven aan het woordje: levensovertuiging. En zo kan jij dat weer op je beurt gebruiken voor: ‘meer’.
Iedereen heeft een levensovertuiging. Punt. En dat is niet ‘meer’. Een veganist, of wie dan ook, is ook ergens van overtuigd. Dat is ook een levensovertuiging. Zo kan iedereen ergens ‘meer’ van overtuigd zijn. Of meer bewust van zijn. Van 1 idee of opvatting.
Je kan die link eenmaal gebruiken om je punt kracht bij te stellen. Maar dat is een dus een drogreden.
Gore racisten op de TU Delft 
Mag hopen dat de verantwoordelijke personen maar eens snel naar tolerance camp gestuurd worden.
Mag hopen dat de verantwoordelijke personen maar eens snel naar tolerance camp gestuurd worden.
Vervolging van mensen is inderdaad één van de zaken waar overheden zich mee bezig houden ja. Er zijn echter een aantal "universele" uitsluitingsgronden die in onze rechtstaat vrij hoog gewaardeerd worden.quote:
[..]
Maar vervolging van mensen die niet een vast idee hebben is dan wel prima ...
Door hun redenatie is het gevolg dat als hij dus wel hard had kunnen maken dat het onderdeel van zijn religie is, dat het dan wel discriminatie is.quote:
ja als religie de basis van het argument is dan kun je het bij de conclusie niet negeren natuurlijk he
kunnen ze net zo goed die klacht gelijk weggooien en dan krijg je daar weer gezeik over
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik kan als bedenker van mijn religie dat zelf voorschrijven.quote:
[..]
van mij mag het maar in dit geval moet die religie dan wel daadwerkelijk voorschrijven dat dat uniform daadwerkelijk gedragen moet worden
A man is not old until regrets take the place of dreams.
"universele" uitsluitingsgronden ???quote:
Vervolging van mensen is inderdaad één van de zaken waar overheden zich mee bezig houden ja. Er zijn echter een aantal "universele" uitsluitingsgronden die in onze rechtstaat vrij hoog gewaardeerd worden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Niet door hun redenering, door onze wetgeving.quote:
[..]
Door hun redenatie is het gevolg dat als hij dus wel hard had kunnen maken dat het onderdeel van zijn religie is, dat het dan wel discriminatie is.
De "universele" rechten van de mens. Ik zet het tussen aanhalingatekens, omdat ze niet zo universeel zijn, maar voor onze rechtsstaat zijn ze wel vrij belangrijk.quote:
[..]
"universele" uitsluitingsgronden ???
Helaas niet ongewoon voor betreffende user.quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:14 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Prima scheldpost, alleen jammer dat je 't punt volkomen mist.
Dan is dat een onrechtvaardige wetgeving.quote:
Niet door hun redenering, door onze wetgeving.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Maar goed, College voor de Rechten vd Mens is niet veel meer dan een activistenclubje. Valt weinig waarde aan hechten lijkt mij?
Die mening deel ik niet en de pastafarikleuters krijgen het ook niet voor elkaar om mensen daarvan te overtuigen.quote:
[..]
Dan is dat een onrechtvaardige wetgeving.
En dan stip je precies het hele enge ervan aan. Als je maar genoeg mensen meekrijgt dan wordt het idee ineens van meerwaarde. Neiging om een Godwin te maken.quote:
Die mening deel ik niet en de pastafarikleuters krijgen het ook niet voor elkaar om mensen daarvan te overtuigen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
De uitspraak zelf valt niet veel over te zeggen, de achterliggende gedachte is een probleem. Er is blijkbaar een verschil tussen een religie en een andere levensovertuiging wettelijk gezien. Onwenselijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Aan de grondwet alleen hebben we hier in Nederland al meer dan genoeg. Die draagt overal zorg aan bij.quote:
[..]
De "universele" rechten van de mens. Ik zet het tussen aanhalingatekens, omdat ze niet zo universeel zijn, maar voor onze rechtsstaat zijn ze wel vrij belangrijk.
Dat is op zich best een eng idee inderdaad. Daarom zijn er gelukkig mensenrechten en grondrechten om rare ideeën, zoals die je nogal vaak vindt bij pastafari's, toch nog wat in de weg te leggen, voordat ze stelselmatige vervolging of wegjagen van bevolkingsgroepen weer willen vergemakkelijken.quote:
[..]
En dan stip je precies het hele enge ervan aan. Als je maar genoeg mensen meekrijgt dan wordt het idee ineens van meerwaarde. Neiging om een Godwin te maken.
Nee hoor, levensovertuigingen worden gelijk behandeld. De kwestie hier is dat hij niet heeft kunnen bewijzen dat het bij zijn levensovertuiging hoort. Omdat het dat natuurlijk ook niet doet.quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:39 schreef Fir3fly het volgende:
De uitspraak zelf valt niet veel over te zeggen, de achterliggende gedachte is een probleem. Er is blijkbaar een verschil tussen een religie en een andere levensovertuiging wettelijk gezien. Onwenselijk.
dan doe je dat toch lekker?quote:
[..]
Ik kan als bedenker van mijn religie dat zelf voorschrijven.
ik zie niet echt welk punt je probeert te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat lijkt me vrij voor de hand liggend jaquote:
[..]
Door hun redenatie is het gevolg dat als hij dus wel hard had kunnen maken dat het onderdeel van zijn religie is, dat het dan wel discriminatie is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als we hier echt werk van maken dan komen er spaghettischolen. Serieus. En ik zou me kapotbrullen. Pastafari in hart en nieren hiero.quote:
[..]
Het is een levensovertuiging. Net zo goed als veganisten. Paganisten. Whatever. Niks meer en niet minder. Daarom kan het niet ‘meer’ zijn zoals je dat verwoordde.
De kerk van het spaghetti monster bestaat ook. Het is dan ook een gezamenlijke overtuiging gebaseerd op fundamenteel gedoe (Mozes) en dat draagt bij aan een coherent stelsel van ideëen. De 8 nieten. Dan kan men het niet meer hebben over een individuele situatie maar een gemeenschappelijke.
Dus de uitspraak deugd van geen kant, er is alweer een gelovige gediscrimineerd. Trieste zaak wat aangevochten moet worden. Laat iedereen gewoon in zijn of haar waarde.
Toch maar even: (
Het college van de rechten van de mens heeft dus zelf invulling kunnen geven aan het woordje: levensovertuiging. En zo kan jij dat weer op je beurt gebruiken voor: ‘meer’.
Iedereen heeft een levensovertuiging. Punt. En dat is niet ‘meer’. Een veganist, of wie dan ook, is ook ergens van overtuigd. Dat is ook een levensovertuiging. Zo kan iedereen ergens ‘meer’ van overtuigd zijn. Of meer bewust van zijn. Van 1 idee of opvatting.
Je kan die link eenmaal gebruiken om je punt kracht bij te stellen. Maar dat is een dus een drogreden.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Alleen maar omdat zijn levensovertuiging geen religie is. Precies het probleem dat ik aanstippen. Probeer het nog een keer.quote:
[..]
Nee hoor, levensovertuigingen worden gelijk behandeld. De kwestie hier is dat hij niet heeft kunnen bewijzen dat het bij zijn levensovertuiging hoort. Omdat het dat natuurlijk ook niet doet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het probleem is is dat mensen zich allemaal achterlijke shit in hun hoofd halen. We moeten dat bestraffen, bespotten, anders krijgt het de overhand als een soort onkruid. Pastafari zijn is in de eerste plaats een dikke middelvinger naar al die domme gelovigenquote:Op dinsdag 12 december 2017 20:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alleen maar omdat zijn levensovertuiging geen religie is. Precies het probleem dat ik aanstippen. Probeer het nog een keer.
De islam groeit nog steeds in Nederland. We moeten mensen laten weten dat ze sneu en kansloos zijn als ze in die onzin geloven.
Deze tactiek heeft aardig gewerkt bij de christenen, gezien er nog maar 30 % naar de kerk gaat....
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ah rare ideeën... dan zijn we er weer, en wie bepaalt dan wat een raar idee is?quote:
Dat is op zich best een eng idee inderdaad. Daarom zijn er gelukkig mensenrechten en grondrechten om rare ideeën, zoals die je nogal vaak vindt bij pastafari's, toch nog wat in de weg te leggen, voordat ze stelselmatige vervolging of wegjagen van bevolkingsgroepen weer willen vergemakkelijken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Jij blijkbaar... jij benoemt het.quote:
[..]
Ah rare ideeën... dan zijn we er weer, en wie bepaalt dan wat een raar idee is?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
|
|
