Een madeliefje is gewoon een levend organisme.quote:Op woensdag 6 december 2017 00:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Hoe kun je een levenloos iets vermoorden?
Dan heb ik mijn bio verkeerd onthoudenquote:Op woensdag 6 december 2017 00:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Een madeliefje is gewoon een levend organisme.
Een koe vertrapt natuurlijk 2x zo veel madeliefjes als een (tweebenige)mens. Tevens worden sommige madeliefjes alleen maar even tijdelijk platgetrapt en richten ze zich weer op. Het werkelijke moorden begint bij een hap gras, waar een ongelukkig madeliefje in zit.quote:Op woensdag 6 december 2017 10:59 schreef Marsenal het volgende:
Ik zou de boel laten voor wat het is.
De koe wordt dan wel een moordenaar, maar als ik de koe om het leven breng vóórdat de madeliefjes vertrapt worden, stijgt het aantal moordenaars op de wereld ook met 1, dat ben ik dan.
Als hij het madeliefje vertrapt is er ook maar één moordenaar, maar dat is dus de koe. Dat is niet prettig, maar de derde optie, is de koe vermoorden ná zijn gruwelijke daad. En dan vermoord ik een moordenaar, en blijven het aantal moordenaars gelijk, maar is er aan het einde van de dag zo veel verdriet. Zoveel verdriet
Fuck ja da’s waar. Dan gaat die koe eraan.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:30 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Een koe vertrapt natuurlijk 2x zo veel madeliefjes als een (tweebenige)mens. Tevens worden sommige madeliefjes alleen maar even tijdelijk platgetrapt en richten ze zich weer op. Het werkelijke moorden begint bij een hap gras, waar een ongelukkig madeliefje in zit.
mmm dus een no go zone voor madeliefjes?quote:Op woensdag 6 december 2017 20:34 schreef Morrigan het volgende:
Je brengt de koe naar een plek waar geen madeliefjes zijn.
Het kan dan nog zo wetenschappelijk zijn, katten in doosjes opsluiten doe je gewoon niet.quote:Op woensdag 6 december 2017 22:42 schreef DoubleUU het volgende:
Je moet het gezegde van Schrodinger;s kat niet ten schande zetten. Daar zit een hele theorie achter.
Kwantummechanica. Superlocatie. Om maar iets te noemen.
quote:Op woensdag 6 december 2017 22:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het kan dan nog zo wetenschappelijk zijn, katten in doosjes opsluiten doe je gewoon niet.
Dat Schrödinger wist dat er een diervriendelijke variant was maakt het natuurlijk helemaal schandalig.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:36 schreef Haushofer het volgende:
De oorsprong van dit gedachtenexperiment ligt overigens bij Einstein (Einsteins buskruitexperiment), alleen in een diervriendelijke variant
Paf net zo veel groente weg als TS en je zult het begrijpen!quote:Op woensdag 6 december 2017 23:32 schreef Cockwhale het volgende:
Wat heeft dit met Schrodinger te maken?
de vraag die mij laatst bezig hield is : mag je uberhaibt moorden in de cosmos? Ja bijv ik eet wel vlees maar vermoord het niet, maar stel je voor dat je zelf moord? Zou je dan in contact komen met een bepaalde cosmische ( negatieve ? ) energie? Moorden is ook een soort aanraken, ja tenzij met een pistool,,, , ja of wellicht bekijk ik het te klein dat kan ook,..quote:Op woensdag 6 december 2017 10:59 schreef Marsenal het volgende:
Ik zou de boel laten voor wat het is.
De koe wordt dan wel een moordenaar, maar als ik de koe om het leven breng vóórdat de madeliefjes vertrapt worden, stijgt het aantal moordenaars op de wereld ook met 1, dat ben ik dan.
Als hij het madeliefje vertrapt is er ook maar één moordenaar, maar dat is dus de koe. Dat is niet prettig, maar de derde optie, is de koe vermoorden ná zijn gruwelijke daad. En dan vermoord ik een moordenaar, en blijven het aantal moordenaars gelijk, maar is er aan het einde van de dag zo veel verdriet. Zoveel verdriet
helaas is de auteur niet hier,...quote:Op woensdag 6 december 2017 22:42 schreef DoubleUU het volgende:
e moet het gezegde van Schrodinger;s kat niet ten schande zetten. Daar zit een hele theorie achter.
Kwantummechanica. Superlocatie. Om maar iets te noemen.
of het moet een zelf verkozen doos zijn?quote:Op woensdag 6 december 2017 22:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het kan dan nog zo wetenschappelijk zijn, katten in doosjes opsluiten doe je gewoon niet.
alles of nixquote:Op woensdag 6 december 2017 23:32 schreef Cockwhale het volgende:
Wat heeft dit met Schrodinger te maken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |