quote:Ophef na 'seksuele intimidatie' Maan op Radio 538
Zanger Tim Knol heeft opgeroepen tot een boycot van Radio 538 nadat dj Frank Dane een grap uithaalde met zangeres Maan de Steenwinkel die velen in het verkeerde keelgat is geschoten. Maan werd ruim twee weken geleden geconfronteerd met een naakte man tijdens een optreden in het programma van Dane, waardoor ze zich wezenloos schrok en in huilen uitbarstte.
,,Ik was al een beetje zenuwachtig voor dit en ik had m'n ogen dicht. En ineens stond er een naakte man voor m'n gezicht'', stamelde de 20-jarige zangeres. ,,Ik kom nooit meer'', zei ze voordat ze zich bedacht. ,,Nee grapje, grapje.''
Dane en zijn sidekick Jelte van de Goot van De Frank en Vrijdag Show bekenden als grap een streaker ingehuurd te hebben. De grappenmakers hadden haar reactie niet verwacht. ,,Dan is-ie misgegaan. Sorry, wij dachten: we hebben zo'n grappig ding bedacht. Maar dit is nooit de bedoeling geweest.'' De dj's zetten snel het nummer Love the way you lie van Rihanna op en trachtten haar te troosten.
Prutsers
Op sociale media barstte echter vandaag de bom nadat zanger Tim Knol zich boos maakte over het fragment van de mislukte grap. ,,Kut radio 538. ONGELOOFLIJKE PRUTSERS. Zo met artiesten omgaan. Niemand moet meer naar die kut radiozender gaan om zijn liedje te promoten. Flikker op'', stelde hij in een bericht op Twitter.
De zanger plaatste later een uitgebreider bericht op Facebook. ,,Ik loop al een aardige tijd mee in de muziekindustrie en ik neem veel met een korreltje zout, maar toen ik dit fragment hoorde werd ik meteen zo ontzettend boos. [...] Haar reactie ging bij mij door merg en been. En echt. Ik hou van absurdistische humor maar dit is op geen enkele manier grappig'', aldus Knol. ,,Laten we hopen dat we hier allemaal iets van leren. Zo ga je niet met mensen om. Frank en zijn collega's hadden beter moeten weten en het feit dat het een week of twee duurt voordat dit het grote publiek bereikt is ook bizar. Sterkte, Maan.''
Bijval
Zijn uitbarsting kreeg in ieder geval veel bijval. Feministe Anne Ardon vroeg vorige week al aandacht voor de zaak en wenste Maan 'alle sterkte'. ,,Goed om te zien dat velen zich terecht zo druk maken over hoe Maan behandeld werd door 538. Hoop dat ze snel weer zorgeloos met haar ogen dicht kan zingen en een boel leuke optredens kan doen. Hoop verder dat 538 oprechte excuses maakt, verdient Maan wel'', aldus Ardon.
,,Vindicat-"dingetjes" bij radio 538. Een piemelshow tot groot vermaak van aanwezige heren. Maar het subject Maan is ontdaan en in tranen door deze publieke #seksuele #intimidatie. #MeToo luwt, maar DIT hoort daarbij. Namens Maan'', zei feministe Roos Schippers. ,,Tijd voor disciplinaire maatregelen'', vindt Elke Koning. BNR-hoofdredacteur Sjörs Frohlich is stelliger. ,,Deze gasten hadden bij mij direct hun biezen mogen pakken.''
De persvoorlichting van Radio 538 laat per mail weten dat Maan morgen om 12 uur te gast is bij dj Frank Dane, 'om samen een toelichting te geven'. Het management van Maan weigerde op de ophef in te gaan.
https://www.ad.nl/show/op(...)-radio-538~afdfc44a/
is best wel realtief hoor, stel ik zie wat in jou en prop extreem veel geld in je a ( * ) , dan ga jij ook al heel snel op zoek naar een nieuwe muziek smaakquote:Op maandag 4 december 2017 03:56 schreef Braindead2000 het volgende:
We hebben hier te maken met talentloze BN'ers, omhooggevallen smaakloze (radio) DJ's, talentloze zangers en irritante SJW's. Wordt wel heel lastig dan om het voor iemand op te nemen.
in de categorie: nog nooit van gehoord.
voor vrouwen werkt dat anders als bij mannen....quote:
Vreemd dat ze gaat janken om een loslopende piemel. Als je hippie-ouders je Maan als naam geven zou je toch verwachten dat je daar wel bestand tegen bent.
Jij bent verwekt door een loslopende piemel.quote:
Vreemd dat ze gaat janken om een loslopende piemel. Als je hippie-ouders je Maan als naam geven zou je toch verwachten dat je daar wel bestand tegen bent.
Jij kan er ook wat van hierquote:
Fragment gehoord, wat een ontzettend aanstelkind. Jezus zeg.
Arme maan.
Dat is tegenwoordig al snel als de persoon in kwestie ooit via een talentenjacht is gelanceerd.quote:
Maan de Steenwinkel
in de categorie: nog nooit van gehoord.
Alleen met nogal puberale trekjes, kennelijk.quote:
quote:
Fragment gehoord, wat een ontzettend aanstelkind. Jezus zeg.
quote:
Fragment gehoord, wat een ontzettend aanstelkind. Jezus zeg.
Ze stelt zich niet aan.
Heeft zeker ook weer een nummer te promoten
quote:
Fragment gehoord, wat een ontzettend aanstelkind. Jezus zeg.
quote:
Vanwaar altijd dat negatieve over Maan. Waar heeft ze dat ooit aan verdient?
x 10.000Altijd? Ik kende haar niet totdat ik hierover las.quote:
Vanwaar altijd dat negatieve over Maan. Waar heeft ze dat ooit aan verdient?
Ach ze heeft nu tenminste wat publiciteit, want van haar muziek hoeft ze het geloof ik niet te hebben.quote:
Vanwaar altijd dat negatieve over Maan. Waar heeft ze dat ooit aan verdient?
quote:
Laten wij inderdaad voor andere mensen bepalen hoe je hoort om te gaan met je emoties.quote:
Fragment gehoord, wat een ontzettend aanstelkind. Jezus zeg.
_!Maan is nogal een gevoelig type, dat hadden de heren wel kunnen weten.quote:
Ontzettend domme “grap”, ontzettend overdreven reactie. Dat ze er niet van gediend is snap ik, dat ze doet alsof het een gigantisch trauma is daarentegen is op z’n minst raar te noemen :’)
Of het was de bedoeling dat dit ging gebeuren, beetje reclame voor de radioshow
Dat sowiesoquote:
Dat doen al die feministen en Tim Knol figuren toch ook op twitter? Die menen toch ook voor Maan te moeten reageren? Die misschien schrok maar er verder nu niet meer zo zwaar aan tilt?quote:Op maandag 4 december 2017 07:34 schreef Drxx het volgende:
[..]
Laten wij inderdaad voor andere mensen bepalen hoe je hoort om te gaan met je emoties.
Sowieso al die “schandelijk” roepende mensen op twitter tegenwoordig..
Mensen reageren om het feit dat een vrouw daar staat te janken als een kind, zó geschrokken was zij dus. Het is dan een stuk logischer om Radio 538 op z'n kop te geven, dan Maan een aansteller te noemen.quote:Op maandag 4 december 2017 07:54 schreef alopio het volgende:
[..]
Dat doen al die feministen en Tim Knol figuren toch ook op twitter? Die menen toch ook voor Maan te moeten reageren? Die misschien schrok maar er verder nu niet meer zo zwaar aan tilt?
Sowieso al die “schandelijk” roepende mensen op twitter tegenwoordig..
Daarnaast zijn mensen ook boos omdat Radio 538 met hun stunt basically om het #metoo-gebeuren willen lachen. Nogal denigrerend richting slachtoffers van seksueel geweld.
Dat is laatste is een treffende omschrijving van het #metoo gebeuren.quote:Op maandag 4 december 2017 07:57 schreef Drxx het volgende:
[..]
Mensen reageren om het feit dat een vrouw daar staat te janken als een kind, zó geschrokken was zij dus. Het is dan een stuk logischer om Radio 538 op z'n kop te geven, dan Maan een aansteller te noemen.
Daarnaast zijn mensen ook boos omdat Radio 538 met hun stunt basically om het #metoo-gebeuren willen lachen. Nogal denigrerend richting slachtoffers van seksueel geweld.
Ach, echte slachtoffers mogen wat mij betreft alle aandacht krijgen, maar het gaat toch wel de trieste kant op. Al die labiele linksmokkels met hun gehuilebalk. Dit geval dus storm in een glas water.quote:
[..]
Mensen reageren om het feit dat een vrouw daar staat te janken als een kind, zó geschrokken was zij dus. Het is dan een stuk logischer om Radio 538 op z'n kop te geven, dan Maan een aansteller te noemen.
Daarnaast zijn mensen ook boos omdat Radio 538 met hun stunt basically om het #metoo-gebeuren willen lachen. Nogal denigrerend richting slachtoffers van seksueel geweld.
Frank Dane
Ik zeg ook niet dat mensen Maan een aansteller moeten noemen, maar ze hoeven ook niet ‘namens maan’ (letterlijk door een feministe op twitter gezegd) te reageren dat het schandelijk is. Misschien boeit het Maan nu verder niks meer namelijk.quote:
[..]
Mensen reageren om het feit dat een vrouw daar staat te janken als een kind, zó geschrokken was zij dus. Het is dan een stuk logischer om Radio 538 op z'n kop te geven, dan Maan een aansteller te noemen.
Daarnaast zijn mensen ook boos omdat Radio 538 met hun stunt basically om het #metoo-gebeuren willen lachen. Nogal denigrerend richting slachtoffers van seksueel geweld.
En alles maar weer lekker onder het kopje sexueel geweld/metoo schuiven..terwijl dit hoogstens een foute grap was. Vroeger had je vaker streakers op tv, dat vond je leuk of niet. Maar alles onder het kopje metoo/sexueel geweld schuiven dat is pas denigrerend toe naar mensen die echt slachtoffer zijn geworden
Vandaag is bloooooooootquote:
woont die Tim op de maan ofzo omdat het zo lang duurde.Daarnaast ben ik verontwaardigd dat mensen er nu pas "schande" over spreken ik bedoel er zijn al tig dagen overheen.
Ik ben het niet vaak met je eens, maar dit is precies mijn overweging. Ik ga maar even een topicje verder denk ik.quote:
We hebben hier te maken met talentloze BN'ers, omhooggevallen smaakloze (radio) DJ's, talentloze zangers en irritante SJW's. Wordt wel heel lastig dan om het voor iemand op te nemen.
quote:
quote:
quote:
Idd. Maan zegt me niet veel, maar Tim Knol heb ik nog nooit van gehoord?quote:
Dat ben ik het met je eens. Maar dat was dus één persoon? Ik heb zelf namelijk niet zulke berichten gelezen. Beetje gek om dan "al die feministen" te zeggen. Je bent zelf, neem ik aan ook gewoon een feminist, net als, pak 'm beet, 95% van dit land?quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat mensen Maan een aansteller moeten noemen, maar ze hoeven ook niet ‘namens maan’ (letterlijk door een feministe op twitter gezegd) te reageren dat het schandelijk is. Misschien boeit het Maan nu verder niks meer namelijk.
Streakers bij massa-events vergelijken met een streaker doelbewust voor de neus van één vrouw zetten. Je ziet zelf niet hoe deze vergelijking mank gaat?quote:En alles maar weer lekker onder het kopje sexueel geweld/metoo schuiven..terwijl dit hoogstens een foute grap was. Vroeger had je vaker streakers op tv, dat vond je leuk of niet. Maar alles onder het kopje metoo/sexueel geweld schuiven dat is pas denigrerend toe naar mensen die echt slachtoffer zijn geworden
En wat metoo ermee te maken heeft, is dat deze actie gebeurt ten tijde dat metoo internationaal dagelijks headlines haalt. Het is doelbewust proberen de spot te drijven met metoo. Dát is inderdaad denigrerend jegens 'die echte slachtoffers', anders snap ik niet waarom je zo'n 'grap' zou maken. Want echt heel grappig is 'ie niet
Overigens vraag ik mij af hoe dit überhaupt kwalificeert als een 'grapje'? Het valt buiten iedere definitie van het woord. Ze zeiden zelf ook iets als "oh dan is ie mislukt". Wát is mislukt? Wát was het doel? Wat denk je te bereiken door een naakte man voor de neus van een, neem ik aan, nietsvermoedende vrouw neer te zetten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Drxx op 04-12-2017 08:45:53 ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Frank_Dane
quote:Frank Kjærby Jensen (Den Haag, 8 september 1981) is een Nederlandse radio-dj die voor Radio 538 werkt. Hij gebruikt de naam Dane als pseudoniem zodat het verband met zijn broer Robert Jensen minder snel wordt gelegd.
Dit verklaart een hoopquote:
Foute grappen maken zit in de familie:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Frank_Dane
[..]
Ik vind streakers ook kansloos, maar dit was niet meer of minder dan een domme grap die totaal verkeerd uitpakt en waar totaal niet over nagedacht is. Het doel ontgaat mij ook (buiten dat hem om te lachten moest zijn denk ik). Maar om dan gelijk over sexueel geweld te spreken gaat mij wat ver.quote:
[..]
Overigens vraag ik mij af hoe dit kwalificeert als een 'grapje'? Ze zeiden zelf ook "oh dan is ie mislukt". Wát is mislukt? Wát was het doel? Wat denk je te bereiken door een naakte man voor de neus van een, neem ik aan, nietsvermoedende vrouw neer te zetten?
Kansloze grap, domme humor. Dat is het niets meer niet minder. Een paar jaar geleden was dit geneens nieuws geweest man. Het stoort gewoon dat half twitter alweer een mening heeft terwijl de dame in kwestie zelf geneens gereageerd heeft verder. Zoeken naar ophef noem ik dat.
Nou zeker!quote:
Niemand een linkje naar het fragment? Ik ben nu wel heel nieuwsgierig eigenlijk?
https://soundcloud.com/ja(...)7-11-17-1800/s-tdrkO
Ze is zich blijkbaar echt kapot geschrokken. Dat huilen lijkt overdreven, maar ik kan me voorstellen dat als je zenuwachtig bent en supergeconcentreerd dat het gewoon even verkeerd valt.
In het kader van alle seksuele intimidatie ophef is dit natuurlijk van de die gasten echt een enorm domme en foute actie.
is toch gewoon niet zo netjes om dit te verkopen als 'grap'? Niet zo slim. Domme fout van die DJ, op de blaren zitten en klaar er mee. Maar Maan is bijna gedwongen om te zeggen 'het is al goed' omdat ze vuistdiep in de Talpa kliek zit.quote:
We hebben hier te maken met talentloze BN'ers, omhooggevallen smaakloze (radio) DJ's, talentloze zangers en irritante SJW's. Wordt wel heel lastig dan om het voor iemand op te nemen.
Dat het een paar jaar geleden niet eens nieuws was geweest, althans op deze schaal, klopt helemaal. Daarom is het des te idioter om het nú te doen, nu metoo zo groot in het nieuws is.quote:
[..]
Ik vind streakers ook kansloos, maar dit was niet meer of minder dan een domme grap die totaal verkeerd uitpakt en waar totaal niet over nagedacht is. Het doel ontgaat mij ook (buiten dat hem om te lachten moest zijn denk ik). Maar om dan gelijk over sexueel geweld te spreken gaat mij wat ver.
Kansloze grap, domme humor. Dat is het niets meer niet minder. Een paar jaar geleden was dit geneens nieuws geweest man. Het stoort gewoon dat half twitter alweer een mening heeft terwijl de dame in kwestie zelf geneens gereageerd heeft verder. Zoeken naar ophef noem ik dat.
En hij weet dat. Vandaar dat ik denk dat het juist wel doordacht was, en dus heel bewust zo gedaan. Vandaar mijn opmerking dat dit een dikke middelvinger is richting 'echte' slachtoffers. Je zegt het zelf, hij zoekt ophef. En hij heeft het gekregen ook.
Ben heel benieuwd naar de verklaring later vandaag. Volgens mij zeiden ze bij WNL dat Dane en Maan samen een verklaring uit gingen brengen of zo?
[ Bericht 0% gewijzigd door Drxx op 04-12-2017 09:01:10 ]
Ik had begrepen dat Maan vandaag weer te gast was bij 538 rond 12 uur.quote:
[..]
Dat het een paar jaar geleden niet eens nieuws was geweest, althans op deze schaal, klopt helemaal. Daarom is het des te idioter om het nú te doen, nu metoo zo groot in het nieuws is.
En hij weet dat. Vandaar dat ik denk dat het juist wel doordacht was, en dus heel bewust zo gedaan. Vandaar mijn opmerking dat dit een dikke middelvinger is richting 'echte' slachtoffers. Je zegt het zelf, hij zoekt ophef. En hij heeft het gekregen ook.
Ben heel benieuwd naar de verklaring later vandaag. Volgens mij zeiden ze bij WNL dat Dane en Maan samen een verklaringen uit gingen brengen of zo?
Maar goed.
De ophef slaat weer eens nergens op. Seksuele intimidatie, my ass. Metoo, fuck you! En Tim Knol? Geen idee wie die malloot is, maar doe eenieder een plezier en kruip terug onder de steen waar je vandaan kwam graag.
Wanneer begrijpen we eens het verschil tussen vrouwen seksueel belagen, vaak als levenswijze (Weinstein et al) en onbezonnen acties die verkeerd vallen. Het verschil tussen een lul zijn en je een keer gedragen als een lul.
Juist door maar alles op één hoop te gooien komen de echte klootzakken er genadig vanaf.
Streaker met beeld:quote:Op maandag 4 december 2017 08:51 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou zeker!
Niemand een linkje naar het fragment? Ik ben nu wel heel nieuwsgierig eigenlijk?
https://soundcloud.com/ja(...)7-11-17-1800/s-tdrkO
Dat huilen lijkt overdreven, maar ik kan me voorstellen dat als je zenuwachtig bent en supergeconcentreerd dat het gewoon even verkeerd valt.
In het kader van alle seksuele intimidatie ophef is dit natuurlijk van de die gasten echt een enorm domme en foute actie.
Maan's reactie met beeld:twitter:jaimiclarke twitterde op zondag 03-12-2017 om 20:54:52@AnneArdon @Oppperbest @janpaul_b pt. 1 https://t.co/6LyNMcHXxp reageer retweet
twitter:jaimiclarke twitterde op zondag 03-12-2017 om 21:01:31
Ze is te gast? Zal wel uitlopen op een "domme grap van ons sorry" en "ach joh, geeft niet ik was gewoon een beetje zenuwachtig" dan.quote:
[..]
Ik had begrepen dat Maan vandaag weer te gast was bij 538 rond 12 uur.
Massale zelfmoord is de enige oplossing voor #metoo, beste heren.
Weinig anders te concluderen.quote:
Fragment gehoord, wat een ontzettend aanstelkind. Jezus zeg.
quote:
quote:
Vanwaar altijd dat negatieve over Maan. Waar heeft ze dat ooit aan verdient?
Echtquote:
Foute grappen maken zit in de familie:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Frank_Dane
[..]
Nooit geweten.
Als die in de studio voor haar neus was gaan staan in kleren was ze waarschijnlijk ook in tranen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Die gaat echt nooit zijn piemel in Maan d'r mooie gezichtje krijgen.
Ik snap 538 eerlijk gezegd ook niet zo. Danen is om de 3 minuten op de radio met zijn speelplein grapjes. En dan om 16:00 heb je die 2 uilskuikens Koen en Sander die stomme grap op stomme grap stapelen. Vroeger...quote:
Op "Moordpartij in studio Radio 538 wegens slechte grap"quote:
Jammer. "man zwaargewond aan genitaliën door aanval gitaar maan" was een leukere topictitel geweest.
Ik heb die übercommerciële radiozenders nooit begrepen.quote:Op maandag 4 december 2017 09:14 schreef ShaoliN het volgende:
Ik snap 538 eerlijk gezegd ook niet zo. Danen is om de 3 minuten op de radio met zijn speelplein grapjes. En dan om 16:00 heb je die 2 uilskuikens Koen en Sander die stomme grap op stomme grap stapelen. Vroeger...
Nu een zanger die al een jaar of 5 niet meer rullevant is zijn afschuw uitsprak, buitelen de SJWarriors als hongerige wolven over elkaar heen om OPHEF!!1! en 'boycot' en 'adventeerders kijk eens!' te roepen. Gelukkig maken zij nooit een opmerking/grap/poets die verkeerd valt.
Verder sta ik natuurlijk volledig achter een 538 boycot, maar dan om andere redenen.
Ach, wat sneu. Domme, seksistische kutgrap.quote:
idd.quote:Op maandag 4 december 2017 09:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ach, wat sneu. Domme, seksistische kutgrap.
quote:
Jammer. "man zwaargewond aan genitaliën door aanval gitaar maan" was een leukere topictitel geweest.
Hahahahahahahahahahahahaha deze zijn echt super hilarischquote:
[..]
"Moordpartij in studio Radio 538 wegens slechte grap"
Nou inderdaad.quote:
[..]
Ach, wat sneu. Domme, seksistische kutgrap.
Het is ook niet 'een naakte man die voor haar staat', hij loopt ook nog eens als een waanzinnige door die studio te dansen. Ik zou me geloof ik ook kapot geschrokken zijn als ik met mijn ogen dicht heel geconcentreerd bezig was.
Beter dan die zwakzinnigen"grap" van die dj.quote:
[..]
[..]
Hahahahahahahahahahahahaha deze zijn echt super hilarisch
Vroeger had je Ruud de Wild. Die vond ik wel aardig.quote:Op maandag 4 december 2017 09:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb die übercommerciële radiozenders nooit begrepen.
Ze zijn allemaal even slecht hoor.quote:
[..]
Beter dan die zwakzinnigen"grap" van die dj.
Hij staat er goed op. Wat zal hij ervoor gekregen hebben...quote:
[..]
Nou inderdaad.
Het is ook niet 'een naakte man die voor haar staat', hij loopt ook nog eens als een waanzinnige door die studio te dansen. Ik zou me geloof ik ook kapot geschrokken zijn als ik met mijn ogen dicht heel geconcentreerd bezig was.
Zou lullig zijn, de streaker deed ook alleen maar waar hij voor was ingehuurd omdat de dj's te laf waren het zelf te doen.quote:
Jammer. "man zwaargewond aan genitaliën door aanval gitaar maan" was een leukere topictitel geweest.
Risico van het vak. De één reageert zoals deze zangeres, de ander haalt meteen uit. Fight or flight response.quote:
Zou lullig zijn, de streaker deed ook alleen maar waar hij voor was ingehuurd omdat de dj's te laf waren het zelf te doen.
Die is er nog steeds.quote:
[..]
Vroeger had je Ruud de Wild. Die vond ik wel aardig.
Dat was pas een stunt geweest.quote:
[..]
Zou lullig zijn, de streaker deed ook alleen maar waar hij voor was ingehuurd omdat de dj's te laf waren het zelf te doen.
Probeer jij nou te zeggen dat er een tijd was waarin Tim Knol relevant was?quote:
Ach ja, banale radioshows proberen onder de aandacht te komen, en het toch al niet zo geschoolde 538 personeel dacht dat met een ludieke naakte kerel te doen. Want Maan vond het hilarisch toen een collega-zangeres tijdens het Songfestival werd verstoord door wat blote billen (full front nudity is wel wat anders dan even moonen, maar goed). Dus men dacht dat dat wel goed kwam. Grap valt verkeerd doordat Maantje schrikt, DJ's hebben dit meteen door en maken excuses. Klaar en weer door.
Nu een zanger die al een jaar of 5 niet meer rullevant is zijn afschuw uitsprak, buitelen de SJWarriors als hongerige wolven over elkaar heen om OPHEF!!1! en 'boycot' en 'adventeerders kijk eens!' te roepen. Gelukkig maken zij nooit een opmerking/grap/poets die verkeerd valt.
Verder sta ik natuurlijk volledig achter een 538 boycot, maar dan om andere redenen.
Waarom seksistisch?quote:
[..]
Ach, wat sneu. Domme, seksistische kutgrap.
Het is niet alleen de commerciële zenders. Radio 3 lijkt ook nergens op.quote:
[..]
Ik heb die übercommerciële radiozenders nooit begrepen.
Ik luister er dan ook nooit naar. Gewoon naar ochtendshows in de VS. Daar hoef je niet vroeg wakker voor te zijn en ze zijn daar respectvol naar gasten, grappen ten koste van zijn te ln koste van iemand uit het team en het is vaak wel grappig in plaats van hihahoonderbroekenlol.
De muziek is ook nog beter.
quote:
[..]
Ik heb die übercommerciële radiozenders nooit begrepen.
Het is geen Bobbi Eden.quote:
Overigens wel typisch dat ze bij 538 al wisten dat er een punt zou zijn waarop maan met haar ogen dicht "geëmotioneerd" staat te zingen. Ik keek dat programma, 'beste zangers' en daar deed ze dat ook altijd. Moest ook bij ieder nietszeggend kutliedje janken, dus ook dat hadden ze aan kunnen zien komen natuurlijk.
Dit hadden ze kunnen weten.
Het gaat mij trouwens niet om de actie an sich, want die “grap” is van een simpel puberaal niveau natuurlijk. Het gaat mij meer om de steigerende verontwaardigde reacties die andere menen te moeten hebben namens Maan. Überhaupt het geblèr direct op twitter met termen als sexueel geweld. Kom op zeg.quote:
[..]
Dat het een paar jaar geleden niet eens nieuws was geweest, althans op deze schaal, klopt helemaal. Daarom is het des te idioter om het nú te doen, nu metoo zo groot in het nieuws is.
En hij weet dat. Vandaar dat ik denk dat het juist wel doordacht was, en dus heel bewust zo gedaan. Vandaar mijn opmerking dat dit een dikke middelvinger is richting 'echte' slachtoffers. Je zegt het zelf, hij zoekt ophef. En hij heeft het gekregen ook.
Ben heel benieuwd naar de verklaring later vandaag. Volgens mij zeiden ze bij WNL dat Dane en Maan samen een verklaring uit gingen brengen of zo?
Je mag de actie lachen vinden of smakeloos en dom, prima. Maar gelijk weer dat verontwaardigde toontje van “er is onrecht aangedaan” van mensen die het pas twee weken later gezien hebben.
Sowieso al die mensen die nu opeens een mening hebben en denken dat ze die moeten delen met iedereen.quote:
[..]
Het gaat mij trouwens niet om de actie an sich, want die “grap” is van een simpel puberaal niveau natuurlijk. Het gaat mij meer om de steigerende verontwaardigde reacties die andere menen te moeten hebben namens Maan. Überhaupt het geblèr direct op twitter met termen als sexueel geweld. Kom op zeg.
quote:
De generatie Maantjes en de Sterretjes...wat een slappe hap.
Dat wordt blijkbaar door heel wat meer mensen niet begrepen.quote:
Het is gewoon enorm vernederend voor haar. Je bent een professional, treedt op en dan zoiets. Dan word je toch niet serieus genomen? Zouden ze dat ook hebben gedaan als ze Willeke Alberti of Marco Borsato hadden uitgenodigd? Ik vraag me echt af wat die dj dachten hoe de reactie dan was, had ze een beetje dom mee moeten lachen?
Dat snap ik. Echter omdat onder de definitie seksueel geweld ook seksuele intimidatie valt, snap ik wel waarom mensen de term zouden bezigen, eerlijk gezegd.quote:
Het gaat mij trouwens niet om de actie an sich, want die “grap” is van een simpel puberaal niveau natuurlijk. Het gaat mij meer om de steigerende verontwaardigde reacties die andere menen te moeten hebben namens Maan. Überhaupt het geblèr direct op twitter met termen als sexueel geweld. Kom op zeg.
De waaroms daarover heb ik al eerder verteld: De verschrikkelijke timing (metoo) en het (ontbreken van een) doel. Dit komt op mij gewoon over als schoppen om het schoppen. Dat zie ik als bewust intimideren. En dat is ze goed gelukt, want ze staat erbij met de tranen van een klein kind.
We hebben een uiterst kleinzerig volkje met tenen van honderd kilometer lang. Helaas gaan we de Amerikaanse kant op waarbij iedereen zich offended gaat voelen over marginale zaken.quote:
[..]
Het gaat mij trouwens niet om de actie an sich, want die “grap” is van een simpel puberaal niveau natuurlijk. Het gaat mij meer om de steigerende verontwaardigde reacties die andere menen te moeten hebben namens Maan. Überhaupt het geblèr direct op twitter met termen als sexueel geweld. Kom op zeg.
Je mag de actie lachen vinden of smakeloos en dom, prima. Maar gelijk weer dat verontwaardigde toontje van “er is onrecht aangedaan” van mensen die het pas twee weken later gezien hebben.
Men moet weer eens kunnen relativeren, hetgeen enkel mogelijk is nadat het volk flinke tegenslagen te verduren krijgt.
Dat is gewoon kansloos triest.Dat is inderdaad één mogelijkheid. Ik weet niet wat jij in gedachte had, maar een oorlog vind ik een beetje too much om dat doel te bereiken dus ik weet niet hoe realistisch dit is.quote:
[..]
Men moet weer eens kunnen relativeren, hetgeen enkel mogelijk is nadat het volk flinke tegenslagen te verduren krijgt.
Een andere mogelijkheid, die in mijn optiek een stuk realistischer/makkelijker is, zou zijn om elkaar gewoon met respect te behandelen, en domme grappen te bewaren voor gelijkgezinde mensen. Genoeg vrouwen op Twitter die het een grap noemen, nodig hen voortaan maar uit voor zulke 'grappen'
[ Bericht 1% gewijzigd door Drxx op 04-12-2017 09:53:18 ]
ja inderdaadquote:
We hoeven enkel te wachten. Na verloop van tijd zijn voldoende mensen dit gezeik zat en worden de huillies vanzelf geneutraliseerd middels stevige discussies.quote:
[..]
Dat is inderdaad één mogelijkheid. Ik weet niet wat jij in gedachte had, maar een oorlog vind ik een beetje too much om dat doel te bereiken dus ik weet niet hoe realistisch dit is.
_!Ik had nog nooit van beide gehoord, maar godver zeg, dat je als DJ je eigen 'grappen' belangrijker vindt dan de muziek die er live gespeeld word..
Dit (en de reclame) is dus waarom ik al jaren geen radio meer luister..[ Bericht 0% gewijzigd door Gehenna op 04-12-2017 10:08:58 ]
Ik schaam me dat dit mijn toetsenbord uitkomt, maar Maan is natuurlijk ook geen Willeke Alberti of Marco Borsato. Ze is natuurlijk ook een nietszeggend zangeresje dat een jaar geleden een talentenjachtje heeft gewonnen, terwijl Willeke Alberti en Marco Borsato Nederlandse 'grootheden' zijn.quote:
Het is gewoon enorm vernederend voor haar. Je bent een professional, treedt op en dan zoiets. Dan word je toch niet serieus genomen? Zouden ze dat ook hebben gedaan als ze Willeke Alberti of Marco Borsato hadden uitgenodigd? Ik vraag me echt af wat die dj dachten hoe de reactie dan was, had ze een beetje dom mee moeten lachen?
Zo'n Maan is over een jaar weer compleet vergeten, tenzij het haar lukt om mee te draaien in het circlejerk kliekje. Daar horen dit soort 'lachen gieren brullen' acties nou eenmaal bij. Een beetje dom doen, een beetje herinneringen ophalen aan toen ze andere keren dom deden. "Weet je nog die streaker?", "Ja, jullie hadden me echt goed tuk hoor, hahaha." Welkom in de Nederlandse mediawereld.
Dit ja.quote:
Als ze van zo'n stom geintje al helemaal instort gaat ze het nog erg lastig krijgen in het leven
En wat is er met de jeugd van Nederland gebeurd? Want die reacties.....het lijkt precies de bible-belt van Amerika.....en waar wonen de meeste Trump stemmers?
Juist. Dus dat Trump bashing is ook alleen maar voor de show, in werkelijkheid denkt links Nederland precies zo.
Wel knap dat je een kutgeintje tussen een nietszeggende dj en een nietszeggende zangeres kunt linken aan Trump. Respect.quote:
Wat een gezever zeg, een goed voorbeeld over hoe je van een mug een olifant maakt!
En wat is er met de jeugd van Nederland gebeurd? Want die reacties.....het lijkt precies de bible-belt van Amerika.....en waar wonen de meeste Trump stemmers?
Juist. Dus dat Trump bashing is ook alleen maar voor de show, in werkelijkheid denkt links Nederland precies zo.
tsja je merkt pas hoe kut zoiets is als het jezelf raaktquote:
Dus als het iemand anders gebeurt op het songfestival, dan is het hilarisch. Maar gebeurt het jezelf, dan moet je janken... typisch wel.
Kinderen zijn qua gedrag precies tot in detail zoals hun ouders?quote:
Aan de andere kant: er zijn ook meisjes die daar niet gediend van zijn. Dat moet je ook respecteren. Daar tegenover staat weer dat je je dan maar niet in dat wereldje moet begeven wat niet de jouwe is.
Nederlandse radio met al die tyfusgrappen en grollen is inderdaad misselijkmakend. Ik ben sowieso niet zo van de radio, dus het speelt voor mij nauwelijks mee, maar dan hoor je het eens bij iemand in de auto, op het werk of op stage en dan schaam je je gewoon plaatsvervangend voor die onzin. Het ergste is als mensen, die je verder best waardeert, het nog leuk vinden ook. Die kelderen meteen zwaar in je aanzien.quote:
Wel het ideale nieuwsbericht voor op Facebook etc. merk ik. De ene helft van Nederland vind het een onsmakelijke grap van die Frank Dane. De andere helft vind dat Maan zich niet zo ontzettend moet aanstellen.. En dan massaal 'vind ik leukjes' en 'vind ik boosjes' geven
Ik had nog nooit van beide gehoord, maar godver zeg, dat je als DJ je eigen 'grappen' belangrijker vindt dan de muziek die er live gespeeld word..
Dit.quote:
Het is gewoon enorm vernederend voor haar. Je bent een professional, treedt op en dan zoiets. Dan word je toch niet serieus genomen? Zouden ze dat ook hebben gedaan als ze Willeke Alberti of Marco Borsato hadden uitgenodigd? Ik vraag me echt af wat die dj dachten hoe de reactie dan was, had ze een beetje dom mee moeten lachen?
quote:
Ik ben hier oprecht benieuwd naar.quote:
Ik vond het eerder lullig.quote:
[..]
tsja je merkt pas hoe kut zoiets is als het jezelf raakt
Vraag je veel aandacht, kun je ook veel foute aandacht op je bordje krijgen.
Ik heb geen idee wat Maan op YT uitspookt, ik heb namelijk echt een hekel aan Maan en vind dat ze totaal niet kan zingen. Maar ze was te gast bij een programma van haar werkgever. Dat programma vond haar kennelijk professioneel zangeres genoeg om haar uit te nodigen om te komen zingen. Dan kun je dit toch niet maken?!quote:
Ik zie als ik Youtube bekijk regelmatig filmpjes voorbijkomen met Maan in de hoofdrol met clickbait-titels als: 'Ik ben een losbol en lekker vrijgezel', 'MAAN over haar liefdesleven', 'Heb wel eens met puntje puntje getongd' en 'MAAN met de billen bloot'. Dan verwacht je bij haar ook eerder misplaatste onzin en foute grappen dan bij een Borsato of een Alberti.
Vraag je veel aandacht, kun je ook veel foute aandacht op je bordje krijgen.
En nu moet ze straks ook uitleg komen geven nadat ze eerst maar sorry bleef zeggen. Dat het meevalt en niet zo erg is uiteraard, want ze delen dezelfde baas en je wil niet het risico lopen je carrière te verspelen om één piemel. En ondertussen roepen hoe erg al die #metoo situaties toch wel niet zijn....
Mooning voor Maan.quote:
Er was een tijd dat Marco Borsato ook een nietszeggend zangertje was dat een talentenjachtje (Soundmixshow) had gewonnen. Toen kwam er nog Italiaans onder zijn snor vandaan.quote:
[..]
Ze is natuurlijk ook een nietszeggend zangeresje dat een jaar geleden een talentenjachtje heeft gewonnen, terwijl Willeke Alberti en Marco Borsato Nederlandse 'grootheden' zijn.
Dus, wat wil je nou helemaal zeggen?
Dat vrouwen die nog niet beroemd zijn zich er maar bij neer moeten leggen dat ze met dit soort walgelijk acties worden geconfronteerd?
OWNEE EEN PIEMOL OMG STOP THE PRESSESquote:
[..]
Er was een tijd dat Marco Borsato ook een nietszeggend zangertje was dat een talentenjachtje (Soundmixshow) had gewonnen. Toen kwam er nog Italiaans onder zijn snor vandaan.
Dus, wat wil je nou helemaal zeggen?
Dat vrouwen die nog niet beroemd zijn zich er maar bij neer moeten leggen dat ze met dit soort walgelijk acties worden geconfronteerd?
Als ze bij Borsato een naakt wijf hadden uitgenodigd was er niks aan de hand.
Snap je?
Ik ben echt verbijsterd over al die mensen die alles en iedereen constant willen zien branden.
We zijn nog steeds mensen met zijn allen en die maken wel eens foutjes toch en domme grapjes?
Move on.
https://nos.nl/video/2116(...)eg-bij-krajicek.html
mee eens, 538 moet effe roepen dat het dom was en dat ze dit niet hadden moeten doen en dan klaar met die zooiquote:
Dat de grap niet goed getimed was en best misselijk was zelfs is duidelijk maar...
Ik ben echt verbijsterd over al die mensen die alles en iedereen constant willen zien branden.
We zijn nog steeds mensen met zijn allen en die maken wel eens foutjes toch en domme grapjes?
Move on.
Janken om het zien van een naakt persoon, dan ben je wel heel beschermd en preuts opgevoedt...
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 04-12-2017 11:15:47 ]
Het antwoord op je vraag staat in de rest van mijn post. Dus waarom je dat weghaalt, om mij vervolgens deze vraag te stellen is mij een raadsel, daar ga ik dan verder ook niet op in.quote:
[..]
Er was een tijd dat Marco Borsato ook een nietszeggend zangertje was dat een talentenjachtje (Soundmixshow) had gewonnen. Toen kwam er nog Italiaans onder zijn snor vandaan.
Dus, wat wil je nou helemaal zeggen?
Dat vrouwen die nog niet beroemd zijn zich er maar bij neer moeten leggen dat ze met dit soort walgelijk acties worden geconfronteerd?
Ik wil nog wel even wat anders zeggen: Ik vind dit kinderachtig en dom, maar het is geen seksuele intimidatie en ik vind het geen walgelijke actie. Het is dus niet zo dat ik vind dat je met seksuele intimidatie geconfronteerd mag worden, als je een nieuwe artiest bent. Dat mag nooit.
Deze reactie ging puur over de mate van professionaliteit. Dat er inderdaad anders wordt omgegaan met haar dan met 'grotere' artiesten. Dat nietszeggende zangeresjes inerdaad minder serieus genomen worden als artiest. Dat is logisch.
Jawel, dat was respectloos geweest tegenover die vrouw. Objectivering van een vrouwenlichaam. Schandalig!quote:
[..]
OWNEE EEN PIEMOL OMG STOP THE PRESSES
Als ze bij Borsato een naakt wijf hadden uitgenodigd was er niks aan de hand.
Snap je?
fixedquote:
[..]
tsja je merkt pas hoe kutlullig zoiets is als het jezelf raakt
En dat in Nederland ookquote:
Waar men zich al niet druk om maakt tegenwoordig, stelletje softies.
Janken om het zien van een naakt persoon, dan ben je wel heel beschermd en preuts opgevoedt...
waar films als Turks fruit gemaakt is.We veramerikaniseren wel heel rap
Die zit in therapie, heeft sindsdien kennelijk geen woord meer gesproken en zit onder de douche heen en weer te wiegen met een kwijlspoortje langs haar kin.quote:
Heeft Maan zelf achteraf al iets gezegd hier over?
Dat verbaast mij ook inderdaad. Laten we alsjeblieft nuchter blijven en zien dat het een domme grap was maar dat je daar ook niet mensen voor op hoeft te knopen. Excuses en door.quote:
Dat de grap niet goed getimed was en best misselijk was zelfs is duidelijk maar...
Ik ben echt verbijsterd over al die mensen die alles en iedereen constant willen zien branden.
We zijn nog steeds mensen met zijn allen en die maken wel eens foutjes toch en domme grapjes?
Move on.
Pics!quote:
[..]
Die zit in therapie, heeft sindsdien kennelijk geen woord meer gesproken en zit onder de douche heen en weer te wiegen met een kwijlspoortje langs haar kin.
Kun je je voorstellen hoe het was geweest als we de SJWcultuur hadden gehad ten tijde van de jaren 90 kinderprogramma's, of Jensen, MiddenindeNachtRick. De boycots hadden je om de oren gevlogen.quote:
[..]
Dat verbaast mij ook inderdaad. Laten we alsjeblieft nuchter blijven en zien dat het een domme grap was maar dat je daar ook niet mensen voor op hoeft te knopen. Excuses en door.
Zo werkt dat tegenwoordig niet. Het moet natuurlijk eerst dagenlang besproken worden in RTL Boulevard onder het mom van #metoo, waarbij Peter R. de Vries ook weer even in de belangstelling probeert te staan door er schande van te spreken. Vervolgens komen er kamervragen waarom dit heeft kunnen gebeuren en wordt er een nieuwe wet geintroduceerd die dit soort dingen zou moeten verbieden in de toekomst.quote:
[..]
Dat verbaast mij ook inderdaad. Laten we alsjeblieft nuchter blijven en zien dat het een domme grap was maar dat je daar ook niet mensen voor op hoeft te knopen. Excuses en door.
En dat uit jouw mond, jezus zeg, heb nog nooit zo een aanstellerig iemand zoals jij meegemaakt op FOK. Mocht je ff niet weten waar ik over heb, homo's in de serie Star Trek.quote:
Fragment gehoord, wat een ontzettend aanstelkind. Jezus zeg.
Seks voor de Buch, Married With Childeren etc. Veel programma's die nu niet meer zouden kunnen omdat een hoop hysterische wijven (en daarmee bedoel ik ook de kerels) zich weer beledigd voelen. Ik mis de jaren 80 en 90.quote:
[..]
Kun je je voorstellen hoe het was geweest als we de SJWcultuur hadden gehad ten tijde van de jaren 90 kinderprogramma's, of Jensen, MiddenindeNachtRick. De boycots hadden je om de oren gevlogen.
Elke Telegraaf en AD zou wekelijks vol zitten met: 'Ophef op Twitter na uitzending Jambers'.quote:
[..]
Seks voor de Buch, Married With Childeren etc. Veel programma's die nu niet meer zouden kunnen omdat een hoop hysterische wijven (en daarmee bedoel ik ook de kerels) zich weer beledigd voelen. Ik mis de jaren 80 en 90.
Ik vind dit altijd wel een matig argument. In de jaren 80 maakte men boekjes waarin seks met kinderen als normaal onderdeel van de opvoeding werd verkocht. Dat kan nu ook niet meer. Dat iets ooit wel kon, maakt het niet oké. Je moet dat gewoon los zien en de actie zelf beoordelen, niet aan komen zetten met drogredenen als "ja maar in de jaren '90".quote:
[..]
Seks voor de Buch, Married With Childeren etc. Veel programma's die nu niet meer zouden kunnen omdat een hoop hysterische wijven (en daarmee bedoel ik ook de kerels) zich weer beledigd voelen. Ik mis de jaren 80 en 90.
Tja, dat krijg je als je niet getalenteerde mensen in een commerciële uitbuit-show neerzet als een super getalenteerde.quote:
We hebben hier te maken met talentloze BN'ers, omhooggevallen smaakloze (radio) DJ's, talentloze zangers en irritante SJW's. Wordt wel heel lastig dan om het voor iemand op te nemen.
Wie noemt zichzelf nu Maan? Ik noem mezelf toch ook geen Kever of Steen? Please.......wat een vreselijk laag niveau.
In de middeleeuwen....quote:
[..]
Ik vind dit altijd wel een matig argument. In de jaren 80 maakte men boekjes waarin seks met kinderen als normaal onderdeel van de opvoeding werd verkocht. Dat kan nu ook niet meer. Dat iets ooit wel kon, maakt het niet oké. Je moet dat gewoon los zien en de actie zelf beoordelen, niet aan komen zetten met drogredenen als "ja maar in de jaren '90".
Erm haar ouders?quote:
[..]
Wie noemt zichzelf nu Maan? Ik noem mezelf toch ook geen Kever of Steen? Please.......wat een vreselijk laag niveau.
Ja jij reageerde wel een beetje zoals Maan op een streaker toen je dat zag hequote:Op maandag 4 december 2017 11:08 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
En dat uit jouw mond, jezus zeg, heb nog nooit zo een aanstellerig iemand zoals jij meegemaakt op FOK. Mocht je ff niet weten waar ik over heb, homo's in de serie Star Trek.
Jij hebt je eigen naam bedacht? Tot je zesde had je geen naam, omdat je ouders de autonomie van hun sterrenkindje niet aan wilden tasten en je zelf de kans wilden geven, te bepalen hoe je wordt genoemd?quote:
[..]
Tja, dat krijg je als je niet getalenteerde mensen in een commerciële uitbuit-show neerzet als een super getalenteerde.
Wie noemt zichzelf nu Maan? Ik noem mezelf toch ook geen Kever of Steen? Please.......wat een vreselijk laag niveau.
Vort! Uit de ouderlijke macht zetten.quote:
Mag ze in het volgende pleeggezin weer gewoon Marjolijn heten.
quote:
[..]
Tja, dat krijg je als je niet getalenteerde mensen in een commerciële uitbuit-show neerzet als een super getalenteerde.
Wie noemt zichzelf nu Maan? Ik noem mezelf toch ook geen Kever of Steen? Please.......wat een vreselijk laag niveau.
Dan was nu alles verboden geweest, denk ik...quote:
[..]
Kun je je voorstellen hoe het was geweest als we de SJWcultuur hadden gehad ten tijde van de jaren 90 kinderprogramma's, of Jensen, MiddenindeNachtRick. De boycots hadden je om de oren gevlogen.
Inderdaad. Laten we alsjeblieft hollands nuchter blijven. De meesten zullen het een domme actie vinden waarna excuses moeten volgen. Maar laten we alsjeblieft niet collectief de uit de US overwaaiende hypercorrecte inquisitie overnemen waarbij je na één foute stap meteen levenslang persona non grata bent.quote:
[..]
Kun je je voorstellen hoe het was geweest als we de SJWcultuur hadden gehad ten tijde van de jaren 90 kinderprogramma's, of Jensen, MiddenindeNachtRick. De boycots hadden je om de oren gevlogen.
Homo's in Star Trek. Ik moest er ook even aan wennen. Hoort bij de tijd, denk ik dan maar.quote:
[..]
Ja jij reageerde wel een beetje zoals Maan op een streaker toen je dat zag he
Net als het gezever over dat Wonder Woman niet bisexueel genoeg overkomt.
Ha, ha, die is leuk.quote:
Dat is wat anders dan humoristische of informatieve programma's die op hun tenen moeten lopen om mensen niet te kwetsen. Ik heb het over onschuldige programma's die nu in deze tijd met de huidige hysterie niet meer zouden kunnen, alleen al de gemiddelde aflevering van Married with Childeren zou voor een golf aan hysterisch schuimbekkende vrouw/man mensen veroorzaken, en jij begint over een seksboekje waar kinderen??? in staan. Appels met peren vergelijken.quote:
[..]
Ik vind dit altijd wel een matig argument. In de jaren 80 maakte men boekjes waarin seks met kinderen als normaal onderdeel van de opvoeding werd verkocht. Dat kan nu ook niet meer. Dat iets ooit wel kon, maakt het niet oké. Je moet dat gewoon los zien en de actie zelf beoordelen, niet aan komen zetten met drogredenen als "ja maar in de jaren '90".
Er moet iets gevonden worden om iets goed te praten. Ofzo.quote:
[..]
Dat is wat anders dan humoristische of informatieve programma's die op hun tenen moeten lopen om mensen niet te kwetsen. Ik heb het over onschuldige programma's die nu in deze tijd met de huidige hysterie niet meer zouden kunnen, alleen al de gemiddelde aflevering van Married with Childeren zou voor een golf aan hysterisch schuimbekkende vrouw/man mensen veroorzaken, en jij begint over een seksboekje waar kinderen??? in staan. Appels met peren vergelijken.
Dat kind is net 20 joh, sjeen. Bij het songfestival dus nog jonger.quote:
Dus als het iemand anders gebeurt op het songfestival, dan is het hilarisch. Maar gebeurt het jezelf, dan moet je janken... typisch wel.
Jij hebt nooit toen je jong was A gezegd, maar toen het je overkwam toch maar B gevonden? Dat hoort erbij op die leeftijd. Dat men er nu een camera op zet, maakt hrt te zien voor de hele wereld, maar een beetje raar als je zo'n contradictie tegen haar houdt hoor.
Tuurlijk vriend, jij hebt je paginas lang zitten aan te stellen en nu ben ik zoals Maan, wat jij wilt.quote:
[..]
Ja jij reageerde wel een beetje zoals Maan op een streaker toen je dat zag he
quote:
[..]
Tuurlijk vriend, jij hebt je paginas lang zitten aan te stellen en nu ben ik zoals Maan, wat jij wilt.
Mag ik zo'n boekje?quote:
[..]
Ik vind dit altijd wel een matig argument. In de jaren 80 maakte men boekjes waarin seks met kinderen als normaal onderdeel van de opvoeding werd verkocht. Dat kan nu ook niet meer. Dat iets ooit wel kon, maakt het niet oké. Je moet dat gewoon los zien en de actie zelf beoordelen, niet aan komen zetten met drogredenen als "ja maar in de jaren '90".
Hysterisch gehuil om niets, wat een huil generatie is dit aan het worden.quote:
[..]
Er moet iets gevonden worden om iets goed te praten. Ofzo.
Toen Krajicek in ‘99 een streaker voor z’n neus kreeg voor de belangrijkste wedstrijd van z’n leven toen zeurde hij er niet over, nee hij moest lachen erom. Of is dat weer anders omdat hij een man is en de streaker een vrouw.
Wat een kleinzielige aanstellerige en niks gewend zijnde figuren is die you tube generatie van tegenwoordig.
*denkt aan vroeger toen je nog purnodepurno en rembo en rembo als kindertv had*
Echt heel vermoeiend. Maar ja het is net als kleuters...krijsen en schreeuwen en janken... je kan dan daar gehoor aan geven of lekker even uit laten schreeuwen en verder negeren.quote:
[..]
Hysterisch gehuil om niets, wat een huil generatie is dit aan het worden.
Dat moet je bij dit volk ook doen.
Het punt is dat visies veranderen. Soms was de oudere visie beter, soms is de nieuwere beter. Het is een drogreden om je te beroepen op het feit dat iets vroeger wel kon. Waar het dan precies over gaat maakt niet uit. Maar ik zie het alweer, ik heb het geprobeerd, je bent al in de typische stuip geschoten. Ik verwacht al geen rede meer, jammer maar helaas.quote:
[..]
Dat is wat anders dan humoristische of informatieve programma's die op hun tenen moeten lopen om mensen niet te kwetsen. Ik heb het over onschuldige programma's die nu in deze tijd met de huidige hysterie niet meer zouden kunnen, alleen al de gemiddelde aflevering van Married with Childeren zou voor een golf aan hysterisch schuimbekkende vrouw/man mensen veroorzaken, en jij begint over een seksboekje waar kinderen??? in staan. Appels met peren vergelijken.
Ik denk dat in vrijwel elke andere beroepsgroep direct ontslagen waren gevallen. Als ik voor de baas daar en daar ga werken en die mensen vinden het leuk om bij wijze van grap iemand in te huren om zijn lul in mijn gezicht te wapperen, zou ik daar wel melding van maken en die zouden eruit vliegen.
Als een willekeurige bankmedewerkster bij de collega's in schubbekutteveen zou werken en daar krijgt ze een eikel in haar gezocht is het ook exit grappenmakers. Dat is gewoon seksuele intimidatie, punt.
Maar omdat dit een zangeres is, vinden we het opeens normaal en hoort het erbij volgens sommigen hier? Hooguit een niet geslaagde grap? Hou toch op, nergens in de taakomschrijving staat dat het bij een zangeres wel prima is om een lul voor haar te halen helikopteren, waar we zo'n grap in vrijwel elke andere bedrijfstak onmiddellijk af zouden keuren. Lekker hypocriet
Huilen.quote:
Wat een walgelijke reacties hier. Stelletje waardeloze peuters..
Vanuit het niets een naakte vent tegenover zich hebben, ze had haar ogen dicht en toen ze ze opendeed schrok ze zich wezenloos. Denk dat de gemiddelde vrouw dit niet hi-la-risch vindt. En verder, wie weet wat zij heeft meegemaakt?quote:
[..]
Hysterisch gehuil om niets, wat een huil generatie is dit aan het worden.
Maar tuurlijk is ze een aansteller, tuurlijk moet ze in haar sterretje genomen worden, neem nog een biertje jongens, alle vrouwen zijn kuthoeren, proost!!
Lul in het gezicht? Kijk het filmpje eerst eens, preutse kleuter. Er is werkelijk helemaal niks aan de hand, er loopt een streaker in beeld, ophef om niks.quote:
Wel opmerkelijk dat er oprecht mensen zijn die dit geen seksuele intimidatie vinden.
Ik denk dat in vrijwel elke andere beroepsgroep direct ontslagen waren gevallen. Als ik voor de baas daar en daar ga werken en die mensen vinden het leuk om bij wijze van grap iemand in te huren om zijn lul in mijn gezicht te wapperen, zou ik daar wel melding van maken en die zouden eruit vliegen.
Als een willekeurige bankmedewerkster bij de collega's in schubbekutteveen zou werken en daar krijgt ze een eikel in haar gezocht is het ook exit grappenmakers. Dat is gewoon seksuele intimidatie, punt.
Maar omdat dit een zangeres is, vinden we het opeens normaal en hoort het erbij volgens sommigen hier? Hooguit een niet geslaagde grap? Hou toch op, nergens in de taakomschrijving staat dat het bij een zangeres wel prima is om een lul voor haar te halen helikopteren, waar we zo'n grap in vrijwel elke andere bedrijfstak onmiddellijk af zouden keuren. Lekker hypocriet
Helemaal eens.quote:
Wel opmerkelijk dat er oprecht mensen zijn die dit geen seksuele intimidatie vinden.
Ik denk dat in vrijwel elke andere beroepsgroep direct ontslagen waren gevallen. Als ik voor de baas daar en daar ga werken en die mensen vinden het leuk om bij wijze van grap iemand in te huren om zijn lul in mijn gezicht te wapperen, zou ik daar wel melding van maken en die zouden eruit vliegen.
Als een willekeurige bankmedewerkster bij de collega's in schubbekutteveen zou werken en daar krijgt ze een eikel in haar gezocht is het ook exit grappenmakers. Dat is gewoon seksuele intimidatie, punt.
Maar omdat dit een zangeres is, vinden we het opeens normaal en hoort het erbij volgens sommigen hier? Hooguit een niet geslaagde grap? Hou toch op, nergens in de taakomschrijving staat dat het bij een zangeres wel prima is om een lul voor haar te halen helikopteren, waar we zo'n grap in vrijwel elke andere bedrijfstak onmiddellijk af zouden keuren. Lekker hypocriet
Hou toch op met die vertrutting. Zo'n grap moet gewoon kunnen en daar moet je niet al te lang over zeiken.quote:
Wel opmerkelijk dat er oprecht mensen zijn die dit geen seksuele intimidatie vinden.
Ik denk dat in vrijwel elke andere beroepsgroep direct ontslagen waren gevallen. Als ik voor de baas daar en daar ga werken en die mensen vinden het leuk om bij wijze van grap iemand in te huren om zijn lul in mijn gezicht te wapperen, zou ik daar wel melding van maken en die zouden eruit vliegen.
Als een willekeurige bankmedewerkster bij de collega's in schubbekutteveen zou werken en daar krijgt ze een eikel in haar gezocht is het ook exit grappenmakers. Dat is gewoon seksuele intimidatie, punt.
Maar omdat dit een zangeres is, vinden we het opeens normaal en hoort het erbij volgens sommigen hier? Hooguit een niet geslaagde grap? Hou toch op, nergens in de taakomschrijving staat dat het bij een zangeres wel prima is om een lul voor haar te halen helikopteren, waar we zo'n grap in vrijwel elke andere bedrijfstak onmiddellijk af zouden keuren. Lekker hypocriet
Ik wordt echt moe van al die beroepszeikers die nu hun hoogtijdagen denken te vieren.
Dat vind jij. Zij ervaart het anders.quote:
[..]
Lul in het gezicht? Kijk het filmpje eerst eens, preutse kleuter. Er is werkelijk helemaal niks aan de hand, er loopt een streaker in beeld, ophef om niks.
En maar zeiken op moslims die dingen beslissen voor anderen.quote:
[..]
Hou toch op met die vertrutting. Zo'n grap moet gewoon kunnen en daar moet je niet al te lang over zeiken.
Ik wordt echt moe van al die beroepszeikers die nu hun hoogtijdagen denken te vieren.
Helemaal mee eens.quote:
Wel opmerkelijk dat er oprecht mensen zijn die dit geen seksuele intimidatie vinden.
Ik denk dat in vrijwel elke andere beroepsgroep direct ontslagen waren gevallen. Als ik voor de baas daar en daar ga werken en die mensen vinden het leuk om bij wijze van grap iemand in te huren om zijn lul in mijn gezicht te wapperen, zou ik daar wel melding van maken en die zouden eruit vliegen.
Als een willekeurige bankmedewerkster bij de collega's in schubbekutteveen zou werken en daar krijgt ze een eikel in haar gezocht is het ook exit grappenmakers. Dat is gewoon seksuele intimidatie, punt.
Maar omdat dit een zangeres is, vinden we het opeens normaal en hoort het erbij volgens sommigen hier? Hooguit een niet geslaagde grap? Hou toch op, nergens in de taakomschrijving staat dat het bij een zangeres wel prima is om een lul voor haar te halen helikopteren, waar we zo'n grap in vrijwel elke andere bedrijfstak onmiddellijk af zouden keuren. Lekker hypocriet
Niet zo mieren.quote:
[..]
Lul in het gezicht? Kijk het filmpje eerst eens, preutse kleuter. Er is werkelijk helemaal niks aan de hand, er loopt een streaker in beeld, ophef om niks.
Wel ja, haal de moslims discussie ook maar weer erbij.quote:
[..]
En maar zeiken op moslims die dingen beslissen voor anderen.
Gelukkig was het geen zwarte piet die streakte.quote:
[..]
Wel ja, haal de moslims discussie ook maar weer erbij.
Gvdquote:
Wel opmerkelijk dat er oprecht mensen zijn die dit geen seksuele intimidatie vinden.
Ik denk dat in vrijwel elke andere beroepsgroep direct ontslagen waren gevallen. Als ik voor de baas daar en daar ga werken en die mensen vinden het leuk om bij wijze van grap iemand in te huren om zijn lul in mijn gezicht te wapperen, zou ik daar wel melding van maken en die zouden eruit vliegen.
Als een willekeurige bankmedewerkster bij de collega's in schubbekutteveen zou werken en daar krijgt ze een eikel in haar gezocht is het ook exit grappenmakers. Dat is gewoon seksuele intimidatie, punt.
Maar omdat dit een zangeres is, vinden we het opeens normaal en hoort het erbij volgens sommigen hier? Hooguit een niet geslaagde grap? Hou toch op, nergens in de taakomschrijving staat dat het bij een zangeres wel prima is om een lul voor haar te halen helikopteren, waar we zo'n grap in vrijwel elke andere bedrijfstak onmiddellijk af zouden keuren. Lekker hypocriet
beroepshuiler #1Er is nu eenmaal een verschil tussen de entertainment-industrie en een kantoorbaan bij een bank. Dat zijn niet te vergelijken werelden. Ik denk niet dat Juffrouw Jannie een positief beoordelingsgesprek krijgt als ze zich zo in de picture zet als Maan. Verder is de grap door velen hier afgekeurd, maar zijn er een aantal die het niet zo ver willen doortrekken naar de seksuele intimidatie-hoek. Grap is kut, excuses zijn gemaakt.quote:
Wel opmerkelijk dat er oprecht mensen zijn die dit geen seksuele intimidatie vinden.
Ik denk dat in vrijwel elke andere beroepsgroep direct ontslagen waren gevallen. Als ik voor de baas daar en daar ga werken en die mensen vinden het leuk om bij wijze van grap iemand in te huren om zijn lul in mijn gezicht te wapperen, zou ik daar wel melding van maken en die zouden eruit vliegen.
Als een willekeurige bankmedewerkster bij de collega's in schubbekutteveen zou werken en daar krijgt ze een eikel in haar gezocht is het ook exit grappenmakers. Dat is gewoon seksuele intimidatie, punt.
Maar omdat dit een zangeres is, vinden we het opeens normaal en hoort het erbij volgens sommigen hier? Hooguit een niet geslaagde grap? Hou toch op, nergens in de taakomschrijving staat dat het bij een zangeres wel prima is om een lul voor haar te halen helikopteren, waar we zo'n grap in vrijwel elke andere bedrijfstak onmiddellijk af zouden keuren. Lekker hypocriet
Dus in het voorbeeld wat ik noem had dit geen consequenties had en het is niet zo dat men het omdat het een zanger is ineens anders is?quote:
[..]
Lul in het gezicht? Kijk het filmpje eerst eens, preutse kleuter. Er is werkelijk helemaal niks aan de hand, er loopt een streaker in beeld, ophef om niks.
Die lui werken uiteindelijk allemaal voor dezelfde baas he? Nogmaals, als een bankmedewerkster dit was overkomen als ze een dagje bij het andere filiaal ging werken, hadden we er allemaal heel anders over gedacht en was het niet meer dan normaal geweest dat de bedenkers van die 'grap' eruit zouden vliegen. Nu is het omdat het een publiek foguur betreft ineens allemaal haar schuld.
Waarom zou een zangeres die ergens haar werk doet minder professionaliteit verdienen dan die bankmedewerker?
quote:
[..]
Wel ja, haal de moslims discussie ook maar weer erbij.
Inderdaad ja.quote:
Ze schrok vooral, blijkbaar was ze nogal geconcentreerd. Ik denk dat ze ook was gaan huilen als het een paars konijn was geweest
quote:
[..]
Gelukkig was het geen zwarte piet die streakte.
En als een stripper zelf dit was overkomen dan? of een nachtclub medewerker of... of...? is ook allemaal werk en werkvloer.quote:
[..]
Dus in het voorbeeld wat ik noem had dit geen consequenties had en het is niet zo dat men het omdat het een zanger is ineens anders is?
Die lui werken uiteindelijk allemaal voor dezelfde baas he? Nogmaals, als een bankmedewerkster dit was overkomen als ze een dagje bij het andere filiaal ging werken, hadden we er allemaal heel anders over gedacht en was het niet meer dan normaal geweest dat de bedenkers van die 'grap' eruit zouden vliegen. Nu is het omdat het een publiek foguur betreft ineens allemaal haar schuld.
Waarom zou een zangeres die ergens haar werk doet minder professionaliteit verdienen dan die bankmedewerker?
Als een collega, iemand die door dezelfde baas betaald wordt, iemand inhuurt om op de werkvloer naakt voor je te paraderen terwijl jij daar niet van gediend bent is dat seksuele intimidatie.quote:
[..]
Er is nu eenmaal een verschil tussen de entertainment-industrie en een kantoorbaan bij een bank. Dat zijn niet te vergelijken werelden. Ik denk niet dat Juffrouw Jannie een positief beoordelingsgesprek krijgt als ze zich zo in de picture zet als Maan. Verder is de grap door velen hier afgekeurd, maar zijn er een aantal die het niet zo ver willen doortrekken naar de seksuele intimidatie-hoek. Grap is kut, excuses zijn gemaakt.
Hoe kom je erbij dat dat niet zo is?
twitter:MAAN twitterde op zaterdag 13-05-2017 om 23:43:40WHAHAHAHAHAH DE STREAKER INEENS OP HET PODIUM 😳🙈 #ESF reageer retweet
Ook erg! Je gaat niet zomaar met je lul uit rondlopen. Wat een vraag, man.quote:
[..]
En als een stripper zelf dit was overkomen dan? of een nachtclub medewerker of... of...? is ook allemaal werk en werkvloer.
quote:
Ze schrok vooral, blijkbaar was ze nogal geconcentreerd. Ik denk dat ze ook was gaan huilen als het een paars konijn was geweest of als iemand een komkommer achter haar gelegd had als ze aan het eten was.
Het is anders omdat het voor hém niet intimiderend was schijnbaar. Hoe moeilijk kan het zijn om te beseffen dat niet iedereen hetzelfde is? De één boeit het niets, een ander lacht erom, weer een ander wordt boos en een ander huilt.quote:
Toen Krajicek in ‘99 een streaker voor z’n neus kreeg voor de belangrijkste wedstrijd van z’n leven toen zeurde hij er niet over, nee hij moest lachen erom. Of is dat weer anders omdat hij een man is en de streaker een vrouw.
Je hebt die verschillen maar te respecteren in onze samenleving.
Dan geef mij maar liever die oude visie, ik was 11 of 12 toen ik mijn eerste potloodventer tegenkwam, als ik hysterisch naar huis was gerend had ik een paar ferme tikken van mijn vader gekregen, nee ik heb geleerd daar laconiek mee om te gaan, iets wat heel wat sneeuwvlokjes "trauma's" had kunnen besparen. Ik kan ook gewoon TV kijken zonder beledigd te raken, ik voel mij niet geroepen om bij het zien van Kaas hysterisch te staan schuimbekken en protesttochten te organiseren ondanks dat ik meer kaas verwijten op een dag naar mijn hoofd gegooid kreeg dan negers zwarte piet opmerkingen krijgen in een maand.quote:
[..]
Het punt is dat visies veranderen. Soms was de oudere visie beter, soms is de nieuwere beter. Het is een drogreden om je te beroepen op het feit dat iets vroeger wel kon. Waar het dan precies over gaat maakt niet uit. Maar ik zie het alweer, ik heb het geprobeerd, je bent al in de typische stuip geschoten. Ik verwacht al geen rede meer, jammer maar helaas.
Dit is een huilgeneratie, en het merendeel van het vrouwvolk wat hier rondloop (inclusief de personen waarvan de ouders ze als man geregistreerd hebben bij de geboorte) moet zich eens druk maken over belangrijkere zaken dan om elk klein zielig dingetje te huilen. Kijk hoe je nu alweer op je teentjes bent getrapt.
En daarbij als ik mij beledigd voel dan spreek ik dat wel uit met die persoon, tegenwoordig reageert alles en iedereen verontwaardigd in de media, en kruipen ze vooral over elkaar heem om maar te laten zien dat ze "deugen".
[ Bericht 0% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 04-12-2017 11:57:50 ]
Nee, idd die mensen moet je de doodstraf geven! echt!! erger kan niet!! jeetje een bloot lijf echt kankieziek!!quote:
[..]
Ook erg! Je gaat niet zomaar met je lul uit rondlopen. Wat een vraag, man.
Johquote:
Hypocriet kutwijf:twitter:MAAN twitterde op zaterdag 13-05-2017 om 23:43:40
quote:
Zouden de mannen die Maan nu afzeiken ook zo erover denken als dit hun dochter was overkomen dat een werkgever van hun dochter op het geniale idee kwam een streaker in te huren om haar te shockeren?
Leuk altijd die vragen over dochters, zussen en moedersquote:
Zouden de mannen die Maan nu afzeiken ook zo erover denken als dit hun dochter was overkomen dat een werkgever van hun dochter op het geniale idee kwam een streaker in te huren om haar te shockeren?
maar ja, ze moet zich niet zo aanstellen. Als hij die lul nou tegen haar aan duwde was het een ander verhaal geweest.Wel als ze zo hysterisch reageert.quote:
Zouden de mannen die Maan nu afzeiken ook zo erover denken als dit hun dochter was overkomen dat een werkgever van hun dochter op het geniale idee kwam een streaker in te huren om haar te shockeren?
Man man man, hysterisch kind ziet streaker en vind het grappig, hysterisch kind wordt zelf geconfronteerd met streaker en barst in huilen uit en heel SJW Nederland staat weer op haar achterste poten.quote:
Wel opmerkelijk dat er oprecht mensen zijn die dit geen seksuele intimidatie vinden.
Ik denk dat in vrijwel elke andere beroepsgroep direct ontslagen waren gevallen. Als ik voor de baas daar en daar ga werken en die mensen vinden het leuk om bij wijze van grap iemand in te huren om zijn lul in mijn gezicht te wapperen, zou ik daar wel melding van maken en die zouden eruit vliegen.
Als een willekeurige bankmedewerkster bij de collega's in schubbekutteveen zou werken en daar krijgt ze een eikel in haar gezocht is het ook exit grappenmakers. Dat is gewoon seksuele intimidatie, punt.
Maar omdat dit een zangeres is, vinden we het opeens normaal en hoort het erbij volgens sommigen hier? Hooguit een niet geslaagde grap? Hou toch op, nergens in de taakomschrijving staat dat het bij een zangeres wel prima is om een lul voor haar te halen helikopteren, waar we zo'n grap in vrijwel elke andere bedrijfstak onmiddellijk af zouden keuren. Lekker hypocriet
Misschien dat ik wel mijn toon eens wat moet gaan minderen voordat de helft van de gebruikers in dit topic beginnen te huilen.
Dat dus.quote:
Al was het een pornoactrice. Dat je ervoor betaald wordt om je werk te doen, wil niet zeggen dat je ineens zit te wachten op een helikopterende vent. Dan zijn lullen niet ineens allemaal vogelvrij.quote:
[..]
En als een stripper zelf dit was overkomen dan? of een nachtclub medewerker of... of...? is ook allemaal werk en werkvloer.
Ook dan ben je een professional die niet zomaar met ieders lul in aanraking hoeft te komen.
Nou kan ik me voorstellen dat men dan minder fel reageert, maar technisch gezien is dat ook 100% seksuele intimidatie. Dan vind ik het echter niet gek als men dat wat overdreven vind, maar dat is een heel ander verhaal dus sowieso een oneerlijke vergelijking.
Zelfs bij de pornoactrice is het seksuele intimidatie, maar dat is alsnog een andere tak van slort. Daar wordt je betaald om met lullen in aanraking te komen dus kan ik me voorstellen dat mensen zouden vinden dat het, ook al is het ongewenst, deel is van het beroep. Zangeres is dat echter totaal niet, daar komen zwaaiende leuters nergens bij het beroep kijken. Daar is je beroep zingen en optreden en niet geconfronteerd worden met een penis.
Allemaal seksueel geïntimideerd!!!! Allemaal van slag, zelfs vrouwen die klappen
me tooquote:
[..]
Seks voor de Buch, Married With Childeren etc. Veel programma's die nu niet meer zouden kunnen omdat een hoop hysterische wijven (en daarmee bedoel ik ook de kerels) zich weer beledigd voelen. Ik mis de jaren 80 en 90.
Wat is er toch met jou gebeurd, jongen....quote:
[..]
Al was het een pornoactrice. Dat je ervoor betaald wordt om je werk te doen, wil niet zeggen dat je ineens zit te wachten op een helikopterende vent. Dan zijn lullen niet ineens allemaal vogelvrij.
Ook dan ben je een professional die niet zomaar met ieders lul in aanraking hoeft te komen.
Nou kan ik me voorstellen dat men dan minder fel reageert, maar technisch gezien is dat ook 100% seksuele intimidatie. Dan vind ik het echter niet gek als men dat wat overdreven vind, maar dat is een heel ander verhaal dus sowieso een oneerlijke vergelijking.
Zelfs bij de pornoactrice is het seksuele intimidatie, maar dat is alsnog een andere tak van slort. Daar wordt je betaald om met lullen in aanraking te komen dus kan ik me voorstellen dat mensen zouden vinden dat het, ook al is het ongewenst, deel is van het beroep. Zangeres is dat echter totaal niet, daar komen zwaaiende leuters nergens bij het beroep kijken. Daar is je beroep zingen en optreden en niet geconfronteerd worden met een penis.
Omdat er wat mij betreft nog zoiets bestaat als intentie. Uit de reacties van de DJ's valt op te maken dat ze hadden verwacht dat ze zoiets wel hilarisch zou vinden, of in ieder geval niet deze reactie. Het was niet bedoeld om te intimideren of haar in een kwaad daglicht te stellen, maar om een lol-momentje te creëren.quote:
[..]
Als een collega, iemand die door dezelfde baas betaald wordt, iemand inhuurt om op de werkvloer naakt voor je te paraderen terwijl jij daar niet van gediend bent is dat seksuele intimidatie.
Hoe kom je erbij dat dat niet zo is?
Ze hadden niet ingecalculeerd dat ze haar ogen dicht zou houden, of enorm zou schrikken. Misschien mede met haar reactie op een blote bil actie op het Songfestival in het achterhoofd. Als Frank Dane daar een seconde had gemoond was het best geinig geweest, een blote kerel slaat idd de plank mis. Excuses is op zijn plaats, maar #metoo is overdreven.
Waar zeg ik dat lanquote:
[..]
Nee, idd die mensen moet je de doodstraf geven! echt!! erger kan niet!! jeetje een bloot lijf echt kankieziek!!
[..]
Joh
Dit.quote:
[..]
heel SJW Nederland staat weer op haar achterste poten.
Kan je ook inhoudelijk reageren of blijft het hierbij?quote:
[..]
Wat is er toch met jou gebeurd, jongen....
Als Bobbi Eden haar haakboek staat te verkopen hoef je haar dit ook niet te flikken neem ik aan. En gelijk heeft ze.quote:
[..]
Al was het een pornoactrice. Dat je ervoor betaald wordt om je werk te doen, wil niet zeggen dat je ineens zit te wachten op een helikopterende vent. Dan zijn lullen niet ineens allemaal vogelvrij.
Ook dan ben je een professional die niet zomaar met ieders lul in aanraking hoeft te komen.
Nou kan ik me voorstellen dat men dan minder fel reageert, maar technisch gezien is dat ook 100% seksuele intimidatie. Dan vind ik het echter niet gek als men dat wat overdreven vind, maar dat is een heel ander verhaal dus sowieso een oneerlijke vergelijking.
Zelfs bij de pornoactrice is het seksuele intimidatie, maar dat is alsnog een andere tak van slort. Daar wordt je betaald om met lullen in aanraking te komen dus kan ik me voorstellen dat mensen zouden vinden dat het, ook al is het ongewenst, deel is van het beroep. Zangeres is dat echter totaal niet, daar komen zwaaiende leuters nergens bij het beroep kijken. Daar is je beroep zingen en optreden en niet geconfronteerd worden met een penis.
deze mensen zijn zeker nog nooit bij een hen-party geweestquote:
[..]
Leuk altijd die vragen over dochters, zussen en moeders
Stel je niet aan, de grap is niet gelukt, het is ook niet mijn niveau grap, maar kom op zeg, het was een slecht bedoelde grap en niets meer.quote:
[..]
Vanuit het niets een naakte vent tegenover zich hebben, ze had haar ogen dicht en toen ze ze opendeed schrok ze zich wezenloos. Denk dat de gemiddelde vrouw dit niet hi-la-risch vindt. En verder, wie weet wat zij heeft meegemaakt?
Maar tuurlijk is ze een aansteller, tuurlijk moet ze in haar sterretje genomen worden, neem nog een biertje jongens, alle vrouwen zijn kuthoeren, proost!!
Jij begint meteen weer over in haar sterretje nemen etc, alleen omdat ik aangeef dat dit een huil generatie aan het worden is, en gezien jouw gehuil had ik volkomen gelijk.
Prima. In dit geval vind ik de reactie en discussie ook overdreven, maar dat staat dus los van de vergelijking met vroeger. Dat is namelijk een drogreden.quote:
[..]
Dan geef mij maar liever die oude visie, ik was 11 of 12 toen ik mijn eerste potloodventer tegenkwam, als ik hysterisch naar huis was gerend had ik een paar ferme tikken van mijn vader gekregen, nee ik heb geleerd daar laconiek mee om te gaan, iets wat heel wat sneeuwvlokjes "trauma's" had kunnen besparen. Ik kan ook gewoon TV kijken zonder beledigd te raken, ik voel mij niet geroepen om bij het zien van Kaas hysterisch te staan schuimbekken en protesttochten te organiseren ondanks dat ik meer kaas verwijten op een dag naar mijn hoofd gegooid kreeg dan negers zwarte piet opmerkingen krijgen in een mand.
Dit is een huilgeneratie, en het merendeel van het vrouwvolk wat hier rondloop (inclusief de personen waarvan de ouders ze als man geregistreerd hebben bij de geboorte) moet zich eens druk maken over belangrijkere zaken dan om elk klein zielig dingetje te huilen. Kijk hoe je nu alweer op je teentjes bent getrapt.
En daarbij als ik mij beledigd voel dan spreek ik dat wel uit met die persoon, tegenwoordig reageert alles en iedereen verontwaardigd in de media, en kruipen ze vooral over elkaar heem om maar te laten zien dat ze "deugen".
Ik denk dat ook. Maan huilt vrij snel. Dat is eigenlijk het enige dat ik over haar weet.quote:
Ze schrok vooral, blijkbaar was ze nogal geconcentreerd. Ik denk dat ze ook was gaan huilen als het een paars konijn was geweest of als iemand een komkommer achter haar gelegd had als ze aan het eten was.
'Want ik wil wel graag mijn contract met 8 ball music behouden en daarom zeg ik wat men wil horen.'quote:
#MeThirty
Wie gaat er streaken tijdens haar allereerste eigen clubtour?quote:
Er is geen enkele seksuele intentie en tevens geen machtsverhouding.quote:
[..]
Als een collega, iemand die door dezelfde baas betaald wordt, iemand inhuurt om op de werkvloer naakt voor je te paraderen terwijl jij daar niet van gediend bent is dat seksuele intimidatie.
Hoe kom je erbij dat dat niet zo is?
Het is niet automatisch seksuele intimidatie zodra iemand naakt is. Het wel als zodanig interpreteren vind ik nogal dubieus.
Dan ga ik ervan uit dat mijn dochter in het slechtste geval haar schouders ophaalt.quote:
Zouden de mannen die Maan nu afzeiken ook zo erover denken als dit hun dochter was overkomen dat een werkgever van hun dochter op het geniale idee kwam een streaker in te huren om haar te shockeren?
Wat is dit nou voor onzin?quote:
[..]
'Want ik wil wel graag mijn contract met 8 ball music behouden en daarom zeg ik wat men wil horen.'
Kut Tim Knolquote:
Kan het niet beiden?quote:
[..]
Mensen reageren om het feit dat een vrouw daar staat te janken als een kind, zó geschrokken was zij dus. Het is dan een stuk logischer om Radio 538 op z'n kop te geven, dan Maan een aansteller te noemen.
Daarnaast zijn mensen ook boos omdat Radio 538 met hun stunt basically om het #metoo-gebeuren willen lachen. Nogal denigrerend richting slachtoffers van seksueel geweld.
Dat het gewoon ongepast is van 538 en dat Maan een ontiegelijke dramatische aansteller is?
Marco Borsato vind ik dan ook een b artiest. Verkoopt wel goed, dus knap van hem. Maar zijn muziek is niet echt om over naar huis te schrijven.quote:
[..]
Er was een tijd dat Marco Borsato ook een nietszeggend zangertje was dat een talentenjachtje (Soundmixshow) had gewonnen. Toen kwam er nog Italiaans onder zijn snor vandaan.
Dus, wat wil je nou helemaal zeggen?
Dat vrouwen die nog niet beroemd zijn zich er maar bij neer moeten leggen dat ze met dit soort walgelijk acties worden geconfronteerd?
Hij weer.quote:
Typisch, een huilend kind reageert achteraf volwassener dan dat hysterisch klaagvolk nu waarvan de helft zich als "man" identificeert.quote:
Absoluut. Het is kansloos van beide kanten. Van drie kanten eigenlijk: die Tim Knol moet ook ff zijn bakkes houden.quote:
[..]
Kan het niet beiden?
Dat het gewoon ongepast is van 538 en dat Maan een ontiegelijke dramatische aansteller is?
Voor jou, nog 1 keer de uitleg: Zij had haar ogen dicht en toen ze ze opendeed stond er ineens een naakte man voor haar neus. Had evengoed een blauwe konijn kunnen zijn. En ja, vrouwen zijn over algemeen wat emotioneler. Hoe kan het toch dat dit bij jullie er niet in wilt en zij maar een hoer is dat in haar ster geneukt moet worden?quote:
Kansloze grap, maar vind dat Maan wel erg overtrokken reageerde. Altijd dat "safe space" om je heen moeten hebben en als er iets onverwachts gebeurt dan maar gelijk gaan janken.
Is toch een totaal voorspelbare reactie? Haar platenlabel is van dezelfde eigenaar als 538. Alsof enige andere reactie denkbaar was geweest in dit geval, als Maan nog een carrière wil in de Nederlandse muziekindustrie.quote:
Sorry hoor, maar als je je daar heen lang rot over voelt moet je misschien toch eens langs een psycholoog. Misschien dat er wat onverwerkte trauma's meespelen maar dan is een bezoek aan een psycholoog ook een goed idee.quote:
Volkomen irrelevante vergelijking.quote:
[..]
En maar zeiken op moslims die dingen beslissen voor anderen.
Mannen die doen alsof ze de gedachtegang van een vrouw begrijpen.quote:
[..]
Sorry hoor, maar als je je daar heen lang rot over voelt moet je misschien toch eens langs een psycholoog. Misschien dat er wat onverwerkte trauma's meespelen maar dan is een bezoek aan een psycholoog ook een goed idee.
Hou op.
Ik denk dat als ik in huilen zou uitbarsten op landelijke radio daar ook wel een week of twee mee zou rondlopen.quote:
[..]
Sorry hoor, maar als je je daar heen lang rot over voelt moet je misschien toch eens langs een psycholoog. Misschien dat er wat onverwerkte trauma's meespelen maar dan is een bezoek aan een psycholoog ook een goed idee.
Ieder nummer klinkt als een herhaling van hetzelfde.quote:
[..]
Marco Borsato vind ik dan ook een b artiest. Verkoopt wel goed, dus knap van hem. Maar zijn muziek is niet echt om over naar huis te schrijven.
Hey stimm.quote:
Maan niet willen geloven omdat haar boodschap niet aansluit op jouw agenda is ironisch genoeg pas echt denigrerend.quote:
[..]
'Want ik wil wel graag mijn contract met 8 ball music behouden en daarom zeg ik wat men wil horen.'
Inderdaad naïef om te denken dat ze er hartelijk om had gelachenquote:
[..]
Vanuit het niets een naakte vent tegenover zich hebben, ze had haar ogen dicht en toen ze ze opendeed schrok ze zich wezenloos. Denk dat de gemiddelde vrouw dit niet hi-la-risch vindt. En verder, wie weet wat zij heeft meegemaakt?
gewoon een debiele grap, beetje het niveau wat ze altijd op die zender hebben.Heb ik al gedaan. Ik vind jouw post verder maar onzin, vandaar mijn bezorgdheid.quote:
[..]
Kan je ook inhoudelijk reageren of blijft het hierbij?
Ja maar de sjw's weten wel beter en vinden dat dit nog lang niet afgelopen is hoor.quote:
Dit zou zomaar eens de eerste versregel van het tweede couplet van zijn nieuwste single kunnen zijn.quote:
[..]
Ieder nummer klinkt als een herhaling van hetzelfde.
Als ze het echt allemaal zo erg vond dan had ze eerder wel actie ondernomen. Ze had nu niet kunnen zeggen dat ze nog steeds in shock verkeerde.quote:
[..]
Is toch een totaal voorspelbare reactie? Haar platenlabel is van dezelfde eigenaar als 538. Alsof enige andere reactie denkbaar was geweest in dit geval, als Maan nog een carrière wil in de Nederlandse muziekindustrie.
Hoer... in haar ster geneukt moet worden? What?quote:
[..]
Voor jou, nog 1 keer de uitleg: Zij had haar ogen dicht en toen ze ze opendeed stond er ineens een naakte man voor haar neus. Had evengoed een blauwe konijn kunnen zijn. En ja, vrouwen zijn over algemeen wat emotioneler. Hoe kan het toch dat dit bij jullie er niet in wilt en zij maar een hoer is dat in haar ster geneukt moet worden?
Emoties van een gemiddelde feminist.quote:
Wat moet ze doen dan?quote:
[..]
Als ze het echt allemaal zo erg vond dan had ze eerder wel actie ondernomen. Ze had nu niet kunnen zeggen dat ze nog steeds in shock verkeerde.
Aangifte doen van seksuele intimidatie. Dat heeft ze niet gedaan. Als de rest van Nederland dan nu ook lekker verder wil gaan met leven. Dank u vriendelijk.quote:
Overigensquote:
Kijk hoe je nu alweer op je teentjes bent getrapt.
Ik voer al lang genoeg discussies online om de zinloosheid van doorgaan met mensen die niet voor rede vatbaar zijn in te zien. Dat heeft niks te maken met op mijn tenen getrapt zijn. Dat heeft te maken met moedeloos worden van "hoe durf je dat te vergelijken", wanneer je iemand wil laten inzien dat een bepaalde argumentatie simpelweg niet klopt.
Dus leuke poging om mij overgevoelig te laten lijken, maar dat kan ik net zo goed doen met jouw reactie op mijn vergelijk.
Actie ondernemen is einde carrière. Aangezien ze heel goed weet hoe het wereldje werkt, verbaast het me niks dat ze nu met deze mededeling komt. Maar het had 538 gesierd om openlijk actie te ondernemen. Juist als het een verkeerd gevallen grap is.quote:
[..]
Als ze het echt allemaal zo erg vond dan had ze eerder wel actie ondernomen. Ze had nu niet kunnen zeggen dat ze nog steeds in shock verkeerde.
Dan schaadt ze haar carrière. Ze is jong, dan is het lastiger.quote:
[..]
Aangifte doen van seksuele intimidatie. Dat heeft ze niet gedaan. Als de rest van Nederland dan nu ook lekker verder wil gaan met leven. Dank u vriendelijk.
Zo werkt links, lekker doordraven, lekker in het extreme trekken en alles zelf invullen vanuit je gitzwarte gedachten. Zonde.quote:
[..]
Hoer... in haar ster geneukt moet worden? What?
Vond die van jou wel stuk overgevoeliger, voor wat het waard is.quote:
[..]
Overigens
Ik voer al lang genoeg discussies online om de zinloosheid van doorgaan met mensen die niet voor rede vatbaar zijn in te zien. Dat heeft niks te maken met op mijn tenen getrapt zijn. Dat heeft te maken met moedeloos worden van "hoe durf je dat te vergelijken", wanneer je iemand wil laten inzien dat een bepaalde argumentatie simpelweg niet klopt.
Dus leuke poging om mij overgevoelig te laten lijken, maar dat kan ik net zo goed doen met jouw reactie op mijn vergelijk.
Dat is de gemiddelde reactie hier. Proost!quote:
[..]
Hoer... in haar ster geneukt moet worden? What?
Gelul.quote:
[..]
Actie ondernemen is einde carrière. Aangezien ze heel goed weet hoe het wereldje werkt, verbaast het me niks dat ze nu met deze mededeling komt. Maar het had 538 gesierd om openlijk actie te ondernemen. Juist als het een verkeerd gevallen grap is.
Gelul.quote:
[..]
Dan schaadt ze haar carrière. Ze is jong, dan is het lastiger.
Het had haar gesierd als ze gewoon had toegegeven dat ze overdreven had gereageerd. En dat ze niet half Nederland nodig is dat op de sociale media aan zelfpijperij doet om te laten zien dat ze deugen. Veel mensen in dit topic doen er aan mee.
Fokkers zijn uitstekende mansplainers.quote:
[..]
Mannen die doen alsof ze de gedachtegang van een vrouw begrijpen.
Hou op.
Het is toch echt de gemiddelde reactie hier hoor. Anders schreef ik het niet.quote:
[..]
Zo werkt links, lekker doordraven, lekker in het extreme trekken en alles zelf invullen vanuit je gitzwarte gedachten. Zonde.
Seksuele intimidatie komt niet voor in de strafwet en ontucht lijkt mij niet aan de orde.quote:
[..]
Aangifte doen van seksuele intimidatie. Dat heeft ze niet gedaan. Als de rest van Nederland dan nu ook lekker verder wil gaan met leven. Dank u vriendelijk.
Als je daadwerkelijk een muzikant bent, dan zou het geen reet moeten uitmaken of je met één commerciële zender bonje hebt. Het zou namelijk niet om de faam, aandacht of het geld moeten gaan, maar om de muziek. Het niet ondernemen van actie omdat je bang bent niet meer gedraaid te worden is een zwaktebod.quote:
[..]
Actie ondernemen is einde carrière. Aangezien ze heel goed weet hoe het wereldje werkt, verbaast het me niks dat ze nu met deze mededeling komt. Maar het had 538 gesierd om openlijk actie te ondernemen. Juist als het een verkeerd gevallen grap is.
En je kunt ook gewoon geen actie ondernemen omdat je simpelweg genoegen neemt met de excuses en een ander kunt vergeven om de fouten die hij/zij maakt.
Ja hoor moet ze ook nog toegeven dat zij fout zit. Jijquote:
[..]
Gelul.
[..]
Gelul.
Het had haar gesierd als ze gewoon had toegegeven dat ze overdreven had gereageerd. En dat ze niet half Nederland nodig is dat op de sociale media aan zelfpijperij doet om te laten zien dat ze deugen. Veel mensen in dit topic doen er aan mee.
Er zijn 'muzikanten' die in een segment zitten waar airplay via commerciële radio nog steeds belangrijk is. Of je in dat segment moet willen zitten is een terechte vraag, maar blijkbaar heeft Maan ervoor gekozen en zit ze in een soort catch22, wat treurig genoeg is.quote:
[..]
Als je daadwerkelijk een muzikant bent, dan zou het geen reet moeten uitmaken of je met één commerciële zender bonje hebt. Het zou namelijk niet om de faam, aandacht of het geld moeten gaan, maar om de muziek. Het niet ondernemen van actie omdat je bang bent niet meer gedraaid te worden is een zwaktebod.
Als ik heel hard moet lachen wanneer iemand naakt door de act van iemand anders rent is het niet meer dan terecht dat mensen een vergelijkbare reactie verwachten als iemand bij mij hetzelfde doet.quote:
[..]
Laten wij inderdaad voor andere mensen bepalen hoe je hoort om te gaan met je emoties.
Lekker inhoudelijk.quote:
Ga maar lekker verder met je autofellatio.
quote:
Echt precies waar dat hele #metoo over gaat. Maan vond het eigenlijk heel erg maar doordat ze afhankelijk is van die hele zender doet ze geen aangifte en komt de dader ermee weg.
Afgezien wat je van metoo vindt. Dit heeft er natuurlijk niet veel mee te maken.
De tering zeg, dus jouw humor is de maatstaf van wat toelaatbaar is?quote:
[..]
Als ik heel hard moet lachen wanneer iemand naakt door de act van iemand anders rent is het niet meer dan terecht dat mensen een vergelijkbare reactie verwachten als iemand bij mij hetzelfde doet.
Onder seksuele intimidatie als bedoeld in het eerste lid wordt verstaan: enige vorm van verbaal, non-verbaal of fysiek gedrag met een seksuele connotatie dat als doel of gevolg heeft dat de waardigheid van de persoon wordt aangetast, in het bijzonder wanneer een bedreigende, vijandige, beledigende, vernederende of kwetsende omgeving wordt gecreëerd.quote:
[..]
Er is geen enkele seksuele intentie en tevens geen machtsverhouding.
Het is niet automatisch seksuele intimidatie zodra iemand naakt is. Het wel als zodanig interpreteren vind ik nogal dubieus.
[..]
Dan ga ik ervan uit dat mijn dochter in het slechtste geval haar schouders ophaalt.
Machtsveroudingen worden nergens genoemd. Daarbij kan jij vinden dat het niet zo is, maar het heeft wel degelijk een seksuele connotatie. Ze hebben die vent niet voor niks zonder kleren zijn geslachtsdeel laten wapperen ipv met kleren aan. De focus lag op het geslachtsdeel natuurlijk, want het is niet gebruikelijk dat je op de werkvloer geen kleren aanhebt. Als mijn collega voor mijn neus met zijn lul zou helikopteren, zou hij namelijk gewoon ontslagen worden. Of ie dat nou leuk en grappig vindt of niet.
Ik weet het nietquote:
Wat is er gebeurd met de zachte Nederlandse man.
Oh je mag best weten dat 'Ze stelde zich aan, ze moet haar excuses aanbieden' mening extreem debiel is. Bij deze nog een keer.quote:
[..]
Lekker inhoudelijk.
Ga maar lekker verder met je autofellatio.
Bla bla bla, als het een ander gebeurt vind ze het grappig en tweet ze er over. Meten met twee maten. Hypocriet.quote:
[..]
Onder seksuele intimidatie als bedoeld in het eerste lid wordt verstaan: enige vorm van verbaal, non-verbaal of fysiek gedrag met een seksuele connotatie dat als doel of gevolg heeft dat de waardigheid van de persoon wordt aangetast, in het bijzonder wanneer een bedreigende, vijandige, beledigende, vernederende of kwetsende omgeving wordt gecreëerd.
Machtsveroudingen worden nergens genoemd. Daarbij kan jij vinden dat het niet zo is, maar het heeft wel degelijk een seksuele connotatie. Ze hebben die vent niet voor niks zonder kleren zijn geslachtsdeel laten wapperen ipv met kleren aan. De focus lag op het geslachtsdeel natuurlijk, want het is niet gebruikelijk dat je op de werkvloer geen kleren aanhebt. Als mijn collega voor mijn neus met zijn lul zou helikopteren, zou hij namelijk gewoon ontslagen worden. Of ie dat nou leuk en grappig vindt of niet.
Hij doelt hier op hoe hilarisch Maan het vond dat een collega van haar werd gestoord door een blote reet. Dat vond ze zelf wel komisch toentertijd, terwijl je als zangeres enorm kan schrikken gezien de laatste tijd.quote:
[..]
De tering zeg, dus jouw humor is de maatstaf van wat toelaatbaar is?
Ik ken jou als poster, dus dat is niet anders dan ik verwacht had en me ook bijzonder weinig waard, maar toch bedankt.quote:
[..]
Zo werkt links, lekker doordraven, lekker in het extreme trekken en alles zelf invullen vanuit je gitzwarte gedachten. Zonde.
[..]
Vond die van jou wel stuk overgevoeliger, voor wat het waard is.
Je mag best weten dat Maan hypocriet is. Bij deze nog een keer:quote:
[..]
Oh je mag best weten dat 'Ze stelde zich aan, ze moet haar excuses aanbieden' mening extreem debiel is. Bij deze nog een keer.
twitter:MAAN twitterde op zaterdag 13-05-2017 om 23:43:40
Die heeft nooit bestaan.quote:
Wat is er gebeurd met de zachte Nederlandse man.
OHHH JA JA WAT DEUG JIJ HARD!!!! ~~~~<=======8quote:
[..]
De tering zeg, dus jouw humor is de maatstaf van wat toelaatbaar is?
Nee in dit geval is de humor van Maan de maatstaf.
Je bedoeld homos die door moeten gaan voor een man ? Hopelijk laten we die achter ons. En gaan we ons gewoon weer gedragen als man.quote:
Wat is er gebeurd met de zachte Nederlandse man.
Ze is nu op de radio..
Het gaat niet om de dader. De 'grappenmaker' beschuldigen is geen probleem vermoedelijk. Het probleem is dat je dan altijd indirect de baas beschuldigd. Die is immers wettelijk verplicht hierop actie te ondernemen.quote:
Echt precies waar dat hele #metoo over gaat. Maan vond het eigenlijk heel erg maar doordat ze afhankelijk is van die hele zender doet ze geen aangifte en komt de dader ermee weg.
En ze vind een streaker grappig:quote:
[..]
OHHH JA JA WAT DEUG JIJ HARD!!!! ~~~~<=======8
Nee in dit geval is de humor van Maan de maatstaf.
twitter:MAAN twitterde op zaterdag 13-05-2017 om 23:43:40
Zo wat hypocriet zeg! Tjongejonge niet te doen!quote:
[..]
Je mag best weten dat Maan hypocriet is. Bij deze nog een keer:twitter:MAAN twitterde op zaterdag 13-05-2017 om 23:43:40
Lol.quote:
Ik schrok zo erg van jouw reactie dat ik ff moest huilen. Wil je ff met me knuffelen?quote:
Wat is er gebeurd met de zachte Nederlandse man.
Inderdaad, niet eerst lachen, en als het je vervolgens niet uitkomt gaan janken.quote:
[..]
Zo wat hypocriet zeg! Tjongejonge niet te doen!
En hoe gedraag je je dan? Want Maan zo toespreken vind ik niet mannelijk.quote:
[..]
Je bedoeld die homos die door moeten gaan voor een man ? Hopelijk laten we die achter ons. En gaan we ons gewoon weer gedragen als man.
Ja. Buk ff.quote:
[..]
Ik schrok zo erg van jouw reactie dat ik ff moest huilen. Wil je ff met me knuffelen?
Oké, geen idee wat ik hier mee moet. Maar je zegt dus eigenlijk dat een andere mening dan die van jou je niks boeit... maar dat wist ik al. Hebben meer fokkers last van, veel linkse fokkers.quote:
[..]
Ik ken jou als poster, dus dat is niet anders dan ik verwacht had en me ook bijzonder weinig waard, maar toch bedankt.
https://www.msn.com/nl-nl(...)r-BBGb6fD?li=BBoPOOe
Hoi.quote:
Wat is er gebeurd met de zachte Nederlandse man.
Nogmaals, want je hebt echt de grootste moeite met lezen: dat is wat de gemiddelde reactie is hier. Ga nou niet tegen mij zeiken om wat anderen geschreven hebben. Dank.quote:
[..]
Stel je niet aan, de grap is niet gelukt, het is ook niet mijn niveau grap, maar kom op zeg, het was een slecht bedoelde grap en niets meer.
Jij begint meteen weer over in haar sterretje nemen etc, alleen omdat ik aangeef dat dit een huil generatie aan het worden is, en gezien jouw gehuil had ik volkomen gelijk.
Ja, ik ook. Maar zij voelt zich niet rot vanwege haar huilbui maar omdat ze een blote piemel; heeft gezien.quote:
[..]
Ik denk dat als ik in huilen zou uitbarsten op landelijke radio daar ook wel een week of twee mee zou rondlopen.
Hoe weet je dat?quote:
[..]
Ja, ik ook. Maar zij voelt zich niet rot vanwege haar huilbui maar omdat ze een blote piemel; heeft gezien.
quote:
Over seksueel kun je eventueel discussiëren, al kun je dat dan ook bij een borstvoedende vrouw. Maar welke aantasting van haar waardigheid vond plaats dan? Welke bedreigende, beledigende, vernederende of kwetsende omgeving werd er gecreëerd?quote:
[..]
Onder seksuele intimidatie als bedoeld in het eerste lid wordt verstaan: enige vorm van verbaal, non-verbaal of fysiek gedrag met een seksuele connotatie dat als doel of gevolg heeft dat de waardigheid van de persoon wordt aangetast, in het bijzonder wanneer een bedreigende, vijandige, beledigende, vernederende of kwetsende omgeving wordt gecreëerd.
Machtsveroudingen worden nergens genoemd. Daarbij kan jij vinden dat het niet zo is, maar het heeft wel degelijk een seksuele connotatie. Ze hebben die vent niet voor niks zonder kleren zijn geslachtsdeel laten wapperen ipv met kleren aan. De focus lag op het geslachtsdeel natuurlijk, want het is niet gebruikelijk dat je op de werkvloer geen kleren aanhebt. Als mijn collega voor mijn neus met zijn lul zou helikopteren, zou hij namelijk gewoon ontslagen worden. Of ie dat nou leuk en grappig vindt of niet.
Ik ben een heel zachtaardige vriendelijke vrijgezelle Nederlandse man. PM me.quote:
Wat is er gebeurd met de zachte Nederlandse man.
Volgens de wet maakt het niet eens uit wat Maan ervan vindt. Als die het lijdzaam ondergaat ipv keihard te janken, is het nog steeds even fout.quote:
[..]
Bla bla bla, als het een ander gebeurt vind ze het grappig en tweet ze er over. Meten met twee maten. Hypocriet.
En terecht natuurlijk, want wat maan er ook van vindt, voor de volgende hoeft het niet hetzelfde te zijn. Dus, los van het feit dat het totaal niet vergelijkbaar is omdat het in het ene geval georganiseerd wordt door collega's van Maan en het in het andere geval een particulier is, maakt het voor de wet uberhaupt niet uit of ze hypocriet is of niet, dit gedrag is los van het slachtoffer ontoelaatbaar op de werkvloer.
Ter vergelijking: ik werk in een hotel. Als daar een gast met niks aan naar beneden komt, is dat iets heel anders als wanneer de baas betaalt om me met iemand zijn lul te confronteren. Beide gevallen zijn ongepast, maar ik mag hopen datje het verschil ziet