Blijkbaar zijn de tussensprintpunten toch van belang om de top 8 te vormenquote:Op zaterdag 2 december 2017 23:59 schreef heywoodu het volgende:
Ik snap d'r alweer geen kut van, Lollobrigida een halve minuut trager maar wel vierde.
http://live.isuresults.eu/2017-2018/calgary/d339.htm
Om verwarring te zaaien zijn ze wel handig.quote:Op zondag 3 december 2017 00:03 schreef Remzz het volgende:
Die tussensprints slaan echt helemaal nergens op
Top 3 is ook altijd de top 3. Wat dat betreft is het niet zo lastig. Rest zijn toch de verliezersquote:Op zondag 3 december 2017 00:25 schreef heywoodu het volgende:
Heerlijke bron van ergernis toch weer, die massastart. Geen touw aan vast te knopen.
Lekker simpel, een massastart: volgorde van finishen = uitslag. Maar nee, het moet hipper en moderner en dus punten en onduidelijkheid.
Van een bondscoach mag je dat zeker verwachten, Maar wat doet Geert Kuiper? Hij helpt Lotte van Beek na haar val met opstaan, waardoor Nederland alsnog een DQ krijgt. Zoveelste fout van die knakker.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:43 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Je mag van een commentator toch wel verwachtten dat hij de regels kent?
Maar heb dan gewoon geen punten. Als je als 5e over de finish komt moet je gewoon 5e zijn, en geen gedoe met punten. Noem het anders een puntenkoers ofzo.quote:Op zondag 3 december 2017 00:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Top 3 is ook altijd de top 3. Wat dat betreft is het niet zo lastig. Rest zijn toch de verliezers
Hij zorgt er met zijn optredens dit seizoen niet bepaald voor dat de bondscoach niet om hem heen kan voor de mass start.quote:Op zondag 3 december 2017 00:11 schreef Max23 het volgende:
Denk niet dat Bergsma het gered heeft.
Zal hij niet erg vinden, anders had hij in de finale wellicht moeten knechten voor Verweij (als die het haalt) en knechten voor iemand die niet zijn ploeggenoot is, doet hij liever niet
Edit: Bergsma inderdaad 10e en dus geen finale
Zou Kuiper dat niet aan hem uit moeten leggen? Hoe dat allemaal werkt?quote:Op zondag 3 december 2017 02:42 schreef wimderon het volgende:
Verweij ook nog DQ op de mass start omdat hij op kop reed in de ronde vóór de echte start, geen Nederlander in de finale dus
Hoe kun je daar een DQ voor krijgen? Of ging hij er echt volle bak vandoor? Er rijdt immers altijd wel íemand op kop..quote:Op zondag 3 december 2017 02:42 schreef wimderon het volgende:
Verweij ook nog DQ op de mass start omdat hij op kop reed in de ronde vóór de echte start, geen Nederlander in de finale dus
De koploper van de wereldbekerstand moet de eerste ronde voorop rijden.quote:Op zondag 3 december 2017 08:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoe kun je daar een DQ voor krijgen? Of ging hij er echt volle bak vandoor? Er rijdt immers altijd wel íemand op kop..
Ah ok, wel suf om daar iemand voor te diskwalificeren.quote:Op zondag 3 december 2017 08:59 schreef Montov het volgende:
[..]
De koploper van de wereldbekerstand moet de eerste ronde voorop rijden.
Zonder tussensprints heb je alleen maar een eindsprint. Nu vergroot je de kans op uitlooppogingen en tactisch spel.quote:Op zondag 3 december 2017 09:13 schreef DeeBee het volgende:
Wie verzint zo'n regel ook ja.
Overigens zijn die tussensprints ook maar aids, voegt echt niks toe...
Ik neem dan aan dat je geen tussensprints hebt op toernooien?quote:Op zondag 3 december 2017 09:17 schreef Montov het volgende:
[..]
Zonder tussensprints heb je alleen maar een eindsprint. Nu vergroot je de kans op uitlooppogingen en tactisch spel.
Jawel. Afgelopen WK afstanden wel tenminste.quote:Op zondag 3 december 2017 09:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik neem dan aan dat je geen tussensprints hebt op toernooien?
Lekker tussensprintjes uitvechten om de niet-medailleplaatsen dus, heerlijk.quote:Op zondag 3 december 2017 09:30 schreef Max23 het volgende:
[..]
Jawel. Afgelopen WK afstanden wel tenminste.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |